'Poprawka przeszła dzięki mnie' - twierdzi poseł
Wiesław Janczyk opowiedział się przeciw nowelizacji ordynacji podatkowej, ale głosował za wprowadzeniem prezydenckiej poprawki o rozstrzyganiu wątpliwości na korzyść podatnika. - Ta poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny, który wyjaśnia całą sytuację.
W minionym tygodniu opisaliśmy uchwalenie przez sejm nowelizacji ordynacji podatkowej. W komunikacie opublikowanym i rozsyłanym przez Biuro Krajowe Platformy Obywatelskiej, partia informowała, iż jej posłowie opowiedzieli się za zmianami, polegającymi m.in. na wprowadzeniu zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika.
Podczas piątkowego posiedzenia sejmu, w głosowaniu 42., nowelizacja została podjęta przez zdecydowaną większość. Przeciwko jej uchwaleniu opowiedziało się jedynie 9 parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości – wśród tych, którzy głosowali na „nie”, był Wiesław Janczyk.
Poseł z Limanowszczyzny w rozmowie z nami stwierdził, że głos jego oraz kilku innych polityków partii, miał być przysłowiową „łyżką dziegciu”. - W Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi - tłumaczył parlamentarzysta.
Dziś powracamy do tej sprawy – jak zauważa Wiesław Janczyk, głosował on przeciwko nowelizacji ustawy, gdyż zawierała ona wiele mankamentów, jednak co do samej zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika sytuacja ma się inaczej. Otóż poprawka zgłoszona przez prezydenta została poddana pod głosowanie wcześniej i wszyscy posłowie Platformy Obywatelskiej opowiedzieli się za jej odrzuceniem.
- Tę poprawkę, w brzmieniu jakie zgłosił prezydent, w trakcie prac komisji usunięto i ponownie zgłoszono na dalszym etapie prac. Była ona głosowana w głosowaniu 41., w brzmieniu uchwalonego artykułu 2a. Wszyscy obecni na sali posłowie PiS w liczbie 130, w tym ja, zagłosowali za przyjęciem tej poprawki, a wszyscy obecni posłowie PO w liczbie 198 głosowali za odrzuceniem tej poprawki, działającej na korzyść podatnika. Zatem należałoby raczej opisać, że poprawka przeszła właśnie dzięki mnie - twierdzi poseł z Limanowszczyzny. - W głosowaniu 42. głosowany był cały projekt ustawy, mający w tytule projekt senacki i prezydencki. W treści zgłoszonej przez senat w ustawie nie umieszczono żadnej poprawki, a z prezydenckich umieszczono skreślenie zapisów chroniących małych polskich przedsiębiorców, o korekcie kosztów z tytułu niezapłaconych faktur w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych - mówi Wiesław Janczyk. - Liczne głosy od małych i średnich przedsiębiorców podnoszących ciągłe problemy z niepłaceniem faktur przez odbiorców sprawiły, że te zmiany ale też wiele innych w tych ustawach, przy pozytywnych zapisach dotyczących samej ordynacji podatkowej nie mogły zostać obojętnie przeze mnie zaakceptowane. Stąd moje głosowanie nad całością miało uzasadniony przebieg, a ustawa przeszła poparta przez prawie cały sejm, choć z licznymi moim zdaniem mankamentami - dodaje, pozdrawiając na koniec „wszystkich, którzy hejtowali go w tej sprawie”.
(Fot.: Facebook)
Może Cię zaciekawić
Bolesław Żaba: “odchodzę z podniesioną głową”
Jak pan skomentuje swoją przegraną w wyborach? Mam prawie 68 lat, mogę spokojnie odejść na emeryturę. Jestem spełnionym samorządowcem, dział...
Czytaj więcejGmina zaciąga kredyt, spłata zakończy się za 13 lat
Gmina Niedźwiedź zamierza zaciągnąć kredyt długoterminowy na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu oraz spłatę wcześniej zaciągniętyc...
Czytaj więcejMuzyczna podróż przez dwukulturową historię Limanowej
W Limanowskim Domu Kultury 23 maja o godzinie 18:30 odbędzie się koncert „Disturb the Silence”, który przybliży mieszkańcom i gościom miasta...
Czytaj więcejPlanowane przerwy - wyłączenia prądu w powiecie limanowskim
...
Czytaj więcejSport
Kolejny mecz w Ekstraklasie. Klęska Legii Warszawa.
19-letni wychowanek Harnasia Tymbark wszedł na murawę w 84 minucie, gdy rywale prowadzili już trzema golami. Zawodnik pochodzący z Tymbarku zadebi...
Czytaj więcejPłomień remisem zakończył drugoligowy sezon
ULKS LACHOWICE – UKS PŁOMIEŃ LIMANOWA 5:5 Marcin Wąsik - Bartosz Sułkowski 1:3 (7/11 8/11 12/10 6/11) Krzysztof Surma - Karol Su...
Czytaj więcejGorce wróciły do serii porażek, Jodłownik walczy o utrzymanie
GORCE KAMIENICA – LKS JODŁOWNIK 0:2 (0:2) 0:1 Górka 29, 0:2 K. Piechówka 33. GORCE: Puchal - Chlipała (46 Gagatek), M. Franczyk, ...
Czytaj więcejTrzech zawodników Limanovii w Kadrze Małopolski
Wyróżniony został Grzegorz Groń i Błażej Kochański, a także znajdujący się na liście rezerwowej Bartłomiej Kałużny. Powołani zawod...
Czytaj więcejPozostałe
ZUS wysyła listy
Wszyscy seniorzy otrzymali swoje świadczenia po marcowej waloryzacji, która wyniosła 12,12 proc. Zakończyła się także wypłata trzynastek, któ...
Czytaj więcejOstrzeżenie dla Małopolski: burze, silny deszcz i wiatr
Ostrzeżenie będzie dziś ważne od godziny 15:00 do północy. Zgodnie z informacjami Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, stopień zagr...
Czytaj więcejOstatni czat z burmistrzem Władysławem Biedą
Internetowe spotkania z władzami miasta Limanowa zapoczątkowano wiosną 2021 roku - jeszcze w czasie pandemii Covid-19. Była to wówczas forma kont...
Czytaj więcejBon energetyczny - znany termin składania wniosków
Na stronach Rządowego Centrum Legislacji (RCL) opublikowano najnowszy projekt ustawy o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych innych ustaw. ...
Czytaj więcej
Komentarze (17)
Chciwość wczepiła się w siodło i grzebie po sakwach,
Broi pod zbroją lubieżność, pokusa niełatwa.
Bandzioch domaga się płynów i straw do przesytu,
Wabi rozkoszne lenistwo do łóż z aksamitu,
Gniew zrywa ze snu i groźbą na oślep wywija,
A zazdrość nie wie, co sen i po cichu zabija
- chciałoby się rzec słowami mistrza (Jacka Kaczmarskiego)
I wciąż tak opowiadała ....
a ja zaś dołączę słowa innego mistrza, -JANA BRZECHWY .
Ps. Dałby sobie Pan poseł spokój z tym tłumaczeniem,fakt jest niepodważalny był przeciwko obywatelom a teraz próbuje nieudolnie z tego wybrnąć podobnie jak uczeń szkoły podstawowej który tłumaczy nauczycielowi dlaczego nie odrobił zadanej lekcji.
Nic to nie pomoże Panie Pośle lekcja została nieodrobiona.
potargały sad,
o władzę walczymy
już od wielu lat.
Do rządu wrócimy
Polskę rozpieprzymy
zagłodzimy lud.
Przed zimą zdążymy
jeśli się sprężymy
a to łatwa gra.
Na jesień wybory
po wsiach pełno urn
Gdzież ten świat PIS-owski
pełen kaczych snów
powrócimy mierni
My czterej pazerni
'Ruda' i nasz PIS.
My czterej pazerni
powrócimy mierni
jak jesienny sen.
Możemy przekuć słynne powiedzenie - byłem przeciw a nawet za...
Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
W pierwszym głosowaniu ( 41 ) wszyscy posłowie PO w liczbie 198 byli przeciw, zaś w następnym ( 42 ) wszyscy w liczbie 197 za.
Mam wielką nadzieję, że wybory parlamentarne wygra zjednoczona prawica z Prawem i Sprawiedliwością i wtedy to się zmieni.
Ustawa tak czy inaczej uzyskała poparcie większości sejmowej, można nawet powiedzieć że pełny aplauz, ale chcieliśmy w ten sposób dołożyć do tego przysłowiową „łyżkę dziegciu”, by ktoś nie myślał że wszystko w ten sposób zostało rozstrzygnięte, dopięte na ostatni guzik, bo w Polsce przedsiębiorcy oczekują jasnego prawa podatkowego i prostych przepisów, a ta ustawa wcale w tą stronę nie wychodzi
Teraz mówi, że był na tak.
Z litości nie będę komentował.
Najpierw gadanie o kontroli państwa nad kluczowymi spółkami a teraz sprzedają monopolistę jeśli chodzi o dostarczanie energii do sieci trakcyjnej. By żyło się lepiej... Jakoś strasznie im się spieszyło z tą transakcją...
W dużym pośpiechu sprzedano spółkę, która ma bardzo cenne dobro - infrastrukturę kolejową. Jest więc monopolistą w dostarczaniu energii dla PKP. W dodatku tej infrastruktury nie można zdublować, bo nie postawimy przy torach np. trzech słupów energetycznych w tym samym miejscu, tak jak nie zbudujemy drugich, konkurencyjnych torów obok tych istniejących. Nowy właściciel zlikwiduje wałki, jakie niewątpliwie robili w tej spółce misie z PKP, zwiększy w ten sposób zyski, podatków płacić nie będzie, bo cały zysk pójdzie na spłatę kredytu pod zakup spółki i inwestycja zwróci mu się po kilku latach. Bo jest w końcu nowym właścicielem monopolisty.
Przyspieszają. Zgodnie z przewidywaniami. Ostatnie dni władzy obfitują w prywatę i podłości.