Baner
twoje konto
15°   dziś 19°   jutro
Wtorek, 25 sierpnia Luiza, Ludwik, Józef, Patrycja, Bela
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom 'PiS nie miał kandydata na starostę'

'PiS nie miał kandydata na starostę'

'PiS nie miał kandydata na starostę'
Opublikowano  Zaktualizowano 
35 10941

Jan Puchała kolejny raz został wybrany na Starostę Limanowskiego. Będzie to jego trzecia kadencja na najważniejszym stanowisku w samorządzie powiatu. Jak powiedział nam wczoraj, podział funkcji w zarządzie i prezydium rady nie powinien budzić zaskoczenia – wynikał bowiem z woli wyborców oraz z tego, że PiS nie miało kandydata na starostę.

Dzięki 19 głosom za swoją kandydaturą Jan Puchała został wczoraj wybrany przez nową Radę Powiatu na Starostę Limanowskiego. Dla 53-letniego Puchały będzie to trzecia kadencja na tym stanowisku.
Po wczorajszej sesji, pierwszej w piątej kadencji samorządu, poprosiliśmy Jana Puchałę o komentarz do podziału najważniejszych stanowisk w prezydium rady i zarządu. Jak nam powiedział, wyborcy nie powinni być zaskoczeni, bo obsada funkcji pokrywa się w wynikami głosowania w wyborach.
- Uważam, że to jak zostały podzielone stanowiska, nie powinno być żadnym zaskoczeniem ze względu na wolę wyborców, co zresztą kilkakrotnie podkreślałem podczas sesji. Prawo i Sprawiedliwość ma dziewięć mandatów, my również mamy dziewięć, to oczywistym jest że po trzy stanowiska funkcyjne zajęło każde z ugrupowań - mówi starosta. - Ale idąc dalej, szanując decyzję wyborców, PiS które zdobyło większą ilość głosów ma trzech członków Zarządu Powiatu, tzn. w tej chwili dwóch ale trzecim będzie Wojciech Włodarczyk, a my mamy dwóch.
Jak dodaje Jan Puchała, jego kandydatura została zaproponowana Radzie Powiatu z dwóch powodów: by kontynuować owocną pracę z poprzednich kadencji, a także dlatego, że Prawo i Sprawiedliwość nie było w stanie wystawić odpowiedniego kandydata na starostę.
- Prawo i Sprawiedliwość uznało iż nie ma kandydata na starostę, natomiast koalicja stwierdziła że to ja będę odpowiednią osobą na stanowisko starosty, mogąc kontynuować pracę i wszystkie projekty które rozpoczęliśmy w poprzedniej kadencji. Perspektywa na lata 2014 – 2020 i wszystkie programu subregionalne zapewnią Limanowszczyźnie dotacje i subwencje, dlatego postanowiliśmy nie wprowadzać dużych zmian w Zarządzie Powiatu. Oczywiście, byłoby dobrze gdyby Zarząd w ogóle się nie zmieniał, bo byłaby to stała kontynuacja naszej pracy - mówi Jan Puchała. - Niestety, ale bardzo niski wynik Samorządowego Przymierza-Razem, które otrzymało tylko trzy mandaty. Nie mogliśmy utrzymać dla tego ugrupowania funkcji wicestarosty, bo wyborcy zdecydowali inaczej - dodaje.
Starosta komentuje również odmowę Mariana Wójtowicza, któremu zaproponował miejsce wiceprzewodniczącego Rady Powiatu.
- Chcieliśmy też wyjść do Ziemi Limanowskiej-To lubię. Nie da się ukryć, że w strukturach tego ugrupowania jest wielu członków Platformy Obywatelskiej i takim jest również Marian Wójtowicz. W poprzednich kadencjach współpraca moja z Zarządem Województwa Małopolskiego, szczególnie z marszałkiem Markiem Sową i senatorem Hodorowiczem, była wzorowa. To nie jest nic nadzwyczajnego, zawsze byłem za szeroką koalicją, zawsze wszystkie ugrupowania były zapraszane do współpracy. Bardzo cieszę się, że PiS jako koalicjant tak podeszło do tej sprawy, merytorycznie i demokratycznie, bo prawdę mówiąc mając osiemnaście mandatów możemy rządzić samodzielnie. Jestem natomiast zdziwiony, że pan Wójtowicz odmówił - mówi Puchała. - Dochodzą mnie takie wieści, że miejscowe ugrupowanie Ziemia Limanowska-To lubię, a także lokalni działacze PO, chcieli koalicji, ale pod warunkiem: bez starosty Puchały i bez przewodniczącego Krupińskiego. Zapytam więc, jaka to jest demokracja? Jak można stawiać takie żądania, skoro wyborcy ewidentnie wskazali kto ma zarządzać powiatem. Mało tego, po raz kolejny otrzymałem największą ilość głosów w powiecie limanowskim. Życzyłbym członkom tego ugrupowania, by osiągnęli tę magiczną liczbę dwóch tysięcy głosów, wtedy podzielimy się stanowiskami - dodaje.
Zaznacza też, że do stołka nie jest „przyspawany” i odda władze, jeśli będzie to poparte decyzją mieszkańców, wyrażoną w wyborczym wyniku.
- Nie jestem „przyspawany” do stanowiska starosty. To nie jest łatwa praca, tak jak powiedział Franciszek Dziedzina, kosztuje wiele nerwów i zdrowia, jakie to ma skutki na psychice. Jeśli inne ugrupowania zdobędą kiedyś większość, to z pokorą i honorowo oddamy władzę. Póki co wyborcy chcieli kontynuacji naszej pracy - zauważa.
Przyznaje też, że rozpoczęta kadencja w samorządzie powiatu limanowskiego zapowiada się spokojnie. - Myślę, że emocje opadną i przedstawiciele małopolskiego sejmiku przekonają niektórych radnych, by ci przełamali swoje aspiracje i animozje i dla dobra mieszkańców powiatu podjęli z nami współpracę - dodaje na koniec.
Przypomnijmy, że według zbiorczych informacji dotyczących głosowania na poszczególne komitety najwięcej głosów zdobył KW PiS - 17 167, druga była grupa Działajmy Wspólnie - 13110. Kolejne były dwie grupy które w czwartek połączyły siły:- 7934 (Ziemia Limanowska To Lubię - 4 mandaty), a Samorządowe Przymierze-Razem 6401, czyli łącznie 14335 głosów (3 mandaty).
Zobacz również:
Żegnają nauczycielkę kilku pokoleń. Uczyła dzieci przez ponad 30 lat Wzmożona aktywność lotnictwa NATO nad Polską; to element ćwiczeń

Komentarze (35)

Jellybean
2014-11-28 07:37:11
3 27
Staroście marzyła się szeroka koalicja ... no pewnie, żeby cała Rada jak święte krowy do tej pory podnosiła zgodnie ręce. A tu proszę - zanosi się na małe kłopoty.

Marian Wójtowicz - to człowiek z klasą i zasadami i pokazał, że nie przyszedł po stołek.

Zapewne takie zachowanie jest Staroście obce bo jakby zaczęło się z jego funkcji tworzyć stanowisko dożywotnie.

Mam nadzieję, że 7 osobowa opozycja, którą było widać we wczorajszych głosowaniach na sesji - będzie konsekwentna i zacznie podnosić otwarcie kwestie, których do tej pory nikt nie ruszał.
Jestem bardzo za wnioskiem Antoniego Roga - który zaproponował, aby sesje były transmitowane na żywo - nic do ukrycia Panowie. Na żywo posłuchajmy sobie głosów za i przeciw - bo przeciw będą teraz jak najbardziej.
Szeroka kolacja i polityka miękkiej ręki ze strony wielu osób właśnie się skończyła.

PiS dał się przehandlować - nie było kandydata na Starostę w PIS ? Ugrupowanie, które zdobyło od Działajmy Wspólnie zdobyło w tych wyborach przeszło 5000 głosów więcej dostało resztki - może sprawiedliwszy podział byłby jednak Starosta dla jednych, Przewodniczący dla drugich - Działajmy Wspólnie miło słabszych wyborów zgarnęło wszystko.
Doły partii PiS powinny za to rozliczyć osoby, które do tego doprowadziły.
Odpowiedz
kojot548
2014-11-28 07:39:39
4 19
Nie rozumie jak to nie maja a Pan Włodarczyk??????????? Patrząc na jego świetlaną przeszłość to świetny kandydat napewno by sobie dał radę. Byłby godnym reprezentantem społeczeństwa w którym PiS wygrywa. Przypomnę Prawi i Sprawiedliwość....................................
Odpowiedz
MAJA12
2014-11-28 08:25:44
5 23
Pan Włodarczyk kandydował na wójta Gminy Limanowa , to co by było gdyby wygrał pewno by musiał zakopać się pod ziemie, bo by sobie nie poradził. Jaka to jest różnica być wójtem, czy starostą ......

Pis to krzykacze i nieudacznicy szkoda tylko ,że dostali takie duże poparcie i te głosy zostały zmarnowane .

Pan Wójtowicz to człowiek z honorem nie dał się przekupić .

Panie starosto nadszedł czas na solidną prace.
Odpowiedz
tygrysek
2014-11-28 08:28:52
2 25
Co to za partia(PiS) co nie ma kandydata????? Starostą przecież nie musi być w radny- może być wybrany w konkursie:) A więc PiS nie ma ludzi????? to po co się szarpią w wyborach i tylko zajmują stołki -DO ROBOTY panowie z pis ?????
Odpowiedz
TuronGorski
2014-11-28 08:36:30
12 3
- współpraca buduje a niezgoda rujnuje- mimo wszystko ,
a głoszenie
- Ja wiem i wam powiem- występujące np.w UM Limanowa to tylko kołtunizm kartofli oderwanych granatem od pługa
Odpowiedz
Mary256
2014-11-28 08:45:22
3 22
Oczywiście, że PIS ma odpowiednich radnych na starostę, przykładowo pan Rusnak, pani Filipiak czy pan Hutek, ale z uwagi na 'owocną współpracę' z lat poprzednich wygodniej było utrzymać poprzedni układ. Uważam, że PO uczciwiej podchodzi do swoich wyborców.
Odpowiedz
piranha
2014-11-28 09:00:35
2 17
Tak więc mamy szeroki Zarząd ze wskazaniem na przewagę PIS. Kandydata na starostę nie mieli, a z wiedzą i kompetencjami pozostałych, którzy się 'załapali' też chyba nie jest najlepiej. Czy dowiemy się coś więcej odnośnie wykształcenia 'debiutujących członków' oraz ich doświadczenia w zarządzaniu jakąkolwiek jednostką samorządową, bo chyba to jest dość istotne kto będzie zarządzał naszym 'Super-powiatem' przez najbliższe 4 lata...no i jednak dobrze byłoby wiedzieć co sobą reprezentują, bo to że elektorat PIS-u to już wiemy.
Odpowiedz
baran
2014-11-28 09:12:56
0 13
może podkarpacie pomoże ? PISU aż ponadtoooooooooo.......
Odpowiedz
inkwizytor
2014-11-28 09:31:11
1 18
I jak po takiej wypowiedzi Starosty czuje się elektorat PIS? Tak silne ugrupowanie i nie jest w stanie znaleźć odpowiedniego człowieka na takie stanowisko??? A co z Panem Włodarczykiem??? Z tego co trabił przed wyborami jest tak wielką personą udzielającą się nawet na arenie międzynarodowej, kandydatem na wójta, lider listy i jak został potraktowany??? Na otarcie łez zmajstrują kolejny niepotrzebny etat? Wstyd Panie Wojciechu!!! Pan który miał walczyć z układami, kumoterstwem uczyć społeczeństwo demokracji??? No to co zrobiliście w starostwie to niewątpliwie dobra lekcja demokracji!!!!! Może wreszcie społeczeństwo przejży na oczy i zobaczy jacy z was 'ZBAWICIELE'
Odpowiedz
adamsky
2014-11-28 09:35:01
19 3
Monci monci ostatno nielot. Szlak go trafia bo przegrali. Chude lata idom a na koniec jeszcze cza poszczekiwać. Nikt wos nie słucho gołodupki.
Odpowiedz
forfiter
2014-11-28 09:43:17
1 23
' Prawo i Sprawiedliwość nie było w stanie wystawić odpowiedniego kandydata na starostę'.

Piękna rekomendacja koalicjanta na inaugurację.

I dobrze, niech wiedzą za kogo się ich uważa i gdzie jest ich miejsce.
Odpowiedz
blizniak
2014-11-28 09:55:31
0 10
Bardzo dobrze. Może są wstydliwi?
Odpowiedz
adamsky
2014-11-28 10:15:32
16 4
Laskowo, tymbark, mszano, powiat. Minusy cztery. Wiocja in guru i nieloty. Gdzie tera będziecie żerowali? Szanowni tyko limanowo ostała. Ciasno koło korytka ano? Z limanowej nie podjecie bo widać i za dużo ubyłoby. Szanowni co poczniecie? Z wiovhy tylko daczownik podleśny pociągnie. Reszta chudnie. Skończyła się sielanka i łupienie publicznego. Tera trza do roboty nieloty orły sokoły strategi i doradcy. Ogon pod tyłek i zmiatać intryganci.
Odpowiedz
gruszka
2014-11-28 10:54:28
1 16
Ale wstyd. Ciekawe, co Prezes na to powie XD
Odpowiedz
TSilver
2014-11-28 10:58:55
1 21
Limanowskie PiS straciło u mnie już głos... Jak to nie ma nikogo na starostę? Kpina i hańba w oczy wyborców... By żyło się lepiej... ale komu??
Odpowiedz
PR1
2014-11-28 11:00:48
0 2
wybory link http://limanowa.in/ogloszenia/moto/motocykle;ii-tura-wyborow-na-wojta-gminy-laskowa,128252.html
Odpowiedz
Ratownik
2014-11-28 11:56:36
0 13
efekt Krugera - Dunninga :)
Odpowiedz
kpiarz
2014-11-28 12:04:09
0 24
Słowa Pana Starosty skierowane do koalicjantów z PiS w wolnym tłumaczeniu - wasze 9 głosów jest nam potrzebnych do samodzielnego rządzenia i przeforsowywania swoich postanowień, ale mamy was za 'wsiowych głupków', co to sami nie potrafią nic zrobić, a tym bardziej rządzić, więc siedźcie cicho i grzecznie podnoście rączki 'za' w podzięce za te ochłapy, coście w postaci 3 mniej ważnych stołków dostali.

To tak jakby ktoś miał problemy ze zrozumieniem sensu i istoty wypowiedzi :)

Panie Grzegorzu, miałem Pana za nieco bardziej stanowczego i poważnego człowieka. Tak dać sobą i swoim ugrupowaniem pomiatać. I to komu...
Odpowiedz
vevos
2014-11-28 13:16:06
1 19
Wstyd...wstydźcie się Panowie jeśli wogóle znacie pojęcie wstydu, to było do przewidzenia, kto na jaki stołek.

Dwa najważniejsze stanowiska nie dla PIS-u a to przecież PIS wygrał wybory. Panie Starosto były i 'nowy' to brak przyzwoitości żeby się pchać na starostę podczas gdy tym razem aż 1000 wyborców mniej na Pana głosowało. Trzeba wiedzieć kiedy trzeba mieć honor.

A na przewodniczącego też w PIS-ie kandydata nie było???a Pan Kowal?Trzeci najlepszy wynik w mieście.
Odpowiedz
vevos
2014-11-28 13:20:14
1 16
Rzygać się chce tą śitwą.
Odpowiedz
ebi
2014-11-28 13:22:03
1 13
nic dodać nic ująć!
Odpowiedz
bearchen
2014-11-28 13:36:45
20 3
Oj ale mi was szkoda. Ciezko przelknac porazke :D.

Jest dokladnie tak jak pokazala rzeczywistosc. Pan Starosta nie mial rywala z Pisu, gdyz Jego doswiadczenie jest tak wielkie, ze bylo by czysta glupota tego nie wykorzystac.
Zreszta mandat zaufania jakim obdazyli go sami wyborcow wskazuje jednoznacznie, ze stanowisko ktore ponownie objal wlasnie jemu sie nalezy.
Pis dostal wiele w tej koalicji. Rozdzial glosow jest po rowno.

Co sie tyczy Pana Wojtowicza. Nie chcial przyjac czy moze nie mogl?
W koncu to niedoszli zbawiciele powiatu mieli rozdawac karty i wyniesc powiat na wyzyny szczytu i dobrobytu.
Sam fakt, ze Pan Starosta zaproponowal stanowisko swiadczy tylko o tym, ze zalezy mu na wspolpracy i zgodzie niezaleznie od tego kto w jakim komitecie wyborczym.

Mi, jako mieszkance powiatu, nie pozostaje nic innego jak tylko zyczyc owocnej wspolpracy z calym Zarzadem i Rada.
Funkcja Starosty z pewnoscia nie nalezy do latwych. No ale takie zycie :) Jedni beda ciezko pracowac inni zas beda miec zdecydowanie latwiejsze zadanie, bo ogranicza sie tylko do klepania idiotycznych komentarzy aby go zdyskredytowac. Chociaz ostatnie wybory pokazaly, ze nie warto nawet bylo :).

Milego dnia wszystkim i duzo usmiechu na twarzy!
Odpowiedz
blizniak
2014-11-28 13:53:03
1 9
Za kilka miesięcy Pan Premier Jarosław Kaczyński już będzie po zmianach w strukturach woj. a przedewszystkim POWIATOWYCH . PIS-u. Jest to niezbędne do samodzielnego rządzenia po wyborach do Sejmu Rzeczpospolitej
Odpowiedz
bearchen
2014-11-28 14:39:59
21 2
Jeszcze pragne dodac jedna rzecz, ktora rzuca mi sie w oczy,
Otoz wydaje mi sie tylko, czy portal probuje wprowadzic zamieszanie i nieudolnie sklocic ta koalicje?
Przeciez to nie sam Pan Puchala nadal sobie tytul Starosty limanowskiego.
O ile wiem, to wielokrotnie podkreslal na sesji iz wszystkie decyzje i stanowiska zostaly uzgodnione wspolnie.
Ktos tu na sile chce pokazac iz Pis zostal wyrolowany a przeciez tak nie jest, bo decyzje zapadly po obopolnej zgodzie. Skoro doszli do porozumienia iz najlepszym kandydatem bedzie Pan Puchala to po co znow jatrzyc?
Poza tym jakby nie bylo Pan Starosta rowniez z pisowskich szeregow.

Jak zwykle stronniczosc na tym portalu wziela gore!
Odpowiedz
tygrysek
2014-11-28 14:59:35
1 17
@bearchen czy ty jesteś aż tak naiwna???? czy tylko udajesz???? wiesz pis mi wygląda teraz na drużynę która ma grać mecz tylko nie ma trenera,kapitana i z góry planuje że nie wygra........
A chyba każdy zespół który walczy chce wygrać-nie prawda???
Według mojego toku myślenia PiS powinien mieć plan działania przygotowany bez względu czy wygra czy przegra wybory-inaczej bez sensu jest wogóle startować......
Odpowiedz
Ceezar
2014-11-28 15:28:21
0 14
'Prawo i Sprawiedliwość uznało iż nie ma kandydata na starostę (...)' - doprawdy...? Mogli p. Agatę Ziębę, wystawić, która porywała się na stołek wójta Kamienicy, jednak jej światowość i zjedzone wszystkie rozumy w tym nie pomogły i dostało się jej przeszło 900 głosów mniej. Przegrana z kretesem! Umówmy się - ludzie nie są głupi i wiedzą, kogo wybrać. Po co nam ktoś nowy, skoro mamy sprawdzonego Wójta?
Ach, już rozumiem - PiS nie wystawił p. Zięby, bo skoro wójtowskiego stołka złapać się nie zdołała, to na starostę tym bardziej by się nie 'załapała'. I dosłownie i w przenośni. Nie daliście żadnego poPiSu, oj nie daliście.
Odpowiedz
vevos
2014-11-28 15:30:32
0 10
hmm wspólnie uzgodnili...bła ha ha ha...
Odpowiedz
michael1
2014-11-28 16:21:01
0 14
Spokojnie, spokojnie, pani Zięba zapewne do przyszłych wyborów się dokształci, a raczej kupi sobie 'wykształcenie', to ją może partia wystawi jako swój popisowy numer jeden ;) Może zasłuży na ten zaszczyt ;) A może nie ;) W obecnej sytuacji z zachowania samego PiSu wynika, że się nie nadaje. Za wysokie progi na Zięby nogi ;) A może za wysokie loty na Zięby podloty...? Whatever. Teraz ma swoją dziuplę, to pewnie będzie w niej siedzieć i nawet nie wyleci, aby cokolwiek pożytecznego zrobić. Będzie grzała gniazdo, jak kura grzędę ;) Tylko gdzie jajko...? No właśnie... Skoro jajek nie ma i pewnie nie będzie, to jaki z zięby pożytek nam przybędzie?
Odpowiedz
Finnick12
2014-11-28 16:51:39
2 11
KŁAMCA I ŁAPÓWKARZ - TO NAJLEPSZE OKREŚLENIA DLA NOWEGO-STAREGO STAROSTY !!!
Odpowiedz
bearchen
2014-11-28 17:20:16
11 2

No coz, do artykulu nalezy sie male sprostowanie, ktorego to portal z wiadomych wzgledow umiescic nie chce.

@finnick12
Rzucasz powazne oskarzenia pod adresem Starosty. Jezeli masz dowody to zglos to odpowiednim sluzbom, jezeli nie masz, to pozostaje Ci tylko wspolczuc.

(Oczywiście oświadczenie opublikujemy w dniu jutrzejszym / Redakcja)

Odpowiedz
romcio1985
2014-11-28 17:47:47
1 7
@bearchen to chyba nie jest sprostowanie tylko wyjaśnienie. Sprostowanie to by było gdyby starosta zaprzeczał, że coś takiego powiedział.
Odpowiedz
111ksiadz
2014-11-28 19:00:37
0 8
Oj,jaki ten Puchała skromny.Zapomniał tylko jeszcze dodać że na Starostę nadaje się tylko jo i w następnej kadencji za wasz szmalec dorobię sobie fakultecik. Z drugiej strony trzeba mu oddać sprawiedliwość-dużo wyborców głosowało na niego.Więc krótko-jacy wyborcy taki starosta.Przy okazji wyszło że wielkie grono internautów (w tym i ja,ale ja nie mam prawa wyborczego) w cale nie jest reprezentatywne w stosunku do ogółu wyborców.
Odpowiedz
wizi
2014-11-28 21:03:32
1 4
dyplomacja pierwsza klasa...
Odpowiedz
wizi
2014-11-28 21:08:43
1 6
Pierwsza sesja i pierwsza żółta kartka dla starosty!

Panie Janie stanowisko starosty stracić jest łatwiej niż uzyskać a w PiS-ie nie brakuje samodzielnie myślących ludzi!
Polecam na przyszłość baczniej ważyć słowa!!!
Odpowiedz
erik
2014-11-28 21:18:26
0 6
oni nie bija sie o lepsza polske o nasz statut oni bija sie o stolki wladze i pieniadze o uklady i dochod z naszych publicznych dochodow nas sprzedadza by sie ustawc jak w rosjiNie
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'PiS nie miał kandydata na starostę'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in