'Kryteria restrykcyjne i nieżyciowe'

- Kryteria orzekania są restrykcyjne i w ocenie większości osób nieżyciowe - tłumaczy dyrektor PCPR w odniesieniu do sprawy Kazimierza Drabika, wobec którego wydano orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, mimo pogarszającego się stanu zdrowia kalekiego mężczyzny.

- Sposób działania zespołu nie powinien budzić wątpliwości w oczach społeczeństwa - zapewnia Monika Nawalaniec.

Powracamy do sprawy mieszkaÅ„ca Kasinki MaÅ‚ej, którÄ… opisywaliÅ›my w ubiegÅ‚Ä… niedzielÄ™. Przypomnijmy, że Kazimierz Drabik od kilkunastu jest kalekÄ… – przez cukrzycÄ™ lekarze byli zmuszeni amputować mu nogÄ™, teraz z powodu postÄ™pu choroby zagrożona jest również druga koÅ„czyna.

Jako niezdolny do podjęcia pracy, 56-latek utrzymuje się z niewielkiej renty inwalidzkiej, która jest jego jedynym dochodem. Już wcześniej na skromne życie ledwie wystarczało, a teraz na podstawie decyzji Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności renta ma zostać zmniejszona, gdyż obniżono mu stopień niepełnosprawności ze znacznego do umiarkowanego.

Jak twierdzi Kazimierz Drabik, posiedzenie komisji trwało niespełna dziesięć minut. W tym czasie lekarze nie zechcieli nawet obejrzeć niewygodnej protezy mającej zastępować mu kończynę, ani puchnącej lewej nogi, z dokuczliwą raną. By rozwiać wątpliwości w tej kwestii, zwróciliśmy się do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, przy którym działa Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.

- Zarząd Powiatu zaniepokoiły twierdzenia Pana Drabika o przebiegu posiedzenia składu orzekającego. Chcielibyśmy żeby wnioski trafiające do Zespołu były rozpatrywane z należytą starannością, ale też żeby osoby stawające na komisjach traktowane były z należną im uwagą, bo jest oczywiste że przekłada się to następnie na prawidłowość wydawanych orzeczeń - informuje Monika Nawalaniec, dyrektor limanowskiego PCPR. - Niestety kryteria orzekania są restrykcyjne i w ocenie większości osób nieżyciowe. Musimy przestrzegać przepisów prawa, ale sposób działania tutejszego zespołu nie powinien budzić wątpliwości w oczach społeczeństwa, a zwłaszcza osób które uczestniczą w procesie orzekania o niepełnosprawności - zapewnia.

Jak dodaje, mając na uwadze powyższe względy, starosta Jan Puchała zwrócił się do przewodniczącego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o złożenie wyczerpujących wyjaśnień o przebiegu posiedzenia składu orzekającego w sprawie Pana Drabika.

Ponadto ustaliliśmy, tego dnia gdy orzeczono o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności kalekiego i schorowanego mężczyzny, w składzie komisji zasiadały dwie osoby: lekarz i pracownik społeczny.

PrzewodniczÄ…cÄ… skÅ‚adu orzekajÄ…cego byÅ‚a lekarka, powoÅ‚ana do zespoÅ‚u w październiku 2009 roku. Jest specjalistÄ… chorób wewnÄ™trznych I stopnia oraz specjalistÄ… w zakresie chorób pÅ‚uc II stopnia, posiadajÄ…cym zaÅ›wiadczenie Wojewody MaÅ‚opolskiego, uprawniajÄ…ce do orzekania o niepeÅ‚nosprawnoÅ›ci i stopniu niepeÅ‚nosprawnoÅ›ci w zakresie specjalnoÅ›ci – lekarz.

DrugÄ… osobÄ… w komisji byÅ‚a pracownica socjalna, powoÅ‚ana w skÅ‚ad zespoÅ‚u w lipcu 1999 roku. Posiada dyplom pracownika socjalnego, zdobyty w Medycznym Studium Zawodowym, I stopieÅ„ w specjalizacji w zawodzie pracownik socjalny oraz zaÅ›wiadczenie wydane przez Ministerstwo Pracy i Polityki SpoÅ‚ecznej w Warszawie z 2002 roku, uprawniajÄ…ce do orzekania o niepeÅ‚nosprawnoÅ›ci i stopniu niepeÅ‚nosprawnoÅ›ci w zakresie specjalnoÅ›ci – pracownik socjalny.

Jak się dowiedzieliśmy, orzeczenie wydane
w Limanowej jest obecnie weryfikowane przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Krakowie.

Do tematu powrócimy.

Przeczytaj także: Noga nie odrosła, a wg lekarzy stopień zmalał