Proces nauczycielki czwarty raz nie ruszy
Limanowa. Dzisiaj w Sądzie Rejonowym w Limanowej miał się rozpocząć proces Marii D., nauczycielki matematyki ze szkoły w Wilkowisku, na której ciążą zarzuty m.in. znęcania się nad uczniami. Rozprawa po raz kolejny została odroczona, ponieważ do sądu nie wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania oskarżonej.
Na początku miesiąca sprawa Marii D. została po raz trzeci zdjęta z wokandy na podstawie zaświadczenia lekarskiego oskarżonej. Kolejną rozprawę wyznaczono wtedy na 20 czerwca. Jednak i tym razem proces się nie rozpocznie, bo do Sądu Rejonowego w Limanowej nie wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania oskarżonej.
Jak poinformowano nas w sądzie, rozprawa została odwołana, ponieważ sąd nie otrzymał zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania od oskarżonej. Z informacji uzyskanych od poczty wiadomo, że przesyłka była awizowana. Wczoraj pracownikom sądu nie udało się skontaktować z obrońcą Marii D., który nie odbierał telefonu. Nie mając pewności, czy oskarżona pojawi się na procesie, sędzia postanowił odwołać rozprawę. Nowego terminu jeszcze nie wyznaczono.
Przypomnijmy: w ubiegłym roku uczniowie szkoły w Wilkowisku poskarżyli się, że nauczycielka matematyki zmusiła ich do bicia koleżanki. Była to kara za to, że zapomniała przynieść cyrkiel na lekcje. Gdy dzieci odmówiły, matematyczka groziła im pompkami i chodzeniem 'w kucki' po klasie.
Zobacz również:
Moczydłowski o strzelaninie w Krakowie: nie znamy motywów sprawcy, należy zachować ostrożność
Może spaść do 10 cm śniegu
Akt oskarżenia przeciw Marii D. wpłynął do sądu w grudniu 2012 roku. Limanowska prokuratura postawiła nauczycielce zarzuty psychicznego znęcania się nad uczniami oraz ukrywania dokumentacji szkolnej, za co grozi jej do 5 lat pozbawienia wolności. Kobieta wszystkiemu zaprzecza.
Do tej pory trzykrotnie odraczano rozprawy na postawie zaświadczeń lekarskich o chorobie oskarżonej. Tymczasem, jak informowała 'Gazeta Wyborcza', Maria D. stawia się na rozprawach w sądzie pracy, gdzie trwa proces jaki nauczycielka wytoczyła szkole - przepisy nakazują wypłacać zawieszonemu nauczycielowi wynagrodzenie w wysokości połowy wcześniejszej wypłaty aż do wyjaśnienia sprawy. Natomiast szkoła w Wilkowisku przestała wypłacać pieniądze oskarżonej nauczycielce już pod koniec wakacji.
Może Cię zaciekawić
Dwie osoby opuściły zadymiony dom
Zgłoszenie o pożarze w Łostówce na terenie gminy Mszana Dolna strażacy otrzymali o godz. 18:35. Ogień pojawił się w kotłowni murowanego budyn...
Czytaj więcejKosmetyki czy akcesoria? Szukamy pomysłu na świąteczny prezent dla chłopaka lub męża
Poranna rutyna w lepszym wydaniu – kosmetyki, które naprawdę się przydają Większość mężczyzn ma swoje przyzwyczajenia związane z poranną...
Czytaj więcejStarocie wracają na targowisko
W sobotę w godzinach 7:00–14:00 na limanowskim targowisku spotkają się kolekcjonerzy, miłośnicy staroci i rękodzielnicy. Listopadową edycję ...
Czytaj więcejDwie kolizje na drogach powiatu
Do pierwszego zdarzenia doszło o godz. 10:30 w Kasince Małej. Kierujący ciągnikiem siodłowym marki Volvo podczas cofania najechał na znajdując...
Czytaj więcejSport
AP Mam Talent Limanowa zagra o brąz na Polsat Plus Arenie w Gdańsku!
W fazie grupowej AP Mam Talent Limanowa rywalizowała z SP7 Częstochowa, APR Jarota Jarocin oraz SMS Resovią Rzeszów. Zespół z Limanowszczyzny...
Czytaj więcejZagrają w krajowym finale! Z Łostówki do wielkiego finału na stadionie w Gdańsku. Transmisja w TVP Sport.
Zespół prowadzony przez Macieja Potaczka zakończył rywalizację w swojej grupie na pierwszym miejscu. W trzech spotkaniach odniósł komplet zw...
Czytaj więcejDrużyna z Ekstraklasy zagra z Olimp Team Kamienica
Zespół z Kamienicy awansował do tej rundy po zwycięstwie nad Futsal Nowiny. Losowanie przydzieliło mu rywala z ekstraklasy – KKF MOTUS Kazim...
Czytaj więcejTurbacz w ścisłej czołówce. Sokół w środku tabeli. V liga przed ostatnią kolejka pierwszej rundy.
DĄBROVIA DĄBROWA TARNOWSKA – TURBACZ MSZANA DOLNA 0:4 (0:2) Hanusiak 6,28,48, D. Pandyra 57. TURBACZ: Kordeczka – Majchrzak, Michał...
Czytaj więcejPozostałe
Wojewoda o policjantach po zamachu: „To są nasi bohaterowie”
Podczas briefingu wojewoda małopolski Krzysztof Jan Klęczar zabrał głos w sprawie informacji o powiadomieniu organów ścigania w celu sprawdzenia...
Czytaj więcejZamiast karpia – barramundi i gyoza. Niezwykła kolacja wigilijna w restauracji „Siwy Brzeg”
Przedświąteczna gorączka często odbiera radość z grudniowych spotkań. Dla tych, którzy chcą poczuć magię świąt bez stania przy ...
Czytaj więcejPKP bada, czy TBM pozbawiła mieszkańców wody
Jak już informowaliśmy, około 20 gospodarstw domowych w Wilkowisku w gminie Jodłownik straciło dostęp do wody ze źródła znajdującego się w ...
Czytaj więcejByły wójt honorowym obywatelem miasta
Janusz Piotr Potaczek dołączył do grona honorowych obywateli Mszany Dolnej Uchwałę w sprawie nadania mu tytułu Rada Miejska podjęła prze...
Czytaj więcej






Komentarze (11)
POLSKA TO DZIWNY KRAJ.
Nauczyciele powinni indywidualnie podchodzić do ucznia na miarę jego możliwości.A nie wymagać wszyscy naukowcami nie będą. ,,Na siłę to ptak nie zaśpiewa.''
Drwina z wymiaru sprawiedliwości, akt IV. Ciekawe jak długo jeszcze to potrwa...
Najpierw list musi dotrzeć pod adres i jeżeli adresat nie odbierze, listonosz musi pozostawić awizo, następnie adresat ma 14 dni na odebranie awizowanej przesyłki, po czym potwierdzenie odbioru musi wrócić do sądu.
Jest jeszcze 7 dni na przygotowanie obrony, od daty odebrania przesyłki do dnia rozprawy.
Terminy są świętsze niż wina sprawcy.
Niestety najważniejsze są ustawowe terminy i takie dziwne przepisy.
Nie znam dokładnie szczegółowych przepisów.
Obserwując działania obrony w tej sprawie wygląda na to że ta pani musi jednak osobiście wysłuchać zarzutów aby proces mógł się rozpocząć.
Maksymalna kara za ten czyn wynosi 5 lat (co jest napisane w artykule), taki jest również okres przedawnienia. Jeżeli sąd w ciągu 5 lat nie wyda prawomocnego wyroku, ta pani będzie niewinna.
W sądach często te wszystkie terminy są ważniejsze niż wina oskarżonego i warto o tym pamiętać.