17°   dziś 23°   jutro
Piątek, 29 marca Wiktoryn, Wiktoryna, Helmut, Eustachy, Zenon

Poseł Wiesław Janczyk o podatku bankowym

Opublikowano 18.12.2015 06:27:42 Zaktualizowano 04.09.2018 19:32:21 top
30 9411

Podczas piątego posiedzenia sejmu Wiesław Janczyk w imieniu posłów Prawa i Sprawiedliwości przedstawił stanowisko klubu parlamentarnego w sprawie projektu podatku od niektórych instytucji finansowych. Opozycja jest temu przeciwna.

Celem regulacji jest uzyskanie dodatkowego źródła finansowania podatków budżetowych na pokrycie założeń programu PiS. Jak mówił Janczyk, Polska jest jednym z niewielu państw na terenie UE, które nie wprowadziło tego podatku. Zrobiły to m.in. Wielka Brytania, Francja, Portugalia, Szwecja czy Węgry.
Zdaniem posła z Limanowszczyzny, kraje te wprowadziły podatek jako bezpośrednią odpowiedź na kryzys na rynkach finansowych. - W obszarze finansowym ryzyko jakie jest generowane przez te instytucje musi być asekurowane przez siłę finansów publicznych państwa. Kumulowanie kapitału, opodatkowanie tych instytucji, jest w pełni uzasadnione - mówił parlamentarzysta.
Szacowane wpływy z podatku bankowego w 2016 r. wyniosą 6,5 – 7 mld zł. - Nikt nie lubi płacić podatków, ale są takie podatki na które jest większe przyzwolenie społeczne. Trzeba przyznać, że rząd PiS i nasz program nie przewidywał drastycznych ruchów na podatku dochodowym od osób prawnych, od osób fizycznych, są deklaracje obniżenia podatku VAT. Jeśli zaś chodzi o podatek bankowy, to przyzwolenie społeczne w tej sprawie wydaje się dość wysokie, można powiedzieć że najwyższe - stwierdził Wiesław Janczyk. - Banki zapracowały chyba dość mocno na taką ocenę zbiorową i przyzwolenie - dodał, wskazując na sytuacje związane z kredytami we franku szwajcarskim i opcjami walutowymi, a także wysokie marże. - To były momenty, w których klienci powoli tracili zaufanie do banków - zaznaczył.
Paweł Arend z PO oceniał, że sposób wyliczania podatku nie jest dobry ani dla banków i ubezpieczycieli, ani ich klientów. Poinformował, że koszty wprowadzenia podatku zostaną przerzucone na klientów i może on skłonić banki do ograniczania skali działalności, co negatywnie odbije się na akcji kredytowej.

Poseł Rafał Wójcikowski z Kukiz’15 ocenił, że podatkiem powinny być objęte także firmy pożyczkowe i fundusze inwestycyjne. Ocenił, że podatek „w symbolicznej skali” powinien obejmować także aktywa do 4 mld zł.

Joanna Schmidt z Nowoczesnej poinformowała, że będzie wnioskować o odrzucenie tego projektu ustawy. Oceniła, że jego wprowadzenie sprawi, że spadnie dostępność do kredytów, bowiem banki będą chętniej finansowały większe korporacje niż małe firmy.

Bankowcy i ubezpieczyciele zapowiadają wzrost cen usług w związku z nowymi przepisami. Jedni i drudzy apelują o debatę i przemyślenie konsekwencji wprowadzenia podatku.

Cała wypowiedź Wiesława Janczyka:

Komentarze (30)

zajec
2015-12-18 07:04:52
8 5
Streszczając: każdy, kto posiada konto w banku bedzie płacił tym, którzy tego konta nie mają, a obecnie seksują sie co wieczór, aby jak najszybciej zarejestrować się do programu 500 plus. Za Gierka Edwarda, w mrocznej podobno komunie dzieci rodziło sie od cholery, a najwięcej spłodzono w czasie nocnych godzin milicyjnych stanu wojennego. Może przyczyna braku ciąż tkwi gdzie indziej i wcale te 500 sytuacji nie poprawi, a kasa przepadnie w tanim winie.
Odpowiedz
limman
2015-12-18 07:38:41
3 2
Powrót do podatku obrotowego dla wszystkich jest najlepsza metoda aby wszystkie korporacje i koncerny działające na rynku polskim przestały oszukiwać nasze państwo. Niech on będzie niewielki ale bez możliwości ulg i zwolnień itp. Zabawa w takie głupoty jak podatek bankowy czy od powierzchni sklepu jest nieefektywny. Każdy znajdzie obejście dla takich pomysłów a zapłaci za nie klient.
Odpowiedz
Hiena
2015-12-18 07:58:13
6 3
No cóż, wyborcy chcieli opodatkowania banków, będą je mieli i będą sami za nie płacić, PiS tylko wykonał wolę ciemnego ludy :) Teraz da po 500 żeby ten lud masowo kopulował, a to już prostytucja. Musi mieć prezes Kaczyński z prezydentem AD ubaw przy kielichu łąckiego nie akcyzowego bimbru, z nieopodatkowanej bimbrowni podczas wspólnych nocnych libacji...
Odpowiedz
peres
2015-12-18 08:21:09
5 5
Cudów nie ma.... A jak są, to nie w polityce i pomysłach polityków. Wygląda na to, że nie warto oszczędzać w bankach, bo banki podatek, który muszą odprowadzić, ściągną z klienta. A powierzchownie, hasło opodatkowania banków brzmi dumnie, tylko pieniądze (podatek) zapłacą tak naprawdę Ci, którzy korzystają z usług banków (mający lokaty i kredytobiorcy). Dzięki koalicjo za fantastyczny pomysł....
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 08:35:28
3 6
Dla nich liczy się tylko kasa. Suchanie tej brei, wynurzeń idioty to jak
wczorajsza pogada.
Za cztery lata obecni głupcy odejdą, przyjdą następni namaszczeni prawdą. I zmienią wszystko

A my dalej będziemy płacić na tych baranów podatki
Zarób chłopie uczciwie okupujesz te koryto od kilku lat, kręcisz lody a stare dziady na ciebie głosują.
Odpowiedz
kojot
2015-12-18 08:36:30
3 8
Nie wiem o co tyle hałasu, a przeciętny Kowalski jak do tej pory nie wie jaki jaki to procent podatku będzie ściągany z banków. Otóż chodzi o zawrotną wysokość 0,02- 0,03%. Dla orientacji banki np. we Francji płacą 0,5%, czyli ponad 10 razy więcej. Pytam każdego opozycjonistę, czy woli oddawać te pieniądze za darmo obcym bankom, czy te pieniądze przeznaczyć na 500+? Ponadto wszystkie banki w Polsce, mimo światowego regresu, zarabiały kolosalne pieniądze na polskim podatniku. Nigdzie na świecie przez szereg lat banki nie miały takiego eldorado jak w Polsce. I dalej nie mają. Wielu pracuje za granicą, a lwią część zarobionych tam pieniędzy wydaje w kraju, które wracają z powrotem.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 08:52:21
6 3
Ta wypowiedz Burza w kuble z pomyjami.
Aby rządzić, trzeba argumentować;
Aby argumentować, trzeba posługiwać się rozumem.
A posługując się rozumem, trzeba myśleć o ludziach,
Biada widzącemu, którego prowadzi ślepiec

Poseł, który dąży do najszlachetniejszych celów zdobycie dla siebie koryta w Spółce Skarbu Państwa
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 08:56:47
6 2
No cóż wszystko wskazuje na to że nadchodzący rok 2016.PiS szykuje Polakom podwyżki!!!Chcąc spełnić obietnice wyborcze trzeba jednym zabrać żeby innym dać!!!Ale co poradzić nie ma nic za darmo z pustego ani Salomon nie naleje!!!szkoda tylko że PiS o tym nie wspomniał w kampani wyborczej!!!tylko zaczyna prowadzić samowolkę która do niczego dobrego nie prowadzi!!!
Odpowiedz
mari
2015-12-18 09:00:37
7 3
Ale to wcale nie jest powrót do podatku obrotowego, tylko obłożenie nas dodatkowym podatkiem. Podatek dochodowy nadal trzeba płacić. I znając Polaków to na podatek obrotowy też znajdą sposób- bardzo prosty zresztą. Będą podwyżki cen towarów na półkach sklepowych i to My wszyscy za to zapłacimy- także Ci, którzy nie głosowali na PIS (czyli 80% społeczeństwa). Tak więc otrzymamy (a przynajmniej niektórzy) 500 zł na dziecko w zamian za min 2% podwyższenie cen oraz droższe opłaty bankowe.
Problem tylko w tym, że zanim niektórzy zobaczą dodatkowe 500 plus w portfelu nie będzie trybunału konstytucyjnego (lub będzie sparaliżowany), wszystkie spółki skarbu państwa będą mieć niekompetentnych prezesów z nadania politycznego (w większości już są), wszyscy dyrektorzy w firmach z udziałem skarbu państwa także będą z nadania politycznego. Będą media narodowe (i reporterzy) także z nadania politycznego. Ustawy są już procedowane bez konsultacji prawnych lub owe konsultacje nie są brane pod uwagę co oznacza, że część zapisów tych ustaw jest niezgodna z prawem. I cieszyć się z tego będziecie do chwili kiedy to nasz rząd żeby zapłacić dodatek 500 na dziecko znacjonalizuje Wasze konta bankowe i domy i nikt Mu tego nie zabroni, bo wszyscy będą wykonywać wolę wybranego w demokratycznych wyborach rządu.
Czy nie przypomina Wam to aby 'jedynego słusznego ustroju socjalistycznego?' Wówczas także w każdej większej i mniejszej mieścinie było przynajmniej kilku urzędników partyjnych pilnujących realizacji programu partii rządzącej. I największy problem będzie polegał na tym, że nawet jak się Wam znudzi ten program partyjny, podwyżki, puste półki i bieda to już go się zmienić nie da, bo nikt Wam na to nie pozwoli. W tej chwili jak się nam władza nie podoba to ją co 4 lata zmieniamy- potem się nie da, tak jak to jest w Rosji od kilkunastu lat. Tam się zamienia Putin z Miedwiediewem na stołki a wyjątkowo aktywni opozycjoniści są zabijani przez 'nieznanych sprawców' (albo ulicznych bandytów).
I nie wyjedziecie legalnie z kraju 'za chlebem', bo Polska będzie izolowana. Zostaniemy wyrzuceni z UE, nie będzie dotacji z UE a zachód zamknie przed nami granice. Będziecie siedzieć w domach i płodzić dzieci żyjąc z zasiłku 500 plus. I tak jak w Rosji zlikwidują się sklepy z zagraniczną odzieżą, kina. Będzie tylko to co Polskie a żeby zobaczyć zachodnią modę będziecie nocą oglądać przemycane gazety.
O osiągnięciach nowego rządu macie tutaj: http://www.wykop.pl/artykul/2912479/30-dni-od-zaprzysiezenia-rzadu-pis-lista-osiagniec/
Odpowiedz
Hiena
2015-12-18 09:07:30
2 5
@kojot, zlituj się, rozumiesz w ogóle, o czym piszesz?! Wiesz jaki był cel wprowadzenia podatku bankowego na zachodzie i czym różni się od tego, który wprowadzi PiS??? Nie wiesz, ba nawet pojęcia nie masz. Na dodatek weź i przelicz sobie te setne przez miesiące x np 30 lat od np.300tyś kredytu, to może pojmiesz jaka to kwota. A 500+ to jakaś bzdura na którą niech płaci KK np, bo jak prostytutki od podatku jest wolny i niby problem jest ale nikt o nim nie mówi.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 10:02:19
4 4
Utopia ma głowę wysoko, ale stopę nisko.
Władza i kasa to jest to, o co walczą współcześni Polacy, potomkowie tych, którzy walczyli o wolność i sprawiedliwość.

Pan Bóg nas nie opuścił, tylko ciężko nas doświadcza idiotami u władzy.
Polityka to powołanie a nie zawód,
Sprawiedliwość społeczna, tego posła,,, bez dostępu do właściwie opłacanej korzyści materialnych jest jej karykaturą,
Poganiacza tych wyborców którzy oddali na niego Głos
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 10:09:36
4 6
Prośba dla prowadzących ten portal

Litości, Ludzie nie pokazujcie tych Idiotyzmów „ idiotów” ludzi którzy nie mają nic do powiedzenia.
Biada krajowi, gdzie prostak - Posłem Został
Odpowiedz
111ksiadz
2015-12-18 10:34:07
2 3
Ku pokrzepieniu serc-6 banków już błyskawicznie zadziałało.
Odpowiedz
aramis
2015-12-18 11:02:51
1 3
Mówcie co chcecie ale to jest człowiek ' lepszego sortu ' i tego nie zmienimy.
Odpowiedz
Hiena
2015-12-18 11:06:15
2 5
@aramis, oni są wszyscy lepszego sortu, tylko prezesa mają z gorszego miotu...
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 12:09:01
2 4
Pan Bóg stworzył świat w siedem dni, cóż to takiego zrobić ustawę w dwa tygodnie.

I mamy wreszcie demokrację! Znów każdy Polak ma rację.
Im większe zero, tym bardziej nadęte.
Moralność państwa, rządu powinna być kontrolowana przez jego obywateli, - lecz nie odwrotnie.
Kilku błaznów powiedziało sobie przy stole: my tylko jesteśmy towarzystwem. I uwierzono im.
Zero do zera, a będzie kariera. - Pośle Jonczyk
Odpowiedz
marekmintal
2015-12-18 12:48:48
2 1
@JankuPolska dzięki Tobie teraz błazny są przy władzy, bo dałeś X na pisiora w październikowych wyborach
Odpowiedz
akt
2015-12-18 12:55:27
0 1
A czemu ten Pan Poseł nie wnioskował o taki podatek za czasów jak stworzono dla niego stołeczek 3-go dyrektora w jednym z sądeckich banków teraz tego stanowiska niema to ta kwota wystarczy na podatek
Odpowiedz
Rys
2015-12-18 14:51:48
0 2
@akt- bowiem był wtedy jeszcze POLSKIM BANKIEM zrozum.

Tak dla Twojego info (chyba rok 2013):

„ …4,2 mld złotych wydała Grupa BNP Paribas na kupno Banku Gospodarki Żywnościowej (Bank BGŻ). W czwartek ogłoszono, że Grupa Robobank, dotychczasowy właściciel banku sprzedała 98,5 proc. akcji Banku BGŻ…”

A jeszcze wcześniej : „ …17 września 2012 Rabobank powiększył swój udział w kapitale zakładowym Banku BGŻ do 98,26%. 20 września 2012 Rabobank poinformował, że zamierza połączyć BGŻ z Rabobank Polska. 18 czerwca 2014 nastąpiło połączenie obu banków przez przeniesienie całości majątku Rabobank Polska na rzecz Banku BGŻ”.

I tyle na ten temat. Resztę doczytaj w necie.
Odpowiedz
stak
2015-12-18 16:14:37
2 2
Janczyk - tak samo opowiada jak inni politycy PIS ( da się to zauważyć w ostatnich wydarzeniach) robią ludziom wodę z mózgu, nie mówiąc prawdy rzeczywistej tylko to co im wygodne, a społeczeństwu się podoba. Co do podatku bankowego należy zwrócić między innymi nie tylko na obecnych klientów banku, którzy w mojej ocenie z pewnością poniosą koszty wprowadzenia takiego podatku, ale również na przyszłych kredytobiorców, w tym kredytów hipotecznych, gdzie jak już ktoś obliczył średnio takie kredyty w okresie spłaty 30-35 lat wzrosną o kwotę kilkudziesięciu tysięcy złotych. A więc kto będzie składał się na ten podatek? Tak właśnie myśli się pomagać rodzinie starającej się o własne mieszkanie w drodze kredytu. Kolejną sprawą są instytucje ubezpieczeniowe, które obłożone zostaną takim podatkiem , a biorąc pod uwagę, że w obecnych czasach społeczeństwo korzysta z ubezpieczeń i to w rożnym zakresie, tak więc i w tym przypadku złoży się na państwo.
Odpowiedz
eee
2015-12-18 18:08:12
1 1
że też się nie boicie przytaczać takich niepochlebnych sądów o wyznawcach PiSu; mnie wczoraj w sklepie zwrócono uwagę, żebym nie bluźnił , bo nareszcie będzie dobrze. Myślę sobie, że to już chyba kiedyś grali....Nie wolno się odezwać, po tych wyborach to już nawet nie można się zjednoczyć we wspólnym narzekaniu na politykę, jeszcze tak nie było. Zatem ja zaczynam się bać moherów, omijam szerokim łukiem, bo za chwilę sprawdzą na kogo głosowałem i 500zł mi utną :)
Odpowiedz
Rols
2015-12-18 18:10:30
0 0
słaby mówca choć widać że uczył się tego na pamięć
Odpowiedz
konto usunięte
2015-12-18 18:15:28
0 0
- Co by było, gdyby Jonczyka pożarł smok ?
- Przez dwa tygodnie srałby orderami !

- Jego wypowiedzi to jest mieszanie pieprzu z dżemem ?
- Zebranie partyjne: jeden pieprzy, reszta drzemie...


- Czy wiesz, że Poseł Jonczyk był 'cudownym dzieckiem' ?
- Niemożliwe !
- Otóż w wieku trzech lat rozmawia tak samo jak w wieku sześćdziesięciu .
Odpowiedz
OttoKatz
2015-12-18 20:09:58
0 2
No cóż...psy szczekają -karawana idzie dalej! tyle wam tylko pozostało komusze POmioty! Hau, Hau! ;-)))))
Odpowiedz
aramis
2015-12-18 20:26:59
1 1
Komusze pomioty ? A kim byli Kaczyńscy że nawet ich internować nie chcieli - ciekawe nie prawda ?
Odpowiedz
aramis
2015-12-18 21:02:13
1 1
@OttoKatz Wy szczekaliście osiem lat i szczekacie nadal , a macie już wszystko sejm, senat, niby prezydenta
i jeszcze potrzebny wam trybunał.
Pamiętajcie tylko że 70% Polaków nie głosowało na was i my chociaż 'gorszego sortu' też
mamy prawa.
Odpowiedz
OttoKatz
2015-12-18 21:50:46
0 2
Tak aramis, mamy sejm, senat i Prezydenta. A PO chciało zatrzymać sobie trybunał ,nad którym nikt praktycznie nie ma zwierzchnictwa, żeby blokować wszystkie dobre zmiany i nie dać się odtrącić od koryta. Ale to się niestety nie udało i nie uda, i stąd ten cały wrzask. 8lat temu i 4 lata 70 procent Polaków też nie głosowało na PO i musieli znosić arogancję , nieróbstwo, złodziejstwo tamtej ekipy. Przypominam, ze PIS zdobył władzę w demokratycznych wyborach. A co do 'gorszego sortu' to akurat te słowa odnosiły się do ludzi takich jak np Schetyna czy Siemoniak, którzy w przypływie rozpaczy poszli na skargę do Brukseli i Berlina i donieśli na własny kraj. I to jest akurat zbyt łagodne stwierdzenie na to co ci panowie sobą reprezentują. Węgrzy i Premier Orban mieli na początku takie same problemy ale dziś Węgry są innym Państwem gdzie na pierwszym miejscu jest obywatel a nie zagraniczne koncerny, zachodni politycy etc. I wbrew ujadaniu lewicowych mediów żyje im się znacznie lepiej. Mam nadzieje, że tak samo będzie w Polsce. Pocieszające jest , że podobno GW ledwo już dyszy i bez kroplówki w postaci pieniędzy ze spółek skarbu państwa niedługo zbankrutuje ,to taki kamyczek który ruszy lawinę może wreszcie zamiast czytać przekazy dnia jako jedyną prawdę co niektórzy zaczną używać swoich mózgów jeżeli jeszcze im coś tam zostało.
Odpowiedz
OttoKatz
2015-12-18 23:14:18
0 0
http://wpolityce.pl/swiat/275560-viktor-orban-na-kongresie-fideszu-miedzynarodowy-fundusz-walutowy-mial-nam-zadac-cios-laski-ale-odeslalismy-go-z-kwitkiem-tresc-przemowienia?strona=1
Odpowiedz
limonka
2015-12-18 23:19:39
0 0
Kilka tygodni przed wyborami czytałem tu i ówdzie, że w odpowiedzi m.in na wprowadzenie podatku bankowego, zachodnie kręgi finansowe 'zemszczą się' na Polakach po wygranej PiS.
Od końca października złotówka i WIG pikuje w dół.
Czy to zbieg okoliczności, czy zaczęły spełniać się groźby ?
Odpowiedz
antyPUCHALA
2016-06-07 14:47:10
0 0
Janczyk jest najprawdopodobniej agentem postkomunistycznych słóżb. w powiecie jest w sitwie jasia puchały. załatwia pracę ludziom i bierze co miesięczny haracz. od jednej pani aż 3 tyś złotych.JEST GANGSTEREM POLITYCZNYM.bierze psychotropy. ale potrzebny jest nam jego głos jeszcze chociaż Jarosław wie o nim!!!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Poseł Wiesław Janczyk o podatku bankowym"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in