Baner
twoje konto
19°   dziś 20°   jutro
Poniedziałek, 06 lipca Gotard, Dominika, Łucja, Teresa
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Poprzyj uchwałę antysmogową. Twój głos ma znaczenie

Poprzyj uchwałę antysmogową. Twój głos ma znaczenie

Poprzyj uchwałę antysmogową. Twój głos ma znaczenie
Opublikowano  Zaktualizowano 
42 9805

Do 5 stycznia trwają konsultacje uchwały antysmogowej województwa małopolskiego. Dlatego pilnie potrzebne jest zaangażowanie wszystkich mieszkańców naszego regionu.

- Uchwała antysmogowa będzie pierwszym tego typu w naszym kraju, wojewódzkim aktem prawnym. Jest ona niezbędna, aby walczyć ze smogiem w sposób skuteczny, nie zakazując jednocześnie palenia węglem w piecach - mówi Bartłomiej Orzeł z Sądeckiego Alarmu Smogowego.
- Potrzebne jest zaangażowanie mieszkańców naszego regionu, który bardzo cierpi z powodu smogu. Istotne jest, żeby jak najwięcej osób poparło projekt uchwały antysmogowej - wtóruje mu Mirosław Gumulak z SAS.
- W zakresie walki ze smogiem wiele rzeczy udało się już osiągnąć, jednak finiszem jest uchwalenie właśnie uchwały antysmogowej dla Małopolski - dodaje Orzeł.
Uchwała wprowadza standardy emisyjne dla wszystkich kotłów sprzedawanych i montowanych w domach na terenie Małopolski. Wyznacza także ostateczny termin, w którym należy wymienić kocioł na niskoemisyjny oraz wprowadza filtry dla kominków. Wszystko po to, żeby w Nowym Sączu można było oddychać pełną piersią.
Projekt uchwały można znaleźć pod adresem: http://powietrze.malopolska.pl/antysmogowa/. Swoje poparcie wystarczy wysłać zwykłym mailem na adres powietrze@umwm.pl
Zobacz również:
Przepełniony Passat i motocykliści z problemami Odeszli w ostatnich dniach...

Komentarze (42)

dzidek84
2017-01-03 08:23:32
2 2
Ja popieram już teraz!
Odpowiedz
Wlod
2017-01-03 08:31:04
1 2
Nie przemyślana ustawa. Kompetencja wymienionych służb żadna.Nie popieram.
Odpowiedz
Janekmen
2017-01-03 08:44:34
0 9
Owszem trzeba ogrniczyć spalanie dziadostwa w piecach, ale jak zwykle nie tędy droga, całe te dotacje to tylko zjadanie naszych pieniędzy przez armię urzędników. Mamy węgiel bardzo dobrej jakości który jest wywożony na zachód a my palimy węglem kiepskiej jakości niewiadomego pochodzenia. Największą zaporą przed paleniem gazem jest cena. Dziwne że w Paryżu nie palą węglem a wczoraj smog był prawie jak w Krakowie :-)
Odpowiedz
daniel393
2017-01-03 10:16:29
0 1
Raczej to: czym, a nie w czym... Nowy ,,kociołek', ale czy to coś zmieni...?
Odpowiedz
DrQ
2017-01-03 10:23:52
1 4
Niesłychanie duże koszty ogrzewania gazem to mit. W moim przypadku jest to kwota +/- 500 - 600 zł więcej w skali roku niż koszt ogrzewania węglem - w pierwszym roku użytkowania - w tym roku już jest lepiej. Wliczone jest w to również podgrzewanie wody użytkowej. Jest trochę drożej ale za to praktycznie sprawa ogrzewania domu odbywa się bezobsługowo. Ustawiamy temperaturę np. na dzień i noc i tyle. Kocioł steruje grzaniem, biorąc pod uwagę również temperaturę zewnętrzną. Żadnego wożenia węgla, popiołu, pyłu, smorodu itp. Współczesne kotły kondensacyjne są dużo bardziej wydajne niż te, które większość z nas pamięta z dawnych lat. Co prawda koszt kotła nie jest mały, ale jeśli kogoś stać albo ma możliwość zdobycia dofinansowania to polecam.
Odpowiedz
wasylis
2017-01-03 10:42:50
3 2
Jednego nie rozumiem: większość, o ile nie wszystkie obecne ustawy przeprowadzane są cichaczem, po nocach, nikt się nie pyta o zdanie nie tylko obywateli, ale nawet zdrowego rozsądku, okrada się ich bez powiadamiania nawet, a tu nagle w sprawie oczywistej maluczcy muszą się zorganizować i prosić rządzących o akt prawny. Jak się zaczyna ta petycja? Jaśnie nam panujący..?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-03 10:43:08
2 1
Ja nie popieram. Tak jak ktoś wyżej napisał mniej ważne w czym ale czym będziemy palić. Jeśli za gaz będziemy płacić najwięcej w Europie a pewnie i na Świecie a równocześnie praktycznie bezpłatnie można dostać flot węglowy to żaden zakaz nie pomoże.
Oddzielnym tematem jest uzasadnienie uchwały. Dlaczego czujniki stoją tylko w miejscach gdzie zadymienie jest widoczne na oko? Kto prowadził badania nad umieralnością z powodu zanieczyszczenia powietrza 30 lat temu?
Odpowiedz
wasylis
2017-01-03 10:51:27
3 1
West, sądzę że taka ustawa będzie zawierała nie tylko kwestię pieców, ale będzie kompleksowa, uwzględniająca i inne czynniki i pójdzie za nią konkretne działanie rządu i konkretne pieniądze. Chyba że zlecą opracowanie jakiemuś Misiewiczowi dzień przed podpisaniem, to wtedy rzeczywiście, odbędzie się kosztem tych u dołu.
Odpowiedz
anilec
2017-01-03 10:58:24
1 0
Jeżeli ktoś myśli że chodzi o Kraków i Zakopane, tak jak było to poruszane publicznie już kilka lat temu, to przypominam.
'Uchwała wprowadza standardy emisyjne dla wszystkich kotłów sprzedawanych i montowanych w domach na terenie Małopolski. Wyznacza także ostateczny termin, w którym należy wymienić kocioł na niskoemisyjny oraz wprowadza filtry dla kominków.'

'Swoje poparcie wystarczy wysłać zwykłym mailem na adres powietrze@umwm.pl'

Gdzie znajdę adres mailowy do WYSŁANIA SPRZECIWU !.
Odpowiedz
zabawny
2017-01-03 11:16:37
2 1
To się chłopi po wsiach ucieszą, ci co mają własny las, a nie będą mogli z własnego opału korzystać. :)))
Zanim ustawa będzie obowiązywała, to 'Majdan' w Polsce tą ustawę zneutralizuje. :)))
Odpowiedz
kot
2017-01-03 11:29:25
1 2
Najlepiej zaproponować wszystkim pomysłoddawcom,którzy robią to za duże pieniądze,aby wycofali wszystkie samochody z Polski.Wtedy będzie czyste powietrze nawet w lecie kiedy w piecach się nie pali.
Odpowiedz
swarmman
2017-01-03 13:03:21
0 3
mało kto wie ze 'smog wawelski' jest w 70% tworzony przez auta stojące w korkach.
trzeba budowac drogi-obwodnice a nie zmieniac piece.
a to ze hołota limanowska pali śmieciami to widac dookoła jak sie spojrzy.
WSTYD ze sami sobie sponsorujemy raka.

NIEWIEDZA i BEZMYŚLNOŚĆ nas wykończy
Odpowiedz
podlesiok
2017-01-03 13:22:20
0 3
Tak się przez Swięta i Nowy Rok zastanawiałem,jaki odsetek(chyba jednak spory) mieszkańców miast i wsi,naszych pięknych a delikatnie mówiąc zasmrodzonych,jest za ekologią,a jednocześnie odpala tony 'ekologicznych fajerwerków' mało tego,czy choć ułamek procenta tych balowiczów zdaje sobie sprawę co jest produktem spalania tych,niewątpliwie kolorowych i głośnych gadżetów.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-03 14:27:06
1 3
Świetnie by było gdyby dyskutujący przeczytali tę uchwałę. Ma 4 strony napisane zawiłym prawniczym językiem przenoszącym wprost regulacje wymyślone w Brukseli (lub gdzieś tam). Jej uzasadnienie to 13 stron banałów i frazesów. Pytam dlaczego Małopolanie mają być przed szeregiem innych rejonów Polski we wprowadzaniu unijnych dyrektyw? Czy Małopolska to już nie Polska? Dziś rano (a więc w szczycie sezonu grzewczego) w całej Polsce tylko 3 stacje pokazały przekroczenie norm pyłów. Trzeba jeszcze wiedzieć że są one ustawiane w miejscach gdzie 'mają największą szansę coś wykryć' jak kiedyś usłyszałem.
Odpowiedz
Dci
2017-01-03 15:19:16
0 3
A może by tak zacząć od zmiany nawyków. Wielu z nas (ja też do niedawna) nie zwracałem uwagi na to jak palić w kotle CO (węglem, drewnem). Dla zainteresowanych link: http://czysteogrzewanie.pl/ a także http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/jak-palic-czysto-weglem/
Od tego sezonu grzewczego zmieniłem sposób palenia i jestem zadowolony, zauważam przede wszystkim o wiele mniejsze 'kopcenie' z komina.
Myślę, że tym postem zainteresuję chociaż parę osób, które będą chętne na zmniejszenie emisji czyli tego co wpuszczamy do atmosfery.
Fajnie też by było gdyby np portal limanowa.in propagował tenże prosty tani sposób na czyściejsze powietrze - być może nie trzeba by było wprowadzać nowych ustaw, obostrzeń :D
Odpowiedz
wlk219
2017-01-03 15:46:12
0 6
AKCYZA
Teoretycznie w Polsce nie ma analfabetyzmu . Wobec tego rachunek jest prosty , zamiast wszelkich
programów wystarczy obniżyć akcyzę i konsumenci energii sami bez jakichkolwiek programów , które
obecnie promują cwaniaków a nie konsumentów . Mam na myśli szkolenia , audyty , projekty , programy , pseudo dotacje , które sponsorują banki bo na jednej dotacji bank zarabia tylko na prowizjach przynajmniej kilka razy a gdzie reszta kosztów .
Jeśli obniżymy cenę energii ekologicznej to bez zachęty i ustawy każdy przejdzie na energie ekologiczną . Wobec powyższego proszę nas społeczeństwo nie okłamywać i pchać kasę publiczną na cwaniaków .
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-03 16:15:38
0 0
Komentarze @Dci i @wlk219 powinny być podstawą takiej uchwały. A dlaczego nie są?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-03 16:53:59
0 1
Nie,nie nie,nie. Mniej jeździjcie autami!!!!!!!!!
Odpowiedz
tat
2017-01-03 17:33:27
0 4
Nie rozumiem po co ten cyrk z ustawami antysmogowymi itp. ,po co następne możliwości korupcji kombinacji i złodziejstwa oraz kosztów finansowych społecznych. Po co bawić się w marsjańską ekonomie przecież już kiedyś w Limanowej wielu paliło gazem. W 1987 roku w naszym osiedlu założono gaz , bez żadnych programów i propagandowego jazgotu ludzie po kupili piece i zaczęli ogrzewać domy gazem bo był taniej wygodniej i czyściej. W PRL potrafiono a teraz nie?
Odpowiedz
chlop
2017-01-03 20:02:59
0 0
W cholerę zlikwidować piece na węgiel w których pali się śmieci i i skończy się wieczorny smród.
Odpowiedz
podlesiok
2017-01-03 22:00:32
0 1
chlop ,a liczyć to ty potrafisz?Bo samo podniecanie się tematem do sprawy nic nie wnosi,,jeden na tym forum już pisał o nagrodzie za zdjęcia znoszących plastiki na opał i ani zdjęć ani nagrody.Polecam strony z wartościami energetycznymi różnych materiałów oraz statystyki ilości i rodzaju wytwarzanych śmieci na danym terenie.Gdyby dało się śmieciami ogrzać Limanową to już byłaby tu profesjonalna spalarnia jak przypuszczam trująca duużo mniej niż radosno-nieumiejętne spalanie węgla.
Odpowiedz
chlop
2017-01-04 07:17:47
1 0
@podlesiok umiem liczyć ,dlatego ogrzewam dom gazem. Umiesz czytać? Nie napisałem o ogrzewaniu domu śmieciami ,a o paleniu śmieci w piecu węglowym. nie wiem jaką wartość energetyczną mają śmieci mało mnie to interesuję , ale oświeć mieszkańców w większości 'prawych i sprawiedliwych' co palą śmieci.
Odpowiedz
kojot
2017-01-04 09:20:28
0 2
@wasylis, a gdzie byłeś wcześniej? Teraz piszesz głupoty jakbyś był przyczadzony, albo zakodowany tak, że już inaczej myśleć nie potrafisz. To właśnie 'przejaskrawo' nam panujący wcześniej doprowadzili do tego, że do roku 2022 nie ma co mówić o tańszym gazie. Tusk chciał przedłużenia tej 'korzystnej' (tylko nie dla Polaków) umowy do roku 2032. O tym Imć Pan nie pamięta, a może w ogóle o tym nie słyszał. To było tajne, bo ktoś na tym zarobił i w dalszym ciągu pobiera 'gratyfikacje' z tej umowy. Radze poszperać trochę w necie, zebrać wiadomości a później głosić tu swoje zdanie. W tej chwili mam wrażenie, że żyjesz jeszcze w 'tamtym'złodziejskim systemie i negujesz wszystko co możliwe w myśl zasady: 'a co ja z tego będę miał'? Czyli tak samo jak ONI.
Odpowiedz
wasylis
2017-01-04 10:58:03
0 1
kojot, mówię o tu i teraz, bo przeraża mnie rejon turystyczny, w którym na spacer nie wolno wychodzić, bolą mnie wydziały ochrony środowiska przy każdej jednostce administracyjnej, które nie mają 'narzędzi'na trucicieli, a głównym ich działaniem jest ogłaszanie komunikatów o stężeniach i o tym, że za kompleksową ustawę w tym temacie powinien stworzyć sztab specjalistów, a nie małoletnich, niedouczonych faworytów .
Odpowiedz
AL39
2017-01-04 20:58:29
0 0
Problemy śmieci czy ogrzewania mieszkań nie rozwiążą sie same. To jest problem techniczny, a młodzi ludzie działają w telemarketningach ew. rozdają ulotki reklamowe. To jest bzdura.Urzędnicy nic tu nie pomogą.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-04 21:26:47
0 0
Wydaje mi się że ten problem rozwiąże się sam wraz z rozwiązaniem 'kontraktu jamalskiego'
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-04 23:20:51
0 0
@kojot Niektórzy cierpią na AMNEZJĘ!! Tutaj zupełna zgoda, dodam tylko, że to rząd PIS walczył o to aby nie wycofać użytkowania polskiego węgla w Polsce. Przedstawił rzetelny plan, w którym udowodniono, że w Polsce naturalną zaporą antysmogową, filtrem są lasy . Lasy w Polsce zajmują bardzo duży obszar jak mało gdzie w Europie. Ponadto przekształca się, zmienia technologie obróbki węgla.
@west rozbroiła mnie twoja teza o rzekomym najdroższym gazie w Polsce. Chyba nie jesteś na bieżąco z aktualnymi wiadomościami. Otóż PGE zxaskarżyła w sądzie europejskim I niemieckim decyzje o zwiększeniu ilości dstarczanego gazu z Rosji do Niemiec. Obie sprawy Polska wygrała!! Oznacza to, że próba wykiwania Polski nie udala się. To oznacza , że ceny gazu pozostają na tym samym poziomie I nie ma póki co zagrożena energetycznego dla Polski.
Nie ma nic złego w nocnych obradach rządu , szczególnie gdy przynosi to nam WYMIERNE KORZYŚCI
.!!
Widzisz WY nie obradowaliśvcie w naszej gminie nocami , ale przez 4 kadencje ZADŁUŻYLIŚCIE naszą gminę do prawie 88% budżetu GMINY!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-04 23:31:09
0 0
@zabawny Rozbawileś mnie swoją tezą o 'neutralizacji' ustawy antysmogowej przez 'Majdan'. To najlepszy żart jaki ostatnio słyszałam!!!.
Czy tego chcemy czy nie taka ustawa MUSI być wprowadzona w Polsce zgodnie z europejskimi normatywami.
Jeśli Polska się do tego nie dostosuje wtedy Bruksela skutecznie będzie nas za to karać, zgodnie z obowiązującym prawem .
Na 50 miast europejskich z nawiększym smogiem , aż 33 miasta są w Polsce!!.
No chyba, że marzy się tobie Polska poza strukturami unijnymi?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 08:30:56
0 0
Sprawdź @grazynahayes CENĘ gazu w Polsce i porównaj do CENY w Niemczech i na Ukrainie. Na ile mi wiadomo (wiem z mediów) PGNiG jako dystrybutor gazu w Polsce płaci Gaspromowi najwyższą stawkę w całej Europie. To powinno się przełożyć na cenę dla odbiorcy. Ten wspaniale wynegocjowany przez Pawlaka kontrakt potocznie zwany jamalskim kończy się w 2023 roku. Miejmy nadzieję że po tym terminie będziemy płacić za gaz ceny porównywalne do sąsiadów. Pewnie pamiętasz lata 80 poprzedniego wieku kiedy kto tylko miał dostęp do sieci gazowej to grzał gazem. Bez stosownej uchwały.
Odpowiedz
zajec
2017-01-05 10:11:15
0 0
Trzeba przyznac, ze PiSowski program oczyszczania powietrza przez wpuszczanie smrodu do lasu jest bardzo intrygujacy.
Jest to dzialanie takie samo, jak wypuszcznie sciekow do czystej rzeki.
Taki program PiSowski mozna uzupelniac np, przez zakladanie hodowli golebi w tych lasach, aby wypuszczac je w dni zagrozenia smogowego.
Efekty oczyszczania powietrza prez lasy widac glownie w poludniowozachodniej Polsce, gdzie setki hektarow lasow sa martwe zgodnie z geografia opadania smogu z elektrowni weglowych.
Duza ilosc zanieczyszczen lotnych w tym promieniotworczych , jest zwiazana ze spalaniem najtanszych wegli w tym wegla brunatnego, bo wegle niskozasiarczone i wysokokaloryczne sa sprzedawane za granice.
Od poczatku lat 90 tych rozne rzady snuja plany energetyki jadrowe,ktore teraz upadly chyba na wiele lat. Bedziemy dalej truli sie smogiem z wegla w imie prawidlowo ukladajacych sie slupkow poparcia dla rzadzacych i czytali o cudownych absorbcjach trucizn przez rosliny.
Odpowiedz
TuronGorski
2017-01-05 10:27:48
0 0
naiwiększą mgłe ,smog i zaczadzenie powodują biedne wyznafcy prezesa kaczora opalając swoje chałupy śmieciami......
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 10:45:41
0 0
@TuronGorski Obserwując to i owo zauważylam, że gro wyznawców PSL, PO itp skutecznie dozbrajają NAS ciemnym , brzydko pachnącym dymem z kominów. swoich domów..........
Wiesz jako długoletnia pracownica w branży chemicznej oraz ochrony środowiska potrafię wyczuć ( na węch) ten 'MIODZIK ';-)
Osobiście mamy ogrzewanie gazowe a Ty jakie masz?
Specjalna dedykacja dla miłośników PSL ( tzw. zielonych), poniżej w lunku.
https://www.youtube.com/watch?v=c94RhjH_jSw
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 10:56:35
0 0
@west Tak może w Europie ale nie na świecie!! To wszystko dzięki 'geniuszom' z PO I PSL oraz wcześniej z SLD. Niemniej jednak jak już wcześniej pisałam , obecny rząd swoim dzialaniem I wniesieniem sprzeciwu pobec prób zwiększenia przepustowości gazu rosyjskiego do Niemiec , uchronił NAS od sytuacji niebezpieczeństwa energetycznego w Polsce. Zapomniałeś również o tym, że mamy zgodę na budowę rurociągu I dostawy gazu z Nowregi plus obecny gaz z Kataru.
Możemy także używać węgiel , również dzięki wywalczonejmu przez obecny rząd działaniu oraz dobremu planowi 'ochrony' środowiska w Polsce.
Gdyby nie te podjete działania NIE MOGLIBYŚMY TERAZ używać węgla do ogrzewania domów w Polsce.!!!
Jeszcze jedno, nie potrafię tego zrozumieć: niby Niemcy czy Wielka Brytania mają tanszy gaz z Rosji , ale tam na prawie 3-krotnie mniejszym domu niż ten w Polsce płacilam WIĘKSZE RACHUNKI ZA GAZ , niż tutaj w POLSCE!!!!!!!
To o co tutaj chodzi????
Zaznaczam w domu w Polsce zawsze jest bardzo ciepło!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 11:03:32
0 0
@zajec Ty jak zawsze ze swoją teorią spiskową! Porozmawiaj z gornikami oni Tobie wszystko wytłumaczą. Skąd masz te wiadomości o rzekomo mniejszej jakości wegla używanego w Polsce?
Pisalam wczesniej opracowywane sa NOWE TECHNOLOGIE obróbki polskiego węgla, prace sa już wysoko
zaawansowane. Emisja szkodliwych substancji w tym węglu odpowiada normom.
Takie własnie plany zostały przedstawione w Brukseli.
Poczytaj troche, posłuchaj, pooglądaj telewizję, programy publicystyczne a wtedy wrócimy do tematu.
Odpowiedz
wartownik
2017-01-05 11:33:51
0 0
@grażynahajes czy dalej wali brzydko pachnącym dymem z okupowanej łazienki przez Pani Męża Hajesa?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 11:37:22
0 0
@wartownik O ktorej łazience piszesz?
Poki co mam coś dla ciebie:
https://www.youtube.com/watch?v=AxaqD11AiO0
Z dedykacją Pucio, Pucio ;-)
Odpowiedz
wartownik
2017-01-05 11:46:55
0 0
a ile masz łazienek w domu?
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 12:44:44
0 0
Moją wczorajszą wypowiedź na ten temat rozpocząłem od określenia że jest to próba wprowadzenia na terenie małopolski europejskich przepisów eliminujących węgiel z gospodarki energetycznej a drewno dostało rykoszetem. Potem punkt po punkcie wykazałem brak potrzeby wprowadzenia takiej uchwały. Zakończyłem zdaniem które tu napisałem wyżej: Należy się spodziewać po 2023 roku obniżki cen gazu w Polsce i bez nadzwyczajnych uchwał i programów ludzie będą grzać gazem.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 13:22:44
0 0
@wartownik Mamy dwie i reprezentują one DOBRE STANDARDY ;-)
Twoja natomiast 'UGINA SIĘ' się jak ten ZIELONY MOSTECZEK(zieloni -PSL).
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 13:27:55
0 0
@west Rząd nie planuje kontynuacji dostaw gazu z Rosji po 2023 roku. Stąd też podejmuje wszystkie inne działania dążące do uniezależnienia się od rosyjskich dostaw gazu.
Oczywiście Putin zdaje sobie z tego sprawę, stąd też jego różne zagrywki względem Polski.
My już dawno temu mogliśmy mieć gaz ze Skandynawii.
Pamiętasz za pewnie to był plan SLD . Jak zawsze jednak lewacy ustępują na rzecz ' PRZYJAZNI' ZE WSCHODNIMI 'BRAĆMI'.
Ciekawe dlaczego ? ;-)
Odpowiedz
TuronGorski
2017-01-05 13:50:46
1 1
do rzecznika PiS-u i prekursora średniowiecza na limanowszczyżnie

weż kobieto ogarnij się i pisz połowe tego co ci ślina na palec przyniesie a twoje notowania pójdą 50% w góre........
Odpowiedz
konto usunięte
2017-01-05 22:35:24
0 0
@TuronGorski Oj zabrzmiało GROŹNIE!!
Strach sie bać. ;-)
Piosenka z dedykacją dla Ciebie.
https://www.youtube.com/watch?v=cFjKsrfWRUQ

Wnosze o poprawke pierwszej zwrotki piosenki.
Korekta brzmi:

Od KORYTA wstań wesoło buntownicza wiaro..............
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Poprzyj uchwałę antysmogową. Twój głos ma znaczenie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in