21°   dziś 21°   jutro
Czwartek, 02 maja Zygmunt, Atanazy, Anatol, Longina, Tola

Podatek 'Janczyka' nie wejdzie w życie?

Opublikowano 12.10.2016 09:59:06 Zaktualizowano 04.09.2018 18:27:05 top
21 9182

Podatek handlowy prawdopodobnie nie wejdzie w życie od 1 stycznia 2017 roku.

Podatek wprowadzał do Sejmu wiceminister Wiesław Janczyk, któremu powierzono pracę nad nim w dniu powołania go na wiceministra finansów. Podatek handlowy, to jeden ze sztandarowych projektów PiS, jego celem miało być nie tylko zwiększenie wpływów podatkowych, ale przede wszystkim zlikwidowanie przewagi wielkich sieci handlowych nad małymi sklepikami. Miało to wzmocnić pozycję polskiego handlu i ograniczyć wypływ zysków z Polski przez międzynarodowe sieci handlowe hipermarketów. Początkowo rozważano model francuski, gdzie również obowiązuje taki podatek i oparty jest on o kryterium powierzchni handlowej. Ostatecznie Ministerstwo Finansów zdecydowało się na wersję od wielkości obrotów, z dużymi zwolnieniami, co zostało przez Komisję Europejską potraktowane, jako obejście niedozwolonej pomocy publicznej.

W związku z decyzją Komisji Europejskiej z 19 września 2016 r., która zawiera m.in. nakaz zawieszenia wszelkiej pomocy niezgodnej z prawem do momentu podjęcia przez Komisję decyzji w sprawie zgodności pomocy z rynkiem wewnętrznym, minister finansów przygotował projekt rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od sprzedaży detalicznej.

- Na razie mamy sytuację taką, że Sejm uchwalił ustawę o podatku od sprzedaży detalicznej. To jest jedyny dokument, który w tej mierze dziś formalnie obowiązuje. On jest w tej chwili pilnie obserwowany przez Komisję Europejską, która zgłasza do niego uwagi. Zobaczymy, jak ta sprawa będzie się rozwijać - powiedział w rozmowie z PAP Janczyk.

Pytany, czy wyobraża sobie sytuację, kiedy 1 stycznia 2017 roku 'stara regulacja' pozostanie zawieszona, a nowej nie będzie, odpowiedział: 'Można sobie taką sytuację wyobrazić'.

- Już nieraz podkreślałem fakt, że te dochody, które są założone w regulacji dotyczącej podatku stanowią ułamek procenta dochodów budżetu państwa. Istnieje taka możliwość, żeby je równoważyć w inny sposób - dodał w rozmowie PAP.

We wrześniu Janczyk mówił, że nowy projekt ustawy o podatku handlowym powinien zostać przyjęty przez Sejm do końca listopada. Projektu jednak nadal nie ma, a ministerstwo zaczęło się wypowiadać, że podatku może w ogóle nie być. Na razie nie ma żadnych innych pomysłów, aby wzmocnić drobny handel, względem wielkich sieci, które w Polsce zaczynają monopolizować handel.

- Przymierzamy się do innych wariantów tego podatku, ale to wymaga konsultacji społecznych dotyczących tego, czy wprowadzimy te nowe propozycje, czy to będzie od 1 stycznia - tego nie wiem. Ale możliwe jest też, że od 1 stycznia nie będzie nowej wersji podatku - mówił wczoraj minister Henryk Kowalczyk.

W projekcie ustawy budżetowej na 2017 rok nie założono wpływów z podatku od sprzedaży detalicznej, które wcześniej zaplanowano na 1.590,560 mln zł. W pozycji 'Pozostałe dochody podatkowe' zaplanowano jednak wpływy wynikające z planowanego wprowadzenia nowego rozwiązania mającego na celu zwiększenie obciążeń podatkowych handlu wielkopowierzchniowego w kwocie 1.200,00 mln zł.

(Na podstawie: PAP)

Komentarze (21)

joga
2016-10-12 11:21:39
2 6
Phi. To już pisowski standard. W miarę sensowna diagnoza i całkiem sp...a próba naprawienia sytuacji. PIS: pycha, ignorancja, swojaki...
Odpowiedz
Julek
2016-10-12 11:32:07
2 5
Potrzebne pieniądze znajdą się w MON, bo z unieważnionego zakupu najlepszego z oferowanych śmigłowców plus budowa ich w polskim państwowym zakładzie zakupi się nieuzbrojone, wolniejsze i prymitywniejsze śmigłowce z amerykańskiego zakładu. Podatki i zyski do USA, ale ogólnie więcej zostanie w kasie PiS na rozdawnictwo wyborcze. I tak zamiast bojowych śmigłowców super wyposażonych, będziemy mieć kilka czarnych śmigłowców do fruwania, bo na pewno nie do walki. Brawo PiS
Odpowiedz
colo
2016-10-12 12:12:21
0 1
Podatek handlowy prędzej czy później wejdzie bo on miał być głównym filarem finansowania 500+
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 12:48:12
8 3
Pragnę zwrócić uwagę na następujące fakty?:
1. Według informacji rządowych popartych także przez V-ce Ministra Finansów Pana Jańczyka:
'Już nieraz podkreślałem fakt, że te dochody, które są założone w regulacji dotyczącej podatku stanowią ułamek procenta dochodów budżetu państwa. Istnieje taka możliwość, żeby je równoważyć w inny sposób - dodał w rozmowie PAP.'
Przeiwdywane dochody z podatku handlowego do budżetu państwa są znikome, stąd w zaden sposób brak ich wpływu do budżetu nie naruszy finansowania programu 500+.
2. Kwestia wejścia w życie nowej formy podatku uzależniona jest nie tylko od jej 'fizycznego wprowadzenia' w Polsce od przewidywanej daty 1 stycznia 2017.
3. Należy pamiętać , że ostateczna decyzja KE musi się wcześniej UPRAWOMOCNIĆ.
4. Jeśli decyzja negatywna się uprawomocni, rząd zamierza ją zaskarżyć do trybunału w Luksemburgu. Minister finansów zapewniał, że budżet nie odczuje ubytku w związku z tym, że podatek nie zobowiązuje.
5. Polskie władze od dłuższego czasu były w kontakcie w tej sprawie z Komisją Europejską. W pismach wysłanych w lipcu i czerwcu do Brukseli Warszawa przekonywała, że konstrukcja podatku (dokładnie progresja) nie powoduje zróżnicowania pomiędzy podatnikami, czyli nie może być mowy o pomocy publicznej.

6.Odmienną opinię na ten temat mają urzędnicy w Brukseli. 'Komisja obawia się, że progresywne stawki oparte na wielkości przychodów przyznają przedsiębiorstwom o niskich przychodach selektywną przewagę nad ich konkurentami, z naruszeniem unijnych zasad pomocy państwa' - podkreślono w komunikacie KE
7.Trzeba zacząć od tego że KE zakwestionowała wynik wyborów jaki odbył się 25.10.2015 r. w Polsce i od tamtej chwili kwestionuje wszystko czego oczekiwali polscy wyborcy. Przecież każda nowa ustawa prowadząca w kierunku dobrej zmiany w naszym kraju jest przez 'komisję' traktowana z grubej rury
8. Kolejny raz widać że Polska to jest członek UE , ale drugiego lu trzeciego sortu , kontrowersyjny Milog obowiązuje już 2 lata , KE cały czas rozpatruje skargę , ustawa nie zablokowana . Tak samo we Francji Loui Marcon czy jakoś tak , skarga jest badana a ustawa obowiązuje . W Polsce podatek handlowy zblokować i dopiero analizować . Rynek zbytu dla krajów starej uni był potrzebny i tyle !!!!!! Zaślepili ludzi dotacjami , a 3 razy tyle odebrali sprzedając swoje produkty. szeroki temat szkoda gadać . Smutne to wszystko.
9. Podatek na Węgrzech NIE jest wycofany ,zmniejszony do 0,1 .
10 .Podatek od sieci handlowych funkcjonuje m.in. na Węgrzech, we Francji i Hiszpanii.
11. Rada dla kupujących w zagranicznych supermarketach: Nie kupisz unijnego produktu to nawet podatku za niego nie zapłacisz, a i ustawa wtedy jest niepotrzebna, a badania KE wykażą, że Polacy swoje produkty kupują i nie gęsi bo swój język mają :)
12.Co za problem zintensyfikować kontrole Pańswowej Inspekcji Pracy, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Pańswowej Strazy Pożarnej. Inspekcji BHP, Inspekcji Budowlanej, Pańswowej Inspekcji Finansowej czy CBA że wymienie bardziej znane. Nie ma takiej mozliwosci by czegos niedozwolonego nie znależć i wtedy kary finansowe nauczą ich respektowania polkiego prawa albo znikna z Polski.
Do tematu powrócę.
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 16:51:02
1 3
Co za mędrzec z tego celebryty, pożal się Boże
Odpowiedz
Rys
2016-10-12 17:14:41
0 3
Tak a dofinansowanie milionami euro wielkich swoich sieci handlowych, aby zdobywały rynki Europy wschodniej to, co?. To można. Dofinansowano własne stocznie na zachodzie a nasze zmuszono do zamknięcia. To się dało. Cokolwiek by zrobiono, aby ukrócić niepłacenie podatków u nas to zaraz będzie veto. Właśnie widać, że dobrze dla nas zrobił(li), bo ujadają na nasz kraj. A i posłusznych kodziarzy nie brakuje.
Ten tekst to cytat z PAP czy własna portalowa składanka z niego?.
Pytam, bo to różnica wielce poważna. Jak z info na dawnym pasztecie z kurcząt a obecnie z info, iż zawierają drób.... Ale po smaku każdy rozróżni jak to się ma do rzeczywistości .
Odpowiedz
TuronGorski
2016-10-12 17:53:07
2 3
komuniści pieniądze brali z banku a bezmuzgie pisiury również.............
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 18:22:05
2 4
Takiego bajzlu to nie było w Polsce od czasów wczesnej komuny.
Odpowiedz
pikador
2016-10-12 19:14:15
1 3
@colo głównym filarem finansowania 500+ będą pracujący jeszcze w tym kraju ludzie ;)
Pożyjemy, zobaczymy kiedy dobra zmiana dobierze się nam maluczkim do portfeli.

@grazynahayes pkt 12 wskazuje że jesteś zwolennikiem starej dobrej sowieckiej zasady dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf :)
Odpowiedz
zabawny
2016-10-12 19:16:46
0 2
PE czy ZSRR, które z tych dwóch jest/było większym dyktatorem?. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 19:18:18
3 0
@teresa2 Zależy co nazywa się 'bajzlem:? Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia :)
Dla poprzednich rządów plus komunistów z PRL-u to faktycznie, dla nich teraz to totalny bajzel. Wydaje się , że ich największym problemem obecnie ( za rządów PIS) jest uporządkowanie system prawnego, nowe ustawy antykorupcyjne, walka ze zorgnizowanymi grupami przestępczymi. Tylko w ubiegłym roku skarb państwa z powodu ich nadużyć stracił 60 mld. złortych!!! Ludzie to 2 letnia obsługa programu 500+ oraz darmowych leków dla seniorów!!!! Rozwiązanie tego problem jest w 'drodze' tj. nowa ustawa walki ze zoorganizowanymi grupami przestępczymi I prawnym przyzwoleniem zabezpieczenia ich mienia na poczet dokonanych nadużyć. Tutaj jest przyslowiowa 'żyła złota'.
Kwestia Carakali: Chłopakom z PO nieżle posmarowali łapówek aby doprowadzić do sprzedaży marnych Caracali. Ich rodziny miały by ć ustawione na lata!!! Niektóre osoby z najbliższego otoczenia b. prezydenta Bronisława Komorowskiego powiązane z wyborem Caracali i firmy Airbus, jako dostawcy śmigłowców wielozadaniowych dla polskiej armii. A oto nieco faktów z tegoż przekrętu związanego z wyborem Caracali przez poprzedni rząd:
1) W gronie lobbystów znalazła się Jadwiga Zakrzewska, wieloletnia współpracownica Bronisława Komorowskiego. Firma i fundacja, należące niegdyś do członków jej rodziny otrzymywały intratne zlecenia z Ministerstwa Obrony Narodowej oraz od spółek zależnych od producenta Caracali. Prominentna posłanka PO zaczęła swoją karierę niemal przy boku Bronisława Komorowskiego. Jadwiga Zakrzewska w 2001 r., kiedy MON kierował Bronisław Komorowski, została podsekretarzem stanu. była też wiceprzewodniczącą Komisji Obrony Narodowej, przewodniczącą Polsko-Rumuńskiej Grupy Parlamentarnej oraz Podkomisji stałej ds. Problemów Społecznych Wojska. Została też wybrana Przewodniczącą Delegacji Sejmu i Senatu RP do Zgromadzenia Parlamentarnego NATO. Jej opinia mogła też przyczynić się do wyboru Caracali, wspólnie z b. szefem MON Tomaszem Siemoniakiem wyjeżdżała do siedziby Airbusa. 'Oto prawdziwe kulisy tej sprawy.
2.) Czy Francja kiedykolwiek kupiła sprzęt wojskowy, którego odpowiedniki produkowane są w ich kraju? Odpowiedź brzmi: NIGDY. W cenie sprzętu wojskowego wliczone jest zarówno sama produkcja, jak i koszty jego rozwoju, który podnosi poziom technologiczny rodzimej technologii - a pieniądze pozostają w kraju. Niestety rząd PO sprzedał jedne z największych zakładów śmigłowcowych w Europie (zatrudnienie ponad 3000 osób) w Świdniku za nieco ponad 300 mln zł (cena ok. jednego Caracala).
3)Powracając do tematu podatku handlowego: Rozwiązaniem tego byłoby wprowadzenie jedynego neutralnego podatku, mianowicie od wzrostu cen ziemi, czyli LVT. i ten podatek rozwiązałby problem uprzywilejowania zagranicznych hipermarketów, które kredytują się wzrostem wartości działek w lokalizacjach gdzie utrzymujemy infrastrukturę z publicznych wydatków. O ile mi wiadomo takie rozwiązanie już zastosowano w 1-dnym z krajów EU , nie pamiętam w którym.
Odpowiedz
TuronGorski
2016-10-12 19:49:05
2 4
widze brzoze na horyzoncie.........
Odpowiedz
pikador
2016-10-12 20:09:35
0 0
Podatek od głupoty gdyby wprowadzili, a w Limanowej dodatkowo od zawiści - budżet byłby pełny. Przynajmniej przez jakiś czas ;)
Odpowiedz
HenrykV
2016-10-12 21:06:31
1 1
Pani Grażyno a zakłady lotnicze w Mielcu to kto sprzedał? PiS i Jarosław Kaczyński w roku 2007. Wie Pani za ile? za 56 mln zł.
spółka została sprzedana za 56,1 mln zł (dodatkowych 9,9 mln zł ma stanowić depozyt do ewentualnego rozliczenia w ciągu 3 lat). Nowy właściciel ma co prawda spowodować spłacenie części zadłużenia wobec ARP równej 16 mln zł, ale ta kwota i reszta zadłużenia (w sumie 52,5 mln zł) ma pochodzić ze sprzedaży obecnie produkowanych samolotów, w tym 3 Skytrucków dla... polskiego MON (w umowie sprzedaży zawarte jest żądanie, by ministerstwo zapłaciło w dniu podpisania kontraktu 74% ceny). Na dodatek ARP w praktyce zrezygnowała ze zwrotu wartej 32 mln zł pożyczki przeznaczonej przez Skarb Państwa na podwyższenie kapitału zakładowego (warto dodać, że kapitał spółki wynosi 106,376 mln zł, do czego trzeba dodać warte 2 tys. zł udziały w spółce PZL Mielec Cargo).

Polskie MON kupuje samoloty M28 po blisko 30 mln zł za sztukę. Koszt ich wytworzenia nie przekracza 10 mln zł. W produkcji są cztery dalsze Skytrucki o wartości, która z nawiązką zrekompensuje wszelkie wydatki na zakup PZL w Mielcu. Jak by tego było mało, ARP zobowiązała się do pokrycia wszelkich ewentualnych roszczeń Skytruck LCC wynikających z dotychczas zawartych umów.

Mieleckie zakłady sprzedano bez przetargu zarejestrowanej we Francji United Technology Holdings (UTH). Media były zaś informowane, że zakupu dokonał koncern United Technology Co. (UTC) - właściciel wytwórni śmigłowcowej Sikorsky. Działający na rzecz UTH przygotowywali przejęcie PZL w Mielcu od dawna, sterując działaniami strony polskiej, nie tylko w zakresie handlu samolotami. Pod ich naciskiem ARP już rok temu na kluczowe stanowiska w zarządzie PZL wyznaczyła pracowników PZL Rzeszów. W efekcie wywodzący się z tej amerykańskiej spółki członkowie zarządu negocjowali kontrakt ze strony polskiej. Przyglądając się umowie można ocenić, że wynegocjowali wszystko na czym zależało UTH (UTC

Czyli wychodzi na to, że PiS w 2007 roku sprzedał zakłady lotnicze w Mielcu za 2 samoloty. Mam nadzieję, że Pani, tak wyczulona na sprawy ochrony polskiego majątku narodowego skomentuje to odpowiednio.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 21:10:12
2 0
@zabawny Dobre pytanie:) Zarówno PE(Parlament Europejski) jak i dawne ZSRR , wykazują wiele podobieństw. Sprawy jednak ulegną wkrótce zmianie. Obecnemu Przewodniczącemu PE(Parlamentu Europejskiego), Martinowi Schulz ,wkrótce kończy się 2,5 latnia kadencja. Można kandydować na to stanowisko tylko DWUKROTNIE czyli łącznie 5 lat kadencji. W jego przypadku tak było. Zgodnie z regułami gry jego ugrupowanie nie może teraz kandydować, teraz czas na EPL(Europejska Partia Ludowa). Tak więc czas lewaków(socjalistów)i i liberałów z tzw, poprawną polityką wobec islamistów, kończy się. Wraz z odejściem Schulzca padnie cała piramida powiązań Merkel włącznie z Tuskiem. Wydaje się , że normalność wróci do U.E(Uni Europejskiej), Tutaj jest ogromna nadzieja dla krajów Europy Środkowo-Wchodniej.

http://www.rp.pl/Unia-Europejska/161009648-PE-szykuje-sie-do-zmiany-przewodniczacego-Kto-zastapi-Martina-Schulza.html#ap-1
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 22:10:04
2 0
@HenrykV PIS sprzedał zadłużone zakłady lotniczne w Mielcu.Sikorsky Aircraft zapłacił za mieleckie zakłady lotnicze ok. 250 mln zł, co obejmowało cenę 100 proc. akcji, spłatę zadłużenia fabryki i wartość przyszłych inwestycji. Bezpośrednio Skarb Państwa uzyskał ze sprzedaży 66 mln zł. Sprawą zajmowała się prokuratura, która jednak nie dopatrzyła się nieprawidłowości podczas prywatyzacji. Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że transakcja miała miejsce w 2007 roku gdzie wartość , siła nabywcza złotego była zupełnie inna niż w latach 2011 , 2012 oraz fakt ogromnego zadlużenia fabryki te 250ml złotych były dobrym rozwiązaniem.Dobrze się stało również , że rząd skończył negocjacje z Francjom za te przestarzałe, drogie Caracale.Lepszym rozwiązaniem jest trzymać współpracę z USA, bo jest to dla nas po prostu lepsze . Francja zdradziła Chrześcijańską Europę, kolaboruje z Islamem, i już wkrótce stanie się kalifatem islamistów Z Wrogiem nie wolno nam Polakom robić interesów, ponieważ stracimy na tym wiele Zakup Caraluchów ( jest nieprzyjazne, i politycznie, i merytorycznie Politycznie Francja staje się kalifatem, a merytorycznie tym szrotom urywają się wirniki, co spowodowało uziemienie tych maszyn A w momencie jak Francja zacznie się palić na rzecz kalifatu, nie będziemy mieli części zamiennych do tych maszyn, dlatego potrzebujemy sprzętu z pewnych źródeł, takich jak USA, w których lewactwo w najbliższych wyborach zostanie pokonane Tylko USA jeśli chcemy być wolni, dlatego BlackHawk dla Polskiej Armii Na lewactwo zachodniej Europy nie można liczyć, w ogóle na lewactwo nie można liczyć, bo lewactwo bardzo szkodzi Europie Zachodniej, jak i Polsce Tutaj najważniejszą kwestią jest fakt, że utrzymamy zatrudnienie dla Polaków I tutaj zostaną podatki. W tym kontekście to jest najlepsza inwestycja decyzja.
Odpowiedz
zajec
2016-10-12 22:20:52
0 1
Przepraszam, że się zapytam, ale jakie to podobieństwa ma do siebie PE i ZSRR ?
Ewentualnie można szukać podobieństw Unii do RWPG.
Ale tu różnica jest taka, że żadne z państw kooperujących w ramach RWPG z Moskwą nie wzbogaciło się na tym.
Podobieństwo zaś jest takie, że rozpad RWPG zakończył się gigantycznym krachem ekonomicznym, którego skutki odczuwamy do dzisiaj . Tym samym skończyłby się rozpad Unii, a my bylibyśmy najbardziej poszkodowanymi.
A jak wyglądalibyśmy bez Unii można sobie zobaczyć fundując sobie wycieczkę na Ukrainę- były kiedys lata , kiedy ta radziecka republika stała wyzej ekonomicznie niż PRL. Teraz mozna zobaczyć różnice.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 22:43:22
0 1
Ta władza po prostu rozwala ten kraj. Od środka i od zewnątrz. Ktoś, kto krytykuje zakup śmigłowców przz poprzedni rząd niech zobaczy jakąkolwiek infografikę w porównaniem.
grazynahayes -obejrzyj proszę ten wywiad (http://www.superstacja.tv/program/nie-ma-zartow-tomasz-piatek,6424078/) i odnieś nie do niego merytorycznie, bez emocji. Odnieś się do informacji... :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-12 23:58:24
1 0
@zajec Totalna zgoda z tym co piszesz :) Problem w tym , że to działania niektórych ELIT Uni ,Europejskiej (lewacy I liberałowie) doprowadza do jej samounicestwiczenia. Wygląda na to , że jeśli sie nie opamiętają z tą poprawną politykom wobec uchodzców islamskich, ich własne narody i rosnące niezadowolenie wsród Europejczyków buntujących się z tym stamen rzeczy ,, doprowadzą prędzej czy później do rozłamu Uni Europejskiej oraz kolejnych Exitów(opuszczenie struktur). Europejczycy chcą własnych rownoprawnych zasad ich traktowania a nie wywyższania Islamistów nad ich europejskie wartości, nie czują się bezpieczni i szanowani przez elity euroejskie i własne lewackie rządy. Ruchy narodowościowe rosną, popularność Angeli Merkel spadła do 30%, najniższa w jej karierze. Nadzieja w nowych wyborach do PE oraz odejściu od dyktatutry elit. Unia Europejaka: tak , ale na zasad i wartościach europejskich, z równoprawnym traktowaniem wszystkich członków UE. Wspólne cechy ZSRR a PE są takie , że ci I tamci kiwali wlasne narody i innych., Elity UE w obecnym wydaniu to rodzaj dyktatury Nieniec I Francji wobec reszty . Pamiętajmy mamy 27 krajów członkowskich gdzie tylko 2-ch graczy narzuca decyzje innym a A.Merkel nawet nie ma formalnego stanowiska w UE. To jest ewenement!!!

https://www.youtube.com/watch?v=Fs9yDN9K7J0
Pozdrawiam
Odpowiedz
zajec
2016-10-13 08:22:51
0 0
Co do helikopterów:
Cywilny Minister Obrony sprawuje jedynie nadzór nad wojskiem.
Z jakiej to racji przekształca sie w organ decyzyjny i uwala kontrakt na helikoptery, które wojskowa komisja wybrała jako najpotrzebniejszy dla sił zbrojnych.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-10-13 10:35:28
2 0
@teresa2 Kliknij proszę na link, który wkleiłaś/łeś , nie można go odczytać, po kliknięciu na niego pokazuje się informacja , że strona nie istnieje, bądź została usunięta. Wobec powyższego nie mogę się do tego odnieść. Piszesz tak:
'Ta władza po prostu rozwala ten kraj. Od środka i od zewnątrz.'
Nie wiem dlaczego tak twierdzisz? Podaj proszę uzasadnienie do tego. Szanuje Twoją opinię, ale osobiście mam inny pogląd w tej sprawie. Uzasadnienie:
1. Polityka krajowa(wewnętrzna) rządu polskiego oparta jest głównie na naprawie systemu prawnego, oczywistym jest bowiem, że nie można kontrolować, budować systemu wartości i sprawiedliwości zachowując wadliwy system prawny dający szerokie pole dla korupcji i nadużyć. Wiele aktów prawnych zostało już zmienionych , naprawiających wadliwy system i dających narzędzia do walki z korupcją.
2. Programy prorodzinne' program 500+, program mieszkanie+, program wsparcia rodzin z dziećmi niepełnosprawnymi plus ochrona i wsparcie finansowe dla tzw. trudnych ciąż. itp., itd.
3. Program Morawieckiego- ekonomiczny program dla uzdrowienia gospodarki polskiej- patrz produkcja śmigłowców w 3 zakładach w Polsce, fabryka samochodów Mercedez-Benz w Jaworznie, ratowanie polskich kopalń, budowa kanału na Mierzei Wiślanej. uratowane zakłady w Radomiu, itp., itd. Nawet gdy są to zagraniczne inwestycje to profity współmiernie odnoszą 2 strony na równych zasadach( podatki w Polsce, zatrudnienie dla Polaków, rozwój i wspieranie około branżowych dziedzin gospodarki.
4. Edukacja, kultura: budowa systemu wartości, patriotyzmu , pamięci narodowej
Przywołałam tylko podstawowe zadania , jest tego naprawdę dużo więcej , jak za pewnie sam(sama) wiesz
5. Dążenie do repolonizacji banków i zakładów pracy. Już są początkowe działania w tej materii.
Powrócę do kwestii PODATKU HANDLOWEGO: Moje pytanie jest takie: czy Ty uważasz , że te zagraniczne supermarkety w Polsce są uczciwe wobec państwa polskiego? Dlaczego same nie płacą uczciwie podatków w Polsce? Czy my musimy ich o to prosić? Dlaczego wykazują straty bądź niewielkie dochody aby uniknąć płacenia realnych podatków państwu polskiemu? Czy oni są uczciwi?
Moim skromnym zdaniem rzeczy należy nazywać po imieniu: złodziejstwo to złodziejstwo, a ten kto kradnie to złodziej. Krótko i na temat. Ci natomiast , którzy popierają taki stan rzeczy( decydenci PE- Parlamentu Europejskiego, także nimi pośrednio są , ponieważ popierają ZŁODZIEJÓW,
Co Tobie się nie podoba obecnie w Polsce ?
W następnym komentarzu napisze o polityce zewnętrznej rządu polskiego(polityce międzynarodowej)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Podatek 'Janczyka' nie wejdzie w życie?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in