NSA oddaliło skargę kasacyjną - uchwała dotycząca kupna domu dla Romów w Czchowie nieważna
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną miasta Limanowa na wyrok WSA w Krakowie stwierdzający nieważności uchwały Rady Miasta Limanowa, na podstawie której samorząd kupił w Czchowie dom z myślą o romskich rodzinach, mieszkających w zrujnowanym budynku przy ul. Wąskiej.
Przedwczoraj w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie rozpatrywano skargę kasacyjną, wniesioną przez władze samorządu Limanowej, na ubiegłoroczny wyrok krakowskiego sądu administracyjnego w sprawie uchwały Rady Miasta Limanowa w drodze której wyrażono zgodę na zakup domu w ramach tzw. programu romskiego, z myślą o rodzinach zamieszkujących zrujnowany budynek przy ul. Wąskiej w Limanowej.
Decyzją sądu, skarga kasacyjna została oddalona.
- Tak jak przywidywaliśmy, to było wiadome od samego początku, tylko nie chciano tego przyjąć do wiadomości - powiedział nam burmistrz Czchowa, Marek Chudoba.
Zobacz również:![](https://img.limanowa.in/images/795466/296799cfc4f83e9b85f905b7f8614818.webp)
![](https://img.limanowa.in/images/796147/949fc8518f8111d301647a7d42a57c71.webp)
- Nie komentujemy orzeczenia sądu. Trzeba jednak podkreślić, że nie zmienia ono nic w sytuacji Romów z ul. Wąskiej, miasto czeka natomiast na wyrok sądu okręgowego w sprawie powództwa przeciwegzekucyjnego - powiedział nam Wacław Zoń, wiceburmistrz Limanowej.
Przypomnijmy: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w lipcu ubiegłego roku stwierdził nieważność zaskarżonej przez samorząd Czchowa uchwały Rady Miasta Limanowa. Sąd przyznał rację stronie skarżącej, stwierdzając iż uchwała o wyrażeniu zgody na dokonanie nabycia nieruchomości przez burmistrza powinna konkretyzować nieruchomość, której wyrażona zgoda dotyczy. Tymczasem w zaskarżonej uchwale Rady Miasta nie ma mowy o zakupie budynku właśnie w Czchowie. W ocenie sądu było to istotne naruszenie prawa.
Za zasadne sąd uznał również zarzuty skargi odnoszące się do kwestii tworzenia mieszkaniowego zasobu gminy na terenie innego samorządu. WSA zaznaczył przy tym, że co do zasady nie jest niemożliwe nabycie przez gminę nieruchomości położonej na obszarze innej gminy. Wskazał jednocześnie, że zapewnienie lokali socjalnych i zamiennych należy do zadań własnych samorządu, a w celu realizacji tego zadania gmina może tworzyć i posiadać zasób mieszkaniowy.
Może Cię zaciekawić
16-latka na rowerze potrąciła kobietę. Nieprzytomna 70-latka w szpitalu
Zdarzenie miało miejsce dzisiaj (30 czerwca) około godziny 17:00 na terenie miejscowości Poręba Wielka w gminie Niedźwiedź - poza drogą publicz...
Czytaj więcejDrogowa tragedia w regionie: kobieta nie żyje, dziecko zabrane przez LPR
Do tragicznego zdarzenia doszło dzisiaj po godzinie 17:00 na drodze w miejscowości Bilczyce w gminie Gdów (powiat wielicki). Ze wstępnych i...
Czytaj więcejOstrzeżenie drugiego stopnia przed burzami
Ostrzeżenie obowiązuje od godziny 20:00 dnia 30 czerwca 2024 roku do godziny 05:00 dnia 1 lipca 2024 roku. Prawdopodobieństwo wystąpienia zjawisk ...
Czytaj więcejProboszcz ustępuje po 17 latach w miejskiej parafii
Ks. Jerzy Raźny kończy posługę proboszcza, którą w parafii pw. św. Michała Archanioła w Mszanie Dolnej pełnił od 2007 roku. Kapłanowi dzi...
Czytaj więcejSport
Wychowanek Limanovii na zgrupowaniu Cracovii
Młody zawodnik jest jednym z czterech bramkarzy Cracovii na zgrupowaniu. W kadrze pierwszego zespołu Konrad Golonka znalazł się już wiosną minio...
Czytaj więcej„Okręgówka” nie dla Mordarki
Tydzień temu LKS Mordarka przegrała w pierwszym meczu 0:2. Spotkanie w roli gospodarza rozegrała na stadionie Limanovii. Przed spotkaniem rewanżow...
Czytaj więcejDziesięć goli w Pucharze Polski: Sokół Słopnice miał problemy z Ostrą
Tydzień po zakończeniu sezonu, w którym Sokół Słopnice wywalczył awans do IV ligi, rozegrany został mecz Pucharu Polski na szczeblu limanowski...
Czytaj więcejLimanovia zaprasza na spotkanie w sprawie jubileuszu i spraw bieżących
Zebranie odbędzie się w najbliższą środę (3 lipca) o godz. 18 w siedzibie klubu. Głównym celem spotkania jest kwestia obchodów jubileuszu 100...
Czytaj więcejPozostałe
Sieci stacji paliw ogłosiły wakacyjne promocje na paliwa
Od 28 czerwca paliwa EFECTA na stacjach Orlenu można kupić taniej o 35 gr na litrze, a z Kartą Dużej Rodziny o 45 gr taniej. Promocja obowiązuje ...
Czytaj więcejPlanowane przerwy - wyłączenia prądu w powiecie limanowskim
...
Czytaj więcejWracają poprzednie godziny pracy urzędu
Władze samorządu poinformowały na stronie internetowej, że od 1 lipca na stałe ulegną zmianie godziny pracy Urzędu Miasta Limanowa. Od tego mom...
Czytaj więcejKolejny transport humanitarny do partnerskiego miasta
W poniedziałek (24 czerwca) kolejny transport humanitarny wyruszył z Limanowej do Truskawca na Ukrainie. Tym razem dostarczono głównie środki czy...
Czytaj więcej
Komentarze (11)
Taki program romski z samego zalożenia jest jawną dyskryminacją w stosunku do wększości narodowych tj,. Polaków, tutaj tkwi problem.
Póki co jesteśmy większością , gdyż przy ekspansywnej polityce wymiany historycznego narodu polskiego poprzez inne mniejszości narodowe, w tym z biednych krajów, czesto islamskich, niedługo zostaniemi mniejszością narodową we wlasnym kraju.
Takich preferencyjnych programów dla mniejszości narodowych nie ma w żadnym kraju zachodniej Europy.
Preferencyjny jak już jest tam tylko program dla tzw. uchodzców islamskich, to jednak zaczyna również działać w Polsce.
Ciągnące się latami procesy w sądach w tej konkretnej sprawie wprowadzają chaos i niezadowolenie społeczne.
Wyrok NSA natomiast i uzasadnienie do tego wyroku wydają się we wzajemnej sprzeczności .
To jednakl wykaże w nastepnym komentarzu.
Rozmawiałam na ten temat z kilkoma osobami decyzyjnymi w tym w naszym regionie.
Kontaktowalam się z Panem Bednarzem, działań nie skończyłam.
Nie jednego urzędnika państwowego sprowadziłam na własciwą drogę w tym urzędnika z urzędu skarbowego w Limanowej.
Pismo w temacie tego urzadnika jego niekompetencji i nadużywania stanowiska było. Były działania w tzw. organac sprawiedliwości, służbach itp.
Poki co każde działania w dziedzinie stania na straży porzadku publicznego były udane. Kilku sedziów też " nawróciłam" na drogę przestrzegania litery prawa, w tym kilku prawników.
Sama nie jestem w stanie ogranąć wielu zaniedbań, tudzież nadużyć.
Nie ukrywam w wielu dzialaniach potrzebuje wsparcia społecznego, gdyż jak pokazala historia Polski , a także innych krajów , nawięksi tego świata uginali się i wycofywali od swoich destrukcyjnych dzioałań pod wpływem PRESJI SPOŁECZNEJ.
Zapraszam więc wszystkich do współpracy w obronie dobra społecznego, w tym zapraszam Ciebie. ;-))
Odniosę się do tej części uzasadnienia WSA:
" Za zasadne sąd uznał również zarzuty skargi odnoszące się do kwestii tworzenia mieszkaniowego zasobu gminy na terenie innego samorządu. WSA zaznaczył przy tym, że co do zasady nie jest niemożliwe nabycie przez gminę nieruchomości położonej na obszarze innej gminy. "
Z jednej strony WSA uznał zarzuty skarżącego , z drugiej zaś strony wyraźnie zaznaczył, iż możliwe jest nabycie przez gminę nieruchomości położonej w innej gminie ( "nie jest niemożliwe"- oznacza bowiem jest możliwe, gdyż podwojne zaprzeczenie= stwierdzeniu możliwości).
Tutaj aż się prosi o wskazanie takich możliwości.
Cały problem jednak polegał na nie wskazaniu we wskazanej uchwale Rady Miasta konkretnego miejsca zakupu tej nieruchomości, tj. miejscowości Czchów .
Przepisy polskiego prawa posiadają często , tak jak w tym przypadku wiele niescisłości, wadliwe zapisy często wzajemnie się wykluczające, stąd dają one szeroki wachlarz różnych interpretacji prawnych.
Tutaj tkwi główny problem .
To powinno się zmienić, gdyż takie wadliwe zapisy wprowadzają chaos w systemie prawnym, a tym samym działają destrukcyjnie , przynoszą szkody społeczne.
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/2.htm
Tyle w teorii.
------------------------------------------------------------------------
W praktyce bywa tak, że urzędnik z pomocą geologa potrafi wydać decyzję o rozbiórce legalnie wybudowanego kiedyś domu, ponieważ rzekomo w przyszłości zagrażać będzie osuwisko(lub dawno temu zagrażało), a koszty rozbiórki w wysokości kilkunastu tysięcy złotych, nakazuje właścicielowi wpłacić na wskazane konto.
Ta "troska" dla upatrzonego delikwenta trwa kilka lat.
POLSKA
woj. Małopolskie
pow. Limanowa
gm. Laskowa
wieś. Kamionka Mała.
osiedle. Zającówka.
Czyż to nie piękne porównanie - jednym na siłę daje się dom, innych POLAKÓW Z DZIADA/PRADZIADA próbuje się pozbawić dachu nad głową. :)