„Nieprawidłowości nie zostaną zamiecione pod dywan”

Gmina Tymbark pod lupą policji, Urzędu Wojewódzkiego i posłanki Julii Pitery. Sprawa doniesień o naciskach na komisję szacującą straty powstałe w wyniku intensywnych opadów deszczu na terenie gminy Tymbark nadal nie została rozwikłana. Czy osoby stawiające zarzuty będą miały okazję się wypowiedzieć i przedstawić wszystkie swoje argumenty i dowody?

Przypomnijmy, że komisja szacująca straty spowodowane intensywnymi opadami deszczu zarzucała wójtowi Stanisławowi Pachowiczowi, naciski w celu zwiększenia podanych w protokole kwot. Pracownice twierdziły nawet, że były szantażowane przez groźbę zwolnienia z pracy. Komisję powołano zarządzeniem wójta, a tworzyły ją pracownice tymbarskiego Ośrodka Pomocy Społecznej: Anna Sopata – przewodnicząca, Anna Gawron i Bożena Kurek. Niższe zasiłki do około 400 – 500 zł, miały być wypłacane ze środków Opieki Społecznej. Natomiast wyższe z pieniędzy przekazanych z Urzędu Wojewódzkiego. Wspomniana komisja szacowała straty w prywatnych domach.

Po naszym artykule kontrole w gminie Tymbark zlecił Urząd Wojewódzki, sprawie przygląda się również policja i Julia Pitera, sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Pełnomocnik ds. Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Czy w takiej sytuacji można mieć pewność, że niejasna sytuacja w gminie Tymbark zostanie wyjaśniona?

Jak już informowaliśmy wójt Tymbarku Stanisław Pachowicz nie ma sobie nic do zarzucenia. Uważa, że z jego strony nie było żadnych nieprawidłowości. - Nikt nie podważał pracy komisji – mówił nam o zarzutach pod jego adresem, Stanisław Pachowicz.

Urzędnicy zajrzą do kotłów Nie zawinił w kolizji, ale odjechał

Wójt uważał, że nieporozumienia wyniknęły, kiedy do gminy zaczęły napływać głosy niezadowolonych z oszacowanych strat mieszkańców. Stanisław Pachowicz zorganizował spotkanie, na którym miał poinformować właścicieli zalanych domów, jaksię można odwołać od decyzji komisji i jakie kwestie formalne powinni spełnić.

Jednak wypowiedzi pracowników OPS-u przedstawiły całkiem inną wersję wydarzeń, zarówno ze wspomnianego spotkania jak i wcześniejszych rozmów w Urzędzie Gminy. Po publikacji artykułu sprawa zyskała dużego rozgłosu.

Kto zatem zbada sprawę ewentualnych nacisków na pracę komisji? Jeśli pod uwagę nadal będzie brana tylko kwestia prawidłowości udzielania zasiłków czy też oszacowanych strat, to prawdopodobnie sprawa szybko ucichnie. Jak zapewnia przewodnicząca Anna Sopata, komisja nie uległa naciskom i jej praca jest zgodna z przepisami. Przeprowadzane kontrole nie wykażą zatem żadnych uchybień, a jedynie potwierdzą poprawność pracy komisji. Wątpliwości budzi kwestia ewentualnego usiłowania zawyżania strat, o czym doniosły pracownice tymbarskiego OPS-u. Zestawiając wypowiedzi urzędników i policji można stwierdzić, że nie wiadomo kto ma skontrolować sprawę pod tym kątem. Przebywająca na urlopie Anna Sopata nie chciała udzielać informacji na temat przeprowadzanych czynności wyjaśniających. Według niej jest jeszcze na to za wcześnie. Powiedziała nam krótko: - Były naciski i presja na pracę komisji, abyśmy zawyżyli straty powstałe w wyniku intensywnych opadów deszczu – nadal podtrzymuje Anna Sopata. – Nigdy się tego nie wyprę, bo to jest prawda. Mam mocne argumenty, żeby potwierdzić naszą wersję.

Dla posłanki Platformy Obywatelskiej, Julii Pitery gmina Tymbark znana jest m.in. ze słynnej afery jaka miała miejsce w Katolickim Stowarzyszeniu Wychowawców prowadzącym szkołę w Piekiełku. Po publikacjach prasowych zainteresowała się również sprawą działania komisji. Uważa, że kontrole prowadzone przez Urząd Wojewódzki będą kluczowe dla dalszych kroków jakie zamierza podjąć. - Mogę zapewnić, że będę działała konsekwentnie i nie pozwolę na zamiecenie jakichkolwiek nieprawidłowości pod dywan, tak jak nie pozwoliłam m.in. w przypadku szkoły w Piekiełku, gdzie też zaczęłam od zadania pozornie prostych pytań – twierdzi Julia Pitera. – Natomiast, co oczywiście jest mało pocieszającej, jest kilka miejsc na mapie samorządowej Polski, gdzie mimo rozmaitych zastrzeżeń nie widać poprawy. W takich przypadkach zawsze namawiam społeczności lokalne, by skutecznie brały sprawy w swoje ręce wystawiając dobrych konkurencyjnych kandydatów na wójtów (burmistrzów) i listy z dobrymi kandydaturami na radnych. To jest znacznie skuteczniejsza metoda niż wieloletnie zmagania z krytykowaną władzą.