Natychmiastowa śmierć... okolicznością łagodzącą
Biegli stwierdzili, że śmierć mężczyzny prawdopodobnie nastąpiła natychmiast po potrąceniu, dlatego sąd uznał, że dwaj oskarżeni nie mogli mu w żaden sposób pomóc. Kamil i Wojciech C. będą zastanawiać się teraz nad złożeniem apelacji z uwagi na wysokie koszty postępowania, które w połowie mają pokryć.
Według nowosądeckiego adwokata, Wojciecha Michalika który reprezentował przed sądem dwóch mężczyzn oskarżonych w związku z udziałem w tragicznym wypadku, wyrok jaki zapadł w minionym tygodniu ma związek z ekspertyzą dotyczącą obrażeń 55-letniego pieszego, potrąconego przez samochód.
- Odnośnie zarzutu o nieudzielenie pomocy kluczowa była opinia Instytutu Ekspertyz Sądowych. Zdaniem biegłych, zgon pieszego był natychmiastowy; z bardzo dużym prawdopodobieństwem mężczyzna zmarł tuż po potrąceniu. Sąd uznał, że nie można zarzucić nieudzielenia pomocy, skoro tej osobie nie dało się pomóc, gdyż już nie żyła - mówi Wojciech Michalik.
Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym. Sąd nie doszukał się w ich postępowaniu znamion przestępstwa opisanego w kodeksie karnym, które polega na nieudzieleniu pomocy osobie znajdującej się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia lub doznania trwałego uszczerbku na zdrowiu, choć to zarzucała im prokuratura.
Przypomnijmy, że młodszy z mężczyzn prowadził samochód, a starszy był jego pasażerem w chwili, gdy auto potrąciło pijanego 55-letniego pieszego. Ojciec, znajdujący się pod wpływem alkoholu, stwierdził że poszkodowany nie żyje, polecił więc swojemu synowi by nie powiadamiać służb i odjechać do domu. Kamil i Wojciech C. ukryli uszkodzony pojazd na terenie swojej posesji, a następnie wrócili na miejsce zdarzenia innym samochodem, by obserwować sytuację.
Prokuratura żądała dla nich kar pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywien, dodatkowo wobec młodego kierowcy sugerowała dozór kuratora i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat.
Teraz dwaj skazani czekają na uzasadnienie wyroku. Niewykluczone, że i oni postanowią go zaskarżyć, ponieważ nie tylko zasądzono wobec nich grzywny, ale i zobowiązano do pokrycia połowy kosztów postępowania.
- Na pewno złożymy wniosek o uzasadnienie tego wyroku. Z tego, co było sygnalizowane na sali rozpraw, wynika że prokuratura będzie składać apelację. Ja i moi klienci po zapoznaniu się z uzasadnieniem będziemy natomiast zastanawiać się nad skarżeniem tego wyroku. Obu oskarżonych sąd obciążył połową kosztów postępowania, a te były dość znaczne z uwagi na konieczność opracowania wielu ekspertyz, przy czym opinie biegłych potwierdziły w znacznym zakresie twierdzenia moich klientów - tłumaczy adwokat Kamila i Wojciecha C.
Do sprawy będziemy powracać.
Może Cię zaciekawić
Dzieci bawiły się nad rzeką, a mama miała... 3,2 promila
We wtorek (25 czerwca) dyżurny komisariatu policji otrzymał zgłoszenie o kobiecie, która prawdopodobnie w stanie nietrzeźwości opiekuje si...
Czytaj więcejPoszukiwania zaginionego 17-latka
Policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Limanowej poszukują 17-letniego Krzysztofa Garcarza, mieszkańca Świdnika w powiecie limanowskim. Nastolat...
Czytaj więcejBędzie petycja ws. bezpieczeństwa na DW 968
Radna powiatu limanowskiego z gminy Kamienica, była wicestarosta Agata Zięba zapowiedziała w mediach społecznościowych utworzenie petycji w spraw...
Czytaj więcejMotocyklista trafił do szpitala
Zdarzenie miało miejsce dzisiaj (28 czerwca) kilkanaście minut po godzinie 12:00 na drodze powiatowej w miejscowości Podłopień w gminie Tymbark. ...
Czytaj więcejSport
Rezerwy Sandecji wycofane z V ligi. Dobra wiadomość m.in. dla Krokusa Przyszowa.
- Sandecja II Nowy Sącz wycofała swoje rezerwy z piątej ligi wschodniej. Co to powoduje? Otóż jak głosi komunikat końcowy wydany przez Nowosąd...
Czytaj więcejWalczy o miejsce w Wiśle Kraków
W meczu sparingowym Wisła Kraków przegrała z Puszczą Niepołomice 0:1. Mariusz Kutwa na murawie pojawił się w 58 minucie. 20-letni zawodnik w ub...
Czytaj więcejCzy LKS Mordarka odrobi straty?
O awans do okręgówki w barażach walczą wicemistrzowie Klasy A. LKS Mordarka w pierwszym meczu przegrała 0:2 z Wisłą Czarny Dunajec. Wystąpiła...
Czytaj więcejGol Urbańskiego dla Legii Warszawa
Trzeci zespół Ekstraklasy zmierzył się w Austrii z FC Botosani (14 drużyna rumuńskiej ekstraklasy). Legia wygrała 6:0, grano dwie połowy po 60...
Czytaj więcejPozostałe
Sejm uchwalił nową definicję zgwałcenia. Jak głosowali posłowie z regionu?
Za przyjęciem noweli Kodeksu karnego zagłosowało 335 posłów, przeciw było 44 parlamentarzystów, 47 wstrzymało się od głosu. Według noweliz...
Czytaj więcejPrognoza pogody: w weekend upały i burze, spokojniej w przyszłym tygodniu
Piątek, 28 czerwca: Zachmurzenie umiarkowane, miejscami duże. Burze z silnym deszczem do 30-50 mm i porywami wiatru do 80-90 km/h w całym kraj...
Czytaj więcejOstrzeżenia meteorologiczne: upał i burze
Rządowe Centrum Bezpieczeństwa wysłało do mieszkańców całego kraju SMS o treści: "Uwaga! Dziś (28.06) prognozowane burze z silnym wiatrem, ul...
Czytaj więcejObrady gminnych radnych - internetowa transmisja
Transmisja na żywo - od godziny 16:00 Porządek obrad:Otwarcie sesji, przedstawienie porządku obrad, ewentualne zmiany.Przyjęcie protokołu z &n...
Czytaj więcej
Komentarze (33)
Wnioskując to lepiej od razu pieszego na drodze zabić niż potrącić i mu pomóc wtedy będzie mniejsza kara i można jeszcze walczyć o zmniejszenie kasztów postępowania.
Chory kraj,cwaniaków i krętaczy na każdym kroku!!
Skoro wedlug bieglych ofiara zmarla zaraz po potraceniu to niepotrzebnie sie fatygowali i wracali na miejsce.
Jeju.. tego sie czytac nie da.
Sumienia trzeba nie mieć ,by jeszcze chcieć wnosić apelacje ,bo koszty za wysokie....
Czy naprawdę sprawcy są tak biedni i są w kiepskiej sytuacji materialnej??Nie znam ich i szczerze mówiąc nie chce znać,ale trzeba nie mieć honoru ,żeby tak postępować....
Biedny zmarły przewraca się teraz w grobie ..tym bardziej ,że był to człowiek spokojny i samotny ..owszem pił ,ale nikomu krzywdy po alkoholu nie robił... (takie dochodzą do mnie glosy )...
Pamietacie sprawe Policjanta z naszych okolic ???Tego którego rodzina ma założoną Niebieską Karte ?Tego człowieka nikt nie ruszy ,mimo ,że pisaliście tu niedawno ,że pije, bije zonę i znęca się nad nią..sąsiedzi donoszą ,ale żona nie chce zeznawać..
Zmarły tez może sobie popijał ,ale przy tym nie robił nikomu żadnej krzywdy...więc nie godzę się z tym ,żeby nazywać go pijakiem ,który zasługiwał na śmierć bo pił....Ileż to ludzi w Limanowskim pije?Ileż ludzi tu jest alkoholikami?Nie każdy zdaje sobie sprawe ,że to choroba i trzeba ją leczyć ,tak jak raka..Najlepiej stygmatyzować i oceniać..to takie katolickie..
Kto wie?Może gdyby miał samochód i wsiadł w niego po pijaku ,to by kogoś zabił?Postanowił jednak pieszo wracać do domu ..skończyło się jak się skończyło..
tragedia
No qrwa to są takie jaja o jakich dawno nie słyszałam. POLECAM rodzinie zabitego przejechać ojca lub synka tylko bardzo dokładnie żeby było jasne, że nie dało mu się udzielić pomocy i odjechać. Cóż najwyżej dostaną 2 koła grzywny. A przynajmniej rachunki zostaną wyrównane
@edi60..tacy ludzie nie maja sumienia ..niedawno widziałam jak kierowca potrącił dużego psa ..zjechał na pobocze i zadzwonił po weterynarza czekając na jego przyjazd taki człowiek ma sumienie i honor...
A tak na poważnie - ten wyrok to wstyd i niezłe skur...stwo. Ale wróci się to, Panie Sędzio, wróci z nawiązką. Zazwyczaj wraca :)
Zdarzy sie schowac samochod i zmienic kierowce z pijanego na trzezwego przawda?
To co, że się zatoczył pod koła, trzeba pieszych omijać szerokim łukiem, przepisy mówią dokładnie jakim. Był kiedyś w Kasinie wypadek, auto rano potrąciło młodą rowerzystkę. Kierowca oczywiście zwiał, ale gorsze było to, że następni kierowcy nie zatrzymywali się. Pomógł dopiero sąsiad. To było na drodze krajowej w biały dzień.
3000 polskiej mocnej waluty to sporo. Dwa tysiąclecia temu wystarczyło 30 srebrników za bezpośrednie przyczynienie się do śmierci w męczarniach.
Wyrok adekwatny do przestępstwa - daje mi poczucie sprawiedliwości i zadośćuczynienia. hi,hi
Co do oceny obrońcy to bezsprzecznie jest dobry musiał stanowczo wnioskować o opinie biegłych.
Wszyscy rozwodzicie się na kwestią Sądu nie bacząc na wnioski prokuratury które też nie były jakieś z księżyca wzięte, chociaż prokurator żądał kary jeszcze przed zapoznaniem się z ekspertyzami tj. w dniu złożenia aktu oskarżenia do Sądu.
Wyrok w zawieszeniu nie rzucał na kolana.
Pozostaje jednak kwestia moralna z którą trzeba będzie żyć i na to Sąd , Prokurator i Adwokat wpływu nie mają .
Jak ktoś uważa, że ma czyste sumienie i nic sobie do zarzucenia nie ma to będzie oki , w innym przypadku będzie ciężko.
Pijani piesi na drodze są takim samym zagrożeniem jak pijani kierowcy.
Był taki wypadek w którym zginął kierowca i pasażer, bo kierowca wykonał nagły manewr, który umożliwił ominięcie pijanego pieszego, doprowadził jednak do utraty panowania nad pojazdem. Samochód uderzyło w skarpę, potem w stalowe słupy dużej tablicy reklamowej, a następnie w rosnące przy drodze drzewo .
Pijany minął rozbity samochód i poszedł w kierunku domu.
Został skazany po 1,5 rocznym procesie na 5 lat więzienia .
Czy waszym zdaniem ta kara była sprawiedliwa ?.
Zginęły 2 niewinne osoby które próbowały uchronić życie pijanemu . Bogu ducha winni .
W takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Przeczytaj jeszcze raz bez emocji. Tam wszystko jest napisane .
Wyrok był aro2x1 'Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym'
Napisałem też o kwestii moralnej oraz to, że w takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Pamiętam też pewien komentarz internauty - i nie daje mi to spokoju, że tacy ludzie chodzą po Ziemi.
trzeba nagłaśniać żeby ujrzały światło dzienne. Sprawiedliwości musi się stać za dość.