Likwidacja przystanków to 'korekta pomyłki'
Limanowa. W minionym tygodniu do skrzynek pocztowych wielu mieszkańców Limanowej nieznana osoba wrzuciła ulotki zatytułowane “likwidacja przystanków w Limanowej”. Informacjom tym burmistrz zaprzecza, a odnośnie ulicy Targowej wyjaśnia zmiany, które wynikły z błędu wykonawcy projektu.
W minionym tygodniu w skrzynkach pocztowych część mieszkańców Limanowej mogła znaleźć kartkę zatytułowaną “Likwidacja przystanków w Limanowej”. W jej dalszej części anonimowa osoba napisała pytania. “Czy Burmistrz i Radni Miasta Limanowa zlikwidują przewozy busami? Przegrane dla Miasta Limanowa sprawy w SKO oraz u Wojewody Małopolskiego nie pozwalają zgodnie z prawem wyeliminować busów z Miasta. Czy wobec tego zlikwidowane pod byle pretekstem będą wszystkie przystanki na których busy zabierają pasażerów? Wobec tego jaki był sens inwestować w budowę nowych zatok autobusowych, a teraz je likwidować? Zapytaj Radnych czy przystanki na ul. Targowej zostaną zlikwidowane”. Nieznany autor podał również numer telefonu do Urzędu Miasta Limanowa.
Telefony w Urzędzie Miasta Limanowa, jak mówi burmistrz Władysław Bieda, specjalnie się nie rozdzwoniły. - Do radnych zadzwoniło kilka osób pytając, czy prawdą jest to co napisano w ulotce – mówi burmistrz. - Nie będziemy na terenie miasta likwdiować przystanków komunikacij publicznej. Dwie zatoki, które zostały utworzone przy ulicy Targowej, nigdy nie były przewidziane jako przystanki komunikacji publicznej, zatoka od strony Państwa Kwiecińskich przewidziana była w projekcie przebudowy drogi dla taxi, a od strony dworca, jako miejsce na zatrzymanie pojazdu dla osób, które przywożą pasażerów na dworzec. O takim rozwiązaniu był poinformowany projektant już na etapie założeń do projektu. Niestety projektant główny nie przekazał tej informacji projektantowi oznakowania ulic, a my na to nie zwróciliśmy uwagi i w projekcie organizacji ruchu, który był załącznikiem do projektu budowlanego, zatoki zostały oznaczone jako komunikacji publicznej. Obecnie został opracowany nowy projekt organizacji ruchu, który koryguje pomyłkę. Projekt uzyskał pozytywną opinię limanowskiej policji i został skierowany do starostwa celem zatwierdzenia. Uważam, że rozrzucanie takich ulotek po mieście jest nie w porządku ze strony przewoźników w stosunku do mieszkańców miasta, gdyż wprowadza dezinformację.
Burmistrz komentuje także sprawę SKO (o decyzji wojewody pisaliśmy już w artykule Dworcowy problem trwa: nieważność uchwały. - Przewoźnicy zwrócili się do nas o uzgodnienia związane z uzyskaniem zezwolenia na transport zbiorowy. To uzgodnienie nie zostało wydane dla przewoźników, gdyż nie spełniało ono wymagań wynikających z uchwał Rady Miasta Limanowa organizujących publiczny transport zbiorowy na terenie miasta. Przewoźnicy złożyli odwołanie do SKO, które skierowało sprawę do ponownego rozpatrzenia, informując równocześnie, że ich zdaniem uzgodnienie dla poszczególnych przewoźników powinno być wydawane przy szczegółowej analizie wszystkich miejsc przystankowych na terenie całego miasta – analiza powinna być przeprowadzona oddzielnie dla każdego miejsca przystankowego. W ślad za zaleceniem SKO złożone wnioski będą rozpatrywane ponownie - mówi Władysław Bieda.
Przypomnijmy, że w wakacje 2012 roku Rada Miasta Limanowa podjęła uchwałę o utworzeniu jednego dworca autobusowego w Limanowej. Nie wszyscy przewoźnicy z niego skorzystali. Część z nich, przy likwidacji „dworca” na skrzyżowaniu ulic Targowej/Kopernika, przeniosła się na inny „dworzec” zlokalizowany przy ulicy Zygmunta Augusta. Koniec końców do dziś w Limanowej jest kilka miejsc z których przewoźnicy rozpoczynają kursy w różne części regionu. Końca sporu nie widać.
Może Cię zaciekawić
Trump i Putin uzgodnili częściowe zawieszenie broni w Ukrainie, dotyczące energetyki i infrastruktury
Kreml poinformował z kolei, że Putin zgodził się wstrzymać ostrzał ukraińskiej infrastruktury energetycznej na 30 dni i wydał już właściwy ...
Czytaj więcejOdeszli w ostatnich dniach…
17 marca 2025 r. śp. Stanisław Król, 68 lat (Limanowa) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w Bazylice Matki Boskiej Bolesnej w Limanowej ...
Czytaj więcejNielegalne mięso na kebaby. Trzy śledztwa w sprawie nielegalnej ubojni
O sprawie szeroko pisaliśmy w miniony piątek w artykule Kebaby na nielegalnym mięsie z uboju rytualnego - nasze śledztwo Przy...
Czytaj więcejSąd uniewinnił policjantkę skazaną za przekroczenie uprawnień
Sąd uniewinnił również jej partnera z zespołu patrolowego. Wyrok jest prawomocny. Sędzia Arkadiusz Penar określił wyrok sądu pierwszej insta...
Czytaj więcejSport
Patrycja Florek czwarta w Polsce wśród seniorek. Brązowy medal wśród juniorek.
W supergigancie mistrzynią Polski została Maryna Gąsienica-Daniel. Czwarte miejsce zajęła Patrycja Florek. Natomiast wśród juniorek zawodnic...
Czytaj więcejTrzech zawodników z naszego regionu w kadrze Małopolski
W kadrze województwa znalazł się m.in. Grzegorz Groń, Bartłomiej Kałużny, Błażej Kochański Powołani zawodnicy: Wisła Kraków: Filip ...
Czytaj więcejWybory w AKS Ujanowice
Na spotkaniu podsumowano trzyletnią kadencję poprzedniego zarządu, rozmawiano na temat przyszłych planów oraz dokonano wyboru Zarządu na kolej...
Czytaj więcejPodsumowanie 22 kolejki IV ligi. Niespodzianka w wykonaniu Limanovii. Trudna sytuacja Sokoła Słopnice
Spotkanie zostało rozegrane na sztucznej murawie, bo padający śnieg uniemożliwił przygotowanie płyty naturalnej. Niestety Sokół Sło...
Czytaj więcejPozostałe
III Limanowskie Targi Zdrowej Żywności – edukacja, zdrowie i tradycja
W sobotę (22 marca) w Limanowskim Domu Kultury odbędą się III Limanowskie Targi Zdrowej Żywności. Organizatorzy przygotowali bogaty program wyda...
Czytaj więcejPolicjantka skazana za interwencję wobec prokuratora walczy o uniewinnienie
Proces odwoławczy miał ruszyć w listopadzie 2024 r., jednak do sądu wpłynęło pismo z Prokuratury Regionalnej w Krakowie, co skutkowało zmianą...
Czytaj więcejDyskusja o funduszach europejskich i inwestycjach drogowych
W Limanowej wczoraj (17 marca) odbyło się forum wójtów i burmistrzów powiatu limanowskiego, którego głównym tematem było efektywne wykor...
Czytaj więcejPożar samochodu dostawczego
Wczoraj (17 marca) kilkanaście minut po godzinie 14:00 straż pożarna otrzymała zgłoszenie o pożarze samochodu dostawczego na ulicy Ogrodowej w M...
Czytaj więcej- Trump i Putin uzgodnili częściowe zawieszenie broni w Ukrainie, dotyczące energetyki i infrastruktury
- Odeszli w ostatnich dniach…
- Nielegalne mięso na kebaby. Trzy śledztwa w sprawie nielegalnej ubojni
- Sąd uniewinnił policjantkę skazaną za przekroczenie uprawnień
- UODO: kara 27 mln zł dla Poczty Polskiej w związku z wyborami kopertowymi
Komentarze (45)
bo ludzi z inicjatywą budują gospodarkę i należy im pomagać a nie traktować jak coś złego..
Teraz rozeznają, rozpatrzą i może kiedyś tam załatwią.
No to po co się obrażać skoro ktoś napisał?:))
Może w końcu ktoś się opamięta i przyjmie do wiadomości, że jeden dworzec to wygoda dla pasażerów, a to o nią chodzi a nie o przerośnięte ego przedsiębiorcy czy burmistrza.
Co do rzekomo anonimowych ulotek, które wiszą w każdym pojeździe wiadomej firmy, to nasuwa się jeden wniosek - parafraza innego znanego powiedzenia - tonący brzydko się chwyta ;)
Panie @Daro - czy ktoś zabrania 'bursiarzom' prowadzić działalność? Nie. Zostali tylko poproszeni o 'ucywilizowanie' przewozów i rozpoczynanie kursów z jednego miejsca dla wygody podróżnych. To taka zbrodnia? Ja już pisałem i napiszę jeszcze wielokrotnie jak będzie trzeba - prowodyrem tego zaciekłego oporu jest jeden człowiek, który czerpie wymierne korzyści majątkowe z dzierżawy innym firmom placu an ul. Z. Augusta i przy ul. Kilińskiego. Pod przykrywka co raz to nowych bzdur, a ostatnio jak się dowiadujemy, pseudo-anonimowych ulotek, kryje się strach, że nagle ubędzie pieniążków w obrywającej się kieszonce. A no i odjeżdżając z dworca trzeba by się było trzymać rozkładu, nie jeździć na zasadzie - wyjadę 5 min wcześniej albo 10 min później to podbiorę konkurencji pasażerów z przystanków po drodze. Korzystałem z komunikacji publicznej, podróżowałem w rożnych kierunkach, słyszałem rozmowy kierowców, bo się specjalnie z tym nie kryją, to żadna tajemnica.
lepiej skup się na szukaniu złamanej brzozy....
Przydałoby się tylko wyasfaltowanie tego placu i zaakceptowanie przez Radę Miasta i Pana Burmistrza drugiego dworca w Limanowej.
jeden dworzec będzie najpraktyczniejszy, to oczywiste
jednak
Burmistrz powinien popierać przedsiębiorców i pomagać im a nie robić z siebie Carycy Katarzyny
takiego np.Korala skutecznie przegoniono z biednej limanowszczyzny.....
pozdrawiam
a ty dalej swoje....
istotą porozumienia jest fakt akceptacji przez zainteresowane strony a nie przez Ciebie czy mnie....
Wydaje się jednak, że problem tkwi w uprzywilejowanej sytuacji jednej z firm przewozowych.
Mało tego, że ogłoszony przez Radę Miasta plac, jako 'dworzec', to prywatny plac tej firmy, ale co ważniejsze, to pracownicy tej firmy mają zawiadywać tym placem, pobierać opłaty i naliczać ewentualne rozliczne kary.
Burmistrz nie może się zachowywać jak agent firmy Pasyk&Gawron .
jak nie to spróbuj , dowiesz się dlaczego inni przewoźnicy nie chcą współpracować nie tylko maxbus .
Swoja droga, to ul. Kopernika nie była przebudowywana z pieniędzy unijnych.
Przewoźnicy nr tel do mnie znają i mogą się zawsze skontaktować, niestety nic nie poradzę na to, że dla pewnych osób pokazanie o obydwu stron jest równoznaczne z byciem po jednej z nich;)
Sprawdź też monitoring jeszcze raz, bo masz jakieś błędne inf o moim 'bywaniu' w UM.
Panie top a nie dostał pan e-maila odemnie ze słyszałem o prawdopodobnej likwidacji przystanków na ulicy targowej przez radnych i burmistrza?? i aby sie pan tym zają.
Pamięta pan jak przewoźnicy chcieli cos w starym roku opublikowac a pan powiedział iz musi sie pan pana .... zapytać. To odswież sobie pan pamięc. Telefonów tez pan nie odbierał.... 'Pewnie pojechal pan gdzieś i nie zabrał go ze soba'? Szkoda nerwów wszyscy więdza jak jest... pozdrawiam
@glober: czytaj ze zrozumieniem, bo nie chce mi się powtarzać.
Kogo miałem się niby pytać? Proszę przestać głupoty pleść i przekręcać słów, chbya, że się ich nie rozumie, ale to już nie mój problem.
Sprawa jest prosta. Jeśli ktoś ma problem 'A', to musi idziemy pytać o zdanie stronę 'B', a nie zostajemy tylko przy opisie wg relacji 'A', a tak sobie to przewoźnicy wymyślili i obrazili, bo jak śmiałem drugą stronę zacytować.
Co do telefonów, to proszę porozmawiać z właścicielem największej firmy z Państwa biznesu, który za to, że opublikowałem słowa burmistrza powiedział, że nigdy więcej się dla portalu nie wypowie, bo trzymamy jego stronę i się rozłączył, a później tel. nie odbierał. Później podobne zachowanie tego Pana miało miejsce w rozmowie z Dziennikiem Polskim.
Przykro mi, ale to nie piaskownica, a niektóre osoby właśnie się zachowują jakby tam byli.
Pozdrawiam.
A tak na marginesie to poproście 'prowodyra', żeby dokończył wywiad, który tak nagle przerwał, kiedy padło pytanie ile pieniędzy pobiera od innych firm za 'udostępnianie' tych dwóch zabłoconych placyków;)
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-nowosadecki/1263405-ignoruja-dworzec-wola-prywatny-plac.html
Na bóle głowy polecam aspirynę i więcej obiektywizmu :)
Zastanawiam się czy ktoś zapisuje twoje komentarze, z tego bełkotu niezła kompilacja by wyszła :)
no i na koniec - napisz ile przewoźnicy płacą za wjazd na placynę na ZA, co to jest za plac? -nowy dworzec???
pokaż jakie warunki umowy mają przewoźnicy tam jeżdżący żeby każdy mógł sobie porównać i stwierdzić jaki to Burmistrz jest zły.
napisz jeszcze dlaczego tak strasznie boisz się wejść na dworzec miejski - bo według mnie powód jest jeden - na dworcu będziesz kontrolowany czy wykonujesz wszystkie kursy i tu jest cały problem. napisz jakie są konsekwencje jak przewoźnik nie wykonuje kursów wg rozkładu jazdy ...