Baner
twoje konto
12° dziś 13° jutro
Środa, 02 kwietnia Władysław, Franciszek, Teodozja, Urban, Jerzy, Malwina
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kto najwięcej wydaje na inwestycje? Samorządowy ranking

Kto najwięcej wydaje na inwestycje? Samorządowy ranking

Kto najwięcej wydaje na inwestycje? Samorządowy ranking
Opublikowano  Zaktualizowano 
13 10968

Pismo Samorządu Terytorialnego 'Wspólnota' opublikowało ranking wydatków inwestycyjnych samorządów w latach 2014-2016. Zobacz jak w rankingu wypadły samorządy z terenu powiatu limanowskiego.

Jak zauważają autorzy rankingu, poziom inwestycji samorządowych od kilku lat jest niższy od oczekiwanego. Rekordowy pod tym względem był rok 2010. Z wyłączeniem 2014, od tego czasu każdy kolejny rok to spadek, a 2016 zdaniem ekonomistów był wyjątkowo niedobry, gdyż wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od ponad 10 lat.
- W ubiegłym roku zmieniliśmy zasady naszego rankingu. Wcześniej skupialiśmy się na inwestycjach w infrastrukturę techniczną. Od zeszłego roku bierzemy pod uwagę całość wydatków majątkowych, stąd nie podajemy miejsc zajmowanych przez samorządy we wcześniejszych latach. Skąd ta zmiana? Kie- dy wiele lat temu ustalaliśmy zasady rankingu, uważaliśmy, że to inwestycje infrastrukturalne mają decydujące znaczenie dla stwarzania warunków dla rozwoju gospodarczego. Było to istotne zwłaszcza ze względu na wieloletnie zaniedbania w tym zakresie. Ale sytuacja się zmieniła. Luka infrastrukturalna nie jest już tak dotkliwa, a o powodzeniu strategii rozwoju częściej decydują także inwestycje w infrastrukturę związaną z usługami społecznymi - piszą autorzy tegorocznego rankingu. - Bierzemy pod uwagę średnią z ostatnich trzech lat, aby uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza z mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem okresowo spadać do znacznie niższego poziomu. Ale mimo tego zabiegu ranking wydatków inwestycyjnych należy do tych naszych zestawień, w których pozycja poszczególnych samorządów zmienia się najszybciej - tłumaczą.
Województwo małopolskie o jeden stopień poprawiło swoją pozycję w rankingu, awansując z 12. na 11. miejsce, ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi w wysokości 135,39 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Wojewódzką tabelę otwiera warmińsko-mazurskie (326,04 zł), a zamyka łódzkie (84,38 zł).
W części rankingu poświeconej powiatom najwyżej spośród małopolskich samorządów tego szczebla uplasował się powiat gorlicki, na miejscu 6. (295,77 zł). Powiat limanowski awansował z pozycji 46. na 31. miejsce z wydatkami inwestycyjnymi per capita w wysokości 207,77 zł. Dla porównania, tegorocznym zwycięzcą został samorząd powiatu przasnyskiego (woj. mazowieckie) z wydatkami rzędu 707,02 zł, ostatnie miejsce zajął natomiast powiat górowski (woj. dolnośląskie), gdzie średnia wydatków inwestycyjnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosi... 7,09 zł.
W kategorii miast powiatowych Limanowa spadła z pozycji 12. na miejsce 13. z wydatkami w wysokości 1162,60 zł. Liderem jest Jarocin (1654,93 zł), ostatnie miejsce zajmuje natomiast miasto Sejny (25,06 zł).
Drugie z miast Limanowszczyzny, Mszana Dolna, w swojej kategorii (miasta inne) awansowała z miejsca 79. na miejsce 60. z wydatkami inwestycyjnymi per capita w wysokości 913,50 zł. Tu bezapelacyjnie wygrywa Krynica Morska (5768,97 zł), najniżej sklasyfikowano zaś miasto Dobra (33,86 zł).
Wśród gmin wiejskich z terenu powiatu limanowskiego najwyżej została sklasyfikowana gmina Jodłownik (miejsce 222. - 835,20 zł), najniżej zaś gmina Łukowica (miejsce 1129. - 348,38 zł).
Wyniki poszczególnych miast i gmin powiatu limanowskiego w rankingu 'Wspólnoty':
Powiaty:
Powiat limanowski – miejsce 31. (awans z 46.) z 207,77 zł.
Miasta powiatowe:
Limanowa – miejsce 13. (spadek z 12.) z 1162,60 zł
Miasta inne:
Mszana Dolna – miejsce 60. (awans z 79.) z 913,50 zł.
Gminy wiejskie:
Gmina Dobra – miejsce 327. (spadek z 304.) z 725,15 zł
Gmina Jodłownik – miejsce 222. (bez zmian) z 835,20 zł
Gmina Kamienica – miejsce 230. (awans z 289.) z 823,89 zł
Gmina Laskowa – miejsce 899. (awans z 991.) z 440,35 zł
Gmina Limanowa – miejsce 823. (awans z 824.) z 427,57 zł
Gmina Łukowica – miejsce 1129. (spadek z 938.) z 348,38 zł
Gmina Mszana Dolna – miejsce 649. (spadek z 489.) z 535,88 zł
Gmina Niedźwiedź – miejsce 620. (spadek z 558.) z 548,23 zł
Gmina Słopnice – miejsce 243. (awans z 353.) z 798,54 zł
Gmina Tymbark – miejsce 882. (spadek z 773.) z 446,28 zł
Autorzy rankingu „Wspólnoty”: Paweł Swianiewicz jest profesorem ekonomii, kierownikiem Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geogra i i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego. Julita Łukomska jest doktorem nauk ekonomicznych, adiunktem w tym samym zakładzie.
Zobacz również:
Apelują o wstrzymanie rozbiórki Pałacyku pod Pszczółką - petycja online Podejrzany o zabójstwo 14-letniego syna został uznany za niepoczytalnego

Komentarze (13)

Oserwator
2017-10-16 16:43:01
2 0
My w Lukowicy mamy w zasadzie wszystko porobione. Laskowa, Limanowa, Jodlownik i Tymbark niech wezma sie do roboty.
Odpowiedz
urzedas
2017-10-16 20:29:40
0 4
Włodarz mojej pięknej gminy Tymbark zapikował o 109 miejsc w dół . Za rok będzie jeszcze gorzej .
Odpowiedz
eno
2017-10-16 21:52:31
0 1
Pytanie co się kryje pod kwotą 823 zł. na głowę mieszkańca w Kamienicy. Patrząc na ograniczenie inwestycji w Kamienicy do minimum (gmina zanotowała spore oszczędności za 2016 r. co w samorządach oznacza, że delikatnie rzecz ujmując gmina niewiele robiła) wychodzi na to, że do inwestycji gminnych zaliczono prywatne inwestycje w solary finansowane częściowo przez mieszkańców a w pozostałej części ze źródeł zewnętrznych. Gmina była tu pośrednikiem w przekazywaniu kasy a nie inwestorem. Wskazuje na to także wysoka kwota inwestycji na głowę mieszkańca w Mszanie Dolnej.
Prześwietlenie kwot faktycznie zainwestowanych w gminach mogłoby dać inny wynik niż ten z rankingu.
Odpowiedz
cichy1
2017-10-16 22:20:50
0 2
Wójcie Stawarz ; Proszę o publicznie na tym portalu wyjaśnić na co Pan tak wydaje nasze pieniążki. Jodłownik znam i nie widzę inwestycji , które były by publiczną wiedzą ,mieszkańców Gminy.
Odpowiedz
zazula
2017-10-16 22:31:10
0 3
W Tymbarku 'Dobra zmiana'.
Odpowiedz
34607szczawa
2017-10-17 07:07:24
0 0
Kamienica awansowała po zakupie działki pod plażę i baseny? Niestety tam nic nie można wybudować buahaha.
Wójt inwestorem roku ;)
Odpowiedz
Sowa50
2017-10-17 08:37:58
0 3
W Tymbarku nic się nie robi!!!!. Gmina w rankingach leci gwałtownie w dół!!!

Tak to jest jak na wójta wybrało się człowieka który jak był radnym BLOKOWAŁ POPRZEDNIM WÓJTOM WSZYSTKIE INWESTYCJE!!!
Odpowiedz
kinia434
2017-10-17 09:23:09
0 4
Tylko nie mówcie ,że w Tymbarku spodziewaliście się wzrostu z obecnym Panem Wójtem....;)
I co wyborcy na to wszystko??? A tak miało być pięknie , bogato i kolorowo.... No cóż nic już te osoby nie mają do powiedzenia co tak zaciekle przed wyborami głosili 'dobrą nowinę jak to będzie cudownie' ... a myślących trzezwo mieszali z błotem i najgorszymi wyzwiskami...?? Zapewne różowe okulary straciły kolor...
Odpowiedz
34607szczawa
2017-10-17 09:55:14
0 0
Z tym rankingiem to ostrożnie: 'kreatywna księgowość' czytając ten ranking.
Odpowiedz
wartownik1
2017-10-17 10:28:19
0 0
@kinia434, ale za to macie w Tymbarku wybitnego mecenasa futbolu Pana Kanarka a inne gminy nie mają!
Odpowiedz
Sowa50
2017-10-17 10:58:20
0 2
'wartownik1' to jest kpina z tym mecenasem sportu - tytuł dostaje ptaszek, który głosuje przeciwko inwestycjom sportowym!!!!!! Jedyna jego działalność sportowa to fotografowanie się ze sportowcami i lansowanie na zwycięstwach dzieci w zawodach sportowych!!!!?

Taki tytuł powinni otrzymać przeciębiorcy tymbarscy, sponsorujący bezinteresownie Klub Sportowy!!!!
Odpowiedz
WSI
2017-10-17 11:39:59
0 1
Ten ranking to w przeliczeniu na jednego mieszkańca więc trzeba brać pod uwagę ile ludzi w danej Gminie mieszka bo jest jednak odnośnik który jest bardzo ważny.Gmina Jodłownik jest na 222 miejscu w rankingu(najwyżej w Powiecie) tylko czytając ten artykuł mieszkańcy się pewno zastanawiają gdzie te inwestycje bo żadnych nie widać więc a na papierku wszystko wygląda pięknie(no chyba ze def.....cja środków publicznych) a w terenie to brak słów .Wójt słynie z inwestycji bez sensu albo z sensem dla jego zna....ych bo buduje mosty do pól a ludziom którzy chcąc dojechać do domu muszą jechać przez rzekę to nie a dużo osiedli w Gminie które mają takie problemy , marzy mu się rondo którego sensu nikt nie rozumie no chyba ze wydawanie pieniędzy bez sensu i zadłużanie Gminy(ok.90% ) coraz bardziej to jest sens sam w sobie dla niego.Większość dróg gminnych wymaga remontu a Wójt ma wszystko w d..e bo ważniejsze są dla niego drogi do znajomych i do niego samego.Pytam się kto takiego Wójta przez tyle kadencji wybiera ??? W końcu się budzą ale wcześniej wcale lepiej nie było.
Odpowiedz
Technik
2017-10-17 12:13:17
3 0
Pajace ten spadek o 109 miejsc to jest zapewnie kwestia ok 95gr. w przeliczeniu na mieszkańca.....co wy macie w głowach oprócz sieczki ?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kto najwięcej wydaje na inwestycje? Samorządowy ranking"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in