„Kolejne manipulacje wójta” – ostry komunikat radnych

Mszana Dolna. Po ostatniej sesji klub radnych „Wspólnie i wiarygodnie” opublikował w mediach społecznościowych obszerne oświadczenie, w którym podsumowuje ostatnie działania włodarza gminy Mszana Dolna. W treści padają zarzuty dotyczące m.in. braku współpracy, błędnych decyzji kadrowych oraz braku obiecanych dofinansowań na gminne inwestycje.

Radni z klubu „Wspólnie i wiarygodnie” za pośrednictwem mediów społecznościowych wydali oświadczenie, w którym krytycznie oceniają styl zarządzania gminą Mszana Dolna. To pokłosie ostatniej sesji, a także aktywności wójta w mediach społecznościowych. 

Tak jak się spodziewałem, pojawił się kolejny warunek opozycji, który musi być spełniony, aby przyjęli działkę na Łostówce (i nie jest to, jak obstawiałem, mistrzostwo olimpijskie Pana Przewodniczącego na 100 m). Dzisiaj spotkałem się z panią redaktor z „Super Expressu”, która pisze materiał o tym, dlaczego opozycja blokuje przyjęcie tej działki. Pani redaktor była wcześniej u pana przewodniczącego Jana Choragwickiego, który poinformował ją, że oprócz wizyty u wojewody muszą otrzymać od niego pisemną deklarację, że na tej działce nie będzie PSZOK-u. To kolejny warunek, o którym niestety zapomniał wspomnieć wcześniej. Gwoli jasności, wojewoda nie ma żadnego interesu w tym, aby przekazać gminie tę działkę. Chce to zrobić, ponieważ zależy mu na rozwoju naszej gminy i na tym, aby powstał tam magazyn OC oraz baza naszej komunalki. Jeśli jednak opozycja zacznie stawiać mu warunki, może powiedzieć: „Ja was na siłę nie będę uszczęśliwiał”, a gmina, dzięki zagrywkom opozycji, kolejny raz zostanie z niczym… Jestem ciekaw, jak tym razem radny Mateusz Dąbrowa wytłumaczy takie zachowanie kolegów. Na koniec mam pytanie do Was, Moi Drodzy: jak obstawiacie, jaki będzie kolejny warunek opozycji? Ja osobiście uważam, że będą żądać od premiera deklaracji na piśmie - napisał wójt na Facebooku.

Opublikowany przez klub radnych wpis zaczyna się od mocnego stwierdzenia o domniemanym wprowadzaniu opinii publicznej w błąd. 

Kolejna sesja i kolejne manipulacje wójta, czas więc na kilka informacji i sprostowań, aby przedstawić pełniejszy obraz sytuacji – czytamy w oświadczeniu radnych.

W kwestii działki w Łostówce radni twierdzą, że są gotowi ją przejąć, ale stawiają warunek: nieruchomość nie może stać się lokalizacją dla PSZOK-u. Jednocześnie radni odcinają się od narracji włodarza dotyczącej formalności z tym związanych. 

Podkreślamy również, że nie będziemy wymagać od pana wojewody żadnego pisma, wbrew temu, jak przedstawia to pan wójt w swoich wypowiedziach – informuje klub „Wspólnie i wiarygodnie”.

Kolejne zarzuty dotyczą polityki kadrowej i wynagrodzenia wójta, o czym informowaliśmy w artykule: Pyskówka na sesji o pensję wójta. „Prymitywny sposób”, "tanie chwyty" i „jarmark” w radzie. 

Radni w oświadczeniu piszą, że nie zgadzają się na podwyżkę dla włodarza, argumentując to sprawami sądowymi z pracownikami, które generują koszty dla budżetu gminy. 

Za błędne decyzje kadrowe i odszkodowania wójt odpowiada pieniędzmi podatników, tymi samymi z których pokrywane jest jego wynagrodzenie. W kontekście zwalnianych pracowników oraz prowadzonych spraw sądowych, czy wójt w swoich sprawozdaniach i publikowanych materiałach będzie odnosił się do swoich wizyt w sądach oraz przegranych spraw? – pytają autorzy oświadczenia.

Radni przedstawiają także konkretne inwestycje, które ich zdaniem są prowadzone nieudolnie. W komunikacie wskazano na zerwanie porozumienia w sprawie ścieżki rowerowej Mszana-Rabka oraz niepowodzenie w utworzeniu Centrum Bezpieczeństwa w Mszanie Górnej. Według radnych inwestycja ta zakończyła się fiaskiem „nie z winy osób trzecich, lecz w wyniku działań (lub ich braku) ze strony wójta gminy Mszana Dolna”. Radni zarzucają również włodarzowi, że marnotrawi publiczne pieniądze na koncepcje, które później są porzucane, jak w przypadku centrum wsparcia socjalnego.

Osobny wątek dotyczy budynków GS, na których zakup radni wyrazili zgodę, ale obecnie sprzeciwiają się planom ich kosztownego remontu. Radni twierdzą, że wójt zapewniał o możliwości uzyskania pełnego dofinansowania. 

Wójt tłumaczył to rzekomą zmianą przepisów „teraz”, jednak fakty są takie, że przepisy nie zmieniły się w ostatnim czasie – zostały zmienione już w grudniu – podano w oświadczeniu. 

Klub zapowiedział, że dopuszcza jedynie „ograniczone środki na odświeżenie” obiektów, a priorytetem muszą pozostać remonty dróg, na które radni chcą przeznaczyć milion złotych z wolnych środków.

Oczekujemy w końcu konkretnych działań, a nie zmieniania stanowiska i prowadzenia fałszywej narracji w mediach społecznościowych. Samorząd to współpraca, odpowiedzialność i konsekwencja – i tego właśnie dziś brakuje – pisze do mieszkańców klub „Wspólnie i wiarygodnie”.