Jak głosowali posłowie z regionu w sprawie 'Sądu Najwyższego'?

Opublikowano 20.07.2017 16:22:49 Zaktualizowano 04.09.2018 16:22:04 top

15 10585

Dziś o godzinie 15. posłowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym.

Głosowanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym było pierwszym punktem głosowań podczas dzisiejszych obrad. Głosowało 450 posłów, za 235, przeciw 192, wstrzymało się 23. Projekt nowej ustawy o SN przewiduje m.in. trzy nowe Izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.

Pozytywnie zaopiniowane wcześniej poprawki PiS wniosły do projektu m.in. propozycje zgłoszone przez prezydenta Andrzeja Dudę - wzmacniające kompetencje głowy Prezydenta i wprowadzające przepis, że sejm będzie wybierał sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 głosów. Sejmowa komisja sprawiedliwości odrzuciła zaś w nocy wszystkie poprawki klubów opozycyjnych do projektu ustawy.

Obradom towarzyszyła wielogodzinna awantura.

Zobacz również:

Zmarł ks. Stanisław Pietrzak

Osiem kolizji w weekend

Z regionu nowosądeckiego 'za' przyjęciem ustawy w proponowanym kształcie głosowali wszyscy posłowie PiS: Barbara Bartuś, Jan Duda, Wiesław Janczyk, Józef Leśniak, Arkadiusz Mularczyk, Piotr Naimski, Anna Paluch, oraz Edward Siarka.

Przeciw zagłosował Andrzej Czerwiński z PO, a także Elżbieta Zielińska z KUKIZ'15.

***
Dziś pomiędzy godziną 21., a 22. pod budynkiem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu ma się odbyć manifestaja - łańcuch światła w obronie wolnych sądów. - Ostatnie działania Prawa i Sprawiedliwości nie pozostawiają złudzeń - demokracja w Polsce jest zagrożona. Zamach na Sąd Najwyższy oznacza, że nie możemy mieć pewności, że odbędą się jeszcze wolne wybory. Procedowane ustawy zagrażają wszystkim obywatelom i podporządkowują nasze życie woli polityków. Czy sądy będą bronić słabszych? Osób dyskryminowanych ze względu na swoje pochodzenie, rasę, religię, płeć, orientację seksualną? Działania ministra sprawiedliwości, który dąży do zdobycia całości władzy nad wymiarem sądownictwa każą w to wątpić - piszą organizatorzy akcji.

***
W kolejnym głosowaniu sejm nie poparł uchwały, zgodnie z którą referendum w sprawie reformy systemu oświaty miałoby się odbyć 17 września. Oznacza to, że referendum nie będzie.

(Fot. Kancelaria Sejmu / Rafał Zambrzycki)

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (15)

blabla02

2017-07-20 16:42:48

1 1

Dla jasności p. Elżbieta Zielińska (Borowska)

Odpowiedz

DRKidler

2017-07-20 16:45:24

7 10

Jeszcze nigdy w Polsce nie było aż tylu protestów i to z tak ogromną liczbą ludzi.Czy ten zajadły PiS tego nie widzi,że naród ich nienawidzi? Gdzie duma,gdzie wstyd,skoro z bezczelną miną Kaczor wypycha językiem polski i kpiąco reaguje na każde wystąpienie opozycji.Kim są ci straszni pisowcy,którym dobro narodu jest tak obojętne.Przez 27 lat nie było tylu protestów co przez niecałe dwa lata rządów tych nieudaczników.Czy jest jeszcze ktoś,kto im wierzy? Nie biorę pod uwagę ich zwolenników,bo to raczej już nie Polacy,tylko sprzedawczyki. A nasi posłowie gdyby mieli 'jaja' zagłosowali by przeciw. Do następnych wyborów, rozliczymy Was. WSTYD.

Odpowiedz

DRKidler

2017-07-20 16:47:49

6 4

A tutaj mina GOWINA po głosowaniu, sama mówi za siebie.

http://natemat.pl/213017,reakcja-gowina-sekunde-po-przeglosowaniu-ustawy-jest-bardzo-wymowna-idealnie-pokazuje-nastroje

Odpowiedz

kojot

2017-07-20 17:15:09

8 7

No to Cię doktorku Kilderze zaTemplerowali. Nic.Czy na to nie masz żadnego antydotum prócz nienawiści do spokojnych ludzi. Nic i nikt wam na ratunek nie pospieszył. Nawet 'zwarte szeregi' limanowskiego koła PO bez szprych. Szprychy pasą się w Brukselce. Zwróć na to uwagę, bo myślę, że robisz tu za pożytecznego idiotę, który czeka na to, że spadną mu jakieś okruchy z pańskiego stołu PO .Zawiedziony?

Odpowiedz

jeden1

2017-07-20 18:47:07

9 7

miny przegranych peowskich kołków i trupiej UBecji wegetującej pod sejmem bezcenne:)

Odpowiedz

P36

2017-07-20 19:30:13

5 7

prawdopodobnie wygrała tylko jedna grupa - działacze i klakierzy PiSu, czyli nowi członkowie i współpracownicy aparatu państwowego - reszta Polaków ma raczej przesrane, łącznie z wyborcami PiSu... tylko jeszcze większość się nie pokapowała... :-)

Odpowiedz

konto usunięte

2017-07-20 21:29:12

10 5

SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIĘ ZADOŚĆ ----OFIARY SMOLEŃSKA NIE POSZŁY NA MARNE !
Głosowałem za zmianami na Zjednoczoną Prawicę i jestem z tego dumny,

Odpowiedz

qvas

2017-07-20 21:39:38

7 6

Tak, tak P36. Najlepiej żeby 'Nadzwyczajna Kasta' trwała na straży interesów POubeckiej Elity!

Odpowiedz

P36

2017-07-20 21:52:12

4 8

prawdziwa 'nadzwyczajna kasta' to dopiero teraz przyjdzie razem z prokuratorem stanu wojennego Piotrowiczem, wsadzał opozycję za komuny to i teraz będzie mógł wsadzać opozycję... dopiero będziecie, durni... sory, dumni

Odpowiedz

Julek

2017-07-20 23:34:46

0 3

Łukasz Rzepecki to nazwisko i postawa powinna się tym sługusom śnić po nocach.

Odpowiedz

konto usunięte

2017-07-21 09:41:23

4 4

Wczoraj PiS zamordował polską demokrację, zniszczyli podstawową zasadę, że sądy maja być niezależne i niezawisłe. Smutne jest to , że część Polaków nie świadoma tego co się dzieje przyklaskuje zmianom, wystarczy teraz, że spółka państwowa będzie chciała zając kawałek ziemi bez wypłaty odszkodowania to daremne będą próby dochodzenia sprawiedliwości gdyż sądy także będą powiązane z władzą i odszkodowania nie zasadzą. Inny przykład, który tutaj już podawałem ,,,, wybory Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyborów ,,, wystarczy, że w jakimś mieście wybory pójdą nie pomyśli PiS-u SN stwierdzi ich nieważność,,,, spójrzcie też Pństwo na to co dzieje się w telewizji ,,,, hasła jak za najgorszych czasów komuny

Odpowiedz

adamsmith

2017-07-21 10:15:04

4 1

W Polsce jedyną opozycją jest Kukiz 15, cała reszta to banda chuliganów dążących do destabilizacji demokracji. Proszę podać mi jaką wizję sądownictwa ma PO, N., PSL, Proszę pokazać ustawy reformujące sądownictwo autorstwa tych partii. Przecież potrzeba reformy skompromitowanych sądów jest bezdyskusyjna chyba dla wszystkich.

Chuligani parlamentarni nie mają żadnych projektów, żadnej wizji, chcą po prostu żeby pis oddał im ich władzę i pieniądze, które w ich chorym mniemaniu się im należą.

W wyborach obywatele mogą zmieniać władzę ustawodawczą i wykonawczą to jest esencja demokracji pytam się jaka jest dzisiaj demokratyczna kontrola obywateli nad sądami?? Jeśli mamy trójpodział władzy, ale nad każdą z nich ma być bat ogółu obywateli to proszę mi to wytłumaczyć.

Sędziowie dzisiaj są nie do ruszenia, nie mają przy tym absolutnie żadnego mandatu społecznego do sprawowania urzędu. Jak to jest więc z tą demokracją??

Odpowiedz

lim94

2017-07-21 13:39:42

1 3

O czym ty @normalny piszesz a to teraz jest lepiej? Popatrz jak sądy niszczą biznesy , jak komornicy robią co chcą a później sędziowie nic z tym nie robią , to teraz jest lepiej? Nie , nie jest. Póki ludzie głosują na Pis-PO to dalej będzie źle , ale wy ludzie nie macie własnego rozumu? Piszecie że źle robią z sądami a to dobrze jest jak sędziowie wybierają sędziów? Bo tak jest w Polsce i to się ciągnie tak od początku czyli jakiś komunistyczny dziadek siedział jako sędzia to później wziął swojego syna/wnuka jak ten był po studiach do sądu , ale to jeszcze nic. Mówicie że oni niszczą demokrację a czemu nie pojedziecie do Holandii np.? Zapytacie dlaczego? A no dlatego że tam od dawna funkcjonuje takie prawo jakie chce wprowadzić Pis a Pan Timmermans straszy sankcjami.

Artykuł 95 konstytucji Niemiec mówi że sędziowie Federalnego Sądu Najwyższego są wybierani przez komitet składający się z ministrów sprawiedliwości — federalnego i krajowych — i z pewnej liczby członków wybranych przez Bundestag

W Szwecji też naród wybiera, i też pośrednio. Sędziowie są powoływani przez rząd (konstytucja mówi — cóż za rozbrajająca naiwność — że wybór ma zależeć jedynie od przesłanek merytorycznych). W Czechach przez prezydenta (Art. 63 )

Tylko w Polsce patologia że sędziowie wybierają sędziów.

Odpowiedz

adamsmith

2017-07-25 12:41:12

0 1

lim94

w Polsce sędziowie sie wybierają, kontrolują i nawet osądzają. Nic dziwnego że żadnemu sędziemu nie spadł włos z głowy przy takim układzie. To nie PiS niszczy demokrację, jej po prostu tu od dawna nie było.

Odpowiedz

konto usunięte

2017-07-25 12:58:46

0 0

Pełna zgoda z @lim94 oraz @adamsmith . Dodam tylko, że czas jest najwyższy aby dać szach mat zdrajcom nawoływującym do puczu, to jest przecież karalne i czas najwyższy, aby ich wszystkich pociągnąć do odpowiedzialności prawnej za dzialania dążąca , nawołujące do puczu.

Jeśli będą opory, trzeba wprowadzić stan wyjątkowy i dekretami zmieniać krzywdzące ustawy i rozliczać zlodzei.
W przeciwnym wypadku oni bedą realizować 16 punktową odezwę w celu wprowadzenia Nam polskiego Majdanu( bo takie wytyczne tam mają) i zniszczeniu Polski i Polaków, a do tego nie można doprowadzić. !!!

Więcej odwagi i determinacji życzę polskiemu rzadowi.