Baner Baner
7°   dziś 10°   jutro
Czwartek, 18 kwietnia Alicja, Bogusława, Apoloniusz, Gościsława

Dyrektor zwolniony

Opublikowano 14.07.2011 09:05:59 Zaktualizowano 05.09.2018 11:50:06 top
69 11066

Limanowa. Różnica wizji funkcjonowania zakładu to główny powód zwolnienia ze stanowiska dyrektora MZGKiM.

Stefan Kordeczka, dyrektor Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę. – Jest w okresie wypowiedzenia do końca października. Teraz ma wykorzystać urlop, do zakładu jednak nie wróci, gdyż został zwolniony ze świadczenia pracy – mówi Władysław Bieda, burmistrz miasta Limanowa.

Na nasze pytanie co było powodem zwolnienia Stefana Kordeczki, burmistrz odpowiedział, iż różnica w wizji funkcjonowania zakładu. – Dyrektor  perspektywę przekształcenia widział poprzez konieczność zwolnienia 30 pracowników, a przekształcenie ma cel odwrotny – ma prowadzić, by miejsca pracy zostały utrzymane – mówi burmistrz.

Pełnomocnictwo do wszystkich działań otrzymał Henryk Kapera, dotychczasowy zastępca dyrektora. Miasto obecnie przeprowadza działania zmierzające do przekształcenia zakładu w spółkę. Przed końcem lipca ma zostać podpisana umowa spółki, która pozwoli na to, by spółka w organizacji mogła rozpocząć działalność od 1 sierpnia. Rejestracja w KRS ma się odbyć do końca sierpnia. – Cały czas pracujemy nad tym, jak pomóc MZGKiM otrzymać nowe zlecenia zewnętrze, tak, aby pracownicy mieli pracę.
Zobacz również:

Komentarze (69)

Zamiejscowy
2011-07-14 10:05:42
0 0
Jak widzę szybko sprawnie i na temat, ale czy profesjonalnie.
Pewnie Pan Burmistrz ma już jakiegoś asa w rękawie. Ale ja mówię nie i krzyczę jak dziecko:
Ja chcę konkursu. Jawnego konkursu na to stanowisko Dopisujcie się kto jeszcze chce konkursu, a nie asa z rękawa
Odpowiedz
AwM
2011-07-14 10:10:02
0 0
Zawsze się znajdzie ktoś, komu coś nie pasuje. Polska mentalność..
Odpowiedz
Axi
2011-07-14 10:53:51
0 0
Aż się komentować nie chce.... ciekawe co to będzie.....
Odpowiedz
Mary27
2011-07-14 11:37:37
0 0
A ja mam takie pytanko: kto teraz kosi trawę w parku?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-14 11:44:33
0 0
Dokładnie ,powienien być konkurs,wtedy każdy miałby szanse,ale niestety bliscy znajomi pana burmistrza mają pierwszenstwo. Powodzenia. BEDZIEMY BACZNIE OBSERWOWAĆ POCZYNANIA NOWEGO DREKTORA.
Odpowiedz
biohazard
2011-07-14 11:57:59
0 0
100% poparcia dla decyzji Burmistrza. BRAWO!!!!!
Odpowiedz
Zamiejscowy
2011-07-14 12:00:18
0 0
A ja sobie wyobrażam konkurs tak.
Powstaje komisja konkursowa.
Kandydaci przygotowują plan działania, biznes plan, wizje rozwoju MZGKiM oraz sposobu zaspokajania potrzeb mieszkańców, wizje finansową, plan innowacyjności. i przedstawiają to wszystko podczas prezentacji. Potem badanie kompetencji, sprawy finansowe.
A wszystko to – albo ile będzie można pokazuje TOP.
Jaki będzie efekt takiego działania. Nawet as z rękawa Pana Burmistrza będzie zmuszony do wysiłku intelektualnego przed wejściem na stołek. A może pojawi się jakiś zbawca, kto wie.

Niech Limanowa pokaże chociaż raz profesjonal w obsadzaniu stanowisk samorządowych.
Odpowiedz
burbonkid1
2011-07-14 12:15:09
0 0
No cóż rozumie że teraz miasto będzie robiło wszystko żeby przetargi wygrywało MZGKiM, zwłaszcza jak dyrektorem zostanie as z rękawa.......,zobaczymy jak to będzie wyglądać.
Odpowiedz
poplo
2011-07-14 12:25:38
0 0
no i dobrze burbonkid1, będzie praca i miasto zadbane,przecież cały czas o to chodzi i BURMISTRZOWI i załodze MZGKiM. Oby TWOJE prorocze słowa się spełniły!!!
Odpowiedz
burbonkid1
2011-07-14 12:32:56
0 0
Obyś miał rację.Byłoby super. Tylko pewnie jak zwykle na przeszkodzie może stanąć jeden problem kasa, która jest pusta. Z drugiej strony jak dla tylu osób którym i tak i tak trzeba będzie płacić (bo burmistrz mówi że nie będzie zwolnień) znajdzie się pracę to rzeczywiście nasze miasto może zupełnie zmienić wygląd. Cóż trzymamy kciuki..
Odpowiedz
znany
2011-07-14 12:39:39
0 0
'Cały czas pracujemy nad tym, jak pomóc MZGKiM...' Czy wtedy też, kiedy zlecano obcym firmom, to co mógł wykonać Zakład? Widać jak w lustrze główny cel działania od samego początku kadencji, a mianowicie sprawy personalne. Oczywiście Burmistrz ma prawo pracować z najlepszymi, ale wyboru powinien dokonać dając szansę szerokiemu gronu ludzi kompetentnych, tzn rozpisać konkurs. Jak do tej pory tak nie było, zobaczymy jakie będą efekty, na które z utęsknieniem oczekujemy. Mam osobiście bardzo duże wątpliwości. Jakże chciałbym się mylić!
Odpowiedz
Mary27
2011-07-14 12:48:21
0 0
No własnie Znany, z tego co słyszałam obcej firmie zlecono koszenie trawy w parku... Czemu nie dali tego MZGKiM? Dziwne...
Odpowiedz
KaKropka
2011-07-14 12:50:20
0 0
Może dlatego, że obca firma chciała za to mniejsze pieniądze?
Odpowiedz
bezzstronny
2011-07-14 12:58:43
0 0
KaKropka nie obcej firmie tylko burmistrz zatrudnił nowych ludzi i zakupił sprzęt pomimo iż MZGKiM posiada takowy i jest on na wyposażeniu miasta (to są te oszczędności!!!!)
Odpowiedz
KaKropka
2011-07-14 13:06:29
0 0
O tej obcej firmie napisał ktoś wyżej. Skoro zatrudnił dodatkowe osoby i kupił sprzęt, to przypuszczam, że było to tańsze od utrzymywania z kasy miejskiej (czyli także z moich podatków) molocha zwanego MZGKiM.
Odpowiedz
terorist
2011-07-14 13:08:44
0 0
Bezstronny, a poza tym jakoś trzeba było zmusić RM do zmiany myślenia i poparcia przemian. Wam to coolmany kaszankę z z mózgu zrobiły. Ja tam od początku twierdzę, że jedyne czego burmistrzowi brakuje to dobrego PR, który by powodował, że na każde jego słowo klaskalibyście uszami i przeżywali orgazmy.
Odpowiedz
bezzstronny
2011-07-14 13:11:37
0 0
Jasne tym bardziej że teraz ma do utrzymania dodatkowe osoby i amortyzacje nowego sprzętu. Brawo KaKropka musisz być humanistą, bo ze ścisłych nie jesteś mocny.
Odpowiedz
anilec
2011-07-14 13:14:50
0 0
Właściwa decyzja.
Miejsce niekompetentnych jest na bruku.

@Znany: http://www.univ.gda.pl/slang/hasla/p/pozjadac.html
Odpowiedz
terorist
2011-07-14 13:16:07
0 0
Dobrze bezstronny, że ty jesteś ze ścisłych silny. Weź tam idź i zapisz się do ruchu poparcia coolmanów. Pani Iron G. na pewno pochwali twą obywatelską postawę specjalisty nauk ścisłych.
Odpowiedz
niepis
2011-07-14 13:21:20
0 0
Ja mam cały czas wrazenie,że Pan Burmistrz ma pewnych ludzi do obsadzenia i szuka im miejsca poprzez wywalanie dotychczasowych pracowników wg.zasady jak ktoś chce psa uderzyć to zawsze kija znajdzie.Molochem nazywacie MZGKiM a burmistrz właśnie za molochem obstaje tylko chleb im zabiera poprzez takie sztuczki jak z koszeniem trawy.Też uważam,ze naszej władzy nie zależy na dobrej opinii w sprawie polityki kadrowej.Krótko mówiąc mieszkańcy liczyli sie tylko wówczas jak potrzebne były głosy,teraz zamknąć się proszę.
Odpowiedz
terorist
2011-07-14 13:25:23
0 0
Niepis, a powiedz mi... Jak coolmany obsadzały swoimi ludźmi stanowiska to wszystko było ok? A jak teraz burmistrz wymienia ludzi na swoich to już nie jest ok? Dziwne myślenie.
Odpowiedz
znany
2011-07-14 13:29:17
0 0
Bo np. łatanie dziur po zimie zdecydowanie staranniej i lepiej robiło MZGKiM, a przede wszystkim zaraz po zejściu śniegu. Ta rzekomo zbawienna firma zalepiła tylko te duże, a drobniejsze i płytsze ubytki pozostały i tylko czekają, by się przeobrazić w pułapki do totalnego zniszczenia zawieszeń naszych biednych aut, a Miasto następnej wiosny wyłoży o wiele większą kasę i my u mechaników. Mnie tej wspaniałej wiosny popękały sprężyny w zawieszeniu zadnim, właśnie przedwczoraj musiałem wymienić na nowe.
Odpowiedz
KaKropka
2011-07-14 13:30:26
0 0
bezzstronny muszę Cię zmartwić. Nie jestem humanistą i z przedmiotami ścisłymi nigdy nie miałem problemów. Wyobraź sobie, że może się opłacać zatrudnienie tych nowych osób + kupno sprzętu + zapłata pensji pracownikom MZGKiM (którzy tej usługi nie wykonują) niż zlecić ją bezpośrednio MZGKiM, które może za jej wykonanie dać wysoką cenę (duża firma, administracja itp itd - to generuje spore koszty) Jak było w tym konkretnym wypadku nie wiem.
Odpowiedz
terorist
2011-07-14 13:32:01
0 0
Współczuję ci znany. Nie wiem czy wiesz ale masz możliwość obciążyć miasto kosztami naprawy samochodu jeśli będzie w stanie udowodnić ich zaniedbanie w łataniu dziur.
Odpowiedz
bezzstronny
2011-07-14 13:35:59
0 0
Jak nie wiesz jak było w tym konkretnym przypadku to po co się wypowiadasz. 'może się opłacać zatrudnienie tych nowych osób + kupno sprzętu + zapłata pensji pracownikom MZGKiM (którzy tej usługi nie wykonują) niż zlecić ją bezpośrednio MZGKiM, które może za jej wykonanie dać wysoką cenę (duża firma, administracja itp itd - to generuje spore koszty)' a to twoje rozumowanie już wszystko mi mówi o twoim poziomie intelektualnym. KaKropka nie przejmuj się tacy ludzie od spraw fizycznych też są światu potrzebni,
Odpowiedz
znany
2011-07-14 13:45:45
0 0
Ja natomiast wiem bardzo dokładnie jak było w szpitalu, kiedy starostą był Pan Bieda. Polikwidowano stosowne jednostki i zlecono wiele czynności firmom zewnętrznym i wyszło szpitalowi o wiele drożej. Własnemu pracownikowi płaci się pensje i pochodne, a firma musi zarobić na podatek, zysk dla właścicieli i własną biurokrację. To były bardzo złe decyzje.
Odpowiedz
KaKropka
2011-07-14 13:55:11
0 0
Znowu pudło - nie pracuję fizycznie. To forum publiczne więc mogę się na nim wypowiadać jak tylko będę miał na to ochotę. Jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć tego co napisałem, to już na to nic nie poradzę. Widzę, że faktycznie jesteś 'bezzstronny' w tej sprawie.
Odpowiedz
terorist
2011-07-14 14:06:33
0 0
Bezstronny wiesz, że bawienie się w 'psychologa' i ocenianie czyjegoś intelektu świadczy tylko o tym, że nie masz nic do powiedzenia w tym temacie i żadnego argumentu na obronę swojego stanowiska? Poza tym co do poziomu intelektualnego to twój wydaje mi się niższy od KaKropki (ale to tylko moja subiektywna opinia). Znany tylko, że pan Burmistrz wtedy nie był dyrektorem szpitala tylko starostą. Owszem ciężkie to czasy dla szpitala były, tylko powiedz mi co z tego wynika? Bo jakoś o termomodernizacji szkół, renowacji starostwa itd. to już nie wspomnisz. Wiesz o tym bardzo dobrze, że jedynie ten się nie myli, co nic nie robi.
Odpowiedz
Dagi
2011-07-14 14:33:09
0 0
bezzstronny- wiesz, że Burmistrz zatrudnił 3 osoby do koszenia traw, to powinno być ci wiadomo na jakich warunkach, bo miasto nie ponosi za nich kosztów zatrudnienia. Znany, a co do remontów dróg przez MZGKiM, to jak tak dobrze robili, to skąd się brało wiosną jedno sito na drogach. A o kosztach jakie narzucał MZGKiM lepiej nie mówić. Dobrze jest brać dyrektorską pensję i o nic się nie martwić, bo miasto wszystko zlecało, płaciło ile sobie MZGKiM wyceniło, bo nikt się temu nie przyglądał, jak i nie sprawdzał jakości wykonanych robót.
Odpowiedz
niepis
2011-07-14 15:29:29
0 0
ale miało być inaczej; sprawiedliwe,mądrze,zgodnie z prawem,bez kumoterstwa,po katolicku a jest wielki huk.Za nic nie moge doszukać się osiągnięć nowej władzy poza wywalaniem na zbity pysk.
Odpowiedz
ebi
2011-07-14 15:54:05
0 0
i jest - w którym miejscu burmistrz złamał prawo???
co do kumoterstwa - zwolnienie Dyrektora to kumoterstwo??? może poczekajmy na dalsze decyzje personalne co do obsadzenia Zarządu spółki i wtedy dowiecie się czy to jest kumoterstwo czy nie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-14 16:28:09
0 0
ooo! jaki ruch, tylko gorzej dla nas mieszkańców, jeśli p. Kapera będzie tam najwyższą teraz władzą, bo uważa się za najmądrzejszego i tylko p. Kordeczka go hamował, jego chamstwo np. wobec emerytów, którzy chcieli wyjaśnienia różnych spraw asygnowanych przez niego samego.
Odpowiedz
Doradca
2011-07-14 17:03:45
0 0
'Stefan Kordeczka, dyrektor Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej otrzymał wypowiedzenie umowy o pracę.' I co chcecie komentować. Ma prawo odwołać się od decyzji-ma. Niech się odwoła, biorąc Państwo komentujących za świadków. Nie tak dawno zarzucano, że Pan Burmistrz ma swojego na ten stołek i co teraz. Pełnomocnictwo do wszystkich działań otrzymał Henryk Kapera, gdzie są Ci co snuli podejrzenia.
Panie Szanowny Znany 'Ja natomiast wiem bardzo dokładnie jak było w szpitalu' A ja mam do Pana pytanie- Czy Pan wie jak było z MPGKiM, czy potrafi się Pan pochylić nad tym problemem. Czytałem, jedną z poprzednich wypowiedzi , z której wynikało że zakład MZGKiM działał na nieaktualnych podstawach prawnych, mam na myśli wypowiedź rewidenta który wyjaśniał że od połowy 2009 roku, do końca 2010 roku zakład powinien być przekształcony. Co Pan na ten temat powie Panie Znany. Czy dalej Pan twierdzi że wszystko jest w jak największym porządku. Ja uważam że nie. Czytałem Pana wystąpienia na portalu i na forum Limanowa.net, dziwię się bardzo, był Pan Radnym, więc jest Pan tak samo odpowiedzialny jak pozostali Radni i poprzednie władze, że Państwo żeście o to nie zadbali.
Ale nie dziwię się obecnemu Burmistrzowi, który chce to uregulować, zdając sobie sprawę z faktu, że to jest niedopuszczalne czytaj /bezprawne/ I Pan jako doświadczony samorządowiec to wie. Więc zatrważające są Pańskie wypowiedzi. A ja zapytam odwrotnie- komu obiecany był ten zakład gdy się go doprowadzi do bankructwa? Przecież, mogę przyjąć takie założenie, że chciano to zrobić. Inni zakładają, że było wszystko w porządku, ja zakładam Np. taką opcję.
Odpowiedz
znany
2011-07-14 18:11:49
0 0
Gdybyś dokładnie czytał to co napisałem, tak jak szczegółowo próbujesz 'komentować', to wyczytałbyś tam zupełnie inną treść niż opisujesz i sugerujesz. Urząd Miasta utrzymują wszyscy Limanowianie, podobnie jak ten Zakład i wszyscy uprawnieni powinni mieć możliwość zaoferowania, w uczciwym konkursie, chęć swojego ewentualne udziału w istniejących tam miejscach pracy. Ponadto ciekawi mnie bardzo o jakie podstawy prawne chodzi??? Nie zgadzam się również, że w Mieście nie ma pieniędzy. Pieniądze na wkład własny do ewentualnych dużych obiecanych w kampanii z zewnątrz W MIEŚCIE SĄ!!! tylko te zewnętrzne trzeba załatwić jak się obiecywało!!! Wypowiedź, że 7 mln kredytu Miasto by nie wytrzymało jest totalną bzdurą, bo wpisane do budżetu, by się bilansował, nie oznacza fizycznie zaciągniętego kredytu, bo wystarczy załatwić 2-3 większe wnioski na je 80% unijne dotacje i już z 7 mln robi się 1,4 mln!!! No ale najlepiej powiedzieć nie ma pieniędzy i załatwione. W mieście nie ogłoszono żadnego konkursu, nie załatwiono dotacji na żaden większy wniosek np. drogowy, dlatego mam prawo powiedzieć, że mam spore wątpliwości!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-14 18:27:07
0 0
razem z Kordeczką powinien wyleciec i Kapera!!!co to znowu za układy???!!!
Odpowiedz
nikt
2011-07-14 19:27:00
0 0
Po parku 2 razy w tygodniu starym gratem jeżdzi trzech ludzi niby koszą trawy . Nie bardzo wierzę że robią to za darmo . Ale trochę dalej syf i jakoś nikt nie reaguje . Ludzie chodzą ul.Spacerową z przeszkodami z budowy p.U...... wypływają potoki brązowej cieczy po której brodzą dorośli i dzieci . Nieraz tydzień leżą worki ze śmieciami . Na osiedlu Z.Augusta trawy po kolana droga do bl.29 i 10 grozi urwaniem kół, parking jak po trzęsieniu ziemi można koła pourywać . Chodniki się zapadają . Grożą połamaniem nóg . Rynek mimo wymiany ławek też nie najlepiej wygląda . Te niby kwiaty na parkingu przed Świerkową raczej straszą niż zdobią .
Odpowiedz
dszz
2011-07-14 20:01:06
0 0
Co to za demokratyczny kraj, w którym Dyrektor (za którym może się opowiedzieć każdy pracownik wymieniając same pozytywne cechy) zostaje zwolniony za różnice w poglądzie funkcjonowania zakładu...
Odpowiedz
kot
2011-07-14 20:45:58
0 0
Dyrektor powinien się odwołać,chociaż na dłuższą metę to nic nie da.Dotychczas byłem za starostą.Oby nie było tak jak było niegdyś w Limanowej,kiedy naczelnym dyrektorem MPK został kierowca./solidarność/.Po niedługim czasie MPK się rozleciało .
Odpowiedz
HiKrush
2011-07-14 20:49:20
0 0
Poprawcie mnie, jeśli się mylę: burmistrz nie chce zwolnień w MZGKiM, więc zwalnia dyrektora? Erm...
Odpowiedz
dszz
2011-07-14 21:00:24
0 0
Wg mnie, wcześniej czy później nastąpią zwolnienia... Ciekawe tylko jak wtedy burmistrz będzie to tłumaczył, bo przecież teraz zwolnił dyrektora żeby utrzymać miejsca pracy...
Odpowiedz
Doradca
2011-07-14 21:00:32
0 0
To żadna demokracja to bylejakość.Tych 30 pracowników którzy mieli być zwolnieni, też by chętnie odeszli i wypowiedzieli się w samych pozytywach o Panu Dyrektorze.

Panie Znany proszę nie odbiegać od tematu, to ja się Pana pytam dlaczego nie przekształcono zakładu gdy Pan był Radnym, dlaczego nie zadbano o to by w tej chwili rewident nie musiał powiedzieć, że zakład MZGKiM działał na nieaktualnych podstawach prawnych. Czy to było zbyt trudne, czy może liczono, że zakład sam się przekształci. A budżet dla MPGKiM dlaczego uchwaliliście aż o tyle mniejszy. Czy był już chętny na przejęcie. Czy podzielono wcześniej skórę na niedźwiedziu. Widzi Pan, pytania można zawsze odwrócić i zadać je tak, aby zmienić tok myślenia. Hipotetycznie można przyjmować różne teorie spiskowe. Tylko komu one są potrzebne. Trzeba myśleć do przodu. Pół roku to jest 1/8 kadencji. 1,5 roku było czasu, opieram się na dostępnych wypowiedziach na tym portalu a teraz w ciągu paru miesięcy trzeba odwrócić wszystko i zadbać by zakład mógł funkcjonować i ludzie mieli pracę. Nie wiem czy Szanowny Pan zauważył „Pełnomocnictwo” do wszystkich działań otrzymał Henryk Kapera” O jakim konkursie Pan mówi.Zakład jest w tym momencie przekształcany. Ja jestem laikiem samorządowym ale Pan.

Panie 'nikt' jednym słowem ta władza jest do kitu.

A gdzie są Radni, przecież każdy ma swój teren o który powinien dbać.
Zapomniałem przecież są wakacje.
Odpowiedz
Junior
2011-07-14 21:06:12
0 0
Panie Burmistrzu gratulujemy odwagi bo po Limanowej krążyły wieści, że są ludzie niezatapialni. Szkoda, że późno ale zmiany powinny objąć całe kierownictwo nie tylko dyrektora. Zasada, że leżącego nie kopie się więc wstrzymamy się z komentarzem. Wszystkim zawiedzionym przypomnę, że prawdziwi mężczyźni nigdy nie płaczą !!!
Odpowiedz
chmurka
2011-07-14 21:07:16
0 0
Limanowa od wieków nie była tak zaniedbana pod względem estetycznym.Nie tylko trawska, ale pokrzywy i inne chwasty wraz z robactwem rozrastaja się niemal wszędzie.Owszem,burmistrz zajmuje się koszeniem ,ale etatów.Widocznie ,to najlepiej mu wychodzi, kosztów nie trzeba ponosić, a wystarczy tylko długopis i pieczątka.
Odpowiedz
Junior
2011-07-14 21:22:14
0 0
Tak strasznie ubolewacie nad zwolnieniem jednej osoby a powiedzcie ile jest pracowników biurowych i kierownictwa nie macie odwagi. Panie Burmistrzu to trzeba pokazać. Będzie z tego śmiechu co niemiara....
Odpowiedz
chmurka
2011-07-14 21:38:38
0 0
'Ten się śmieje,kto śmieje się ostatni':)))
Odpowiedz
Doradca
2011-07-14 21:59:38
0 0
'Nad miasto nadciągają czarne chmury i ktoś tworzy sztuczną mgłę.':):):)
Odpowiedz
znany
2011-07-14 22:31:01
0 0
Szanowny Kolego Doradco, Miastu bardzo pilnie potrzebne są liczne inwestycje, drogowe, w zasobach dotyczących kultury, turystyki i sportu. Natomiast sprawa MZGKiM to rzecz czysto administracyjna i niech łaskawie nowa władza limanowska nie robi z tego tematu zastępczego!!! Piszesz, że 1/2 roku to mało, a widzisz wystarczyły 4 lata, by ustalić lokalizację, opracować dokumentację, uzyskać wszelkie pozwolenia i wybudować pod klucz kompleks pływalni. Minęło już pół roku, a konia z rzędem temu kto mi odpowie jakie konkretne zamierzenia mają Włodarze Limanowej. Czy ustalono lokalizację, zlecono dokumentację itd, itd. Co konkretnie, tak punkt po punkcie ma w planie i w/g jakiego harmonogramu będzie to realizowane. Mam na myśli, tak dla przykładu, bibliotekę wraz z centrum konferencyjno szkoleniowym, ul. Kopernika wraz z mostem na Targowej, drogę wzdłuż rzeki itd...... Wtedy kiedy ja byłem radnym, nie było problemu zwolnień w MZGKiM, Zakład bilansował swoje przychody i koszty, a nawet zostawało co nieco na zakupy inwestycyjne. Utrzymywaliśmy ceny dla mieszkańców na przyzwoitym poziomie, niższym niż w wielu ościennych miejscowościach. Oczywiście należało wiele jeszcze zmienić i usprawnić, ale nowa władza to obiecywała, obiecała transparentność, wysokie standardy, a przede wszystkim pilne zaspokajanie kolejnych potrzeb Limanowian i turystów. Rzeczywistość najwyraźniej skrzeczy. Nigdy przedtem Miasto nie było tak zaniedbane, jak opisywane jest to w powyższych postach. Nigdy przedtem nie było tak, że nie zaplanowano prawie żadnych kluczowych inwestycji w danym roku. Proszę mi podać jakiś powód z którego mam się cieszyć. Co mam powiedzieć swoim krewnym i znajomym, gdy pytają mnie co zamierzacie w tym roku w Limanowej wybudować, skoro potrafiliście tak szybko, taką piękną pływalnię, to teraz po wyborach czekamy na kolejne piękne obiekty. To ja mam się na stare lata rumienić?
Odpowiedz
Doradca
2011-07-14 23:09:56
0 0
'co zamierzacie w tym roku w Limanowej wybudować, skoro potrafiliście tak szybko, taką piękną pływalnię” pływalnia jest zaiste piękna i pamiętam jak Pan Starosta z Panem Burmistrzem skakali do wody w ubraniach, ba, miałem zaszczyt to widzieć ale inicjatywa jak pamiętam a o sklerozę w tak młodym wieku mnie nikt nie posądzi wyszła od Pana Starosty bo tak naprawdę z całym szacunkiem, Miasto by tego w życiu nie wybudowało. Myślę że nie dostanę odpowiedzi w sprawie MZGKiM. Wy po prostu nawet nie wiedzieliście, że to musicie zrobić, bo nikt nie miał zielonego pojęcia, że coś jest nie tak ze stroną prawną co do funkcjonowania Państwa w Państwie. Cóż bywa i tak. A że nie wiedzieliście to jest czytelne chociażby z wypowiedzi Radnych czy Dyrekcji tu na tym portalu. Ale, to nie moja sprawa. Miło mi było z tak doświadczoną osobą dyskutować. Przysłowie Chińskie mówi :”Aby być mądrym, nie wystarczy mieć wiele ksiąg: osioł dźwigający na grzbiecie wiele książek nie jest przez to mądrzejszy.”
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-14 23:18:16
0 0
Znany/Starzik/Nedza napisałeś: 'Minęło już pół roku, a konia z rzędem temu kto mi odpowie jakie konkretne zamierzenia mają Włodarze Limanowej. Czy ustalono lokalizację, zlecono dokumentację itd, itd. Co konkretnie, tak punkt po punkcie ma w planie i w/g jakiego harmonogramu będzie to realizowane.' - Ja mam dla Ciebie propozycję: Weź się chłopie wybierz do burmistrza i się go o to spytaj. Do niego ponoć nie trzeba się umawiać wcześniej tak jak do poprzedniego. A po drugie, jeśli twierdzisz, że w pół roku rządzenia ma się wszystko od razu budować to, bez obrazy ale dobrze, że nie wybrali Cię na tego radnego. Słyszałeś może o terminach na wnioski o środki zewnętrzne??? A przepraszam, poprzednio nie składano wniosków...
Odpowiedz
Doradca
2011-07-14 23:21:44
0 0
Zanim zaczniesz poprawiać świat, przejdź się trzy razy przez swój własny dom.
Odpowiedz
znany
2011-07-14 23:49:28
0 0
Tyle, że to nie ja deklarowałem poprawianie świata. A jak było to tak dla przypomnienia fragment.
http://wybory.limanowa.in/aktualnosci/miasto-limanowa,91.html
Odpowiedz
szuwar77
2011-07-14 23:53:12
0 0
'...Wtedy kiedy ja byłem radnym, nie było problemu zwolnień w MZGKiM, Zakład bilansował swoje przychody i koszty, a nawet zostawało co nieco na zakupy inwestycyjne. Utrzymywaliśmy ceny dla mieszkańców na przyzwoitym poziomie, niższym niż w wielu ościennych miejscowościach...' - Panie znany ... jaja sobie Pan z ludzi robi??? Niech mi Pan łaskawie wytłumaczy ten fenomen bilansowania przychodów i kosztów... Bo zanim się Pan zacznie plątać w wywodach, to ja Panu od razu przedstawię pewne 'cudowne' zjawisko finansowe. Przykładowa - podkreślam to! usługa np. koszenia trawy kosztuje średnio 1zł/m2 - i przeciętna firma działająca na wolnym rynku wykazuje zysk z tej kwoty w wysokości 10gr. Nasz zakład miejski - cudownie bilansujący i wykazujący zyski dostaje zlecenie z Urzędu Miasta na w/w przykładowo podaną usługę za kwotę 1,30zł/m2. I teraz następuje pewnego rodzaju 'cud' a mianowicie: zakład nie wykazuje zysku w wysokości 40gr jak by wynikało na pierwszy rzut oka a jedyne 10gr...hmmm i co się dzieje z tymi 'zaginionymi' 30gr? Odpowiedź na to pytanie powinni dać po pierwsze osoby zarządzające MZGKiM a po drugie radni miejscy, którzy w naszym imieniu nadzorować ten zakład. Przykład jest wzięty zupełnie z powietrza ale wg mnie doskonale oddaje mechanizm dotychczasowego działania zakładu - działania finansowanego de facto z naszych podatków... Dla mnie to m.in. Pan, Panie znany jako radny (nie ważne czy były, czy obecny) ponosi za to odpowiedzialność. Jako radny miał Pan do dyspozycji narzędzia do kontroli działania tego zakładu i tłumaczenie teraz ludziom o bilansowaniu, zyskach i inwestycjach jest dla mnie dużym nadużyciem a co najmniej brakiem elementarnej wiedzy na temat kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. I pozwolę jeszcze sobie wyjaśnić gdyby miał Pan wątpliwości - te przykładowe 'zaginione' 30gr. było wydane na utrzymanie nieefektywnych i niepotrzebnych etatów oraz na pokrycie skutków mniej lub bardziej nietrafionych inwestycji i decyzji osób zarządzających, które mają generalnie największy wpływ na określenie konkretnych zadań dla podwładnych i stworzenie właściwej hierarchii i procedur mających na celu maksymalizację zysku - a jest to ściśle związane z doborem pracowników, ich kwalifikacjami i późniejszym nadzorem przy codziennym wykonywaniu powierzonych obowiązków. Przykład - proszę: jedzie ekipa remontowa łatać dziury - samochód dostawczy: kierowca, kierownik ekipy i 2 pracowników fizycznych + ciężarówka z kierowcą - widok z boku podczas pracy ekipy: generalnie pracuje dwóch fizycznych i kierowca ciężarówki a kierownik z drugim kierowcą siedzą w aucie bacznie śledząc prasę... nie każda firma mogła by sobie pozwolić na takie rozplanowanie zadań i takie koszty z tym związane... no ale tutaj nie ma obawy - płaci podatnik... I ja osobiście cieszę się, że teraz moja w pewnym sensie marnotrawiona kasa będzie mogła być zagospodarowana inaczej np. na obiady w szkołach dla biednych dzieci. MZGKiM zostanie spuszczony ze smyczy na wolny rynek i ja temu zakładowi naprawdę dobrze życzę - boję się tylko, że to może być bardzo bolesna weryfikacja spowodowana dotychczasowym sposobem zarządzania...czemu i Pan może być pośrednio winien Panie znany... oczywiście Pana koledzy - inni radni również ;)
Odpowiedz
znany
2011-07-15 00:15:50
0 0
Oczywiście, że MZGKiM nie był wzorem najlepiej zarządzanej firmy na świecie. Ale porównaj sobie jakość wykonywanego remontu dróg po zimie wtedy i tej wiosny przez zewnętrzną, podobno profesjonalna firmę. Przecież to woła o pomstę do nieba. Porównaj sobie choćby jak wygląda dzisiaj teren Miasta co do czystości, koszenia trawników, rowów itd. Porównaj sobie również jak wyglądają składowiska śmieci -punkty odbioru- w Gminie Limanowa, a w Mieście, skąd się biorą te zwały śmieci na Koszarach i nie tylko . Przykładów jest mnóstwo. To co ty napisałeś to są obiegowe informacje i przykłady z sufitu. Wiele miast dotkliwie przekonało się, co to znaczy zlikwidować taki zakład, a niezwykle łatwo do tego doprowadzić. Potem utworzenie od nowa jest praktycznie niemożliwe.
Odpowiedz
szuwar77
2011-07-15 00:35:38
0 0
Osobiście uważam, że Limanowa jest jednym z najlepiej odśnieżanych miast w Polsce - a teraz obiegowa opinia: średnio 1 roboczogodzina pracy sprzętu odśnieżającego kosztuje w innych miastach 55-60zł. W Limanowej 58zł ale jakość świadczonej usługi naprawdę rewelacyjna i inni mogą się uczyć jak to się robi od naszych kierowców piaskarek. Gdzie jest haczyk? A czy przypadkiem do tej kwoty 58zł nie zostaje jeszcze naliczana dodatkowo opłata amortyzacyjna sprzętu w wysokości 100% czyli dodatkowe 58zł? Więc już tak tanio nie wychodzi - ale podkreślam raz jeszcze, że co do jakości wykonania to ja zastrzeżeń nie mam. Pojawia się znów pytanie: to co się dzieje z tymi pieniędzmi skoro innym firmom musi wystarczyć 58zł i jeszcze z tego się bilansują wykazując zysk i robiąc inwestycje? Czy nasz zakład ma zyskowność z odśnieżania na poziomie ponad 100%? A jeżeli nie, to jakież dodatkowe koszty (w porównaniu z innymi firmami) są generowane i kto to toleruje? Panie znany ja nie kwestionuję jakości usług - ja kwestionuję sposób zarządzania majątkiem, na który i Pan się musi dokładać...
Odpowiedz
szuwar77
2011-07-15 00:39:13
0 0
I jeszcze jedna sprawa - szczerze współczuję odpowiedzialności, która spocznie na nowym zarządzającym. Zadanie będzie miał niełatwe i niewdzięczne - jeżeli ktoś twierdzi, że to dobry stołek do obsadzenia to jest najzwyczajniej głupi...
Odpowiedz
znany
2011-07-15 00:47:31
0 0
Oczywiście, TY miało być z DUŻEJ litery, przegapiłem, a potem nie daje się poprawić, przepraszam!!!
Odpowiedz
HateThatGame
2011-07-15 01:54:16
0 0
Cześć Szuwar77 xD

Mogę Cię zgłosić jako kandydata na dyrektora MPGKiM ?
Odpowiedz
HateThatGame
2011-07-15 02:11:28
0 0
Cześć Znany ;*;*;*

P*e*d*l wszystko, zostań Tapl Madl ;*
Odpowiedz
Doradca
2011-07-15 08:44:34
0 0
Człowiek, który mówi: tego się nie da zrobić, nie powinien przeszkadzać TEMU, który TO robi.
Odpowiedz
Junior
2011-07-15 09:20:24
0 0
Proces zamiatania spraw pod dywan trwał kilka lat. Pytam jak może obecna ekipa przystąpić do działania skoro musi przynajmniej częściowo posprzątać. To jeszcze potrwa i mieszkańcy muszą być na to przygotowani. Stosowano mechanizmy proste ale przynoszące im efekty ale kiedyś wszystko się kończy. Czekamy na dalszy rozwój prowadzonych wyjaśnień, które nie będą zaskoczeniem a upublicznieniem..
Odpowiedz
szuwar77
2011-07-15 09:21:11
0 0
Doradco masz rację - ale jak TEN będzie TO robił zarządzając swoimi pieniądzmi i odpowiadając materialnie za ewentualne nietrafione decyzje , to proszę bardzo - jego działania nie muszą być 'upublicznione'... Jak dla mnie stanowisko prezesa czy dyrektora jest sporym wyzwaniem obarczonym potencjalnie dużą falą nienawiści ze strony pracowników, bo potrzeba tam naprawdę dużych zmian. Ja nie przeszkadzam w TYM i nie mam takiego zamiaru - dla człowieka, który to zrobi bezboleśnie - SZACUN.
Odpowiedz
Doradca
2011-07-15 10:16:00
0 0
Tak, moje zdanie jest podobne.
Panie Znany:Wszyscy ludzie są mądrzy: jedni przedtem, inni potem. Najwięcej kłamie ten, kto najwięcej mówi o sobie.
Odpowiedz
Doradca
2011-07-15 10:23:09
0 0
Tak mówi, chińskie przysłowie.
Odpowiedz
znany
2011-07-15 11:06:08
0 0
Doradco święte słowa, święte słowa!!!http://wybory.limanowa.in/aktualnosci/miasto-limanowa,91.html
Odpowiedz
Doradca
2011-07-15 17:49:16
0 0
Myślałem nad tym, dlaczego Pan już kilkakrotnie ten link wrzucał i doszedłem do wniosku że chodzi o te Pańskie słowa:

'Albo nie wie, albo lekceważy fakt pozostawionych zobowiązań przez odchodzącego burmistrza. Przełożono na początek przyszłego roku płatności za rozpoczęte inwestycje w kwocie 1,8 mln zł, dalej do zapłaty w styczniu jest kwota 2,6 mln za budowę basenu i kolejne 1,1 mln za budowę parkingu i drogi do basenu. Należy natychmiast przystąpić do zakończenia modernizacji oczyszczalni, bo inaczej PIP zakaże eksploatacji. Istniejący, nie zmodernizowany imhof nie nadaje się do użytku, stał się niebezpieczny dla obsługi. Koszt nowego, to kolejne 3-4 mln zł. I wreszcie trzeba spłacać raty starych zaciągniętych już pożyczek i kredytów.'

Nazbierało się faktycznie tego bez liku.

Kto ma na języku miód, często ukrywa pod nim piołun.
Odpowiedz
znany
2011-07-15 18:33:44
0 0
To tak co do tego kłamania, bo byłoby uczciwie przed wyborami powiedzieć, nie da się nic zrobić, bo nie ma pieniędzy. Po wyborach, to już dokładnie tak jak w tym chińskim przysłowiu, nieprawdaż!!!??? A to co napisałem w tym komentarzu, to wiedziała cała Limanowa, tylko jeden kandydat nie? Mam zatem pytanie, czy chodziło o stołek, czy o 'uzdrawianie' sytuacji w Mieście???
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-15 19:25:00
0 0
'bezzstronny' masz już odpowiedź o finansowaniu tych pracowników i o całych kosztach koszenia :) http://www.limanowa.in/urzedy/uml,30.html
Odpowiedz
Doradca
2011-07-15 19:53:28
0 0
Piękne słowa nie są wiarygodne, wiarygodne – nie są piękne.
Odpowiedz
1234567
2011-07-16 09:18:35
0 0
znany:- tu nie chodzi tylko o stołek,ale głównie o wzajemne animozje z okresu,kiedy obecny burmistrz był starostą!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dyrektor zwolniony"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in