Droga kończy się murem?

Miesiąc temu informowaliśmy o sprzedaży działki obok basenu. Władze miasta poprzedniej kadencji obiecywały na niej budowę lodowiska. Niestety tuż przed wyborami sprzedano 24-arową działkę „nie temu, co planowano” i zamiast lodowiska może tam powstać, ale np. warsztat samochodowy.

Na portalu Limanowa.in nowe władze miasta, powiatu jak i właściciel deklarowali rozmowy, by problem ten jakoś rozwiązać.

Jak się okazuje w ostatnim czasie miało miejsce takie spotkanie w starostwie powiatowym. – Właściciel wyraził zdziwienie, że nie ma dojazdu do działki drogą, która jest dojazdem również do basenu, bo powstaje tam mur oporowy. Zwrócił się do nas z wnioskami i wypisy i wyrysy z gruntów – mówi Wacław Zoń, zastępca burmistrza miasta Limanowa. – Czekamy na rozwój sytuacji.

- Potwierdzam, że takie spotkanie miało miejsce – mówi Bogdan Piszczek, właściciel działki. – Chciałem, by władze zaproponowały mi grunt zastępczy w dobrej lokalizacji i z takim samym przeznaczeniem, burmistrz odpowiedział jednak, że nie posiada żadnego takiego terenu. Taką sytuację zastał i nic nie może poradzić. Proponowałem samorządowcom również wydzierżawienie działki i ostatecznie wykup gruntu, to ostatnie jednak nie jest dla mnie dobrym rozwiązaniem.

Sytuacja działki w ostatnich dniach jednak jeszcze bardziej się skomplikowała. – Wyszedł problem z brakiem dojazdu do mojej działki – mówi Bogdan Piszczek. – Dojazd jeszcze przed rozpoczęciem przetargu był zapewniany przez poprzednie władze miasta drogą biegnącą do basenu. Tak też mówi plan zagospodarowania przestrzennego miasta. Działka o nr 51/5 jest przeznaczona pod drogę, a więc nie zezwala się na jakiekolwiek inne budowy na niej, natomiast teraz powiat buduje tam mur oporowy i moja działka zostaje… bez możliwości dojazdu. Co prawda obok mojej działki przebiega droga osiedlowa, ale z niej nie mogę korzystać do celów takich jak działkę, czyli do cięższego transportu dla działalności produkcyjno-usługowej, którą tam mogę prowadzić. Ponadto przed przetargiem władze miasta tak samo mówiły, że tamtędy nie może się odbywać dojazd. Według mnie obecne działanie jest celowe, by moja działka stała się bezwartościowa. Sprawę skierowałem do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Limanowej, by wszczął postępowanie w sprawie wyjaśnienia czy budowa muru oporowego na działce, która ma być drogą jest samowolą budowlaną, czy też pozwolenie na budowę muru oporowego wydane zostało z rażącym naruszeniem prawa, gdyż według mojej wiedzy tego muru nie powinno być. Teraz czekam na decyzję inspektora.

Właściciela działki zaskoczyła jeszcze jedna wiadomość, o której przed przetargiem nie wiedział. – Niedawno dowiedziałem się, że przez moją działkę przebiega kolektor ciśnieniowy, o czym w ofercie sprzedaży gruntu i przed samym przetargiem nikt nawet nie wspomniał – mówi Bogdan Piszczek. – Gdybym wiedział, że sytuacja będzie tak skomplikowana, to w ogóle do przetargu bym nie przystąpił. Według mnie miasto powinno po prostu wcześniej zmienić przeznaczenie gruntu na sport i rekreację i sprawy by nie było. Teraz nie mogę wykluczyć, że sprawa zakończy się w sądzie, chociaż chciałbym tego uniknąć.


Do sprawy będziemy wracać. Będziemy chcieli uzyskać stanowisko w tej sprawie od władz miasta i powiatu zostanie przedstawione w najbliższych dniach.