Debata i podział w głosowaniu. Wójt z niejednogłośnym wotum zaufania

Laskowa. Rada Gminy Laskowa podczas ostatniej sesji debatowała nad raportem o stanie gminy za 2024 rok. Głosowanie nad wotum zaufania dla wójta poprzedziła wielowątkowa dyskusja z udziałem radnych oraz samego wójta. Pojawiły się zarzuty m.in. o upolitycznianie urzędu. Ostatecznie wotum zostało udzielone stosunkiem głosów 11:4.

W miniony wtorek (3 czerwca) Rada Gminy Laskowa debatowała nad raportem o stanie gminy za rok 2024. Ocena raportu powiązana była z udzieleniem wotum zaufania wójtowi Piotrowi Stachowi. Dyskusja była momentami emocjonalna, a jej głównym tematem – według części radnych – nie był wyłącznie raport, lecz także styl sprawowania władzy i komunikacja wójta z radą oraz mieszkańcami.

Jako pierwszy głos zabrał radny Czesław Zelek, który odniósł się do współpracy z wójtem:

Co do współpracy z radnymi – bardzo ładnie to pan powiedział i zgadzam się z tym, że tak powinno być. Ale co się tyczy mojej osoby, to jest całkowicie na odwrót - ocenił. 

W dalszym punkcie, dotyczącym udzielenia wotum zaufania, stanowisko klubu radnych „Nasza Gmina” odczytał jego przedstawiciel - Marcin Dudek. 

Klub radnych Nasza Gmina oświadcza, że podczas sesji Rady Gminy Laskowa nie udzieli wójtowi wotum zaufania za rok 2024. Nasza decyzja wynika z szeregu poważnych zastrzeżeń co do sposobu sprawowania władzy przez wójta - padło na sesji.

Wśród przedstawionych zarzutów znalazły się m.in. “brak rzeczywistej współpracy z radnymi”. Członkowie klubu stwierdzili, że ich interpelacje i wnioski są “ignorowane lub traktowane zdawkowo”.

Wójtowi zarzucono ponadto “pomijanie mieszkańców i brak konsultacji społecznych”, a także “upolitycznianie urzędu”. 

Wójt w sposób wyraźny upolitycznia Gminę Laskowa, afiszując się z jedną partią polityczną. Samorząd nie może angażować się w dotychczasowym zakresie w realizację programów politycznych poszczególnych partii. Takie zachowanie osłabia zaufanie do instytucji i dzieli wspólnotę lokalną. Chcemy jasno podkreślić, że Klub Radnych „Nasza Gmina” reprezentuje poglądy o charakterze prawicowym – nasza krytyka nie ma charakteru ideologicznego, lecz dotyczy stylu i zasad sprawowania władzy samorządowej na szczeblu gminnym - uzasadniał przedstawiciel klubu.

W odczytanym oświadczeniu pojawił się również wątek “personalnych ataków w mediach społecznościowych”. Powodem był wpis wójta w mediach społecznościowych, stanowiący krytykę organizatorów pikniku z okazji Dnia Dziecka - wydarzenie było promowane jako impreza “dla dzieci z Laskowej”. 

Wójt Piotr Stach w swojej wypowiedzi odniósł się do zarzutów:

Nigdy nie ukrywałem, że jestem członkiem PiS. Startowałem z PiS-u i tego się nie wstydzę. Czasami ubolewam nad wójtami, którzy udają, że są raz pisoscy, raz platformiani, raz PSL-owscy. Ja mam swój kręgosłup. Kiedy ktoś – wójt czy burmistrz – mówi, że jest apolityczny, to ja zawsze zadaję jedno pytanie: czy chodzi na wybory? Jeżeli chodzi, to przecież musi na kogoś głosować. A skoro głosuje na konkretną partię, to znaczy, że ma swoje poglądy polityczne. Ja nigdy tego nie ukrywałem. Nie prowadziłem też żadnej „wojny politycznej”, mimo że w 2023 roku zmienił się rząd. Państwo byli wtedy na spotkaniu – odwiedził nas wojewoda małopolski, który nie pochodzi z PiS-u, tylko jest członkiem PSL-u, a mimo to przyjechał. To pokazuje, że potrafię utrzymać relacje, mimo że – jak mówiłem – jestem członkiem PiS-u i się tego nie wstydzę - powiedział wójt.

Piotr Stach przedstawił też swoje stanowisko w sprawie wpisu w mediach społecznościowych, dotyczącego imprezy dla dzieci organizowanej przez sołectwo Laskowa i klub radnych “Nasza Gmina”.  

Jeśli chodzi o mój wpis – być może niepotrzebny – ale zdziwiło mnie to. Ddy zobaczyłem plakat zapowiadający Dzień Dziecka organizowany przez OSP w Ujanowicach, nie było tam dopisku, że zapraszają tylko dzieci z Ujanowic. Podobnie, kiedy pan Krzysztof Jędrzejek i jego fundacja organizują coś w Skansenie – również nie piszą, że tylko dzieci z Laskowej są zaproszone. A państwo zaznaczyliście, że zaproszenie dotyczy tylko dzieci z jednego sołectwa. To mnie po prostu zaskoczyło. W swoim wpisie nie napisałem nic obraźliwego. Jeśli jednak ktoś się poczuł urażony – przeprosiłem za to publicznie w sprawozdaniu. Nie widzę w tym nic niewłaściwego - powiedział. 

W sprawie inwestycji wójt zaznaczył, że “w samej Laskowej zostało wykonanych inwestycji za 20 milionów złotych”. 

Rada ma głosować nad raportem o stanie gminy. To nie jest głosowanie nad tym, czy ja się panu podobam, czy nie – mówił do radnego Marcina Dudka. Proszę mi natomiast wskazać, jakie konkretnie inwestycje w Laskowej się panu nie podobają. W samej Laskowej w 2024 roku zrealizowano inwestycje o łącznej wartości ponad 20 milionów złotych. Dla porównania – mój poprzednik przez 3,5 roku zrealizował inwestycje za 12,5 miliona. W ubiegłym roku tylko w Laskowej wykonano 18 dróg. Proszę wskazać, która z tych dróg się panu nie podoba - powiedział.

Kiedyś państwo zarzucali mi, że budowa hali sportowej zakłóca ład architektoniczny Laskowej. A dziś wszyscy, którzy przyjeżdżają – również mieszkańcy innych miejscowości, gmin i powiatu – są tą halą zachwyceni. Rozbudowa urzędu też się państwu nie podobała. Ale przecież ja tego budynku ze sobą nie zabiorę, jak skończy mi się kadencja – on zostaje w gminie. Proszę więc konkretnie powiedzieć, które inwestycje się panu nie podobają – zarówno w Laskowej, jak i w całej gminie. Kanalizacja, drogi – nie wiem, o co dokładnie chodzi - dodał Piotr Stach.

Jeżeli chodzi o halę – nie podoba się mi lokalizacja. Sama idea wybudowania – tak. Jeżeli chodzi o oczyszczalnię – nie podoba się mi inwestowanie tylu pieniędzy. Moim zdaniem lepszym pomysłem byłoby wybudowanie mniejszej oczyszczalni gdzieś po środku, nie transportować kilkanaście kilometrów. Jeżeli chodzi o budynek urzędu, to ta inwestycja jak dla mnie jest zbyt droga. Wypowiadałem się już na ten temat, kolejny raz nie będę - odparł radny Marcin Dudek. 

Po zakończonej debacie przewodniczący komisji rewizyjnej przedstawił pozytywną opinię na temat raportu o stanie gminy Laskowa. Absolutorium z tytułu wykonania budżetu gminy udzielone zostało jednogłośnie, wotum zaufania Piotr Stach otrzymał przy 11 głosach za i 4 przeciwko. 

W głosowaniu nad uchwałą 11 radnych było „za”, 4 było „przeciw”. Wójt skomentował wynik:

Zawsze wiedziałem, że na tę jedenastkę mogę liczyć. Bardzo dziękuję tym radnym, którzy udzielili mi wotum zaufania. Dziękuję sołtysom, pracownikom urzędu, dyrektorom szkół, jednostek organizacyjnych i wszystkim, którzy przyczynili się do realizacji zadań gminy. Jeżeli chodzi o klub radnych “Nasza Gmina” - tak mówiłem poprzednio, dyskutowaliśmy nad raportem i nad inwestycjami. Myślę, że mieszkańcy również to ocenią - powiedział Piotr Stach.