Członek zarządu powiatu w 'Sprawie dla reportera'

Nie od dziś wiadomo że: banki są dla bankierów, uczelnie są dla profesorów, szkoły są dla nauczycieli, szpitale są dla lekarzy, etc...

polskiego rolnika polski bank??? to niemożliwe. na pewno to jacyś islamiści z grupy Spinelli

Merytoryczny poziom dyskusji -zupełnie zagubiony.
Z prawnego - i ludzkiego punktu widzenia z powodu zbyt dużych emocji okazanych przez 'stronę poszkodowaną' -zupełnie niemożliwe o rzeczowej oceny.
Ale pokazał się?
A no pokazał się

Szkoda,że nie w Telewizji Trwam.

Podejrzewam,że główną przyczyną mogły być -spadające od kilku lat ceny żywca wieprzowego oraz albo przede wszystkim wybieranie się 'z motyką na księżyc' przez tego rolnika.
W naszych realiach branie tak wysokich kredytów na produkcję trzody chlewnej -panie Przewodniczący Związku Zawodowego Rolników Solidarność brak elementarnego rozeznanie w rynku rolnych.
A jakiś doradce z ODR kalkulacje i opłacalność wyliczy-papier wszystko przyjmie,ale realia są inne.
Odpowiedzialność i ryzyko ponosi tylko kredytobiorca!

Zwykły krzykacz i nikt inny! Taki sam jak Kogut i niektórzy z otoczenia PiSu!

HenrykV Wszystko się Tobie pozajączkowało!! Nikt zdrowo myślący nie jest przeciwko islamowi , innej religii.
Ludzie boją się SZARIATU, który nie jest prawem państwowym a islamisci NARZUCAJĄ je wszystkim innym.
To po pierwsze.
Po drugie grupa Spinelli ti inaczej LEWACTWO I nie ma nic wspólnego z islamistami.
Po trzecie oglądnij ten program a wtedy POROZMAWIAMY.
Dziwie się tobie bo jako wytrawny KOMENTUJĄCY bez poznania meritum sprawy wypowiadasz się tutaj.
Ten artykuł NIE ODDAJE MERITUM SPRAWY, na pewno nie na poziomie pozwalającym na dyskusje.
To trzeba zobaczyć w telewizji bądź w internecine aby obiektywnie ocenić sprawe.

to inaczej............ tak miało być
Czy Ty wiesz ile mamy w Polsce polskich banków?????????
To, że bank czy media mają polską nazwę I są w Polsce nie ZNACZY , że są to polskie banki.
Wymień te polskie banki prosze , nie jest ich wiele.

Polityka? w celu bogacenia zachodnich producentów żywności, lub brak 'prywatnej współpracy' z dyrektorem instytucji?. :)

Rozumiem, że Pan Rolnik umie pisać ale dodawanie odejmowanie mnożenie i dzielenie jest mu obce. Na pierwszym lepszym kalkulatorze kredytowym z internetu widać ze 4 stówy na 15 lat, to rata miesięczna lekko ponad 3200 zł na miesiąc. Wybaczcie że oceniam po powierzchowności ale nie wygląda mi ten facet na gościa który ma 3200 na miesiąc wolnych środków do dyspozycji.

Facet krzyczy i się denerwuje co jest zrozumiałe w jego sytuacji ale ani razu nie przyznał się do prostej rzeczy : jego plan nie był wystarczająco dobrze przemyślany, a inwestycja której się podjął zwyczajnie go przerosła finansowo i organizacyjnie. Mówi, że bank mu dał za mało na ukończenie inwestycji, a ja się pytam o ile wnioskował?? Jeśli chciał milion a dostał 400 to można się pytać po co brał skoro był świadomy że braknie.

Nie lubię zrzucania odpowiedzialności za swoje błędny na innych. Może więc to bank przekonywał go że hodowla świń i teraz ma żal do banku. Już sam nie wiem.

Wkurza mnie takie podejście to samo jest z frankowiczami. Czy jak ponosili mniejsze koszty od ludzi którzy brali kredyty w złotówkach to zawiązali fundusz pomocy 'złotówkowiczom' ze swoich kredytowych 'oszczędności'.

Tymi bankami spółdzielczymi (polskimi) powinna zająć się Komisja Nadzoru Finansowego.
Afera Amber Gold pokazała jednak, ich nieudolność.

A wiecepremier, co całe życie był bankierem, to wspaniały i dobroduszny człowiek. Czyni samo dobro, przez co kraj kwitnie a ludzie są szczęśliwi.

Daleko mi do obronyy Tego banku, wszystkie banki z nas zdzierają,ale jeżeli ów bank widział,że rolnik nie ma szans na spłatę już pobranej kasy to zaprzestał finansowania .
Myślę,że to normalny ,zdrowy ruch banku.
A rolnik mógł wcześnie wnosić i zmianę warunków i negocjować.
Niestety przedstawicieli tego banku nie było ,a z wypowiedzi i zachowania 'poszkodowanej strony'nic logicznego nie wynikało, oprócz emocji.

@adamszith- bank ocenia kredytobiorcę-inwestycję pod kątem jej płynności finansowej a ta była prawdopodobnie na papierze przedstawiona w biznespalnie.
Biznesplan to tylko symulacja,często oparta na złych danych.
Niestety

Według biznesplanu inwestycja została oszacowana na 1mln 100 tysięcy. Według zapewnień bankowców te 400 tysięcy złotych miało być pierwszą ratą (zapewnienia słowne w obecności świadków) , nic na papierze.
Udzielanych kredyt miał być kredytem rolniczym preferencyjnym, a nie był.
Poszkodowany w momencie zorientowania się, że został oszukany, bo w dokumentach bankowcy napisali, że inwestycja została zakończona, a tak nie było, więc wystąpili do kredytobiorcy z żądaniem spłaty kredytu.
Wtedy kredytobiorca chciał wystąpić o drugi kredyt w innym banku. Uniemożliwiono mu to jednak obiecano , że dostanie następny kredyt preferencyjny na dokończenie inwestycji pod warunkiem napisania planu naprawczego.
Plan został zrobiony, następnego kredytu mu nie udzielono,.
Mamy tutaj do czynienia z następującymi nieprawidłowościami:
1. Poświadczenie nieprawdy ze strony banku: skłamano, że chlewnia została wybudowana.
2. Podrabianie dokumentacji kredytowej
3. Wprowadzenie w błąd o celowości podejmowanego kredytu.
4. Niekorzystnego rozporządzania mieniem.
5. Patologia w tymże banku polegająca na tzw, UKŁADZIE.

Konkluzja:
Państwo polskie wciąż trawią patologiczne układy, sitwy.

Nadzieja:
Sprawą zajmie się Minister Sprawiedliwości.
Tutaj mamy dowód na KONIECZNOŚĆ naprawy systemu sądownictwa, prokuratury i administracji w Polsce.
Zmienić system wyborczy, walczyć z LIKALNYMI UKŁADAMI, SITWAMI.

z LOKALNYMI UKŁADAMI

Jak nie ma nic na papierze to nie ma w ogóle o czym pisać.
Każdy kredyt i jego warunki są przez kredytobiorcę podpisany na znak zgody i akceptacji.
Jak się bierze kredyt na 'wariata'-chociaż w to nie wierzę,bo bank nic 'na wariata' nie da, to jest tak jak w programie więcej emocji niż danych.

@trybunał z taką wiedzą ekonomiczną jak ty to ludzie potem po Jaworowiczkach jeżdżą i skaczą że im coś nie pasuje. Przykro mi to stwierdzić ale w mojej ocenie jesteś ekonomicznym idiotą.

Proszę panie trybunał wyliczyć swoją płynnośc finansową na rok 2028 i zagwarantować tu publicznie że przyjęte przez Pana dane są 'dobre' (cokolwiek to znaczy)
Biznes plan w 80% to dokument o charakterze życzeniowym i podpieranie się zyczeniami sprze 10 lat jest cokolwiek niepoważne. Inna sprawa byłaby gdyby ów zbiór pobożnych życzeń był aktualizowany o dane z kolejnych lat działalności. Podejrzewam że prognozy byłby zupełnie inne.
I na koniec bank ocenia kredytobiorcę pod kątem możliwości prawidłowej obsługi zadłużenia, a inwestycję inwestycję pod kątem stopy zwrotu/dyskonta w czasie. Są jeszcze inne metody ale badanie inwestycji pod kątem oceny płynności to konstrukcja naukom ekonomicznym dotąd nieznana, ale przecież ty jesteś szpec to wiesz lepiej.

Tylko powiedz mi szpecu praktyku jaka ci z tego badania ocena wyjdzie kiedy inwestor ma nadpłynność, inwestycja przynosi niewielkie straty. Ocena skumulowanej płynności będzie bardzo pozytywna, więc ocena inwestycji wg twojego poglądu będzie?? No właśnie idź sobie zrób kilka wdechów pyłu pm10 to może otrzeźwiejesz.

Bank powinieniem być INWSTYTUCJĄ ZAUFANIA PUBLICZNEGO.
Tak to prawda wszystkie warunki umowy powinny być zawarte w pisemnej umowie,.
Kredytobiorcy powiedziano, że bądą 2 pożyczki, a on w to uwierzył. Uwierzył bo kazano mu zrobić plan naprawy, co też uczynił.
Inną kwestią jest wspomniany w reportażu przez drugą kredytobiorczynię 'układ banku z jego mecenasem'.
Była pracownica tego banku stwierdziła:
' Sposób krakowskiego banku na niszczenie kredytobiorców'.
Były członek Rady Nadzorczej tegoż banku mówi:
'O nieprawidlowościach powiadomiłam członka Rady Nadzorczej banku.'
Ani Prezes ani Dyrektor banku nie ustosunkowali się do zgłoszonych przeze mnie nieprawidłowości.
Wspomnianą członkinię Rady Nadzorczej krakowskiego banku wyzywano od awanturnic, donosicieli, straszono ją.
Pytam więc co to jest?
Mafijne układy bankowców?
Patologia opanowała wszystkie ważne instytucje w naszym kraju, jak mówino na taśmach prawdy ' 'państwo istniało tylko TEORETYCZNIE'.
DZISIAJ WSZYSCY spijamy piankę tych PATOLOGICZNYCH poprzednich RZĄDÓW.
Obecnie prawie wszystko wymaga naprawy I tym zajmuje się obecny rząd.
Minie jeszcze sporo czasu zanim wykorzeni się wszystkie układy i sitwy., naprawi system sądownictwa, administracji itp.
Zepsuć państwo I obywateli można szybko, naprawa jednak wymaga sporo czasu.

Inna kwestia to wycena nieruchomości. Zgodnie z Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) wycena ta ważna jest TYLKO na okres 12 miesięcy od dnia jej sporządzenia, chyba , że wcześniej zaszły zmiany uwarunkowań prawnych.

cała nadzieja w lokalnej działaczce która jak dosiądzie miotłe i to rozpocznie totalną walkę ..........

jak Prezes

nie mam czasu czytać Twych wypocin,ale najpierw przeczytaj moje uwagi ze zrozumieniem.Pamiętaj,że na tym portalu czyta się tylko parę pierwszych zdań.A Twoje są niemerytoryczne.
Gdyby prostackość i arogancja miały skrzydła to.... leciałbyć wysoko

trybunał piszesz do mnie perfidnie per shit (oczywiście nawet to z błędem) i śmiesz pouczać o prostactwie i arogancji weż człoweku i przestań głupkować

@TuronGorski Nie można niczego budować na zepsutym systemie. To jest oczywiste. Nigdy nic nie zmieni się na lepsze dopóki nie unormuje się prawnie systemu, naprawi system sądownictwa, prokuratury, administracji oraz NORMY SPOŁECZNE.
Trzeba zacząć od budowania pozytywnego systemu WARTOŚCI. Nie może być przyzwolenia społecznego na skorumpowane sitwy, układy i totalne bezprawie.

adamsmith,
nie znam się to się wypowiem!
O frankowiczach to sądy już orzekają, że kredyty są nieważne, że ubezpieczenie nielegalne, że spready niedozwolone. A takie twoje gadanie o złotówkowiczach to zamydlanie sprawy zgodnie z banksterską narracją, którą dyktują za grube pieniądze wydane na PR. Albo nie wiesz że jesteś manipulowany albo sam w tym bierzesz udział w tej manipulacji.
Zresztą twoja wypowiedź o rolniku oszukanym przez bank to potwierdza.
Ja zrozumiałem z reportażu, że rolnik miał obiecane 900 tys zł kredytu, tylko bank mu obiecał pierw etap budowy, a potem drugi etap kredytowania: uruchomienie produkcji, i tutaj go wyrolował bo przestał z nim rozmawiać o drugim etapie inwestycji. Rolnik po prostu jak kiedyś bywało że jak ktoś dał słowo to je dotrzyma. No ale czasy się zmieniły i teraz ludzie dupki już nie są uczciwi. Handlowcy (kredyt też tak był sprzedany jak inny produkt) obiecają klientowi wszystko, włącznie z kłamstwami byle sprzedać produkt.
Tutaj dochodzi jeszcze podejrzenie że rzeczywiście ktoś sobie zaplanował wyrolowanie z majątku i nowej inwestycji tego rolnika.
A o uczciwości i dotrzymywaniu obietnic to spytaj swoich starych rodziców, oni wiedzą co to słowo i obietnica.

grazynahayes, napisał że tymi bankami powinien zająć się KNF. No tutaj to oplułem monitor.
Prosze Pana, były prezes KNF, Jakubiak. 3 miesiące temu pzrestał być prezesem KNF, a wczoraj gazety podały że już pracuje w mBanku. Przypomnę że mBank to niemiecki CommertzBank, ma 66 % udziałów w tym banku.
Takie mamy 'organy' nadzorcze nad bankami. Ciekawe jak długo Pan prezes już współpracował z tym bankiem?

Nie każdy POTENCJALNY KLIENT banku musi znać się na prawie, przepisach.
Bankowcy powinni BYC CZYŚCI JAK KRYSZTAŁ, nieskazitelni.
Nie można obwiniać rolnika, że NIE PRZEWIDZIAŁ takiego scenariusza. Przecież to BANK MA OBOWIĄZEK sprawdzić PŁYNNOŚĆ FINANSOWĄ sowich klientów!!!
Ten program nie pokazał WSZYSTKICH PRZEKRĘTÓW tego banku , jest ich ZNACZNIE więcej, a i liczba poszkodowanych naprawdę jest duża.
Polak mądry po szkodzie, to fakt. Zobaczcie tylko jak WIELU , DOBRZE WYKSZTALCONYCH klientów AMBER GOLD było OSZUKANYCH .
Znajdę Wam inne źródło informacji w sprawie oszustw TEGO BANKU. i umieszczę tutaj.

@instruktorib Ta sprawa została już zgłoszona do Ministra Sprawiedliwości, to po pierwsze,
Po drugie banki mają Radę Nadzorczą , tutaj uczciwi jej członkowie składali raporty o NIEPRAWIDŁOWOŚCIACH.
PREZES I DYREKTOR BANKU zignorowali TO, BA, SZYKANOWALI TĘ pracownice.
Ostatecznie została ona zwolniona. Taki tam jest chory układ.
Wspomniany przez Ciebie bank nie jest bankiem polskim. O zatrudnieniu go w tym banku decydują główni udziałowcy, tak czy nie?

tym gorzej że nie jest polski. Parasol nad wrogim bankiem.

Sprawdzić płynność finansową SWOCH klientów. Przepraszam , czeski błąd.
@instruktorib Mam do Ciebie pytanie: czy na przykład Rada Nadzorcza TVP S.A ma wpływ na to kogo zatrudnia do pracy TVN , np. Pana Tomasza Lisa?

adamieszmitd
Jak to mówią'lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć'-teraz bez błędów?
No i dalej ...gdyby głupota i złośliwość umiały latać.........
z uszanowaniem

Jest to bardzo trudny temat . Myślę ,że bank też w tym przypadku nie jest bez winy : po pierwsze Jego przedstawiciel nie pojawił się w programie po drugie tam z tą dokumentacją też coś było nie w porządku. Piszecie państwo o emocjach Pana który popadł w długi jak również Pana Wojciecha W.Aby dokładnie zrozumieć ten program to potrzebna jest odpowiednia wiedza i poznanie technik nagrywania tego typu reportaży .Wiem co piszę na ten temat bo byłem u Tej Pani w studiu TVP2. Nagrania trwają nieraz dwie lub 3 godz. Zadaje się dużo pytań osobom które biorą w danym temacie udział.Trzeba ludzi o mocnych nerwach aby nie poniosły emocje. Emituje się kilka minut danej sprawy i wybierane są te najciekawsze zdaniem autorów sceny. Pozdrawiam Pana Wojciecha i uważam ,że jako związkowiec spełnił tam swoją rolę.

ha,ha ha Limanowianin chwali sam siebie!!
Przecież skład gramatyczny i ton wypowiedzi 'pana Wojciecha'
panie Włodarczyk,czy pan wie,że polscy rolnicy zostali ostatnio pozbawieni prawa do wcześniejszych emerytur??
Jak pan nie wie ,to się pan dowiedział.
Setki rolników w powiecie Limanowa nie będą mieli szans na wcześniejszą emeryturę.
55 lat kobiety i60 lat mężczyźni-Czy pan jako szef wojewódzkich struktur 'solidarności' o tym wie?
Powinien pan to wiedzieć
Dlaczego pan nas skutecznie nie reprezentuje w walce o nasze prawa,tylko pan robi cyrk przed kamerami,licząc na tanią popularność?

@grazynahajes, Pan Włodarczyk pragnie zabłyszczeć. A co do tego rolnika to nie miał bladego pojęcia ile trzeba mieć sztuk świń żeby było cie stać na rate kredytu, na karme dla zwierząt i chleb dla siebie. Po prostu hodowla świń z kredytem go przerosła.

@stokroteczka
A niby dlaczego by mieli mieć prawo do wcześniejszej emerytury?

@instruktorib - masz całkowita rację, tam gdzie sądy orzekły nieważność umowy kredytowej itd. to dyskusji nie ma.
Co do gadania o złotówkowiczach - zarówno ja jak i wielu moich znajomych stało przed wyborem kredytu w PLN lub CHF. Większość wzięła kredyty w PLN. I właśnie wyryło mi sie w pamieci jak na jednym spotkaniu frankowicze odżegnywali nas od czci i wiary ale bardziej od rozumu dlaczego nie korzystamy kiedy można. I korzystać można było ale do czasu. Przez lata płaciłem więcej odsetek niż Frankowicze i krew mnie zalewa kiedy sobie pomyślę że płaciłem kiedy oni oszczędzali, a kiedy oni muszą płacić to ja muszę się do tego dołożyć.
Jeśli PIS dołoży z publicznych pieniędzy na spłatę tych kredytów to straci mój głos i tyle. Niech to pokryją te banki niech to pokryje Donald Trump :) ale jeśli pójdzie na to publiczna kasa to zapamiętam przy wyborach.

Dalej piszesz że rolnik miał obiecane 900 tys. - wybacz może jesteś szejk z dubaju ale tu biznesy na bańkę spisuje się na papierze. Nie widziałem jeszcze a zyje juz chwile żeby papier odmówił przyjęcia zapisów o kredycie wypłacanego w transzach. A kredyty na budowe domu to niby jak są wypłacane?? Masz pojęcie?? Własnie w transzach - konczysz fundamenty ciach kontrola jest ok dostajesz na ściany itd itd.
Ja znam takich przypadków kilka i zawsze jest podobny scenariusz:
1. Koleś niedoszacowuje inwestycji myśli że Mietek i stasek zrobią mu za pól darmo
2. bierze za mało kredytu
3. 70% inwestycji a kasy brak, wiec staje na głowie żeby skombinować, robi co się da żeby jak najprędzej oddać budynek żeby pracował na siebie
4. po kilku latach udaje mu się ulepić inwestycje do stanu używalności, oczywiście przez całe lata tego ulepu nie płacił rat kredytu, bank wypowiedział umowę, poszedł do sądu z sądu do komornika
5. z inwestora wchodzi w buty pokrzywdzonego

Jego sprawa w tv trwała 8 minut, ale dałbym sobie coś uciąć, że kiedy pojechałbyś tam na miejsce przeglądną wszystkie papiery to byś gościa tak nie bronił.
Ja osobiście miałem dwa przypadki kiedy klienci kupili ode mnie usługi i maszyny, oczywiście nie zapłacone wiec do sądu i wiesz co w sądzie chłop mówili?? Jeden zeznał że nie wiedział co podpisywał (umowa sprzedaży maszyny), a drugi zeznał że w ogól nie pamięta żeby coś podpisywał. Maszyny kosztowały łącznie ponad 3 miliony zł.!!!

Nie wciskajcie mi kitu bo dokładnie wiem jak cieżko od ludzi odzyskać swoje pieniądze, pogadajcie z każdym przedsiębiorcą, zapytajcie ile ma należności

Są przypadki losowe choroby wypadki, ale tutaj tego nie było, dużo za to było głupoty a mało planowania. Niestety działalność biznesowa w tym rolnicza niesie ze sobą ryzyko i to sie nie zmieni.

adamsmith,

dalej robisz to samo, manipulujesz .
'Co do gadania o złotówkowiczach - zarówno ja jak i wielu moich znajomych stało przed wyborem kredytu w PLN lub CHF. Większość wzięła kredyty w PLN. I właśnie wyryło mi się w pamięci jak na jednym spotkaniu frankowicze odżegnywali nas od czci i wiary ale bardziej od rozumu dlaczego nie korzystamy kiedy można. I korzystać można było ale do czasu. '

- JA: Jedni ludzie są bardziej podatni na oszustwo inni bardziej odporni , ok ty bardziej odporny.
Z tym się możesz zgodzić. Jak cie twoi znajomi wyśmiewali, to piprz takich znajomych. Won z nimi

'Przez lata płaciłem więcej odsetek niż Frankowicze i krew mnie zalewa kiedy sobie pomyślę że płaciłem kiedy oni oszczędzali, a kiedy oni muszą płacić to ja muszę się do tego dołożyć.'

JA: Dlaczego manipulujesz, że ty musisz do tego dołożyć? Dlaczego to robisz? A podobno jesteś taki mądry. To banki które w latach 2004-2010 dawały umowy wadliwe do podpisu mają za to zapłacić. Już za to płacą bo przegrywają procesy i będą lawinowo je przegrywać bo wszystkie pozostałe przy życiu umowy są wadliwe - 500tys umów. Banki, które na czysto rok do roku zarabiają 15 mld zł na czysto i ta kasa wylatuje za Polskę do banków matek do niemiec francji usa hiszpanii włoch portugalii. Pomyśl gdyby taka kasa pozostała w Polsce co by się stało z naszym PKB, usługami. po takim zastrzyku gotówki co roku.
Nie ale ty musisz powtarzać głupoty które usłyszysz w tvn ( bo banki im płacą reklamami za PR).
No i ta polska zawiść że ktoś ma lepiej to mu dowalić - i mieć radość.

'Jeśli PIS dołoży z publicznych pieniędzy na spłatę tych kredytów to straci mój głos i tyle. Niech to pokryją te banki niech to pokryje Donald Trump :) ale jeśli pójdzie na to publiczna kasa to zapamiętam przy wyborach.'

JA: Banki przegrywają (już płacą) w sądach i banki to mają opłacić. Jeżeli rząd przygotuje jakąś ustawę w co nikt już nie wierzy, pis i duda oszukali kredytobiorców nibywalutowych więc my to już mamy zapamietane na kolejne wybory.
Ale jeżeli nastąpi jakiś krach zanim te kredyty niby walutowe zostaną zlikwidowane to rzeczywiście w tym wypadku tez Ty zapłacisz, bo zapłaci za to budżet polski na pewno.

Sprawa rolnika: tak jak powiedziałem wcześniej facet brał kredyt i wierzył oszustowi bankowemu, że dostanie drugą transze, bo wtedy jeszcze banki były w oczach ludzi instytucjami zaufania publicznego. miały specjalny status, były i są na specjalnych licencjach od państwa, były i są nadzorowane przez urzędy np. KNF - ale niestety zeszmaciły się bardzo i teraz już nikt nie wierzy ani bankom ani handlowcom od operatorów telefonii, telewizji kablowych itd.
A kredytobiorcy złotówkowi też byli i są waleni po rogach, więc dotyczy to także Ciebie. Wibor był manipulowany, na początku tego wałka z kredytami Wibor był bardzo , bardzo wysoki aby złapać jak najwięcej jeleni na niby franka, a ci oporni na oszustwo jak Ty płacili dużo większy wibor niż należałoby naprawdę. Są w necie wykresy. Zresztą za manipulację Liborem w UK banki zostały ukarane płaciły kilka miliardów (nie wiem czy eu czy usd) , a Polsce dla zmyłki teraz wibor ma ustalać GPW.
Więc policzcie złotówkowicze ile was narżnięto, a nie zawistnie patrzycie na innych. Kredytobiorcom z kredytami denominowanymi / indeksowanymi kapitał wzrósł nawet o 100 % więc naprawdę nie ma czego zazdrościć.