@kojot, jak zwykle piejesz psalmy na chwałę pis, ale to ty jesteś w błędzie, bo dokument ustalający fizyczna opłatę za składowanie odpadów podpisała Broszka. Nic tu nie zmienisz i niczego nie zakłamiesz. Wszystkiemu winna Unia, nawet swego czasu rolnicy z rozkazu Unii mieli obory wykładać płytkami. Tylko, ze ci co bywają na tym zgniłym moralnie zachodzie takowych tam nie widzieli. W Polsce zawsze jakiś dureń wychodzi przed szereg zasłaniając się unią, i tak też zrobił PiS by po raz kolejny nas złupić. Przytoczyć ci ten dokument? Bo po raz kolejny rżniesz głupa i udajesz, ze takowego nie ma. 200 zł/t w tym roku i 270 zl/t w przyszłym roku, tyle Becia nam narzuciła, by mieć kasę na inne szaleństwa jak 500+, a za podwyżki po łapach dostają samorządy.

@Gorc, Laskowa bije rekordy cen, przerzuca koszty dużych rodzin na rodziny trzyosobowe. Jest artykuł na ten temat. Brawo dla Gminy Limanowa, struktura taka sama jak w Laskowej a różnica spora. 9 zloty od osoby i nie ma zmiłuj się, każdy tworzy śmieci i nie ma zmiłuj się. Laskowa lamie prawa obywatelskie, obciążając trzeciego członka w rodzinie kosztami za 4, 5, itd członków innych rodzin. Że jest 9 zł/os a nie mniej to zasługa premier Beaty Szydło, ona podniosła drastycznie ceny za składowanie odpadów. Rząd zarabia, a głupi myślą, że to Gmina niedobra bo ceny podnosi. Tak PiS dutka naiwnych, łupi i wskazuje innego jako zbója!.

@Asik, czytasz i mało widzisz. Fakt, bo tu nic do widzenia nie ma bo Toporkiewicz dał głupi tytuł. Nie ma podwyżki dla wielodzietnych rodzin, to bzdura, bo nie zapłacą więcej. Najwięcej zapłacą trzyosobowe rodziny. Czteroosobowe i liczniejsze zapłacą tyle co trzy osobowe. Asiku najlepiej odsłuchaj sesję. dziennikarze nie zawsze przekazują jak jest. od 1 godz 11 minuta. https://limanowa.in/aktualnosci/retransmisja-iii-sesji-rady-gminy-laskowa/43907

Kolejne genialne rozwiązania w powiecie. 1 osoba - 15 zł 2 osoba -10 zł 3 osoba - 20 zł !!! i znowu trzeci do odstrzału bo to śmieciarz. Jak kolejna pisowska rado do tego doszłaś, że trzeci mieszkaniec domu to śmieciarz? Emeryci prosili o możliwość mniejszej opłaty za dwoje i tak mamy pana emeryta górnika z emeryturą 3500 zl i jego żonę emerytowaną księgową z emeryturą 2500 zl, którzy w gminie laskowa płacą mniej bo są biedni i dwoje rolników bez hektara przeliczeniowego z jednym dzieckiem i walącej się chałupinie. Dla nich specjalna opłata odpowiednio zwiększona o 20 zł/miesiąc (to pewnie laskowska wersja polityki prorodzinnej). Rado pisowska, czy to według was sprawiedliwe? I jeszcze jeden kwiatek - domy letniskowe, to takie gdy ktoś okresowo w nich przebywa. Czyli spokojnie można w nich mieszkać przez cały rok, bo nie wiem co to okresowo, w dwadzieścia osób, bo i przyjaciół można zapraszać, produkować tony śmieci i płacić za nie 15 zł/miesiąc (180 zl/rok), to tyle co samotna wdowa. To jest sprawiedliwe pisowska rado??? Wiem w waszej gminie nie było wyboru, kandydował sam PiS, ale czy PiS musi być wyznacznikiem pewnego poziomu społecznego myślenia. Panie wójcie obciążanie maksymalnymi kosztami za śmieci trzecie osoby w rodzinie to zwykły skandal i łamanie praw obywatelskich. Bo niby za co ten wyrok? Trzecia osoba tak jak przy gotowaniu zupy w garnku w najmniejszym zakresie podnosi koszty. Dlaczego zwalnia się z opłat 4-tą i więcej osób w rodzinie? Oni nie produkują śmieci? Kto więcej wyprodukuje śmieci na składowiska (te obciążające finansowo) Dwoje ludzi w okolicy emerytury plus maturzysta, czy dwoje ludzi z trojką pieluchowych dzieci z dodatkiem 1000+. Kilka worków pieluch za które zapłacą mniej niż ci, co może i żadnego czarnego worka nie wystawią, ale im koszty rekompensuje 500+ Jakieś telefony, które podobno pan odebrał wywróciły ustalenia z zebrań jak o tym ktoś napisał, a ankiety, które zbierał poprzedni wójt zużyto w toalecie? Myśleć, myśleć, myśleć - to odzew do wszystkich wójtów, którzy tak zamierzają kombinować jak wójt Laskowej. Proponuje jeszcze raz sie zebrać i zrobić to po nowemu, tym razem uczciwie, bez okradania jakichś wyznaczonych palcem. 1 - 15 zł 2 - 12 zł 3 - 10 zł 4 - 8 zł 5 - 6 zł 6 - 4 zł 7 - 2 zł 8 - 1 zł 9 i więcej - można podarować dla dobra społecznego. Nie ma obaw, macie ludzi odpowiednio dużo w UG żeby to wyliczyć dla poszczególnych numerów.

Kolejne genialne rozwiązania w powiecie. 1 osoba - 15 zł 2 osoba -10 zł 3 osoba - 20 zł !!! i znowu trzeci do odstrzału bo to śmieciarz. Jak kolejna pisowska rado do tego doszłaś, że trzeci mieszkaniec domu to śmieciarz? Emeryci prosili o możliwość mniejszej opłaty za dwoje i tak mamy pana emeryta górnika z emeryturą 3500 zl i jego żonę emerytowaną księgową z emeryturą 2500 zl, którzy w gminie laskowa płacą mniej bo są biedni i dwoje rolników bez hektara przeliczeniowego z jednym dzieckiem i walącej się chałupinie. Dla nich specjalna opłata odpowiednio zwiększona o 20 zł/miesiąc (to pewnie laskowska wersja polityki prorodzinnej). Rado pisowska, czy to według was sprawiedliwe? I jeszcze jeden kwiatek - domy letniskowe, to takie gdy ktoś okresowo w nich przebywa. Czyli spokojnie można w nich mieszkać przez cały rok, bo nie wiem co to okresowo, w dwadzieścia osób, bo i przyjaciół można zapraszać, produkować tony śmieci i płacić za nie 15 zł/miesiąc (180 zl/rok), to tyle co samotna wdowa. To jest sprawiedliwe pisowska rado??? Wiem w waszej gminie nie było wyboru, kandydował sam PiS, ale czy PiS musi być wyznacznikiem pewnego poziomu społecznego myślenia. A i jeszcze jedno, wy w tej Laskowej to macie w końcu ten punkt selektywnej zbiórki? Znajomy z Krosnej cały elektrozłom przywozi do Sowlin, twierdzi, ze niby jest, a go nie ma, taki latający złomowy Holender.

Dawno o tym trąbiłem!

Ile razy trzeba to przeczytać, żeby te zasady zrozumieć? Nic tu np. nie piesze, że firma musiała działać przynajmniej dwa miesiące w poprzednim roku i mieć jakiś tam, ale dość spory przychód. Kolejny pomysł Morawieckiego na pokazanie światu jak jest dobrze, tylko nikt na to się nie załapie.

@aramis, proszę sie podszkolić. Nie każde przeciążenie przekracza poziom zabezpieczeń.

Nie rozumiem filozofii radnych Mszany. 1 czlowiek produkuje śmieci za 16 zł, drugi za 16, a trzeci za 18 zł, czwarty nie produkuje wcale śmieci. Jak oni to k**wa motywują? W prosty sposób wykażę, ze najwięcej śmieci produkuje pierwszy, a każdy kolejny odpowiednio mniej! Prosty wniosek - zlikwidować trzecich, bo to gnojarze i paskudnicy.

Uzupełnienie. Opłata za tonę składowaną: 2018 - 170 zł 2019 - 220 zł 2020 - 270 zł To stawki ustalone przez Dobrą Zmianę kierowaną przez bożyszcze ciemnogrodu Jarusia K.

Drodzy nieświadomi, a zwłaszcza Kojot. Opłaty za odbiór śmieci wzrastają, bo wzrastają opłaty za składowanie. Kto ustala wysokość opłat za składowanie? " W Dzienniku Ustaw z 5 kwietnia 2017 r. poz. 723 opublikowane zostało rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6.03.3017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie opłat za korzystanie ze środowiska. Spowoduje ono od początku 2018 r. m.in. istotny wzrost opłat (tzw. marszałkowskich) za składowanie odpadów." http://odpady.net.pl/wp-content/uploads/2017/04/rozporz%C4%85dzenie-RM-zm-rozp.-w-sprawie-op%C5%82at-za-korzystanie-ze-%C5%9Brodowiska-6.03.2017.pdf Przeczytać i wiecej nie pi**dolić o Tusku!!!

@Jaworina, a co ma do tego Układ Warszawski? To tak jak by powiedzieć że Zachód jest bogaty no był w NATO. Układ Warszawski to pakt wojskowy, a organizacja gospodarcza to RWPG.

Żadnych dotacji, bo z dotacjami jest drożej i do tego często przymusowy kredyt w banku. Zamiast drona za 4500 dziennie można kupić 1 piec dziennie. Przy hurtowym zamówieniu piec z poza listy marszałkowskiej można kupić za takie pieniądze. Albo ekologia z korzyścią dla wszystkich albo obecny system dotacji napychający kasę urzędnikom i bankierom.

To chyba nasz trójkąt bermudzki (limanowski).

Może Magda Gessler pomoże?

A kontener mieszkalny nie wystarczy? Na przykład takich można kupić kilka. https://allegro.pl/kontener-mieszkalny-uslugowy-producent-arthome-i7526633962.html

A nie lepiej od razu pisać do Pana I Sekretarza Partii? Towarzysz I sekretarz jest dobrym człowiekiem i od razu usłuchnie .ludzi skrzywdzonych.

Trochę się boję, jak będzie można przebić przez potrójny szpaler różańców i beretów?

Normalna sprawa. 11 miesięcy urzędnicy mocno pracują nad przeznaczeniem funduszy, a następnie firmy mają miesiąc na wykonanie prac by fundusze nie przepadły.

I znowu jeden oferent. Wszystko wskazuje, ze nastąpił podział terenu między firmami i wzajemnie sobie nie wchodzą w drogę. Dyktują ceny jakie chcą i nikt z nimi nie konkuruje. Mamy najwyraźniej do czynienia z monopolem. Czy naprawdę tylko ja to zauważam?