Tak tak Burmistrz odda kredyt do marca ???? baju baju a ile przewiduje w 2014 wzięcia kredytu ? w ramach inwestycji i spłat już wziętych kredytów ile # 3 mil # zaczyna się spłacanie kredytów kredytami fajnie takiego mamy nieudacznika na tym stanowisku Burmistrza wizja tytanowego placu targowego to pomysł Burmistrza i kolesi z PSL świeci pustkami nikt tam nie handluje a z czasem będą żule jabcoki pić i się myć i targowisko będzie niszczeć za #3mil# pieniądze wyrzucone w błoto ale propaganda kwitnie Burmistrza jaki to on mądrala i cenzorowanie krytyki jaka się pojawia na jego temat a tylko prawda ma być jedna w gazetce 'Pod Lubogoszczą'

Pan starosta nie będzie sam przez swą decyzje obudzi Pana Franciszka Dziedzinę który z PSL wystartuje to człowiek który się lepiej prezentuje na zdjęciach a zna się na kolesiostwie jak cały PSL wielu pasuje PSL a Franciszek to człowiek nadający się ??????????na Sołtysa

@mkk890 problem w tym że Pan Burmistrz sam zrobił nagonkę na 99% uczciwych mieszkańców zrobił z nich kłamców i oszustów a to nie mieszkańcy się pomylili wykazując faktyczną ilość domowników która mieszka i produkuje śmieci a Burmistrz się pomylił podając do obliczeń W/G zameldowania jest to kolosalna różnica i ta różnica wyszła bo czym jest Mszana Dolna ?noclegownią !!! tu nie ma pracy !! wiara wyjechała a Burmistrz każe im za śmieci płacić nazywając ich oszustami a Pan kim jest wyciągając od nas z naszych kieszeni pieniądze tylko dlatego że Pan jest nieudolny i nie kompetentny bo to Pan pomyli się o 1500 osób a nie mieszkańcy złodziej pasuje Panu

@ dyrygent mi się wydaje że jak burmistrz został by wybrany po raz kolejny to utwierdziło by go że do mieszkańców tak trzeba mówić lenie kłamcy oszuści widocznie to lubią i głosują na Burmistrza a po wyborach gest Kozakiewicza i ciemna masa

Panie Burmistrzu już Pan się dowiedział że Pan nie masz racji suto opłaceni prawnicy wyjaśnili to Panu ? racje ma @HenryKV opisując procedury na tym etapie postępowania w sądzie łaski Pan nie robisz i stosowne wyjaśnienie musi Pan złożyć

@mkk890 ma racje Burmistrz publicznie robi z mieszkańców oszustów i kłamców Panie Burmistrzu nie wstyd Panu po to wybrano Pana żeby Pan na mieszkańców takie brednie opowiadał wszyscy wiedzą że problem z śmieciami to Pan wywołał poprzez swą niekompetencje i nieudolność co sąd w/g mnie stwierdzi i pokaże w swoim orzeczeniu zamiast zajmować się tematem zastępczym jak śledzenie i szukanie państwa Miotlewiczów i pouczanie sądu niech Pan wstydu już przestanie robić i zajmie się wnioskiem z sądu a artykuł który pan sklecił to dziecinada szukanie problemów tam gdzie ich nie ma i świadczy o Panu jakim Pan jest człowiekiem

/Widzę wpisy są kasowane moje/ Burmistrz będzie musiał odpowiedzieć sądowi i uzasadnić decyzję z podjętej uchwały która została zaskarżona przez mieszkańców bardzo ciekawi mnie uzasadnienie Burmistrza / @Maja12 ma rację pisze że osoby które zaskarżyły uchwałę nie są anonimowe dokonały stosownej opłaty sądowej i podały dane osobowe które sąd zna/ natomiast adres do korespondencji to inna sprawa Burmistrz przyczepił się do mało istotnego w tej sprawie problemu i chce na dodatek wciągnąć w to rade miasta i się ośmieszyć kabaret miał by wyglądać tak jak opisuje @ baca102

Panie Burmistrzu napisał Pan już donos na Sąd w Krakowie do ministra Sprawiedliwości i Prokuratury Policji Posłów Senatorów na to że ktoś ośmielił się podać zły adres nie istnieć w ewidencji miasta i pozwał mnie Burmistrza do sądu a ja nie wiem kto? Panie Burmistrzu a pytał Pan w CBA?

To jest cały obraz Burmistrza jaki to człowiek a co go to obchodzi co to za mieszkańcy do sądu go podali chce się mścić na nich jak nie ma nic do ukrycia to niech wykona polecenie Sądu w czym problem chyba tylko w tym że Burmistrzowi wolno dowolnie opowiadać i rozpowszechniać kłamstwa i naciągać mieszkańców na koszty przykładem są śmieci natomiast sam chce być jak święta krowa który jest otoczony kilkoma prawnikami w urzędzie /naszych podatków/i tu kosztów nie liczy a martwi się o koszty Sądu który go pozywa czego się boisz Burmistrzu stań przed sądem i udowodnij masz rację a nie kombinuj że prawo jest złe bo Ciebie Burmistrza dotknęło

@kota może przejcie na niebieskie tabletki

Masz racje @rocky6 zbieranie podpisów w sprawie chodników to nic innego jak kłamanie i oszukiwanie ludzi że w temacie chodników Burmistrz coś zrobił a tylko zarządca dróg jest winny to nic innego jak bronienie swojej skóry i jak zwykle przy ulicy Słomka radni z PSL zbierali podpisy i się Burmistrzowi podlizują i ratują mu skórę ale niestety prawda jest taka że choć Burmistrz ma dużą głowę to rozumu mało i on zawalił i nie dopilnował aby chodniki powstały przy remoncie DK28 ale w gazetce ' POD LUBOGOSZCZĄ' ukażą się wypociny jakie burmistrz przelał na papier i jakiego bohatera będzie z siebie robił walczącego o chodniki a tak naprawdę to prawie palcem nie kiwnął a tylko przez 7 lat zajmował się jedyną pasją wysprzedażą majątku miasta

Panie Burmistrzu te wszystkie artykuły są Panu potrzebne do gazetki 'Pod Lubogoszczą 'aby propagandę uprawiać i udawać że Pan coś robisz czego Pan się nie dotkniesz to spieprzone ale propagandę to Pan umiesz robić i się wykręcać od winy

Widać że wybory blisko 7 lat Burmistrz zajmował się tym co najlepiej mu wychodzi wysprzedażą majątku teraz jak drogę zaczęto remontować to się obudził i pisze i krokodyle łzy wylewa jak to wszyscy mają robione chodniki tylko Mszana rządzona przez PSL +FILIPIAK została pokrzywdzona i pominięta przy chodnikach panie Burmistrzu a może więcej pokory może więcej rozmów a nie pisania donosów gdzie Pan był jak inne gminy załatwiały i pilnowały aby w ich terenie chodniki były zrobione obudził się Pan dopiero jak chodnik przy ulicy Krakowskiej znalazł się na liście inwestycji a mieszkańcy ulicy Zakopiańskiej domagać się chodnika i teraz Pan chce odwrócić kota ogonem że winni są wszyscy tylko nie Pan ale mieszkańcy wiedzą że chodniki nie powstały i to jest Pana zasługa i Pana wina

@Rudy 102 ja zrozumiałem Rocky6 nie chodzi o opłacalność dla mieszkańców bo to jest oczywiste ta inwestycja jest potrzebna a o przetarg który NIE organizuje URZĄD MIASTA i z tego tytułu opłacalność inwestycyjna

Dodam tylko że przy inwestycji tej przetargi NIE organizuje URZĄD MIASTA a trzeba dołożyć 50%(dalej bez komentarza)

Brak chodników to tylko wina Burmistrza reguły są znane od lat co trzeba aby inwestycje były zrealizowane trzeba mieć gotowe projekty i pieniądze okazja była tylko Burmistrz nawalił bo to nie w jego wizji i mało widoczne dla propagandy taczki i wozić Burmistrza tym poboczem i radnych którzy w karczmie są mądralami a na sesji ani mru mru czas PSL i Burmistrzowi podziękować bezsensowna wysprzedaż majątku kredyty i inwestycje śmieci to szczyt głupoty burmistrza jak można tak naciągać obywateli na zapłatę za śmieci których nie wytworzyli coś czego nie ma to kryminał wyciąganie nam z kieszeni pieniędzy aby przykryć swą nieudolność i złą decyzje

Dyrygent ta umowa śmieciowa i stawki jakie mamy za śmieci nie wyprodukowane za które musimy zapłacić to największy w powiecie skandal Burmistrz nie może spać spokojnie CBA się ożywiło

Burmistrz wpatrzony w popiersie gipsowe pewno widzi siebie w rysach twarzy dumni jego poddani po sesji idą do karczmy i tam opowiadają jak to Mszana mlekiem i miodem płynie /kranach pomyje/

@ Rocky6 masz rację ten 40% wkład w promocję miasta listonosz zgniatacz rurek wazelina to chyba zasługa ' dopalaczy ' bo skąd tyle energii ?

@Rocky6 Rozumie rozumie przecież sam przewodniczący komisji promocji miasta w tym uczestniczył chłop zna się na promocji