12°   dziś 16°   jutro
Piątek, 26 kwietnia Marzena, Klaudiusz, Maria, Marcelina, Ryszard

Nadzór miał kilkanaście uwag do złożonego przez gminę wniosku

Opublikowano 15.10.2021 17:52:00 Zaktualizowano 16.10.2021 21:36:31 pan
12 5417

Kamienica. Samorząd nie przedłożył wszystkich dokumentów wynikających z przepisów, nie naniósł też wszystkich zmian dokonanych względem pierwotnego projektu. Większa niż 10 liczba stopni w jednym biegu schodów prowadzących na trybuny były tylko jednym z zastrzeżeń PINB w Limanowej, który wydał odmowną decyzję w sprawie pozwolenia na użytkowanie hali sportowej w Kamienicy.

Jak już informowaliśmy, Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Limanowej odmówił wydania pozwolenia na użytkowanie budynku hali sportowej z zapleczem w Kamienicy. Nadzór miał kilkanaście uwag do złożonego przez gminę wniosku. 

Z udostępnionej nam przez PINB w Limanowej dokumentacji wynika, iż samorząd został wezwany m.in. do przedłożenia poprawnie wypełnionych: wniosku o pozwolenie na użytkowanie lub wyjaśnienie rozbieżności danych w zakresie nr działki z treścią pozwolenia na budowę, karty ewidencyjnej obiektu, oświadczenia kierownika budowy, kopii rysunków z naniesionymi zmianami, poprawnej mapy z inwentaryzacji powykonawczej, a także zapewnienia uzgodnienia wprowadzonych zmian pod względem ochrony przeciwpożarowej czy uzupełnienia dziennika budowy. Gmina miała także wyjaśnić montaż instalacji fotowoltaicznej oraz przedstawić protokoły dotyczące przyłączy mediów i inne dokumenty. 

Po uzupełnieniu dokumentacji przez samorząd nadzór przeprowadził obowiązkową kontrolę budowy. - W jej wyniku stwierdzono, że przedłożone rysunki i oświadczenie kierownika budowy nie obejmują wszystkich zmian powstałych w trakcie prowadzenia robót budowlanych. Ponadto, w trakcie czynności kontrolnych stwierdzono, że liczba stopni schodów zewnętrznych na trybuny w jednym biegu wynosi więcej niż 10 – czytamy w uzasadnieniu decyzji PINB. - W związku z nieprzedłożeniem wszystkich dokumentów wynikających z przepisów, należało orzec o odmowie wydania inwestorowi pozwolenia na użytkowanie. 

Zobacz również:

Od decyzji limanowskiego PINB władze gminy Kamienica odwołały się do wyższej instancji i obecnie samorząd czeka na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Krakowie.

Władze gminy pierwotnie planowały budowę hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 1 w Kamienicy, ale wybrana lokalizacja okazała się kłopotliwa. Ostatecznie, samorząd zdecydował się wykorzystać projekt sprzed dziesięciu lat, zakładający budowę niezależnej hali sportowej, w pobliżu stadionu w Kamienicy. Wykonawcą inwestycji została firma „Morcin” z Ochotnicy Dolnej, która w postępowaniu przetargowym złożyła ofertę opiewającą na 7 mln 970 tys. zł. Inwestycja – zgodnie z zapisami przetargu – miała zostać zakończona do dnia 30 września 2019 roku.

Komentarze (12)

szczawa
2021-10-15 19:29:24
0 3
Jak zwykle szanowny wójt , mówi półprawdy żeby nie powiedzieć,że kłamie. Byle tylko zrzucić winę na innych,a siebie kreować na męczennika .
Odpowiedz
szczawa
2021-10-15 19:31:28
0 1
Południe, jest na bieżącą w UG Kamienica, więc na pewno nam to wyjaśni ,jako nieetatowy rzecznik rady gminy i wójta..
Odpowiedz
szczawa
2021-10-15 19:33:05
0 1
Ludzie czekają na obiecane posady ,a po hali hula wiatr .
Odpowiedz
34607szczawa
2021-10-16 09:28:51
2 1
Czyżby kandydat(-ka) na przyszłego wójta zezwoliła na takie artykuły ???
Do tej pory była cisza na tego typu informacje a sporo się działo.
Widzę też że się potwierdziło o czym pisałem we wcześniejszym artykule i czekam na komentujących co teraz milczą a tam się wypowiadali.
Odpowiedz
34607szczawa
2021-10-16 09:35:13
2 1
Link dla przypomnienia, ciekaw jestem co teraz mają do powiedzenia komrntujący wtedy ;)
W końcu obsmarowano w komentarzach nadzór budowlany, nie aby byli świętymi ale w przypadku Kamienicy to powinien być nakaz rozebrania tej stodoły a kosztami obarczyć radę z wójtem xD
Taka zgodność w tym urzędzie panuje że pokryją wszystkie koszty.

https://limanowa.in/aktualnosci/schodow-zbyt-duzo-pinb-wydal-odmowna-decyzje/56289
Odpowiedz
34607szczawa
2021-10-16 09:42:12
4 2
"Samorząd nie przedłożył wszystkich dokumentów wynikających z przepisów, nie naniósł też wszystkich zmian dokonanych względem pierwotnego projektu."

Czy to oznacza złamanie prawa i świadczenie nieprawdy czy próba oszustwa. Jakby mi ktoś to wytłumaczył będę wdzięczny.
Pozdrawiam mieszkańców powiatu, popierających PiS i życzę kolejnych podwyżek bo trzeba za to dziadostwo płacić.
Odpowiedz
34607szczawa
2021-10-16 09:44:14
3 1
Ojojoj liczyłem że poludnie pierwsza zminusuje a tu abc58... ale to i tak na jedno wychodzi xD
Odpowiedz
Poludnie
2021-10-16 17:05:06
3 3
Szczawa jeden i drugi, Wam to niczym nie dogodzi, wszystko będzie. Na Wójta plujecie, nie zapomnę nigdy jak wasza mieszkanka mówiła mi parę lat temu, kiedy miała ciężką sytuację w domu, poszła do gminy Żebrać o pomoc, pan Wójt Sadowski z własnego portfela wyją pieniądze i jej dał, ciągle pomiatacie wójtem ale jest to człowiek o wielkim sercu. Gdzie macie kandydata na swojego Wójta, gdziesz to przebywa wasz uczciwy MM. Tyle w temacie.
Odpowiedz
szczawa
2021-10-16 17:39:48
1 1
Południe w pełnej formie. Na każdy niepowodzenie wójta ma historię z pomiędzy bajek i baśni. Zapytaj swoich sąsiadek za góry jak ich potraktował Pan Wójt jak przyszły setny raz ,,żebrać" o poprawę jedynej drogi do osiedla. Pani Południe normalnie zgłoś go do beatyfikacji.
Odpowiedz
34607szczawa
2021-10-16 19:05:25
1 0
Ojojoj jaka cisza ze strony "lokalnych urzędników politycznych" zapanowała w kwestii hali, co zazwyczaj komentują.
Tylko poludnie bajkę zdołała wymyślić xD

Gdzie jest prokyratura , czy przypadkiem to nie jest kolejna niegospodarność???
Osobiście nie wiem ale uczeni w piśmie prokuratorzy...... ;)

Odpowiedz
jarek59
2021-10-16 19:20:59
0 0
co to za fachowcy pracują w tych góralskich gminach co pisma prawidłowo nie potrafią przygotować
Odpowiedz
Poludnie
2021-10-17 09:07:29
0 0
Szczawa34 panie z góry mogły pójść do tych ważnych ze Szczawy, którzy tylko nienawiść sialii tak jak rudy teraz :))) o jakich bajkach Ty piszesz, to co napisałam to fakt jakich wiele że strony Wójta.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nadzór miał kilkanaście uwag do złożonego przez gminę wniosku"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in