12°   dziś 16°   jutro
Piątek, 26 kwietnia Marzena, Klaudiusz, Maria, Marcelina, Ryszard

Związkowcy pikietują

Opublikowano 07.04.2011 10:39:49 Zaktualizowano 05.09.2018 11:58:03 top
26 6998

Warszawa/Limanowa. Wczoraj przed budynkiem Ministerstwa Zdrowia w Warszawie protestowali związkowcy z NSZZ 'Solidarność', którzy sprzeciwiają się uchwalonym przez Sejm ustawom dotyczących m.in. możliwości przekształcenia szpitali w spółki prawa handlowego.

W pikiecie uczestniczyło kilkaset osób, wśród nich była Grażyna Mizgała – szefowa Solidarności limanowskiego szpitala. Protestujący trzymali transparenty z hasłami: "Tak dalej być nie może, ale od takich reform chroń nas Boże", "Mamy padać jak muchy?", "Ewa Kopacz grabarzem publicznej służby zdrowia", "Cudów nie ma, wszystko ściema", "Tusk nie truj".

W trakcie pikiety przekazano minister zdrowia Ewie Kopacz symboliczny koszyk świadczeń gwarantowanych, w którym były m.in. sałata, pokrzywa, słoik z pijawkami i środki na uspokojenie.

- Jeżeli nam wszystko sprywatyzują, to będziemy leczyć pijawkami i kocią skórką - mówiła do protestujących Maria Ochman, przewodnicząca Sekretariatu Ochrony Zdrowia NSZZ "Solidarność". Dodała, że rządowe reformy mogą przyczynić się do wyzysku pracowników służby zdrowia i obniżyć jakość świadczeń zdrowotnych.

Zobacz również:

- Będziemy sprzeciwiać się prywatyzacji, bez względu na to w jak zakamuflowany sposób jest wprowadzana – tłumaczył Tadeusz Majchrowicz wiceprzewodniczący Komisji Krajowej Solidarności.

Zdaniem związkowców przepisy wprowadzane przez ustawy z rządowego pakietu, a szczególnie możliwość przekształcania zakładów opieki zdrowotnej w spółki prawa handlowego, doprowadzą do zapaści systemu i obniżenia poziomu bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków. Zmiany te - w ocenie "S" - uderzą w najsłabszych, pogorszą także sytuację pracowników służby zdrowia.

Ustawy z pakietu zdrowotnego zakładają, że samorządy, które nie przekształcą szpitali w spółki, będą pokrywały ich straty.

- Przy ograniczonych środkach z NFZ jakie są teraz, samorządy nie będą miały pieniędzy na pokrycie strat , to logiczne – mówi Grażyna Mizgała. – Szpital zostanie przekształcony w spółkę prawa handlowego, a od niej już krok od sprzedaży. Odbije się to na pacjencie i pracownikach służby zdrowia. Wtedy Ewy Kopacz już nie będzie i zwali się winę po prostu na szpitale.

Grażyna Mizgała dodaje, że w ustawy Ewy Kopacz już nie wierzy. - Minister udowodniła już kilka razy, że są one bez pokrycia i tylko doprowadzają do kłótni. Przykładem może być ustawa, która wprowadzała podwyżki dla personelu. W konsekwencji jednak obcięto pieniądze NFZ i co z tego, że w ustawie podwyżki były, jak nie było z czego ich wypłacić - mówi Grażyna Mizgała.

Związkowcy podkreślają, że zamiast promowania rozwiązań, które na długie lata zdestabilizują system, oczekują działań nastawionych w pierwszym rzędzie na poprawę finansowania.

Ustawy z pakietu zdrowotnego mają umożliwić pacjentom dochodzenie odszkodowań za błędy medyczne bez postępowania sądowego. Ustawy przewidują również wprowadzenie urzędowych cen i marż leków refundowanych, likwidację stażu medycznego. Wprowadzono także możliwość umawianie się na wizyty w publicznych poradniach przez internet, monitorowanie online statusu w kolejce do lekarza lub na badanie oraz skuteczniejsze wykrywanie fałszowania recept i dokumentacji medycznej.

- Ja się tej ustawy nie obawiam, otwiera nowe możliwości przed szpitalami – komentuje pakiet poseł Bronisław Dutka. - To samorząd decyduje czy przekształcać szpital, czy też nie. Jest pewna zachęta, bo jeśli zostanie on przekształcony to może liczyć na pomoc państwa. Prawdą jest, że spółka prawa handlowego może zbyć szpital, ale jeśli samorządowy szpital upadnie, to upadnie i powiat, trafi do komornika - efekt ten sam. Natomiast co do poziomu usług medycznych, to mamy dziś przecież przykłady w naszym regionie, że szpital prowadzony przez samorząd może być w dobrym stanie finansowym, prywatny tak samo i każdy z nich dobrze pracuje. To wszystko zależy przede wszystkim od rozsądności samorządu i wyboru drogi, którą szpital ma iść oraz ludzi.

Poseł dodaje, że ustawa ta w wyraźny sposób omija związki zawodowe. – Jeśli szpital zostanie przekształcony w spółkę, to siła oddziaływania związków maleje – mówi Bronisław Dutka. – Duży szpital ma np. prawo do etatu związkowego, w przypadku, kiedy pielęgniarki będą na kontraktach stają się firmą i do związku już nie należy, co związki osłabia, stąd protesty.

 

(Fot. solidarnosc.org.pl/Nadieżda Firkowa)

Komentarze (26)

konto usunięte
2011-04-07 11:02:01
0 0
Ewa Kopacz to morderczyni mająca na rękach krew nienarodzonych dzieci,a poseł Dutka niech się lepiej nie wypowiada,bo PSL jest podobna do prostytutki i odda się każdemu kto oferuje władzę i pieniądze,ale zbliżają się wybory i nierób poseł chce się przypodobać wyborcom,a do tej pory nic nie zrobił dla Limanowej.
Odpowiedz
obcy
2011-04-07 12:15:10
0 0
- no i wychodzi na to ze Kaczynski mial racje z tymi szpitalami ze zostana sprywatyzowane , to go po sadach ciagali , glosujcie dalej na komorowskiego i Tuska to nas z torbami puszcza
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-07 12:24:00
0 0
Szpitale powinny być sprywatyzowane natomiast lekarze i inni pracownicy na etatach powinni przy wejściu jak i wyjściu potwierdzać kartą swoją obecność jak i nieobecność, ponadto lekarze nie powinni prowadzić praktyk prywatnych ponieważ ja sam spotkałem się z przypadkiem kiedy prywatnie zamówiłem wizytę za którą zapłaciłem /sporo/ a lekarz zalecił mi badanie na urządzeniach szpitalnych którą sam wykonał podczas swojego dyżuru z takimi przypadkami człowiek spotyka się często a szpitale ponoszą straty tak z zatrudnienia jak i wykorzystywania urządzeń szpitalnych przez lekarzy.
Odpowiedz
terorist
2011-04-07 12:32:50
0 0
Oj jacy Ci lekarze są źli... Po primo, służba zdrowia powinna zostać sprywatyzowana z prostych powodów. Człowiek płaci ubezpieczenie i nie dostaje tego co mu się należy. Po drugie i tak ludzie kupę forsy wydają na leczenie prywatne i łapówy więc plus ubezpieczenie więc przy prywatnej służbie zdrowia przynajmniej za dane pieniądze dostaną dane świadczenie. Prywatna służba zdrowia to nic strasznego. Ale oczywiście jak Kaczyński mówi, że jest be to wszyscy jego zwolennicy chórem krzyczą be. Kicius, a w jaki sposób pani minister niby zamordowała te nienarodzone dzieci?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-07 12:53:07
0 0
Każdy kto doradza,pomaga i wykonuje aborcję to morderca i powiem to każdemu kto popiera aborcję że jest mordercą,obojętnie czy jest to prezydent,premier,poseł,minister czy zwykły człowiek.
Odpowiedz
terorist
2011-04-07 12:56:50
0 0
Ale z tego co wiem to u nas aborcja jest nielegalna i pani minister nic nie robiła aby to się zmieniło więc o co chodzi?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-07 13:02:17
0 0
terorist nie udawaj głupka,bo w Polsce w imieniu prawa morduje się dzieci nienarodzone.
Odpowiedz
terorist
2011-04-07 13:06:24
0 0
Tak? Od kiedy niby? Z tego co ja wiem to aborcję legalnie można przeprowadzić tylko w 3 przypadkach co jest zapisane w Konstytucji. Więc kicius daj mi chociaż jeden przykład na to mordowanie i, że za PiSu było inaczej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-07 13:10:11
0 0
Nie będę polemizował z 'pieskami' PO
Odpowiedz
Julek
2011-04-07 13:11:49
0 0
Związki zawodowe już pokazały co potrafią w stoczniach i np. na Żeraniu, gdzie bardzo szybko swoimi bezsensownymi warunkami doprowadziły do upadku dobrych firm. Rozpędzić tę komunistyczną hałastrę, która na niczym się nie zna, ale pilnuje głównie swoich portfeli.
Odpowiedz
terorist
2011-04-07 13:12:00
0 0
Obrażasz mnie bo nawet nie sympatyzuję z PO. Więc co za PiSu było inaczej? Odpowiedź brzmi NIC. Dlaczego Marek Jurek odszedł z PiS. Przypomnij sobie kicius. W takim razie prezes Kaczyński też ma krew nienarodzonych dzieci na rękach!!! O nie tylko nie to!
Odpowiedz
Shark
2011-04-07 13:15:39
0 0
@julek , nic dodać nic ująć..
http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Jak-zarabiac-to-w-KGHM,wid,13295280,wiadomosc.html
Odpowiedz
oszolom
2011-04-07 14:04:11
0 0
Zapraszam do lektury
http://www.rp.pl/artykul/134930.html
Odpowiedz
1234567
2011-04-07 15:53:20
0 0
Czego ta 'Solidarność' chce, czemu protestuje,- przecież to jest jej system społeczny i przez nią wywalczony!!!
Odpowiedz
limonka
2011-04-07 15:58:28
0 0
Tak naprawdę, to Służbę Zdrowia chętnie sprywatyzowałyby wszystkie partie, tylko najchętniej nie swoimi rękami. Jeżeli do tego doprowadzi PO, to w przyszłości żadna inna rządząca partia nie wycofa się z tej decyzji. A póki co, będąc w opozycji fajnie rzucać populistyczne hasła w obronie maluczkich. Skoro rządzące w przeszłości partie podejmowały złe decyzje, to dlaczego ich następcy tego nie naprawili. Dlaczego nie powrócono do Kas Chorych, czy tez nie zniesiono wciąż krytykowanego 'podatku Belki' itd, itp ... ? Bo niepopularne decyzje najlepiej nich podejmują za nas inni, a my będziemy mogli potem powiedzieć, ze są nieudolni w sprawowaniu władzy.
Odpowiedz
niepis
2011-04-07 18:33:59
0 0
no najlepiej zostawić tak jak jest to znaczy po kaczyńsku niech szpitale wymagają coraz więcej pieniędzy bo muszą dostać, a Panie zamiast do roboty wożą sie po Warszawach.Wielokrotnie od lat bywam w naszym szpitalu i kto jak kto ale Pani Grażyna nie służyła mojemu zdrowiu nigdy.Ależ musi się bać o swój stołek.
Odpowiedz
seicento900
2011-04-07 21:40:15
0 0
PGR-sprywatyzowac a ziemie oddac chlopom
Odpowiedz
znany
2011-04-07 22:27:19
0 0
Prywatyzacja szpitali, to bardzo niebezpieczna zabawa. Rozumiem, że rząd pragnie pozbyć się kolejnego problemu finansowego, jakim jest niedofinansowanie i zadłużanie służby zdrowia. Służba zdrowia, a szczególnie lecznictwo zamknięte, to nie tylko problem finansowy skarbu państwa, to przede wszystkim bezpieczeństwo zdrowotne społeczeństwa. A społeczeństwo, to nie tylko ci dobrze i dość dobrze zarabiający i to jeszcze we dwoje przy małej ilości dzieci, to również rodziny wielodzietne, ludzie starsi żyjący z emerytur, bezrobotni itd. Skąd ci ludzie wezmą pieniądze no dodatkowe ubezpieczenia, lub płacenie za wykonane usługi, bo przecież prywatny właściciel nie będzie dokładał z własnej kieszeni, bo nie wystarcza kwota z kontraktu z NFZ. Będzie likwidował niedochodowe usługi, a leczył te schorzenia, ale już za odpłatnością pacjenta. Stomatologia została praktycznie sprywatyzowana i kto się dzisiaj przejmuje tym, że u dentysty trzeba za wszystko płacić z własnej kieszeni. Związkowcy w tym względzie maja rację!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-07 22:36:42
0 0
Jak długo jeszcze wszyscy Polacy będą się składać na tych nierobów? Cwaniaki ze związków żyją z naszych składek, biorą po 20 tys. pensji i śmieją się z frajerów którzy ich utrzymują... Dopiero za rządów premiera Tuska liczba związkowców zaczeła maleć...
Odpowiedz
znany
2011-04-07 22:37:15
0 0
Ktoś mi zarzuci, że przecież np. nasz limanowski szpital nie ma długów i nawet zostaje na inwestycje, tak!!! ale!!! nie ma u nas neuro i kardiochirurgii, nie ma onkologii z bardzo droga terapią, nie ma jeszcze np. okulistyki. A co bardziej trudne przypadki, to pacjenci zawożeni są do klinik w Krakowie.
Odpowiedz
doncorleone
2011-04-08 00:41:09
0 0
Państwo chyba nie zdajecie sobie sprawy z tego, że osoby bezrobotne lub te, które nie zarabiają zbyt wiele nie będą miały żadnych świadczeń zdrowotnych. Żadnych! (sic!) Jeśli chodzi o wypowiedź dt. generalizowania stanowiska wszystkich partii co do prywatyzacji jest to kłamstwo. LPR, PiS jak i Prawica Rzeczpospolitej nawet SLD były i są przeciwko. http://www.rp.pl/artykul/131442.html
Odpowiedz
doncorleone
2011-04-08 00:43:57
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=AjeRc1SZVWk
Odpowiedz
doncorleone
2011-04-08 01:03:11
0 0
ciekawe, czy za moje poglądy co do prywatyzacji też będę uznany przez niektórych za 'pisiorka'. Ciekawe, że osoby te nigdy nie mają żadnych rzeczowych argumentów oprócz argumentu siły - w tym przypadku werbalnej. Łatwiej kogoś poniżyć i opluć kiedy nie wie się, co powiedzieć.
Odpowiedz
niepis
2011-04-08 07:48:48
0 0
no za chwile się okaże ,ze neurochirurgii i kardiologii nie ma nawet w Słopnicach a co dopiero w Limanowej
Odpowiedz
terorist
2011-04-08 10:09:01
0 0
Znany chciałem zauważyć, że nie ma tych oddziałów bo klinika krakowska nie widzi potrzeby budowania u nas takich. W Sączu jest kardio ale tylko dlatego, że klinika wyraziła na to zgodę i stworzyła swoją nową jednostkę. Ale nie no fajnie walić populistyczne teksty. Doncorleone, a co z tego, że ich nie będzie stać na dodatkowe ubezpieczenia? Emerytów stać bo ci i tak zostawiają u lekarzy kupę forsy więc poproszę kolejny argument. Zresztą jeśli stworzymy dobry system prywatnej służby zdrowia to każdy dostanie każdą pomoc.
Odpowiedz
znany
2011-04-08 12:22:10
0 0
Przecież nie napisałem, że te oddziały powinny być w Limanowej. Dałem je jako przykład, bo są niedoszacowane i to głęboko, przez NFZ, a onkologia, to już w ogóle masakra i skandal. Chodzi o to, że wszędzie gdzie są, w całej Polsce, przynoszą straty.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Związkowcy pikietują"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in