20°   dziś 20°   jutro
Środa, 01 maja Józef, Jeremiasz, Aniela, Filip, Lubomir, Ramona

Złożyli protest - 'naganne działanie'

Opublikowano 23.10.2012 07:56:08 Zaktualizowano 05.09.2018 10:43:43 top
7 6117

Mieszkańcy sołectwa Zasadne wystosowali protest do Rady Gminy Kamienica w sprawie referendum o podział gminy Kamienica – odłączenie Szczawy.

Jak już informowaliśmy pod koniec września inicjatorzy referendum w sprawie podziału Gminy Kamienica i utworzenia Gminy Szczawa złożyli w Urzędzie Gminy Kamienica listy z podpisami, rozpoczynając tym samym drogę do referendum. Pod listami złożono 721 podpisów. Według mieszkańców będących „za”, powodem dążenia do odłączenia jest nierównomierne traktowanie Szczawy w porównaniu z Kamienicą.

Po złożeniu wniosku referendalnego do Rady Gminy wpłynął także protest około 200 mieszkańców sołectwa Zasadne. -  W związku z działaniem Inicjatorów Referendum w sprawie podziału gminy Kamienica i utworzenia gminy Szczawa poprzez wyłączenie z gminy Kamienica znacznej części sołectwa Zasadne, tj. około 1728 ha (na zdjęciu), zgłaszamy stanowczy protest takiemu działaniu - brzmi protest. - Działanie to zmierza do pozbawienia nas, mieszkańców wsi Zasadne, tradycyjnych więzi społecznych, gospodarczych i kulturowych, które kształtowały się od czasów lokacji wsi na początku XVII wieku. Wzmiankę o przynależności tych terenów do jurysdykcji sądu ławniczego Kamienica można już znaleźć w dokumentach z lat 1677-1700  (załącznik nr 2). Orzeczenia właściwych sądów dla terenu wsi Kamienica w okresie I Rzeczypospolitej, tj. sądu dla dóbr Klasztoru Sióstr Klarysek w Starym Sączu, Sądu Grodzkiego w Nowym Sączu oraz najwyższej wówczas instytucji sądowej tzn. Trybunału Koronnego w Lublinie. Wyroków w/w sądów nie kwestionowały nigdy władze zaborcze Austrii, organa II Rzeczypospolitej, władze Generalnego Gubernatorium, władza PRL w latach 1945-1990 ani też obecne organa III Rzeczypospolitej. Dlatego też było i jest właściwym przynależenie wsi Zasadne do obecnej gminy Kamienica. Jest rzeczą niegodną, ale konieczną dla wskazania charakteru i kontekstu działań Inicjatorów Referendum, iż tworzona przez nich nowa Gmina Szczawa ma obejmować, według ich założeń, teren naszego sołectwa Zasadne jak i części sołectwa Kamienica Górna. Są to działania niespotykane dla terenu województwa małopolskiego i w samej istocie naganne. Nikt z dotychczasowych pomysłodawców, podobnych do szczawskich działań, nie czynił takiego „spustoszenia” terytorialnego obecnej gminy w obrębie całego powiatu limanowskiego, czego przykładem były np. działania zmierzające do powstania obecnej jednowioskowej gminy Słopnice.

Mieszkańcy sołectwa Zasadne i gminy Kamienica bardzo cenią sobie i są również dumni z przynależności Gorczańskiego Parku Narodowego oraz części pasma górskiego Gorce do terenu sołectwa Zasadne. Te przepiękne tereny są bazą ekologiczną, przyrodniczą i turystyczną nie tylko dla samych mieszkańców, ale przede wszystkim dla turystów.

Utrata około 63 % tj. ok. 1728 ha z 2748 ha obecnej powierzchni terenu Zasadnego pozbawi nas dalszego rozwoju, możliwego dzięki środkom unijnym, o które ubiega się gmina Kamienica. Istnieje również realna obawa, że na skutek w/w działań nasza wieś nie tylko zniknie z map jako największe sołectwo w gminie, ale również utraci ponad połowę terytorium nadanego Zasadźcy wsi początkiem XVII wieku podczas jej lokacji. Gmina Kamienica jest gminą turystyczną. Według naszej oceny ochrona i dbanie o spójność terytorium gminy Kamienica, daje lepszą rękojmię zarówno walorów uzdrowiskowych Szczawy jak i całej gminy Kamienica niż dzielenie obecnej gminy Kamienica na mniejsze jednostki terytorialne.

Gmina Kamienica ma swoją historię i kilkuwiekową tradycję funkcjonowania jako samorząd miejscowej ludności, z którą jesteśmy związani jako sołectwo Zasadne. Biorąc pod uwagę zarówno względy demokratyczne jak i względy ekonomiczne, liczymy iż nasz protest zostanie rozpatrzony pozytywnie dla wsi Zasadne i w konsekwencji nie dojdzie do podziału naszej gminy Kamienica na mniejsze jednostki oraz nie dojdzie przede wszystkim do podziału wsi Zasadne."

Protest trafi pod obrady Rady na najbliższej sesji.

Zobacz również:

Do sprawy wrócimy.

Komentarze (7)

tuskkaczor
2012-10-23 09:33:31
0 0
Z całym szacunkiem,pewnie dobrze nie doczytałem w/w treści,ale najbardziej rozwijającą się gminą są własnie Słopnice!!!
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-10-23 09:37:47
0 0
no i treść skargi chyba mało przekonująca
Odpowiedz
hacker666
2012-10-23 09:56:52
0 0
Chodzi o to, że gmina do uzyskania jakichś środków z UE np na ochronę środowiska zawsze wspomagała się obecnością parku na ich terenie. Teraz w większości przejęła by go nowa gmina Szczawa. Mnie tylko dziwi jakim prawem tworząc gminę z jednej miejscowości wciąga się do niej część drugiej miejscowości, która dodatkowo tego nie chce? To tak jakby utworzyć gminę tylko z miasta limanowa i zabrać każdej sąsiadującej wsi po połowie terenu.
Odpowiedz
limanowianin
2012-10-23 10:24:32
0 0
Znam dość dobrze te tereny z racji swojej pracy jaką kiedyś wykonywałem .Znam ludzi ,którzy zarządzali,obecnie zarządzają tą gminą.O ile mnie pamięć nie myli to przecież jeden z liderów podziału gminy był stosunkowo nie tak dawno przewodniczącym Rady Gminy Kamienica miał pole do popisu i jakoś nic specjalnie nie zdziałał. Pewnie teraz zapragnął być wójtem tylko musi sobie utworzyć gminę.Panowie weźcie sobie coś na wstrzymanie .
Odpowiedz
agnes74
2012-10-23 13:08:00
0 0
Z tego co mi wiadomo to te dwieście kilkadziesiąt pidpisów w Zasadnem to procentowo do ilości mieszkańców znacznie więcej niż Szczawa uzbierała pod wnioskiem referendalnym. Ale wiadomo też że podpisów pod protestem jest ponad 1000 w całej gminie, tak, że inicjatorzy niech już nabierają strachu, bo ten ich wniosek poleci prawdopodobnie do kosza. Zresztą któż by pozwolił na to,by tak ograbili terytoria obecnej gminy i to te najpiękniejsze. Panowie znowu zachłanność Was zgubiła
Odpowiedz
profgreenxxx
2012-10-23 15:36:07
0 0
Oho! Już po ciepłych posadkach w Kamienicy - bo to o to w tym proteście chodzi ratuj się kto może , wreszcie Szczawa odetchnie , a tak na marginesie jak jest rozwód to i podział majątku następuje Już wszystkie argumenty wykorzystali nie oszczędzając nawet ambony kościelnej - no cóż 'jak trwoga to do Boga'
Odpowiedz
profgreenxxx
2012-10-23 16:24:01
0 0
Aha Limanowianin ma krótką - pamięć w historii powojennej Szczawy( niestety przedwojennej nie pamiętam , ani do XVII w się nie odwołam) nie było tak wielu efektywnych działań i widocznych inwestycji co za kadencji wspomnianych i przywołanych Radnych ze Szczawy w minionej kadencji -teraz wszystko się zawaliło i jest niszczone przez obecnych 'Wrzechwładnych 'Szkoda ,że ta ekipa nie chce już kandydować. Pocieszające jest jednak że młodsi przejęli setery i godnie kontynuują krucjatę wyzwolenia.Pa!Pa!' układziki'
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Złożyli protest - 'naganne działanie'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in