Zażalenie nieskuteczne, sąd utrzymał wyrok w mocy

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania dotyczącego domniemanego naruszenia dóbr osobistych radnego Stanisława Nieczarowskiego. Miał się tego dopuścić starosta Ja Puchała podczas spotkania wiejskiego w Jodłowniku, w trakcie ubiegłorocznej kampanii wyborczej. Wyrok jest prawomocny.

Na początku kwietnia radny powiatu limanowskiego Stanisław Nieczarowski (na zdjęciu z lewej) spotkał się w sądzie z Janem Puchałą. Radny skierował przeciw niemu prywatny akt oskarżenia, uważając że w ubiegłym roku podczas zebrania wiejskiego w Jodłowniku, które odbyło się w czasie kampanii przed wyborami samorządowymi, starosta pomówił go i naruszył jego dobra osobiste.

Jeszcze przed pierwszą rozprawą powód złożył o wyłączenie limanowskiego sądu, uważając że to zagwarantuje w pełni obiektywne rozstrzygnięcie sprawy. Wniosek został jednak odrzucony.

Limanowski sąd, wobec braku ugody pomiędzy stronami, zdecydował o umorzeniu sprawy. Wczoraj Sąd Okręgowy w Nowym Sączu rozpatrywał zażalenie radnego Stanisława Nieczarowskiego na postanowienie Sądu Rejonowego w Limanowej.

Niewybuchy z II wojny wstrzymały życie w centrum. Ewakuowano dwie szkoły Radny-lekarz o diecie szkolnej: "z chłopców zrobimy dziewczynki"

- Utrzymano w mocy postanowienie sądu w przedmiocie umorzenia postępowania. Wyrok jest prawomocny - powiedziała nam Lucyna Franczak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

To kolejna przegrana Stanisława Nieczarowskiego na sali rozpraw. W listopadzie Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, do którego w trybie wyborczym zwrócił się radny, oddalił wniosek w całości. Wniesione później zażalenie zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Radnemu, jeśli nadal będzie domagał się publicznych przeprosin, pozostaje wniesienie powództwa cywilnego.

Niestety, wczoraj mimo kilku prób nie udało nam się porozmawiać z nim w tej sprawie. Czekamy również na komentarz starosty Jana Puchały.

Do tematu będziemy powracać.