Zarząd Powiatu bez wotum zaufania - to w praktyce wniosek o jego odwołanie

Limanowa. Podczas dzisiejszej sesji Zarząd Powiatu nie zdołał uzyskać wotum zaufania za ubiegły rok. Starosta Mieczysław Uryga i pozostali członkowie organu wykonawczego potrzebowali 13 głosów “za” - otrzymali ich tylko 12, a pozostałych 8 radnych postanowiło wstrzymać się od głosu. Taki wynik jest równoznaczny z wnioskiem o odwołanie władz powiatu. Co ciekawe, ta sama rada chwilę później była już całkowicie jednomyślna i bez sprzeciwu udzieliła zarządowi absolutorium.

Dzisiaj (24 czerwca) odbyła się sesja Rady Powiatu Limanowskiego, podczas której podsumowano działania samorządu za 2025 rok. Głosowania nad wotum zaufania i absolutorium były głównymi punktami porządku obrad.

Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia Zarządowi Powiatu Limanowskiego wotum zaufania poprzedza debata nad raportem o stanie powiatu. Dyskusja w zasadzie się nie odbyła - głos zabrało tylko troje radnych - Beata Krzyściak, Grzegorz Wójcik i Janusz Koza - którzy dziękowali za zrealizowane inwestycje. Nie było jednak głosów krytycznych czy polemiki między radnymi, a po krótkim podsumowaniu debatę zakończył przewodniczący Józef Pietrzak.

W ten sposób rada przeszła do głosowania nad wotum zaufania. Przed samym głosowaniem przewodniczący przypomniał, jak traktowane są głosy wstrzymujące się i jakie skutki może mieć głosowanie.

Wahadło na DW 968. Kierowców czekają spore utrudnienia w ruchu Ruszają letnie szkolenia małopolskich terytorialsów

Niepodjęcie uchwały o udzieleniu zarządowi powiatu wotum zaufania jest równoznaczne z podjęciem uchwały o nieudzieleniu zarządowi wotum zaufania, co jest równoznaczne ze złożeniem wniosku o odwołanie zarządu. (...) Głosowanie odbywa się bezwzględną większością głosów, także głos wstrzymujący jest liczony jako przeciwny, żeby się z tym nie pomylić po prostu. Wstrzymujący jest zaliczany do grupy głosów przeciwnych – przypomniał zasady przewodniczący Józef Pietrzak.

Do podjęcia uchwały o wotum zaufania zarząd potrzebował bezwzględnej większości, czyli minimum 13 głosów „za”. W głosowaniu wzięło udział 20 radnych. Wynik pokazał, że 12 osób opowiedziało się „za”, natomiast 8 radnych wstrzymało się od głosu. Ze względu na to, że głosy wstrzymujące w tej procedurze liczone są jako głosy przeciwne, zarządowi zabrakło jednego głosu do uzyskania wotum. 

Uchwała o nieudzieleniu wotum zaufania z mocy prawa uruchamia procedurę związana z wnioskiem o odwołanie władz powiatu.

Sytuacja patowa, bo żeby zarząd mógł dostać wotum zaufania, musi być 13 głosów, a nie uzyskał 13 głosów, czyli Zarząd Powiatu nie uzyskał wotum zaufania – ogłosił przewodniczący Józef Pietrzak.

W kolejnych punktach porządku obrad dokonano zatwierdzenia sprawozdania finansowego oraz udzielenia absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2025 rok. Przy tych uchwałach radni wykazali się pełną zgodnością. Zarówno sprawozdanie finansowe, jak i wniosek o absolutorium (poparty wcześniejszymi pozytywnymi opiniami komisji rewizyjnej oraz Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie) zostały przyjęte jednogłośnie. W obu przypadkach „za” głosowało wszystkich 20 radnych uczestniczących w sesji. 

Co ciekawe, choć to zwyczaj praktykowany we wszystkich samorządach od wielu lat, tym razem starosta Mieczysław Uryga nie zabrał głosu i nie podziękował radnym za udzielenie absolutorium. Po głosowaniu Józef Pietrzak zarządził 15 minut przerwy, a następnie procedowano kolejne punkty porządku obrad. 

Do tematu będziemy powracać.