Baner
22°   dziś 20°   jutro
Piątek, 03 maja Maria, Mariola, Ireneusz, Antonina, Nina

Zapis wideo obrad 'okrągłego stołu'

Opublikowano 14.11.2013 18:37:51 Zaktualizowano 05.09.2018 08:30:14 pan
73 9146

Limanowa. Publikujemy zapis wideo dzisiejszych mediacji przewoźników w Starostwie Powiatowym w Limanowej

Z przyczyn od nas niezależnych na początku transmisji wystąpiły problemy techniczne z dźwiękiem. Po kilkunastu minutach problem udało się rozwiązać i transmisja przeprowadzana przebiegała już bez problemu. Niestety później możliwości serwera video okazały się zbyt małe jak na liczbę widzów (ponad tysiąc w tym samym momencie), stąd też część odbiorców nie mogła odbierać relacji. Jako portal mieliśmy także ograniczone możliwości techniczne w budynku Starostwa do przeprowadzenia transmisji. Obecnie pracujemy by początek nagrania miał prawidłowy głos.

Tymczasem publikujemy materiał, który udało nam się do tej pory uzyskać (z kilku źródeł dźwięku).

Przepraszamy Czytelników za niedogodności.

Camline.pl

Przypomnijmy, że dziś kilka minut po godz. 12:00 zakończyło się spotkanie mediacyjne w sprawie konfliktu przewoźników z władzami miasta, dotyczącego transportu zbiorowego w mieście.

Rozmowy przebiegały bez emocji, obie strony sporu przedstawiły swoje argumenty. Na początku spotkania Władysław Bieda przedstawił zgromadzonym prezentację, która dotyczyła działań podjętych przez władze miasta w sprawie transportu zbiorowego.

W trakcie spotkania wypowiedział się także starosta Jan Puchała, który przypomniał że swojego stanowiska w tej sprawie (jeden dworzec, ale z przystankami na ul. Targowej) nie zmienił od 2006 roku. Wioletta Szubryt, dyrektor Wydziału Transportu i Komunikacji Starostwa Powiatowego w Limanowej, którzy stwierdziła natomiast, że przewoźnicy działają legalnie. Podobnego zdania był Michał Pierzchała z krakowskiego oddziału ITD.

Znaczną część rozmów zdominowały aspekty prawne działań podejmowanych przez władze miasta oraz odmienne interpretacje przepisów, które prezentowały strony.

Ponadto burmistrz zaprezentował przedsiębiorcom wzory nowych umów, zadeklarowano także kolejne spotkanie, które w przyszłości ma odbyć się w Urzędzie Miasta w obecności radnych. Jak również poinformował Władysław Bieda, podjęto rozmowy z właścicielem dworca, dzięki którym administratorem obiektu ma zostać Miasto Limanowa.

- Jestem trochę rozczarowany, z tego względu że nie padły konkretne postanowienia. Ani przewoźnicy nie powiedzieli czego chcą, burmistrz też tego nie powiedział. Jedna i druga strona kręciła, nie było to takie zdecydowane - wrażeniami ze spotkania po jego zakończeniu podzielił się starosta Jan Puchała.

- Jestem zadowolony że do spotkania doszło, bo już wcześniej chciałem doprowadzić do takiego spotkania, do którego jednak dojść nie mogło. Dlatego cieszę się, że w obecności kamer to spotkanie mogło się odbyć, po to żeby pewne wątpliwości, pewne niuanse tego wszystkiego każdy mógł zobaczyć. Bo niepotrzebnie tak się dzieje, że poprzez różne ulotki itd. dezinformuje się ludzi - powiedział nam burmistrz Limanowej, Władysław Bieda. - Żałuję jednego, co nie stało się na dzisiejszym spotkaniu: że przewoźnicy nie wyartykułowali tego, co jeszcze chcą od miasta, żeby uzgodnić przystanki - dodał burmistrz, mówiąc także o wielu działaniach miasta, m. in. ujednolicaniu rozkładów jazdy i remontowaniu wiat przystankowych.

- Jestem bardzo wdzięczny panu posłowi za zorganizowanie tego spotkania oraz wszystkim zaproszonym osobom. Mimo wszystko parę spraw się wyjaśniło, nie ma mataczenia sprawy że „ktoś myśli tak, a ty myślisz tak”. To co zostało powiedziane, poszło w eter - powiedział na koniec Bogumił Pietrucha, właściciel największej okolicznej firmy przewozowej. - Całość tego spotkania, żeby wnioski wyciągnąć, pokaże dopiero czas. I spotkanie z radnymi i burmistrzami, jeśli do niego dojdzie. Tu jest decyzja, czy się dogadamy w sensie tego prawa i tej swobody, wolnego rynku. Żebym ja mógł sobie dalej dysponować firmą, tak jak uważam. A nie, że ktoś dyryguje moimi rozkładami, narzuca mi jakieś odjazdy, bo tak dzieje się w innych miastach - powiedział mediom już po spotkaniu, za przykład dając Nowy Sącz, gdzie jego zdaniem to administrator dworca zatwierdza zmiany w rozkładach jazdy poszczególnych przewoźników. - I to samo stanie się w Limanowej - przewiduje Bogumił Pietrucha.

Na spotkaniu w sali konferencyjnej Starostwa Powiatowego w Limanowej obecni byli limanowscy przewoźnicy oraz władze miasta - burmistrz Limanowej Władysław Bieda wraz z zastępcą, Wacławem Zoniem.

W rozmowach uczestniczyli także poseł Wiesław Janczyk, starosta Jan Puchała, radny wojewódzki Grzegorz Biedroń, Wojewódzki Małopolski Inspektor Transportu Drogowego Michał Pierzchała oraz przedstawiciele Departamentu Transportu i Komunikacji Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, kierownik wydziału Katarzyna Gretkowska i inspektor Mirosław Markiewicz.

Pojawili się również radni powiatu i miasta, przedstawiciele Komendy Powiatowej Policji w Limanowej na czele z komendantem, insp. Robertem Hahnem, a także przewodnicząca Rady Miasta Irena Grosicka i wiceprzewodniczący Rady Powiatu Wojciech Włodarczyk oraz dyrektor PZD Marek Urbański.

(Aktualizacja 19.18)

Komentarze (73)

konto usunięte
2013-11-14 18:43:26
0 0
Dlaczego zniknęły wszystkie komentarze, czyżby na tym portalu wprowadzono komunistyczną cenzurę Panie TOP ???
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 18:46:58
0 0
ZNÓW WYKASUJĄ WPIS-y ?
dajecie się manipulować
jeden artykuł i kłótnia ...
LINK ! Boją się podać ?
Limanowa In :) też transmitowała nie ma zapisu ?
nie podadzą bo i po co by się wszyscy dowiedzieli jakie
było to upokarzające ...
( może ocenzurowane będzie i wtedy podadzą link )
a likwidacja przystanków jest nie tylko na
słynnej ul.Targowej
ale i na ul.Kilińskiego , ul.Z.Augusta
głośne zakazy zatrzymywania się na terenie CAŁEGO MIASTA
w trosce o dobro pasażerów
zerwanie rozkładów jazdy
w trosce by podróżni zbaranieli
REKORDY ABSURDÓW pobite
wysepki autobusowe które NIBY nie są wysepkami i nie wolno się zatrzymywać...(okolice, dworca spółko P&G)

co do dworca słynnego . Co się zmieniło od lat 70-tych?
ZOSTAŁ ZDEWASTOWANY !
BRUD SMRÓD I UBÓSTWO tam panuje
i pies z kulawą nogą się tam nie pokazuje bez nakazu
paniczny strach panuje by nie powstał
tak zwany
WĘZEŁ PRZESIADKOWY czy coś w tym stylu a to
niby czemu ? przecież w odległości 100m od
pozostałości po PRL-lu znaczy PKS-su
to niby tam tak wspaniale jest ( standard EU )
zapraszam wszystkich na dworzec P&G to ma być dworzec ?
więc o co chodzi o KASĘ gdzie pójdzie i to nie mała?
pozdrawiam
Odpowiedz
Janek64
2013-11-14 18:49:05
0 0
Napisalem ostatni komentarz he he. Zadalem pytanie Panu Doradcy he he .A moze to awaria systemu ??????????.....
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 18:49:23
0 0
113 @ Alexa 'Nie można mówić o żadnych mediacjach, bo z tego spotkania wyszło wielkie G , a strony się nie porozumiały i zostało po staremu.'
Dlaczego tak sądzisz @ Alexa ?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 18:53:13
0 0
Doradca, bo nic konkretnego nie ustalili, poza tym chciałbym sobie oglądnąć relację z tego spotkania , ale jakoś limanowa.in nie spieszy się z pokazaniem całego materiału(żeby był obraz i dzwięk) czyżby najpierw musieli uzyskać akceptację Pana Zonia ?
Odpowiedz
namoR
2013-11-14 18:56:18
0 0
Tyle sie dzisiaj opisalem, podawalem propozycje na kompromis, moje opinie na temat publikacji i takie tam rozne inne uwagi, a tu wszystko poszlo gdzies tam sobie...;)

Ja mysle ze to jakas mala usterka :)Jak naprawicie to bedzie dobrze a jak nie, to nic sie nie stalo, wiekszosc to zrozumie..:))
Odpowiedz
antymon
2013-11-14 18:58:44
0 0
Kto nakazał skasowanie tych ciekawych komentarzy użytkowników, prawda, nie były przychylne w większości Panu Zoniowi i Biedzie ale...żeby aż tak?

Ojojojo dawno tak szybko nic nie znikło z portalu.
Pytanie czy pojawi się zapis tych mediacji. Były ciekawe, trzeba przyznać.
Były momenty, że Panowie Burmistrzowie byli bardzo 'pod murem' tak bardzo, że będą kolejne spotkania z Przewoźnikami.

Było szokujące, że podczas transmisji na łamach portalu podziękowano za zainteresowanie tematem przewoźników Kuriera. Zacny gest! Zero cenzury:)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 18:59:30
0 0
Ja oglądałem całe od wypowiedzi Pana Starosty wcześniej nie było nic słychać szkoda że nie byłeś na tym spotkaniu lub że nie mogłeś tego słyszeć.
Odpowiedz
Janek64
2013-11-14 19:01:26
0 0
Uwaga Panie Doradco!!!! ponawiam pytanko !!!

Czym rozni sie polityk od rzeki ???
Odpowiedz
bearchen
2013-11-14 19:01:33
0 0
Gdzie ten zapis ze spotkania???
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:02:38
0 0
@ Alexa współczuję Ci że nic nie wiesz co tam było.
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:04:29
0 0
Moim zdaniem niczym rzeki też odrywają się od koryta .
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:09:10
0 0
@ Alexa 'bo nic konkretnego nie ustalili' a skąd to wiesz że nie ustalili.?.
Odpowiedz
Janek64
2013-11-14 19:16:33
0 0
Jednak trudniej oderwac polityka od koryta niz rzeke . Milego wieczorka zycze wszystkim :)
Odpowiedz
namoR
2013-11-14 19:21:45
0 0
Moze jednak ktos powinien cos wytlumaczyc, tak dla swietego spokoju, dla wszystkich Uzytkownikow, aby nikt nie mial pretensji czy pytan, dlaczego poprzednia publikacja wraz z wszystkimi komentarzami(...15752.html) zamienila sie na nowa (...15754.html)?
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-14 19:23:50
0 0
Pan Pietrucha wyraźnie powiedział - w Limanowej nie będzie tak jak w innych miastach. To jest podsumowanie tego spotkania.
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:25:25
0 0
Milego @ Janek64 mam nadzieję, że nie będę się musiał tłumaczyć za niepisanie w temacie :)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:26:50
0 0
@ namoR to wszystko Twoja wina :)))
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 19:33:50
0 0
Oczywiście żartowałem @ namoR.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 19:34:07
0 0
@Namor Ty to jak zwykle w gorącej wodzie kąpany jesteś :D
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;zakonczyly-sie-mediacje-w-sprawie-konfliktu,15752.html
Odpowiedz
namoR
2013-11-14 19:34:40
0 0
@Doradca
Mysle ze Ty jestes lepszym 'hackerem', to na pewno Twoja wina :)))

Juz dosc... nie pisze nie na temat, bo dostane 'chloste', uwagi, upomnienia, 'kasjacje' itd...:)))

Ty mozesz pisac, ja niestety nie...:(
Odpowiedz
Dagi
2013-11-14 19:41:47
0 0
Od początku było wiadome, że to wielka hucpa polityczna, a Pan Janczyk powinien wcześniej przejść szkolenie jak należy prowadzić mediacje.
Pan Burmistrz zadał pytanie do Pana Pietruchy, dlaczego nie chcą jednego dworca?,a głównie przecież o to walka się toczy, ciekawe dlaczego wówczas wtrącił się pan Janczyk i odpowiedzi ze strony przewoźnika nie było, tak prowadzi się mediacje?
Po drugie przewoźnicy, żądają jeszcze więcej,zatwierdzenia dworca na Z.Augusta, a przecież to jest działka przez nich dzierżawiona, w planie przestrzennego zagospodarowania oznaczona pod budownictwo mieszkaniowe i drobne usługi. Po jakiego licha jest też przystanek na Kilińskiego? mało, że już Mały Rynek zawalony busami, a to przecież kilka metrów od Kilińskiego, nie da się normalnie przejść na targ, to absurd, by tak nieduże miasto, miało tyle postojów dla busów.
A ten prawnik przewoźników, to co tak wymachiwał? strachy na lachy? w ten sposób, to może by mu się udało starszą babcię zastraszyć.. jednym słowem wielka żenada.
Odpowiedz
namoR
2013-11-14 19:48:41
0 0
Huraaaaa!!
Wszystko naprawione, dziekuje za opublikowanie materialu, zamieniam sie teraz w sluch na najblizsze dwie godziny ;)

Do milego :))
Odpowiedz
zabawny
2013-11-14 20:53:04
0 0
To spotkanie przebiegało tak spokojnie, rozmowa jasna prosta i szczera, atmosfera wprost wyśmienita.
Teraz wszystkich Państwa których uraziłem dawniejszymi moimi opiniami, muszę serdecznie przeprosić.
Wielka osobowość Pan starosta uwielbiany człowiek wszech czasów, doprowadził w swoim urzędzie do porozumienia zwaśnionych stron, co samo przez się, się rozumie, że konflikt został rozwiązany, a Powiatowy Magistrat z szefem na czele, zostanie w najbliższym czasie wyróżniony-nagrodzony.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 20:54:47
0 0
A co tu oglądać? To było do przewidzenia. Z wielkiej chmury mały deszcz. Wiadome było, że kacyk Bieda nie pójdzie na żadne ustępstwa tylko będzie brnąć w zaparte. Trzeba czekać na zmianę władzy w Limanowej, bo z tym układem zamkniętym nie ma co walczyć.
Odpowiedz
marlehill
2013-11-14 20:55:25
0 0
polski urzędnik to jak szlachcic na zagrodzi....

i dlatego jest potrzebny burmistrz a -nie bieda z nędzą-
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 21:09:26
0 0
@ Wislak prosiłem Cię a Ty dalej. Czy Ty uważasz mieszkańców Limanowej za plemię indiańskie ?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 21:15:50
0 0
@Dagi:

Przecież to jest od dawna wiadome, dlaczego oni nie chcą wjeżdżać na ten dworzec. Ten przybytek należy do Gawrona. Niby dlaczego mają korzystać z placu konkurencyjnej firmy? Żal ci ściska 4 litery, że ludzie mają rację a twój kacyk zagalopował się w tym swoim zacietrzewieniu. A plac przy ul. Kilińskiego? Istnieje choćby po to, żeby ludzie ze Szczyrzyca czy Tymbarku mieli jak dojechać do domu. Równie dobrze ja mogę spytać dlaczego ten komunistyczny relikt Gawrona wciąż straszy ludzi przy Targowej? :)


@Amstrong:

Ty jak zwykle się nie wykąpałeś. Dlatego tak bredzisz od rana ;)


@HenrykV:

Ty nie zwalaj winę na Pietruchę. Lepiej powiedz dlaczego wasz mentor Bieda nie chce zgodzić się na zaasfaltowanie placu przy Kilińskiego? Rozumiem, że to kolejne działanie dla 'dobra pasażerów' :D
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-14 21:50:34
0 0
...szacunek dla portalu za zdecydowanie
lepiej późno niż wcale
Odpowiedz
Gaga
2013-11-14 22:25:47
0 0
Pełna kompromitacja pana inspektora ITD.Wstyd ,że taka osoba nie posiada wiedzy odnośnioe transportu drogowego.Wydaje mi się że chyba podobają mu się przewożnicy.Kompletny brak nadzoru nad prowadzoną komunikacją prywatną.Wystarczy zobaczyć jak wuglądają busy ,ich stan techniczny,gdzie się wysadza pasażerów i ile się ich przewozi.Nie wystarczy stać naparkingu na Wysokim i spać w samochodzie. Zupełny brak nadzoru z pana strony jako szefa tej komurki.
Odpowiedz
mb3
2013-11-14 22:25:50
0 0
Mam nadzieję, że władza w Limanowej jeszcze kilka kadencji się nie zmieni...
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 22:37:53
0 0
Pan Starosta zachował się jak rasowy polityk.

Przywitał Wszystkich jako Gospodarz i dał możliwość wypowiedzenia się wszystkim.

Brawo Panie Starosto.
Odpowiedz
MAJA12
2013-11-14 22:38:46
0 0
Wypowiedź starosty to porażka ŻENADA
Odpowiedz
blizniak
2013-11-14 22:41:59
0 0
Są takie chwile że się nie mylę choć sam nie wiem ile
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 22:42:00
0 0
Dlaczego @ MAJA12 ?.

Przecież Pan Starosta nie jest stroną konfliktu tak stwierdziła Pani Dyrektor więc dlaczego miał cokolwiek mówić ?.
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-14 22:42:49
0 0
'Co Panu szkodzi, żeby jadąc ulicą Targową, wjechał Pan na dworzec, gdzie pasażerowie w godnych warunkach mogliby oczekiwać na przyjazd' - na tak postawione pytanie niestety Pan Pietrucha nie odpowiedział.

I to jest tak naprawdę istota sporu. Przypomnieć trzeba, że wjazd na dworzec w Limanowej wynosi 1 zł i opłata nie może być podniesiona a np wjazd na dworzec PKS w Nowym Sączu kosztuje KILKA razy więcej.

Dlaczego Panie Pietrucha????
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 22:48:29
0 0
@ HenrykV powyżej @ Wislak wyjaśnił tę kwestię : 'Przecież to jest od dawna wiadome, dlaczego oni nie chcą wjeżdżać na ten dworzec. Ten przybytek należy do Gawrona. Niby dlaczego mają korzystać z placu konkurencyjnej firmy? Żal ci ściska 4 litery, że ludzie mają rację a twój kacyk zagalopował się w tym swoim zacietrzewieniu '

I to nigdy nie było tajemnicą tak od samego początku czyli przynajmniej od 2006 roku wypowiadali się przewoźnicy.
Odpowiedz
Dagi
2013-11-14 22:53:01
0 0
Gratuluję Panu Wójtowiczowi Radnemu Powiatu, właśnie tego zdrowego chłopskiego rozumu. Super podsumował to spotkanie, a radcowie powinni się powstydzić, cieniutko się zaprezentowali. Pan Burmistrz i Zastępca bez radców i bardzo dobrze, bo tu chyba chodziło o porozumienie, a nie zastraszanie. Bardzo dobrze sobie poradzili, przedstawili dokładnie i czytelnie sytuację.
Odpowiedz
Ratownik
2013-11-14 23:10:35
0 0
Z innej beczki: kto, komu, ile zapłacił za transmisję spotkania?
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 23:14:12
0 0
A Ty co @ Ratownik firmę multimedialną zakładasz i liczysz ewentualne zyski :)?.
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-14 23:19:05
0 0
@doradca - ja @wislaka nawet nie czytam, gdyż uważam, że poziom jego komentarzy to szambo.

któryś z przewoźników powiedział, że jak ludzie pójdą na dworzec to przewoźnicy też tam przyjdą. Ciekawa sprawa - a po co ludzie mają iść na dworzec skoro nie ma tam busów. To tak jakbym poszedł do kościoła buty kupić - może proboszcz jak przyjdę 10 razy to obuwniczy w bocznej nawie założy. naprawdę, trza mieć tupet.
Odpowiedz
blizniak
2013-11-14 23:28:41
0 0
A miało być tak pięknie, a miało być tak pięknie
Odpowiedz
Doradca
2013-11-14 23:29:06
0 0
To @ HenrykV jest już nieaktualne ponieważ Oni są przekonani że ' Dobrze, niech pasażerowie napiszą petycję do Pietruchy 'Chcemy, żeby MAXBUS odjeżdżał z dworca. Możemy zapłacić więcej za bilety'. Zaręczam ci, że nikt nie pójdzie na taki układ :)'

Jest jeden jedyny sposób niech Pan Gawron sprzeda dworzec przewoźnikom i wtedy i tylko wtedy będzie wszystko oki .
Odpowiedz
Ratownik
2013-11-14 23:57:58
0 0

Doradco, gwoli ścisłości: pytanie moje brzmi - czy doszło do sytuacji, że jedne media robiły transmisję ze swoich środków, a inne za pomocą pieniądzy ze starostwa?. Zaznaczam - moje pieniądze, albowiem utrzymuję z podatków starostę.

Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 01:15:56
0 0
Polecam obejrzeć ten filmik! Z mediacji nic nie wyszło, wiemy to co do tej pory. Ale zobaczyć czerwone ze wstydu gęby Biedy i Zonia - BEZCENNE :P A tyle było szumnych zapowiedzi kpiarzów, amstrongów, ebich i reszty klakierstwa, jak to po tym spotkaniu busiarze potulnie przejdą na dworzec :P A tak dobrze wiemy, że Bieda i Zoń są osamotnieni w swych komunistycznych poglądach. Popierają je jedynie ich wierni i oddani internetowi pieniacze. Ale nimi nie ma co się przejmować, oni mają z góry płacone za tą propagandę :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 01:17:13
0 0
@Gaga:

Co pachołku Biedy i Zonia, żal ci tyłek ściska, że straszenie ITD nie wyszło. Jak widać inspektor przychylił się do stanowiska przewoźników. Nie widzi także żadnych uchybień. Te wszystkie bajki o niesprawnych busach są wyssane z palca i powielane przez propagandystów Biedy typu kpiarze czy inne amstrongi. Ja proponuję, żeby ITD przejechało się Targową na dworzec Gawrona. Zaręczam, że połowę tamtejszych szrotów (PKS Bieda & Gawron, Teleszrot, Euro Przełazy) nie wyjechałoby na ulicę. 16 przewoźników protestujących przeciwko reżimowi Biedy ma sprawne busy. I twoje podjudzanie nic tu nie pomoże.


@Doradca:

Już bardziej cygańskie :D A dlaczego indiańskie? Gdzie niby ja tak mówiłem? :)


@Dagi:

A co ty klakierze mógłbyś innego powiedzieć? To chyba wiadome, że będziesz do upadłego bronić swych mentorów. Ale faktem jest, że nikt poza wami (internetowymi pieniaczami) nie popiera ich chorego stanowiska.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 01:18:04
0 0
@HenrykV:

Przecież to było wałkowane już ze 100 razy... Ten dworzec należy do PRYWATNEJ FIRMY Pasyk & Gawron. Dlaczego przewoźnicy mają być skazani na łaskę (lub niełaskę) konkurencji? Pomyśl trochę.
I nie przekłamuj rzeczywistości. Ta 'symboliczna złotówka' to chwyt marketingowy Biedy. Ta opłata dotyczy JEDNEGO WJAZDU. Przemnóż sobie to przez dzienną liczbę kursów i dodaj opłaty za parking, czy kary za spóźnienia (bo cwaniak Gawron chciałby na nich donosić - to pewne). Wtedy zobaczysz, że to nie jest wcale taka mała kwota. Poza tym Gawron byłby administratorem dworca i układałby rozkłady jazdy - swoje i przewoźników. Podkradałby im pasażerów, wyjeżdżając 2-3 minuty przed ich kursami (tak jak obecnie robi to z Telesforem i Przełazami Pociechy).


@MAJA12:

Twoje wpisy to jeszcze większa żenada. Masz coś do powiedzenia poza mąceniem i podjudzaniem?


@mb3:

Proponuję udać się na Białoruś. Tam panują zwyczaje podobne do tych znanych z Limanowej. I tamtejsza władza też nie zmieni się przez kilka najbliższych lat :P
Odpowiedz
namoR
2013-11-15 06:43:36
0 0
***************************************************************************

Drodzy Czytelnicy!

Po raz pierwszy w moim zyciu mialem okazje posluchac i rownoczesnie zobaczyc wiele zacnych osobistosci z moich rodzinnych okolic, zajmujacych rozne stanowiska w samorzadach terytorialnych i nie tylko, a o ktorych tak czesto tutaj piszecie rozne opinie. Niektorych czesci sluchalem dwa razy, aby wszystko dokladnie posluchac, zrozumiec i sie dokladnie wszystkim przyjrzec ;)

Dziekuje portalowi limanowa.in i firmie camline.pl za ta relacje. Dzisiaj byl to dla mnie wielki dzien, poniewaz przemowienia co poniektorych widzialem i slyszalem naprawde po raz pierwszy w moim zyciu.

Mediacja jest dobra forma do osiagniecia porozumienia i zawarcia zgody. Natomiast czy to spotkanie bylo sukcesem?

Wedlug mnie, absolutnie nie. Jest to dobry poczatek do dalszych rozmow i mediacji. Dzisiaj obydwie strony przedstawily publicznie swoje racje i stanowiska, inni przedstawili nowe umowy, petycje, uchylone decyzje, prawa, opierajac sie na nowych i starych ustawach itd.

Czyli jednym slowem nic nowego, tylko z ta roznica ze bylo to dzisiaj transmitowane dla wiekszej ilosci publicznosci. Wszyscy rozmawiali spokojnie bez nerwow, chociaz w pewnym momencie widzialem ze pan Pietrucha sie troche denerwowal i troche ostrzejszym tonem przekazywal swoje racje :)

Jestem deczko lub troszeczke zdziwiony, zniechecony i jakos tak dziwnie zaskoczony wypowiedziami, mimika twarzy przez caly czas tego spotkania, tonem, charakterem i sposobem przekazu swoich racji przez pana Waclawa Zonia, ktory wlasciwie, to do wszystkich mial 'pretensje' czy uwagi w swoich krotkich wypowiedziach, nawet do nieobecnego szefa Urzedu Marszalkowskiego. Tylko prosze mnie zle nie zrozumiec, jest to moja opinia tylko i wylacznie na podstawie i z tego opublikowanego tutaj zapisu z spotkania.

Nie wiem jaki wplyw ma pan zastepca Zon na decyzje samego pana burmistrza Biedy nie tylko w tej sprawie, ale z tych dwoch krotkich wypowiedzi pana Zonia, biorac pod uwage wszystkie moje obserwacje o ktorych pisalem powyzej, odnosze wrazenie iz w Jego opinii, tylko i wylacznie On ma racje, nikt inny i wydaje mi sie, ze ciezko chyba jest prowadzic jakiekolwiek mediacje z tym panem...

Od razu w tym momencie przepraszam, poniewaz moge sie mylic. Sa to moje pierwsze wrazenia i odczucia po obejzeniu i wysluchaniu tego spotkania, a jak wiecie czasami pierwsze zauroczenia myla... :)) Podczas weekendu poczytam inne wypowiedzi w roznych miejscach i chetnie obejze kolejna sesje Rady Miasta tak dla porownania.

Super slowa wypowiedzial pan Biedron ze czesto '...zapomina sie o co sie spieramy, tylko wiemy ze sie spieramy...' :)

Pan Pietrucha jest za tym samym, co Pan Starosta juz dawno powiedzial i od 2006 roku nie zmienil zdania na ten temat. Pan Pietrucha rowniez stwierdzil, ze jest zajety praca i nie ma czasu na zajmowanie sie tymi wszystkimi prawami i ustawami, dlatego ma radcow prawnych ze soba, w pewnym momencie powiedzial rowniez '...liczmy sie z prawem, ja jestem czlowiekiem prawa i nie pozwole sobie manipulowac soba, zebym ja musial isc na bezprawie za panem...'

Co mi rowniez utknelo w pamieci to slowa pana burmistrza '...prosze pana, nikt pana nie zmusi do wjazdu na dworzec i nikt pana nie probuje zmuszac do wjazdu na dworzec, natomiast prosze pana, przy ulicy Targowej, te zatoki sa przeznaczone na co innego...'

No i tu jest sedno sprawy, Pan Pietrucha ma ochote na zatrzymywanie sie wlasnie tam, ale tam nie wolno poniewaz cos tam...

No coz...zadna ze stron nie poszla na zadne ustepstwa, szkoda ze kolejne wazne pytanie od pana burmistrza bylo przerwane przez pana posla Janczyka i nie uslyszelismy odpowiedzi od pana Pietruchy dotyczacych proponowanych ustepstw ze strony UM, ktore pomogly by w tym, aby pan Pietrucha na ten dworzec jednak chcial wjechac.

Super zakonczenie i podsumowanie przez pana Wojtowicza, uwazam ze bylby lepszym mediatorem od pana posla Janczyka.

Ja oczywiscie nadal nie wiem ktore rozwiazanie jest lepsze dla wszystkich Mieszkancow i Pasazerow czyli tak jak juz pisalem pod wczesniejsza publikacja ...mnie najbardziej zalezy na osobach ktore korzystaja z uslug Przewoznikow na dojazdy do roznych urzedow, na zakupy, do pracy tu i tam. Zalezy mi na mlodziezy i uczniach ktorzy dojezdzaja do roznych szkol, przedewszystkim zalezy mi na wszystkich samotnych i starszych osobach, ktore musza korzystac z busow aby dojechac do lekarzy, szpitali itd.

Wyjscia z tego sporu nie widze dotad, dopoki ktos w koncu zdecyduje sie na ustepstwa. Jezeli zadna ze stron nie ustapi, tak jak wczesniej wspomnialem, kompromis 'pol na pol' i wszyscy beda zadowoleni :)) , a jezeli nawet to nie pomoze to adwokaci beda zacierac rece, sady beda mialy co robic, lata beda leciec i Limanowa dalej bedzie slynna na caly swiat ze sporow i konfliktow... ale jak to ktos kiedys juz powiedzial, ze upar­tosc u niektorych trwa chwile, lecz sa i ta­cy, u ktorych trwa cale zycie...

Milego weekendu zycze wszystkim ( ͡° ͜ʖ ͡° )

***************************************************************************
Odpowiedz
antymon
2013-11-15 07:09:45
0 0
Zadanie na dziś: dyskredytowac itd i ich opinię, zapomnieć o kegium i opinii z sącza, zapomnieć o opinii wojewody, zapomnieć o wsa w krakowie wtedy ten kto trzeba jest cacy. Kłopot jest jednak spory bo wczoraj pojawiły się bardzo mocne argumenty przeciwko działalności Pana Burmistrza. Zachowanie mediacyjne Pana Zonia lepiej nie komentować. Wszyscy i wszystko było dla tego Pana złem wcielonym co odstępuje od Jego pomysłów. Tak to można mediować :)
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-15 07:34:15
0 0
@namoR - zasłaniasz się, że nie znasz opinii publicznej, nie wiesz, poczytasz. To ja ci zadam dwa proste pytania: (zakładam, że na powrót jesteś mieszkańcem Powiatu Limanowskiego)
1) jet zima, jedziesz do Krakowa, gdzie chciałbyś czekać na odjazd busa - w poczekalni dworca, czekając, aż na tablicy wyświetli ci się informacja o kursie czy może na przystanku, przy 10 stopniowym mrozie, trzymając na stopach 2 walizki, bo jesteś np studentem??
2) przyjeżdzasz z Krakowa i masz jechać do np. Męciny. Czy chciałbyś wędrować z walizkami przez Miasto z przystanku na przystanek zastanawiając się skąd jaki bus odjeżdza? Czy też chciałbyś w jednym miejscu mieć wysiadkę i żeby w tym samym miejscu czekał na Pana bus???

Tego chce Pan Burmistrz Bieda i Pan Burmistrz Zoń i większość mieszkańców miasta go popiera )i nie zmienią tego ulotki.

@wiślak - kłamiesz - dworzec w Limanowej przez 40 lat jest dworcem należącym do miasta i ty o tym dobrze wiesz, ale kłamiesz bo brakuje ci argumentów

@antymon - nie próbuj wbijać klika między Burmistrza i Wiceburmistrza. Stroną sporu jest miasto a Panowie Burmistrzowie wielokrotnie pytali: co możemy zrobić, żeby przewoźnicy uzgodnili przystanki. To jest nagrane. Z drugiej strony odpowiedzi nie było i każdy kto przesłuchał to nagranie o tym wie.
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-15 07:37:47
0 0
Pan Starosta tworzy legendy mówiąc, że w roku 2006 był za dworcem wraz z przystankami na Targowej - tu jest link http://infobus.pl/text.php?id=9064
Wtedy był po prostu za wjazdami na dworzec. Pytanie dlaczego zmienił zdanie i dzisiaj tak jednoznacznie jest przeciwny temu pomysłowi
Odpowiedz
Dunior
2013-11-15 09:36:45
0 0
Ratownik: a ktoś inny niż limanowa.in w ogóle transmitował to spotkanie na żywo?
Odpowiedz
abranet2
2013-11-15 09:51:56
0 0
Tak HenrykV /Tego chce Pan Burmistrz Bieda I Pan Burmistrz Zoń i większość mieszkańców miasta go popiera/jestem pierwszy który nie zagłosuje na niego.
Odpowiedz
misiek196
2013-11-15 10:05:26
0 0
A ja się zgadzam z HenrykV. Nie jestem z samej limanowej, ale mieszkam na terenie powiatu limanowskiego i często jestem zmuszony być w limanowej i zawsze mam ten sam problem z kąd jedzie, który bus i o której, bo zazwyczaj na tych parkingach nie ma rozkładów. Więc dla mnie niech sobie każdy bus startuje z kąd chce, ale przydałby się jeden punkt do którego dojeżdżają i odjeżdżają wszystkie busy i uważam, że dobrym miejscem byłby własnie dworzec PKS. Tym bardziej, że Limanowa chce być miejscem turystycznym. Ale widzę, że każda ze stron okopała się po swojej stronie i żadna nie chce ustąpić.
Odpowiedz
wrc
2013-11-15 11:00:44
0 0
Ile ten człowiek prawa z Pisarzowej wypuszcza co piątek lewych kursów ? (do Krakowa bez tablic kierunkowych,a z powrotem z tablicą ) Proszę o policzenie ilości jego kursów oraz porównać z rozkładem jazdy ;-)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-15 11:16:12
0 0
@ wrc nie wymyślaj bajek.

Jak napisał @ namoR Pan Pietrucha powiedział 'liczmy sie z prawem, ja jestem czlowiekiem prawa i nie pozwole sobie manipulowac soba, zebym ja musial isc na bezprawie za panem'

Nie wydaje się być prawdziwym Twoje stwierdzenie po takim publicznym oświadczeniu Pana przewoźnika.
Odpowiedz
misiek196
2013-11-15 11:24:25
0 0
Niestety @wrc nie wymyśla sam w Krakowie nieraz widziałem busy z Maxbusa jak jechały takie, które nie były w rozkładzie, dawniej jeszcze jak Telesfor jechał na RDA w Krakowie to w tym czasie w piątek odjeżdżał Maxbus, którego nie było w rozkładzie, aby podebrać klientów Telesforowi.
Odpowiedz
Dagi
2013-11-15 11:45:48
0 0
W ulotkach oczerniających Pana Burmistrza o kłamstwa, przewoźnicy twierdzą cyt. ' Panie Burmistrzu, jesteśmy za sprawnym i uporządkowanym transportem, chcemy aby powstał nowoczesny dworzec. Pasażerowie powinni mieć dostęp zarówno do niego, jak i do rzetelnej informacji o rozkładzie jazdy'

A więc kto tu kłamie?, w żywe oczy kłamią przewoźnicy, od samego początku właśnie toczą walkę, bo nie chcą wjeżdżać na jeden wspólny dworzec.
A niby jak pasażerowie mogą korzystać z dworca, jak busy nie będą na niego wjeżdżać?
Odpowiedz
Doradca
2013-11-15 11:56:49
0 0
Nie może być to prawdą jeżeli ktoś mówi publicznie, że jest człowiekiem prawa na bezprawie nie będzie chodził to ja nie mam podstaw domniemywać, że jest inaczej.

Mogłem wcześniej przyjmować taki przekaz za możliwy w obecnej sytuacji kiedy Pan przewoźnik przy własnych prawnikach publicznie przy tak zacnym zebranym gremium mówi jasno, że jest człowiekiem prawa przyjmuję to za prawdziwą deklarację i Wasze dywagacje traktuję jako bajki.
Odpowiedz
antymon
2013-11-15 12:43:37
0 0
No i znowu zaczyna się dogłębna analiza słów wypowiedzianych podczas spotkania i dostosowywanie ich pod swoje potrzeby propagandowe. Trochę to zaczyna być już komiczne. Jeśli cytujemy klasyków, to nie zapominajmy o słowach Pana z ITD - zezwolenia są ważne i do 2017 roku nikt i nic tego faktu nie zmieni. Przypomnijmy także słowa przedstawicieli komunikacji Starostwa w Limanowej - przystanki przy Targowej być powinny, nadal są :) Takie między innymi fakty powodują, że stanowisko Pana Burmistrza wraz z niezadowolonym Panem Zoniem jest dość wątpliwej jakości. Niech każdy ocenia po swojemu a strony niech się dogadają, bo tylko PRAWNICY mogą na nich zarobić w tej sytuacji. Konflikt przed wyborami i wojenna retoryka nie jest także dobra dla wizerunku Burmistrza a wybory za pasem. Warto przeanalizować za i przeciw zanim strzelicie sobie Panowie powtórnie w swoje kolana.
Odpowiedz
blizniak
2013-11-15 13:42:35
0 0
Siedzi w autobusie człowiek z liściem na glowie i gapie się w okno a nikt mu nic nie powie! Uważaj to nie chmury to Pałac Kultury
Odpowiedz
HenrykV
2013-11-15 14:01:08
0 0
@antymon - z chwilą wejścia w życie ustawy z 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13), w wypadku, gdy właścicielem lub zarządzającym przystankiem komunikacyjnym lub dworcem jest jednostka samorządu terytorialnego, konieczne jest podjęcie przez właściwy organ tej jednostki uchwały określającej te właśnie przystanki komunikacyjne i dworce oraz warunki i zasady korzystania z tych obiektów (art. 15 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym).

W literaturze wskazuje się, że brak uchwały podjętej w trybie art. 15 ust. 2 PTZ będzie oznaczał, że operator lub przewoźnik ubiegający się o uzyskanie odpowiedniego uprawnienia do wykonywania regularnych przewozów osób po dniu wejścia w życie ustawy o PTZ nie będzie mógł uwzględniać w rozkładzie jazdy tych przystanków komunikacyjnych, w stosunku do których właściwa jednostka samorządu terytorialnego, będąca właścicielem lub zarządzającym, nie podjęła stosownej uchwały (P. Mikiel, M. Rozkosz, Publiczny transport zbiorowy wybrane zagadnienia w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2012, str. 48). ze strony http://www.pgt.pl
autorem opinii jest Hanna Słupik Kancelaria Radców Prawnych Klatka i Partnerzy
Odpowiedz
antymon
2013-11-15 18:51:22
0 0
@Henryku, bardzo trafna diagnoza. Jasna wykładnia i interpretacja przepisów. Tylko pamiętaj o tym, że piszesz o przewoźnikach jakim zezwolenia nie wygasły :) Linie istnieją i funkcjonują a więc nie możecie im wypowiadać umów :) No chyba, że wygaśnie im zezwolenie na przewóz-linię lub nowe przepisy wejdą w życie. Jeśli chodzi o przystanki na Targowej i pozostałe, najpierw były(i prawnie są) natomiast znikły UM z projektu, to już problem UM :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 20:02:12
0 0
Bumistrz Bieda jest dobrym biznesmenem, ale nie potrafi rozmawiać z ludźmi, zamiast rozwiązywać konflikty za pomocą dialogu postanowił swoje pomysły wcielać w życie za pomocą nakazów, jego zastępca wywołuje konflikty i mówi nieprawdę, czyli stara się okłamywać mieszkańców Limanowej. W nadchodzących wyborach wybierzmy na stanowisko Burmistrza osobę która mieszka w Mieście Limanowa i która będzie odczuwać skutki wszystkich swoich decyzji.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 20:20:58
0 0
Już mieliśmy @Alexa takich co to mieszkają w mieście i to dość długo może nawet dużo za długo i ja jednak podziękuje :)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-15 20:42:19
0 0
@ Alexa masz kogoś konkretnego na myśli.?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 21:03:09
0 0
Doradco, zobaczysz kto wystartuje i może będziesz zaskoczony, a może nie.Poza tym obecny burmistrz ze swoim zastępcą zadłużają bardzo Miasto Limanowa ,a mieszkają poza Miastem i jak będzie trzeba spłacać to co napożyczali , to odczują to mieszkańcy,dlatego należy wybierać burmistrza mieszkającego w Mieście Limanowa, a nie obcą osobę.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 21:12:18
0 0
Już Cię kiedyś prosiem @Alexa abyś tą swą tezę z zadłużaniem miasta poparł jakimś linkiem najlepiej pokazującym jak się zmieniło zadłużenie względem poprzedniej kadencji ?? Ale Ty jak zwykle znikniesz gdzieś i pojawisz się znowu za dwa dni z tym samym tekstem :)
Odpowiedz
Doradca
2013-11-15 21:13:39
0 0
@ Alexa wiesz że ja mam 'hopa' na punkcie BIP zadłużenie to zły argument powiem Ci więcej obecnie jest mniejsze jak na końcu ubiegłej kadencji. To nie jest argument.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-15 22:11:27
0 0
Zapis wideo obrad 'okrągłego stołu'

...tak po zapoznaniu się z tym materiałem nie potrzeba
zbyt inteligentnych by wyciągnąć wnioski jakie się
same nasuwają ...
Podziwiam upór i charyzmę p.Burmistrza w zacietrzewieniu
i w osamotnieniu ! przepraszam z zastępcom ...
Podziwiam
CHARYZMĘ przedsiębiorców w obronie własnych firm
miejsc pracy w dodatku coś chcą osiągnąć sami
i coś chcą dla innych
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-17 18:30:08
0 0
@Amstrong:

Ty też znikasz, gdy jest jakiś niewygodny dla ciebie temat, więc można rzec, że przyganiał kocioł garnkowi :) Jak widać w tym portalu to norma ;)


@HenrykV:

Nie kłam klakierze Biedy. Od razu widać, kto tu nie ma argumentów. Dworzec należy do Gawrona. Bieda może wydzierżawił go na 20 lat (chociaż jeszcze do niedawna nie miał na to papierów) defraudując publiczne pieniądze ale dworzec nadal pozostaje we władaniu Gawrona bo on jest jego administratorem.
I nie mieszaj w to mieszkańców. Sam tak bardzo wspierasz komunistyczne zapędy swojego mentora to nie pisz, że większości się to podoba. Właśnie większość mieszkańców ma w głębokim poważaniu to, skąd odjeżdża bus. Oni pilnują własnych przystanków.
Nie kłam, bo przewoźnicy chcieli podpisać umowy o przystanki. Ale jeśli kacyk zmusza ich do wjazdu na dworzec to co się dziwisz, że nie chcą tego zrobić. Poza tym nie usłyszeliśmy odpowiedzi dlaczego twój guru nie zezwala na zaasfaltowanie placu przy ul. Kilińskiego. Pewnie dlatego, żeby jego propagandowe ulotki (jak PZPR-u za komuny) nie straciły na ważności :)

A tu masz odpowiedzi na swoje śmieszne pytania:

1. Jeśli ten student mieszka w Sowlinach to dlaczego nie może sobie tam wsiąść tylko ma dymać przez pół miasta na dworzec? Tylko dla kilku chwil spędzonych w PRL-owskiej poczekalni i możliwości oddania moczu w brudnym kiblu za 2 zł? Nie lepiej pójść na przystanek, który jest bliżej?

2. Kolejny wymysł. Nikt nie musi wędrować z walizkami przez pół miasta. Jeśli chcesz jechać z Krakowa do Męciny to możesz wysiąść w Sowlinach, przy szpitalu albo na PKP. Wójcik i Mirobus tamtędy przejeżdżają, więc spokojnie można się przesiąść. Również byłaby taka możliwość na ul. Targowej i Kopernika, ale imperatorowi Biedzie nie podobają się tamte przystanki :)

I nie podjudzaj ludzi. Na gawronowym dworcu nie ma żadnej tablicy świetlnej czy monitora LCD ani też kursy nie są zapowiadane przez spikera. Jest jedynie nieaktualny rozkład jazdy gratów Gawrona, cały pomazany markerami. Widać, że dawno nie byliście na tym śmiesznym placyku, że takie bajki opowiadacie :)


@misiek196:

Kłamiesz albo nie znasz się na zegarku. MAXBUS zawsze jeździ zgodnie z rozkładem. Może miałeś nieaktualny rozkład albo celowo podjudzasz forumowiczów. W Krakowie mogły też być duże korki (dość częste zjawisko) a wtedy wiadomo, że kierowca jest spóźniony i na prawie każdym przystanku jest parę minut 'w plecy'.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-17 18:35:08
0 0
@Amstrong:

No pewnie, że podziękujesz. Byłoby zbyt uczciwie i normalnie. U Biedy przynajmniej masz lewy etat jako jego propagandysta :)


@HenrykV:

No i co z tego? Z tego co mi wiadomo, to starosta zablokował pomysł kacyka i jego zastępcy o likwidacji przystanków przy ul. Targowej tłumacząc, że to nie usprawni ruchu. Tłumaczenia, że to ma być postój dla taksówek są śmieszne. Nigdy nie spotkałem tam żadnego taksówkarza. Jedynie co to klienci okolicznych sklepów zrobili sobie tam parking.


@misiek196:

To widać, że tu nie mieszkasz bo w ogóle nie wiesz o co chodzi. Za brak rozkładów jazdy podziękuj swojemu mentorowi Biedzie, bo to za jego bezprawną decyzją zostały one pozdejmowane z przystanków. A dlaczego tym miejscem ma być dworzec Gawrona? Jeśli ciebie stać na własne mieszkanie to też wynajmujesz pokój od sąsiada, żeby być od niego zależnym? Uważam, że idealnym kompromisem jest rozwiązanie zaproponowane przez starostę - utrzymanie przystanków przy ul. Targowej i Kopernika. Niech tamtędy przejeżdżają busy innych firm. A jeśli któryś z pasażerów zechce przesiąść się na dworzec to może zrobić to bezproblemowo bo odległość jest naprawdę niewielka.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-11-17 18:41:24
0 0
@Dagi:

A co powiesz na temat ulotek wydanych przez kacyka Biedę (oczywiście za pieniądze mieszkańców) oczerniających przewoźników (w dużej mierze MAXBUSA)? Do tego już się nie odniesiesz propagandysto swego wodza?
Jaki wspólny dworzec? Ten śmieszny placyk przy ul. Targowej nie jest żadnym wspólnym dworcem tylko własnością Gawrona czyli ich bezpośredniej konkurencji. Pomyśl dlaczego oni nie chcą tam wjeżdżać a nie podjudzaj społeczeństwa. Kłamstwo powtórzone 100 razy nie stanie się prawdą.


@HenrykV:

A nie pomyślałeś dlaczego zmienił zdanie? Może zrozumiał swój błąd? Teraz proponuje o wiele lepsze rozwiązanie. Twój mentor Bieda nigdy nie przyzna się do błędu i będzie upierać się do końca. Widać, że broni interesów prywatnej firmy.


@wrc:

Ale kłamiesz pachołku Biedy. A ten cwaniak z Limanowej, niejaki Gawron ile lewych kursów puszcza do Mszany Dolnej i Łukowicy? Może o tym nam opowiesz. Dobrze gada ci Doradca (chyba pierwszy raz się z nim zgadzam) żebyś nie opowiadał głupot. Jeśli MAXBUS jedzie bez tablicy, to znaczy że jedzie na pusto a w powrotnym kursie już z tablicą jadą na 2 busy, żeby studenciarstwo nie płakało, że podróżuje w ścisku. Podobnie wyglądają piątkowe dojazdy do Nowego Sącza, gdzie też kilka kursów jest obsługiwanych w ten sposób. Jak nie wiecie to nie odzywajcie się. Wam pachołkom Biedy zacietrzewienie już dawno wyżarło mózgi.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zapis wideo obrad 'okrągłego stołu'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in