Baner
20°   dziś 23°   jutro
Sobota, 04 maja Monika, Florian, Władysław, Michał

Żaden inwestor się nie zgłosił. Prezes rozmawia z 'poważną firmą', starosta mówi o dwóch kolejnych osobach

Opublikowano 09.07.2016 00:25:57 Zaktualizowano 04.09.2018 18:45:34 pan
13 6823

Żaden potencjalnie zainteresowany inwestor nie zgłosił się w postępowaniu związanym z ogłoszeniem o koncesji na roboty budowlane, które zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej przez samorządową spółkę Gorczańskie Wody Termalne.

Spółka Gorczańskie Wody Termalne chce znaleźć partnera, który zajmie się budową kompleksu basenów rekreacyjnych i hotelu w Porębie Wielkiej, wykorzystujących potencjał znajdujących się tam solankowych wód termalnych.
Czy zapowiadana od lat inwestycja znów odciągnie się w czasie? Jak powiedział nam Marek Mąkowski, prezes spółki, z jednym z potencjalnie zainteresowanych inwestorów trwają rozmowy.
- Nikt się nie zgłosił, ale rozmawiamy z jednym z inwestorów, który jest zainteresowany partnerstwem przy tej inwestycji, ale w innej formie. Tylko tyle mogę obecnie powiedzieć - mówi w rozmowie z nami Mąkowski, który podczas jednej z sesji Rady Gminy Niedźwiedź określał go mianem „poważnej firmy”. Co ciekawe, podczas kolejnej sesji prezes GWT stwierdził, iż starosta Jan Puchała poinformował, że udziałem w inwestycji zainteresowane są także „osoby z okolic Nowego Sącza”.
Przypomnijmy, że Jan Puchała już pod koniec 2013 roku zapowiadał rychłe wyłonienie partnera do realizacji inwestycji, którą samorządowcy obiecują mieszkańcom od wielu lat. Najpierw mówiono o tajemniczym inwestorze, później informowano że na realizację inwestycji pieniądze zamierza przeznaczyć Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A., na koniec zaś pojawiły się doniesienia, że sprawą interesuje się spółka Polskie Inwestycje Rozwojowe.
Wybranie partnera do realizacji przedsięwzięcia to nie jedyne zmartwienie dotyczące geotermalnej inwestycji. Do rozwiązania wciąż pozostaje m.in. problem z utylizacją wykorzystanej solanki. Do wyboru są trzy warianty: jeden zakłada wtłaczanie zużytej solanki z powrotem w głąb ziemi, kolejny to zakup urządzeń do „odsalania” i sprzedaż stężonej solanki, która może być wykorzystywana do likwidowania śliskości na drogach w czasie zimy, ostatni zaś to rozpuszczanie zużytej solanki i jej zrzut do oczyszczalni ścieków.
Drugim problemem jest woda – słodka, która ma służyć rozcieńczaniu solanki. Jej stężenie jest odpowiednie dla celów leczniczych, ale nie rekreacyjnych. Wójt gminy Niedźwiedź proponował zbudowanie wodociągu z Poręby Górnej, jednak to zadanie nie zostało zaprojektowane w ramach prac dokumentacyjnych nad tzw. drogą uzdrowiskową. Janusz Potaczek deklaruje już teraz, że nie wyrazi zgody na podłączenie kompleksu basenów do zbiornika w Koninkach z uwagi na jego niską wydajność.
Według biznesplanu, inwestycja ma pochłonąć 72 mln złotych. Hotel ma mieć trzy kondygnacje i 60 pokoi. Kompleks basenów będzie się składał z obiektów krytych i otwartych. Powstanie tam również część wellness & spa.
Zobacz również:

Komentarze (13)

konto usunięte
2016-07-09 01:49:16
0 7
Szanowny Panie Prezesie Mączyński,
Nie wiem kim Pan jest, po co tam Pan jest, i co w ogóle Pan tam robi.
Ale podpowiedź, darmowa. Gdym był na miejscu Prezesa Florka, i gdyby przyjechał do mnie Starosta Powiatu limanowskiego z takim kosztorysem i z takim propozycjami biznesowymi to co najmniej przez 3 dni brałbym środki antyśmiechowe. Gdyby do towarzystwa Pan Starosta zabrałby ze sobą, największego, najlepiej wykształconego i wynagradzanego w Powiecie speca od telewizorów, czyli Pana vice Starostę Urygę to wziąłbym minimum tydzień urlopu, ale wtedy firma by padła.

Koncepcja słuszna, fatalne wykonanie.

Pozdrawiam
Odpowiedz
akt
2016-07-09 07:04:01
0 0
Nie wiem czy już nie jest czas wysłania P...sekretarza leśnika na emeryturę a znależć menadżera na jego miejsce. Moim zdaniem szkoda czasu i środków na to zadanie już wiekowe, żeby kolejne badania geologiczne nie straciły ważności i skończyć zabawę w piaskownicy.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-09 08:00:50
0 0
Nie dziwi mnie fakt ze sie nikt nie zglosil. Kwestia zlamania ustawy antykorupcyjnej nie ulatwia sprawy a wrecz przeciwnie. Rzadzacy uwazaja ze wszystko jest ok ale chyba tylko oni. A dlaczego nie mozna podac nazwy firmy przeciez maja zostac wydane publiczne pieniadze? Cos mi mowi ze jakies kombinacje beda oby tylko ustaw nie zlamali bo powiat osmiesza.
Odpowiedz
zazula
2016-07-09 10:33:07
0 3
Pod koniec kadencji tradycyjnie powiat ogłosi sukces, bo już rozpocznie się długo oczekiwana inwestycja, ale kto ją będzie prowadził na razie nikomu nie zdradzą. Po wyborach znowu partnerzy się wycofają i zaczynamy zabawę od nowa. Zastanówmy się ile jeszcze ta zabawa będzie trwała gdy publiczne pieniądze idą w błoto - ile kosztowało utrzymanie tej Spółki 'TRUP'. Mimo iż Pinokio ledwo mieści się w drzwiach z powodu długości nochala, nadal dzięki poparciu tych, którzy również prawo i zasady mają w d....e, będziemy mieli kolejne lata rzadów bezprawia i kolesiostwa
Odpowiedz
piotrek22
2016-07-09 11:25:50
0 2
Inwestycja od samego początku była prowadzona i zarządzana źle-spółka GWT i gmina Niedźwiedź winny zająć się lobbowaniem i zdobywaniem środków na infrastrukturę wokół terenów przyszłej geotermii; rewitalizacja parku podworskiego, poprawa estetyki gminnych miejscowości, kanalizacja gminy, rozwój agroturystyki, promocja (a nie wojna) stacji w Koninkach, nakłonienie GPN do współpracy z miejscowymi na rzecz promocji regionu, a nie permanentne zakazy, obostrzenia i żądania ze strony parku. Jednym słowem, wymienionym wyżej winno zależeć na otwarciu gm. Niedźwiedź i jej niezaprzeczalnego piękna, na świat. W tym samym czasie PRYWATNY (ale jeden!!!) właściciel odwiertów budowałby baseny i infrastrukturę wokół-robiłby to bez przetargów, tajemniczych inwestorów (z Kataru???), rad nadzorczych, wspólników, prezesów, wiceprezesów, zgromadzeń walnych, komisji rewizyjnych, wyjazdów studyjnych do Austrii etc. Ale do tego potrzebna jest dobra wola ...powiatu, a tej nie ma, bo komuś nożyczki do przecinania wszelakich wstęg niemal przyrosły do dłoni i na słowo 'prywatny', 'niepubliczny' dostają tzw. gęsiej skórki. Bo nagle mogłoby się okazać, że ten 'prywaciarz' upora się szybciej z basenami, pokona trudności i otworzy je bez zadęcia, bez cięcia szarf, bez marszałków i wojewodów, ministrów i wiceministrów, wyżerki za publiczne pieniądze itp. Że da robotę miejscowym, że jego kompleks będzie konkurencyjny, albo chociaż alternatywnym wyborem dla Bukowiny, Szaflar, Białki czy Chochołowa? Że będzie na 100% inkubatorem dla nowych pomysłów w tym regionie; na nowe i piękne kwatery, pensjonaty, wyciągi, lodowiska, korty itp. Szkoda, że kolejne lata mijają, a o basenach w Porębie tylko się mówi i pisze. Za dwa lata z gminy odejdzie wójt Potaczek. Zanim jego następca wdroży się w tematykę, to solanka w odwiercie się oziębi i straci swój smak... Wielka szkoda tej szansy. No ale zza Gruszowca inaczej patrzą na to, co dzieje się u nas. Dla nich ważniejsze bajanie o 'drodze uzdrowiskowej' za grube miliony. Może lepiej było te pieniądze wyrzucone już na projekt tej 'drogi' zaproponować ZDW w Krakowie i w końcu wyremontować odcinek z Lubnia do Mszany, pomóc w rozwiązaniu kłopotów komunikacyjnych w Mszanie, zrobić w końcu rondo przy Orkana? Gdyby to zrobić, to w krótkim czasie wszyscy byśmy się cieszyli z porębiańskiej gorącej solanki. A tak? Nawet słonej wody, kiedyś wykorzystywanej do gotowania ziemniaków, nie da się już zaczerpnąć, bo wszystko ogrodzone i zamknięte na kłódkę
Odpowiedz
CUDNA
2016-07-09 11:37:51
0 1
Nawet w bajdach padają nazwy a w tej już kolejnej bajce nazwa brzmi 'poważna firma' hi,hi.
Odpowiedz
wiech
2016-07-09 12:02:09
0 2
Może najwyższy czas zacząć podsumowywać osiągnięcia Puchały za swojego panowania.Co zrobił dla Powiatu,a jeśli już to ile i dlaczego tyle na to wydał.Podliczyć, rozliczyć i przy następnych wyborach wygnać tam gdzie pieprz rośnie. Może gdy już nie będzie przy korycie odpowie za swoje marketingowe zagrywki z przeszłości i obecne krętactwa. Starosta powinien być ponad jakimikolwiek podejrzeniami -A CO MAMY????
Odpowiedz
zabawny
2016-07-09 12:35:25
0 1
@wiech
Pan Jan odpowie politycznie, czytaj: żadna odpowiedzialność. :)))
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-07-09 13:34:48
0 1
Nie ma to jak uczyc sie (i to niekoniecznie skutecznie) zarzadzania w praktyce na bledach za cudze pieniadze.. w dodatku byc za to oplacanym. Za takie atrakcje powinno sie ponosic koszty dzialania(a raczej pobierania pieniedzy za brak efektow) z wlasnej kieszeni.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-09 16:38:52
0 0
Jednym słowem cyrk.
Odpowiedz
urzedas
2016-07-09 21:25:48
0 4
Najlepszym i najpewniejszym inwestorem strategicznym dla starostwa będzie NIK lub CBA ewentualnie obydwie instytucje razem. Jak długo jeszcze będą Nas za publiczne pieniądze oszukiwać.
Odpowiedz
trybunal
2016-07-09 23:22:21
0 1
Gdzie Rada Powiatu,dlaczego nie rozlicza zarząd z tej inwestycji,która jest zapowiadana od lat.
Dlaczego Rada nie reaguje widząc nieudolność zarządu !
Odpowiedz
trybunal
2016-07-09 23:31:33
0 1
Przecież powiat jest wiodącym wspólnikiem.
Dlaczego rada nie reaguje?,bo większość radnych jest uplątana z zarządem w różne rodzinne interesy!
Na palcach jednej ręki wymienić można tych radnych co są niezależni-prawdziwi radni.Reszta to marionetki.
Jeżeli czytają nas wyborcy-to apel-nie głosować na tych ludzi ułożonych,z aktualnej władzy.
Oni niczym przed zaborami ,kierując się prywatą,działają tyko dla siebie..doprowadzając finanse publiczne i gospodarkę do upadku.
Ta inwestycja jest tego przykładem
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Żaden inwestor się nie zgłosił. Prezes rozmawia z 'poważną firmą', starosta mówi o dwóch kolejnych osobach"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in