Żądają wyjaśnień od burmistrza
Mszana Dolna. Wyjaśnienia niejasności przy wprowadzaniu zmian do Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta żądają od burmistrza protestujący mieszkańcy Mszany Dolnej. W sobotę odbyło się spotkanie w sprawie nadrzecznych działek, na których ich zdaniem można teraz uruchomić uciążliwą działalność gospodarczą – np. wytwórnię betonu i materiałów budowlanych.
W sobotę odbyło się spotkanie mieszkańców w sprawie działki zlokalizowanej przy ul. Krakowskiej w Mszanie Dolnej. Przypomnijmy, że mieszkańcy protestują przeciw zmianom wprowadzonym do miejscowego planu zagospodarowaniu przestrzennego miasta, które mogą umożliwić właścicielowi gruntu uruchomienie uciążliwej ich zdaniem działalności gospodarczej.
W sobotnich rozmowach poza zainteresowanymi mieszkańcami wzięli udział przedstawiciele miejskiego samorządu: burmistrz Tadeusz Filipiak, przewodniczący Komisji Rozwoju Przestrzennego i Gospodarki Mieszkaniowej Stanisław Andrzej Dudzik, wiceprzewodniczący Rady Miasta Jan Szynalik oraz radni Agnieszka Sasal, Władysław Broczkowski i Artur Widzisz.
W proteście chodzi o zapisy wniesione do PZPM w grudniu ubiegłego roku, w odniesieniu do czterech działek. Wyznaczono je jako „tereny zabudowy usługowej – usługi komercyjne”. Zgodnie z uchwałą Rady Miasta, podstawowe przeznaczenie wspomnianych gruntów obejmuje zabudowę handlu detalicznego i hurtowego, gastronomii, rzemiosła, hotelarstwa itp. W kolejnym punkcie w stosunku do dwóch działek dopuszcza się również zabudowę związaną z obróbką drewna, a w przypadku jednej z nich ponadto stację paliw oraz usługi związane z obsługą budownictwa – składy materiałów budowlanych, magazyny, wytwórnię materiałów budowlanych, wytwórnię betonu itp.
Mieszkańcy, widzący w całej procedurze wiele niejasności, skierowali do burmistrza Tadeusza Filipiaka wniosek o wyjaśnienie kilku kwestii. Przede wszystkim, zainteresowani sprawą okoliczni mieszkańcy, chcą dowiedzieć się kto wnioskował o dokonanie zmian w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta dotyczących nieruchomości położonych przy ul. Krakowskiej oraz ul. Orkana, prowadzących do zmiany przeznaczenia terenów. Pytają również o to, czy burmistrz konsultował te zmiany z mieszkańcami terenów, które zostały nimi objęte oraz czy nieruchomości zostały wycenione i czy została pobrana opłata za podwyższenie wartości gruntów.
Proszą także o wyjaśnienie stwierdzenia przewodniczącego miejskiej komisji, radnego Andrzeja Dudzika, o braku dostatecznego zapoznania się z treścią wnoszonej uchwały – miało to zostać potwierdzone na sobotnim spotkaniu z mieszkańcami – oraz o przyczynę braku dostatecznego poinformowania radnych Mszany Dolnej, którzy głosowali za zmianami.
- Składamy również wniosek o pilne przystąpienie do wszczęcia postępowania z urzędu w celu zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta w szczególności do przywrócenia planu z 2004 roku, dotyczącego ul. Orkana oraz ul. Krakowskiej - piszą inicjatorzy protestu do burmistrza miasta. - Jednocześnie składamy prośbę o pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku oraz polubowne załatwienie sprawy w celu uniknięcia dalszych kroków.
Zebrani mieszkańcy wybrali i upoważnili do reprezentowania w tej sprawie swoich przedstawicieli, którymi są: Antoni Róg, Józef Kowalczyk, Piotr Potaczek, Agata Cebulska, Małgorzata Aksamit i Marta Leszczyńska.
Do tematu powrócimy.
(Fot. UM Mszana Dolna)
Zobacz również:
Może Cię zaciekawić
Upał, deszcz i chwilowe ochłodzenie. Jaka pogoda czeka Limanowszczyznę?
Czwartek: Nawet 34°C Najcieplejszym dniem tego tygodnia będzie czwartek (6 sierpnia). Termometry w Limanowej wskażą w najcieplejszym momencie dni...
Czytaj więcejTelefon na dachu postawił służby w stan gotowości
Dzisiaj (5 sierpnia) kilkanaście minut po godzinie 17:00 służby zostały powiadomione o zdarzeniu na terenie miejscowości Tymbark. Na miejs...
Czytaj więcejTusk: jeśli Giertych złamał prawo, to poniesie konsekwencje
W ub. tygodniu portal goniec.pl opublikował w serwisie Youtube nagrania video przedstawiające fragmenty kilkugodzinnego przesłuchania Kaczyńskiego...
Czytaj więcejRana nogi, przecięta tętnica. Na pomoc strażacy i ratownicy
Dzisiaj (5 sierpnia) kilkanaście minut po godzinie 15:00 służby wezwano do miejscowości Łukowica Podczas prac gospodarczych mężczyzna do...
Czytaj więcejSport
Turbacz wzmocnił się zawodnikiem Jordana
Nowy piłkarz zdążył już oficjalnie zadebiutować w barwach Turbacza. Wystąpił w półfinałowym meczu Pucharu Polski na szczeblu Limanowskie...
Czytaj więcejPaweł Matras znalazł nowy klub
Doświadczony pomocnik nie brał udziału w treningach limanowskiej drużyny od początku okresu przygotowawczego. Paweł Matras ze względów osobi...
Czytaj więcejZ Tymbarku do Wierchów Pasierbiec
Pozyskany piłkarz związany był z kilkoma klubami z regionu. Swoje pierwsze piłkarskie kroki stawiał w Płomieniu Limanowa, skąd przeniósł...
Czytaj więcejZdolny zawodnik AP Limanovia trafił do ekstraklasowego klubu
Młody piłkarz przez sześć lat szkolił się w AP Limanovia, gdzie przeszedł kolejne etapy piłkarskiego rozwoju. Teraz rozpoczyna nowy rozdzia...
Czytaj więcejPozostałe
Płoną kable, płoną śmieci
We wtorek (4 sierpnia) kilkanaście minut przed północą w miejscowości Koszary na terenie gminy Limanowa doszło do pożaru. W romskiej ...
Czytaj więcejNajpierw hala, później kamienica. Dwa duże pożary w tej samej firmie
Do zdarzenia w centrum Chorzowa doszło 22 lipca. Zgłoszenie o pożarze remontowanej kamienicy, usytuowanej w pobliżu chorzowskiego rynku i centrum ...
Czytaj więcejKolejny etap prac przy torach
Urząd Miasta Mszana Dolna poinformował o planowanym wprowadzeniu kolejnego, trzeciego etapu czasowej organizacji ruchu na ulicy Ogrodowej. Zmiany we...
Czytaj więcejSą pieniądze na przydomowe oczyszczalnie ścieków
Koniec z betonowymi zbiornikami na uboczu Budowa zbiorczej sieci kanalizacyjnej w rozproszonej zabudowie powiatu limanowskiego to dla samorządów fi...
Czytaj więcej
Komentarze (46)
A tak naprawdę jest to jawne mataczenie w Planie Zagospodarowania Miasta.
A kto był tutaj pomysłodawcą i kto czerpie z tej zmiany największe korzyści zapewne się dowiemy.
Ponoć na tym sobotnim spotkaniu kilkakrotnie Pan Burmistrz mówiąc o firmie która ma interes prawny przy tym przekształceniu określał ją słowem 'BRACIA'
Brawo pokazaliście czyje jest Miasto i Kto jest jego właścicielem
Żadna Władza nie może być arogancka, w stosunku do swoich wyborców o czym się na żywo przekonał Pan Burmistrz i Jego „Świta”, która nie wiele miała do powiedzenia .
Jeszcze raz dla wszystkich mieszkańców Mszany Dolnej którzy podnieśli głowę przeciwko nieudolności i arogancji lokalnej Władzy chapeau bas!
Kredyt chyba był milionowy bo pan Burmistrz się nie rozdrabnia.
Z tego, co wiem spotkanie miało na celu poinformowanie Mieszkańców o wpisach, które znajdują się na planie zagospodarowania Miasta - czyli EWENTUALNEJ możliwości postawienia w PRZYSZŁOŚCI zakładów na terenie, który jeszcze kilka miesięcy temu nie był do tego celu przeznaczony.
Spotkanie nie dało odpowiedzi na główne pytania dlaczego wprowadzono te krzywdzące dla Mieszkańców zmiany oraz czy Radni i Burmistrz chcą cofnięcia zrobionych (nieświadomie?)zmian w planie zagospodarowania Miasta.
Mam nadzieję, że szybko wyjaśni się ta 'pomyłka'.
Nie poruszy tego tematu, bo nie kąsa się ręki, która mnie dokarmia, czyż nie? :)
Jeżeli Wasz Burmistrz ma pierwsze miejsce, a stan Jego majątku nie zmienił się znacząco od momentu objęcia stanowiska Burmistrza, to tylko się cieszyć, że Człowiekowi się powodzi.
Burmistrz dokonał geodezyjnego podziału na terenie oczyszczalni ścieków i przekwalifikował tą działkę na cele przemysłowe. Czy to nie jest przygotowanie na sprzedaż dla firmy EMPOL pod sortowanie śmieci? Skończy się wypoczynek nad rzeką Mszanką...
A co z działką koło Szczebla?
Jaki status ma ta działka?
proponuje RZEKA zapytać w urzędzie kompetentnych ludzi, tzn Karpackiej Spólce zajmującej utrzymaniem tej sieci czy to prawda, jak już się dowiesz to uderz się w piersi i zastanów się drugi raz co piszesz bo jak na razie to zachowujesz się jak kretyn który podsuca temat. Sama nie chce mieć tego syfu w Mszanie zadnych betonów żadnych asfaltów, ale nie popadam w taki obłęd jak niektórzy. zobaczycie że ci co teraz robią wrzawe pierwsi będą startować w wyborach, po to jest ta cała 'afera'
druga sprawa czemu nie nikt się nie skontaktuje z firmą Uchacz i nie porozmawia z nimi o przyszłości tej działki, nie sądzę że gdyby któś poprosił o spotkanie z nimi to nie znaleźli by chwili na rozmowe. tylko i wyłącznie operujecie w sferze domysłów i wyimaginowamych faktów, ruszcie dupy zza klawiatury i dowiedzcie się tego i owego ale od kompetentnych ludzi a nie od pieniaczy z waszego sobotniego spotkania. ja tak zrobiłam i juz od dzisiaj śpię spokojnie bo wiem co i jak
meblomet, inco, czy tesco i biedronka? nic w tym mieście nie ma nic nas nie trzyma, dobrze by było gdyby jakiś fajny biznes powstał, nie mamy strefy ekonomicznej jak niepołonice bo terenów nie mamy a tak strasznie boicie się że to sprzedadzą i coś powstanie, a niech powstaje cokolwiek, tylko może być tak że jak już ruszy to wszyscy będą się zastanawiac czy czasem ten beton nie był by lepszy od innych rzeczy ile miejsc pracy nam ucieka przez takie wasze zacietrzewienie, fajnie jest być oburzonym i protestować przeciw czemuś gdy się już ma posadkę od x lat i trzymać się jej jak rzep psiego ogona,
Pytam was panowie byli, obecny i przyszli burmistrzowie, co macie młodym do zaoferowania???? was pytam panowie, którzy w sobotę pewnie byli na spotkaniu co macie nam do zaoferowania???? teraz się nie dziwie chłopakowi co w x factor wstydził przyznac się do mszany, tu qrwa nie ma nic, jak to minister powiedział ch#uj, dupa i kamieni kupa
Była wspaniała rewitalizacja,powstał przepiękny park i rynek.
Masz hipermarkety że nie musisz jeździć do Krakowa żeby zobaczyć jak one wyglądają.
Powstał piękny Targ osłonięty Tytanem.
Miasto otrzymuje i to z wielkim trudem kredyty z bardzo wysokimi kosztami.Kto jak kto ale banki umieją liczyć.
Masz najdroższy Urząd w Powiecie Limanowskim i wspaniały Dom Kultury.
I jeszcze na dodatek mnóstwo majątku miasta do sprzedania.
Wysprzedać majątek miejski,zadłużyć miasto i rozłożyć miejscowy handel.
To musiał być bardzo ciekawy wywód naukowy ???
Ciekawe czy zebrani mieszkańcy miasta tak licznie zgromadzeni zrozumieli swego Pana Burmistrza co chciał im przekazać czy też nie?
Dobrze że nie stwierdził że zawiadowcą ruchu autobusów ale zawsze trzeba pamiętać ze żadna praca nie hańbi byle by ją wykonywać należycie.
A czy Pan Tadeusz Filipiak należycie wykonuje swoje obowiązki Burmistrza Miasta dla dobra mieszkańców jak to przysięgał to wątpię.
Za swą pracę jest sowicie wynagradzany gdzie jego średnio miesięczne wynagrodzenie wynosi ponad 12.000 złotych polskich z naszych podatków.
Więc przynajmniej ta kasa Panie Burmistrzu zobowiązuje do dbania o interes mieszkańców którzy Pana wybrali i którzy Panu podziękują bo tak dalej być nie może że miasto traktujesz Pan jak swoje królestwo.
Ps. Ale i tak gwiazdorem tego spotkania było wystąpienie Radnego Pana Dudzika, ŻENADA
1.Kto złożył wniosek dokonania zmian w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta dotyczących nieruchomości położonych przy Ul. Krakowskiej oraz ul. Orkana prowadzący do zmiany przeznaczenia terenów z ZU na B3UC , B4UC oraz 4676/5 E4 P na ul. Krakowskiej i Ul. Orkana
2.Jaki był zakres wnioskowanych zmian i które działki obejmował?Prosimy o ksero wniosku
3.Czy w związku z bardzo istotną zmianą w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Burmistrz Miasta konsultował te zmiany z mieszkańcami terenów, które zostały objęte zmianami?
6.Czy nieruchomości objęte zmianą zostały wycenione i czy została pobrana opłata za podwyższenie wartości nieruchomości?
7.Kto pokrył koszty związane z przekształceniem i jakiej wysokości ,w szczególności dotyczy to terenów B3UC ,B4UC oraz P?
9.Prosimy o ksero protokołów z posiedzeń stosownych Komisji opiniujących zmiany
10.Prosimy o udostępnienie ksero opinii wydanych do uzgodnienia zmian w uchwale z 13 grudnia przez instytucje lub organizacji do których P. Burmistrz składała wnioski
11.Prosimy również o wyjaśnienie stwierdzenia przewodniczącego Komisji P. Andrzeja Dudzika o braku dostatecznego zapoznania się z treścią wnoszonej uchwały ,co zostało potwierdzone na spotkaniu z mieszkańcami dn.12.07 oraz o przyczynę braku dostatecznego poinformowania Radnych Rady Miasta, którzy głosowali za zmianami.
Informuję, że w tej sprawie odpisali już Starosta Limanowski i Wójt Gminy Mszana Dolna. Wiemy, ze jest Pan już po wakacjach i może znajdzie Pan chwile czasu dla swoich mieszkańców zważywszy, ze pod protestem podpisało się blisko 800 osób.