Żądają wyjaśnień od burmistrza
Mszana Dolna. Wyjaśnienia niejasności przy wprowadzaniu zmian do Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta żądają od burmistrza protestujący mieszkańcy Mszany Dolnej. W sobotę odbyło się spotkanie w sprawie nadrzecznych działek, na których ich zdaniem można teraz uruchomić uciążliwą działalność gospodarczą – np. wytwórnię betonu i materiałów budowlanych.
W sobotę odbyło się spotkanie mieszkańców w sprawie działki zlokalizowanej przy ul. Krakowskiej w Mszanie Dolnej. Przypomnijmy, że mieszkańcy protestują przeciw zmianom wprowadzonym do miejscowego planu zagospodarowaniu przestrzennego miasta, które mogą umożliwić właścicielowi gruntu uruchomienie uciążliwej ich zdaniem działalności gospodarczej.
W sobotnich rozmowach poza zainteresowanymi mieszkańcami wzięli udział przedstawiciele miejskiego samorządu: burmistrz Tadeusz Filipiak, przewodniczący Komisji Rozwoju Przestrzennego i Gospodarki Mieszkaniowej Stanisław Andrzej Dudzik, wiceprzewodniczący Rady Miasta Jan Szynalik oraz radni Agnieszka Sasal, Władysław Broczkowski i Artur Widzisz.
W proteście chodzi o zapisy wniesione do PZPM w grudniu ubiegłego roku, w odniesieniu do czterech działek. Wyznaczono je jako „tereny zabudowy usługowej – usługi komercyjne”. Zgodnie z uchwałą Rady Miasta, podstawowe przeznaczenie wspomnianych gruntów obejmuje zabudowę handlu detalicznego i hurtowego, gastronomii, rzemiosła, hotelarstwa itp. W kolejnym punkcie w stosunku do dwóch działek dopuszcza się również zabudowę związaną z obróbką drewna, a w przypadku jednej z nich ponadto stację paliw oraz usługi związane z obsługą budownictwa – składy materiałów budowlanych, magazyny, wytwórnię materiałów budowlanych, wytwórnię betonu itp.
Mieszkańcy, widzący w całej procedurze wiele niejasności, skierowali do burmistrza Tadeusza Filipiaka wniosek o wyjaśnienie kilku kwestii. Przede wszystkim, zainteresowani sprawą okoliczni mieszkańcy, chcą dowiedzieć się kto wnioskował o dokonanie zmian w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta dotyczących nieruchomości położonych przy ul. Krakowskiej oraz ul. Orkana, prowadzących do zmiany przeznaczenia terenów. Pytają również o to, czy burmistrz konsultował te zmiany z mieszkańcami terenów, które zostały nimi objęte oraz czy nieruchomości zostały wycenione i czy została pobrana opłata za podwyższenie wartości gruntów.
Proszą także o wyjaśnienie stwierdzenia przewodniczącego miejskiej komisji, radnego Andrzeja Dudzika, o braku dostatecznego zapoznania się z treścią wnoszonej uchwały – miało to zostać potwierdzone na sobotnim spotkaniu z mieszkańcami – oraz o przyczynę braku dostatecznego poinformowania radnych Mszany Dolnej, którzy głosowali za zmianami.
- Składamy również wniosek o pilne przystąpienie do wszczęcia postępowania z urzędu w celu zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta w szczególności do przywrócenia planu z 2004 roku, dotyczącego ul. Orkana oraz ul. Krakowskiej - piszą inicjatorzy protestu do burmistrza miasta. - Jednocześnie składamy prośbę o pozytywne rozpatrzenie naszego wniosku oraz polubowne załatwienie sprawy w celu uniknięcia dalszych kroków.
Zebrani mieszkańcy wybrali i upoważnili do reprezentowania w tej sprawie swoich przedstawicieli, którymi są: Antoni Róg, Józef Kowalczyk, Piotr Potaczek, Agata Cebulska, Małgorzata Aksamit i Marta Leszczyńska.
Do tematu powrócimy.
(Fot. UM Mszana Dolna)
Zobacz również:
Może Cię zaciekawić
Potrącony rowerzysta, wezwano śmigłowiec LPR
Do zdarzenia doszło dzisiaj (15 września) po godzinie 17:00 w miejscowości Szczawa. Jak przekazał nam mł. bryg. Wojciech Bogacz, oficer pras...
Czytaj więcej87 lat od egzekucji na Cieniawie
W piątek (11 września) w Mordarce „na Cieniawie" odbyły się uroczystości upamiętniające 87. rocznicę egzekucji 12 obywateli Limanowej pochod...
Czytaj więcejPowiat zapłaci studentom w zamian za pracę w szpitalu
Zarząd Powiatu Limanowskiego ogłosił nabór wniosków o przyznanie pomocy materialnej dla studentów kształcących się na kierunku lekarskim. Pom...
Czytaj więcejWąż, którego nie trzeba się bać - mieszka w limanowskich lasach
Na terenie Nadleśnictwa Limanowa można spotkać wyjątkowego gada: miedziankę, czyli gniewosza plamistego – jednego z najbardziej tajemniczych i ...
Czytaj więcejSport
Najmłodsi ruszyli do rywalizacji: wojewódzki sprawdzian w Olkuszu
Bardzo dobrze w turnieju zaprezentowała się Aleksandra Iwan z Płomienia Limanowa, która dotarła do finałowej czołówki i zajęła 2. miejsce...
Czytaj więcejSłomka postrachem w Klasie A
LIMANOWSKA KLASA „A”: URAN ŁUKOWICA – PŁOMIEŃ LIMANOWA 4:1 (1:1) Gurgul 8,70, Bojanowski 47, Stroivans 78 – Trzópek 28. KROK...
Czytaj więcejJustyna Kowalczyk-Tekieli mocno o sytuacji w PKOl. „Włos się jeży na głowie”
W ostatnim czasie doszło do kolejnej zmiany na czele Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Radosław Piesiewicz, który wcześniej kierował PKOl, prz...
Czytaj więcejNieudany weekend również dla juniorów starszych Limanovii: 0:6 z Wieczystą
W 6. kolejce Ligi Małopolskiej U-19 MKS Limanovia uległa Wieczystej Kraków 0:6. Do przerwy goście prowadzili 2:0, natomiast po zmianie stron d...
Czytaj więcejPozostałe
Chcą do nowej gminy. Mieszkańcy domagają się kolejnej zmiany granic
Utworzenie z dniem 1 stycznia 2025 roku nowej gminy Szczawa, wyodrębnionej z obszaru gminy Kamienica, nie zakończyło dyskusji wokół przebiegu gra...
Czytaj więcejLimanowscy policjanci wicemistrzami Polski w turnieju "Patrol Roku"
Reprezentacja Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie w składzie st. sierż. Krzysztof Plata i sierż. Mateusz Ciuła z Komendy Powiatowej Policji w...
Czytaj więcejDwa brązowe medale dla limanowskich zawodników
Klub Ragnarok Fight Club Limanowa zdobył dwa brązowe medale podczas Amatorskich Mistrzostw Świata ADCC, które odbyły się 11 września w Tauron A...
Czytaj więcejWojskowi radiotelefoniści będą rywalizować w parku
W czwartek (17 września) w parku miejskim im. Rodziny Krasińskich w Mszanie Dolnej, w godzinach od 9:00 do 16:00, odbędą się zawody użytecz...
Czytaj więcej
Komentarze (46)
A tak naprawdę jest to jawne mataczenie w Planie Zagospodarowania Miasta.
A kto był tutaj pomysłodawcą i kto czerpie z tej zmiany największe korzyści zapewne się dowiemy.
Ponoć na tym sobotnim spotkaniu kilkakrotnie Pan Burmistrz mówiąc o firmie która ma interes prawny przy tym przekształceniu określał ją słowem 'BRACIA'
Brawo pokazaliście czyje jest Miasto i Kto jest jego właścicielem
Żadna Władza nie może być arogancka, w stosunku do swoich wyborców o czym się na żywo przekonał Pan Burmistrz i Jego „Świta”, która nie wiele miała do powiedzenia .
Jeszcze raz dla wszystkich mieszkańców Mszany Dolnej którzy podnieśli głowę przeciwko nieudolności i arogancji lokalnej Władzy chapeau bas!
Kredyt chyba był milionowy bo pan Burmistrz się nie rozdrabnia.
Z tego, co wiem spotkanie miało na celu poinformowanie Mieszkańców o wpisach, które znajdują się na planie zagospodarowania Miasta - czyli EWENTUALNEJ możliwości postawienia w PRZYSZŁOŚCI zakładów na terenie, który jeszcze kilka miesięcy temu nie był do tego celu przeznaczony.
Spotkanie nie dało odpowiedzi na główne pytania dlaczego wprowadzono te krzywdzące dla Mieszkańców zmiany oraz czy Radni i Burmistrz chcą cofnięcia zrobionych (nieświadomie?)zmian w planie zagospodarowania Miasta.
Mam nadzieję, że szybko wyjaśni się ta 'pomyłka'.
Nie poruszy tego tematu, bo nie kąsa się ręki, która mnie dokarmia, czyż nie? :)
Jeżeli Wasz Burmistrz ma pierwsze miejsce, a stan Jego majątku nie zmienił się znacząco od momentu objęcia stanowiska Burmistrza, to tylko się cieszyć, że Człowiekowi się powodzi.
Burmistrz dokonał geodezyjnego podziału na terenie oczyszczalni ścieków i przekwalifikował tą działkę na cele przemysłowe. Czy to nie jest przygotowanie na sprzedaż dla firmy EMPOL pod sortowanie śmieci? Skończy się wypoczynek nad rzeką Mszanką...
A co z działką koło Szczebla?
Jaki status ma ta działka?
proponuje RZEKA zapytać w urzędzie kompetentnych ludzi, tzn Karpackiej Spólce zajmującej utrzymaniem tej sieci czy to prawda, jak już się dowiesz to uderz się w piersi i zastanów się drugi raz co piszesz bo jak na razie to zachowujesz się jak kretyn który podsuca temat. Sama nie chce mieć tego syfu w Mszanie zadnych betonów żadnych asfaltów, ale nie popadam w taki obłęd jak niektórzy. zobaczycie że ci co teraz robią wrzawe pierwsi będą startować w wyborach, po to jest ta cała 'afera'
druga sprawa czemu nie nikt się nie skontaktuje z firmą Uchacz i nie porozmawia z nimi o przyszłości tej działki, nie sądzę że gdyby któś poprosił o spotkanie z nimi to nie znaleźli by chwili na rozmowe. tylko i wyłącznie operujecie w sferze domysłów i wyimaginowamych faktów, ruszcie dupy zza klawiatury i dowiedzcie się tego i owego ale od kompetentnych ludzi a nie od pieniaczy z waszego sobotniego spotkania. ja tak zrobiłam i juz od dzisiaj śpię spokojnie bo wiem co i jak
meblomet, inco, czy tesco i biedronka? nic w tym mieście nie ma nic nas nie trzyma, dobrze by było gdyby jakiś fajny biznes powstał, nie mamy strefy ekonomicznej jak niepołonice bo terenów nie mamy a tak strasznie boicie się że to sprzedadzą i coś powstanie, a niech powstaje cokolwiek, tylko może być tak że jak już ruszy to wszyscy będą się zastanawiac czy czasem ten beton nie był by lepszy od innych rzeczy ile miejsc pracy nam ucieka przez takie wasze zacietrzewienie, fajnie jest być oburzonym i protestować przeciw czemuś gdy się już ma posadkę od x lat i trzymać się jej jak rzep psiego ogona,
Pytam was panowie byli, obecny i przyszli burmistrzowie, co macie młodym do zaoferowania???? was pytam panowie, którzy w sobotę pewnie byli na spotkaniu co macie nam do zaoferowania???? teraz się nie dziwie chłopakowi co w x factor wstydził przyznac się do mszany, tu qrwa nie ma nic, jak to minister powiedział ch#uj, dupa i kamieni kupa
Była wspaniała rewitalizacja,powstał przepiękny park i rynek.
Masz hipermarkety że nie musisz jeździć do Krakowa żeby zobaczyć jak one wyglądają.
Powstał piękny Targ osłonięty Tytanem.
Miasto otrzymuje i to z wielkim trudem kredyty z bardzo wysokimi kosztami.Kto jak kto ale banki umieją liczyć.
Masz najdroższy Urząd w Powiecie Limanowskim i wspaniały Dom Kultury.
I jeszcze na dodatek mnóstwo majątku miasta do sprzedania.
Wysprzedać majątek miejski,zadłużyć miasto i rozłożyć miejscowy handel.
To musiał być bardzo ciekawy wywód naukowy ???
Ciekawe czy zebrani mieszkańcy miasta tak licznie zgromadzeni zrozumieli swego Pana Burmistrza co chciał im przekazać czy też nie?
Dobrze że nie stwierdził że zawiadowcą ruchu autobusów ale zawsze trzeba pamiętać ze żadna praca nie hańbi byle by ją wykonywać należycie.
A czy Pan Tadeusz Filipiak należycie wykonuje swoje obowiązki Burmistrza Miasta dla dobra mieszkańców jak to przysięgał to wątpię.
Za swą pracę jest sowicie wynagradzany gdzie jego średnio miesięczne wynagrodzenie wynosi ponad 12.000 złotych polskich z naszych podatków.
Więc przynajmniej ta kasa Panie Burmistrzu zobowiązuje do dbania o interes mieszkańców którzy Pana wybrali i którzy Panu podziękują bo tak dalej być nie może że miasto traktujesz Pan jak swoje królestwo.
Ps. Ale i tak gwiazdorem tego spotkania było wystąpienie Radnego Pana Dudzika, ŻENADA
1.Kto złożył wniosek dokonania zmian w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta dotyczących nieruchomości położonych przy Ul. Krakowskiej oraz ul. Orkana prowadzący do zmiany przeznaczenia terenów z ZU na B3UC , B4UC oraz 4676/5 E4 P na ul. Krakowskiej i Ul. Orkana
2.Jaki był zakres wnioskowanych zmian i które działki obejmował?Prosimy o ksero wniosku
3.Czy w związku z bardzo istotną zmianą w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Burmistrz Miasta konsultował te zmiany z mieszkańcami terenów, które zostały objęte zmianami?
6.Czy nieruchomości objęte zmianą zostały wycenione i czy została pobrana opłata za podwyższenie wartości nieruchomości?
7.Kto pokrył koszty związane z przekształceniem i jakiej wysokości ,w szczególności dotyczy to terenów B3UC ,B4UC oraz P?
9.Prosimy o ksero protokołów z posiedzeń stosownych Komisji opiniujących zmiany
10.Prosimy o udostępnienie ksero opinii wydanych do uzgodnienia zmian w uchwale z 13 grudnia przez instytucje lub organizacji do których P. Burmistrz składała wnioski
11.Prosimy również o wyjaśnienie stwierdzenia przewodniczącego Komisji P. Andrzeja Dudzika o braku dostatecznego zapoznania się z treścią wnoszonej uchwały ,co zostało potwierdzone na spotkaniu z mieszkańcami dn.12.07 oraz o przyczynę braku dostatecznego poinformowania Radnych Rady Miasta, którzy głosowali za zmianami.
Informuję, że w tej sprawie odpisali już Starosta Limanowski i Wójt Gminy Mszana Dolna. Wiemy, ze jest Pan już po wakacjach i może znajdzie Pan chwile czasu dla swoich mieszkańców zważywszy, ze pod protestem podpisało się blisko 800 osób.