WWF prosi o 'adopcje wilków'
- Wilk jest piękny, dziki i wolny. A jednocześnie delikatny i bardzo wrażliwy. Unika człowieka, bo człowiek niesie śmierć - pisze WWF Polska na swoim profilu społecznościowym.
- Nie chcemy, aby wilki ginęły w kłusowniczych wnykach. Nie zgadzamy się także, aby w inny sposób redukować ich liczebność - dodają prosząc o pomoc przez symboliczne zaadoptowanie wilka 'by dać mu nadzieję' na stronie http://pomagamwilkom.pl
Informacje WWF o wilkach i swojej akcji dotyczącej tych zwierząt w Polsce:
Według WWF obecnie w Polsce żyje około 1000 wilków. Wbrew powszechnej opinii wilk nie jest zagrożeniem dla człowieka. To człowiek coraz częściej stanowi zagrożenie dla wilków. Wilki są pięknymi, charyzmatycznymi zwierzętami, które stanowią ważną część polskiej przyrody. Jeśli chcemy, aby przetrwały w naturze musimy im pomóc.
Dlaczego wilki są zagrożone?
Wszystkie straszne opowieści o wilkach zjadających ludzi należy… między bajki włożyć. To wilk ma o wiele więcej powodów, by bać się człowieka. Największym zagrożeniem dla wilków jest niszczenie miejsc, w których żyją. Wilki potrzebują do życia rozległych lasów, w których mogłyby upolować jedzenie dla siebie i swojego potomstwa. Tymczasem człowiek zabiera naturalne siedliska wilków pod rozbudowę osiedli i sieci dróg. Zdarza się, że wilki nie mogą zdobyć pożywienia w naturze i polują na niewłaściwie zabezpieczone zwierzęta hodowlane. Takie zachowanie powoduje sytuacje konfliktowe między hodowcami a wilkami. Możesz temu zapobiec.
Człowiek – paradoksalnie – może stać się dziś największym przyjacielem wilka. Razem z nami możesz zadbać o te piękne zwierzęta. Czy dasz im szansę na bezpieczniejsze życie?
Bądź ich nadzieją
Rosnąca presja ze strony człowieka sprawia, że wilkom coraz trudniej podejmować wędrówki w celu poszukiwania nowych miejsc do życia. Trudniej im także wykarmić i odchować młode. To rodzi sytuacje konfliktowe z hodowcami i powoduje, że zły wizerunek wilka jest nadal powszechny. Dlatego działamy przede wszystkim na rzecz poprawy relacji między wilkiem a człowiekiem.
Na co zostaną przeznaczone środki zebrane przez WWF Polska?
Środki zebrane w ramach symbolicznej adopcji wilka zostaną przeznaczone na kontynuację naszych działań na rzecz ochrony tego gatunku. Dzięki Twojemu wsparciu będziemy mogli także realizować inne, najpilniejsze działania na rzecz ratowania ginącej przyrody. W ramach poprawy stosunków między wilkiem a lokalnymi społecznościami będziemy rozdawać kolejne pastuchy elektryczne hodowcom zwierząt na terenach zamieszkiwanych przez wilki. Koszt jednego ogrodzenia to około 3000 zł. Chcemy także przekazywać lokalnym hodowcom specjalnie wyszkolone psy pasterskie, które zabezpieczałyby zwierzęta gospodarskie przed wilkami. Koszt zakupu i przeszkolenia jednego psa pasterskiego to około 3000 zł. Będziemy także kontynuować działania na rzecz poprawy wizerunku wilka w oczach ogółu Polaków, kontynuując doroczną akcję „Zawyj dla wilka”. Symbolicznym wyciem dla wilka i mówieniem o jego problemach staramy się zwrócić uwagę na potrzebę ochrony tego dzikiego kuzyna naszych domowych psów.
Może Cię zaciekawić
"Starajmy się pamiętać o tym, że jesteśmy Polakami"
Wydarzenie rozpoczęło się o godzinie 9:00 Mszą Świętą w intencji Ojczyzny, która miała miejsce w Bazylice Matki Boskiej Bolesnej. Eucharysti...
Czytaj więcej"Sprawa dla reportera" o Romach z Koszar (ZDJĘCIA)
W czasie wyemitowanego reportażu (zdjęcia realizowano w lutym) romskie dzieci mówiły przed kamerą, że są przezywane, wyśmiewane, napadane...
Czytaj więcejBiskupi o zmianach w organizacji lekcji religii
Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski zebrała się w jasnogórskim sanktuarium w wigilię uroczystości Matki Bożej Królowej Polski, pod przewo...
Czytaj więcejBiskupi: wymagania związane z tzw. ustawą Kamilka wpisują się w kościelne standardy
Rada Stała Konferencji Episkopatu Polski zebrała się w jasnogórskim sanktuarium w wigilię uroczystości Matki Bożej Królowej Polski, pod przewo...
Czytaj więcejSport
Piłkarski weekend: od IV ligi do Klasy B
IV LIGA MAŁOPOLSKA: Kalwarianka Kalwaria Zebrzydowska - Niwa Nowa Wieś, 4 maja, 17:00 Glinik Gorlice - Unia Oświęcim, 4 maja, 17:00 ...
Czytaj więcejUstalono terminy barażów dla wicemistrzów Klasy A
Zwycięzcy Klasy A awansują bezpośrednio do ligi okręgowej. Wicemistrzów czeka jeszcze szansa w barażach. 22 czerwca odbędzie się pierwszy mecz...
Czytaj więcejMateusz Wroński „Tusik” kończy współpracę z Limanovią
W klubie pełnił także inne role, m.in. spikera czy tez promował drużyny przez kontakty z mediami. Dzisiaj Mateusz Wroński znany środowisku spor...
Czytaj więcejWisła Kraków z Pucharem Polski. Pierwsze trofeum Mariusza Kutwy.
Mariusz Kutwa zagrał w półfinale, gdy Wisła pokonała Piasta Gliwice. Dzisiaj w finałowym pojedynku wychowanek MUKS Halny Kamienica nie znalazł ...
Czytaj więcejPozostałe
Kto przejmie władzę w powiecie? PiS przy władzy, ale nie sam?
W nadchodzący wtorek (7 maja) odbędzie się pierwsza w tej kadencji sesja Rady Powiatu Limanowskiego, na której zapadną rozstrzygnięcia w kwestii...
Czytaj więcejPrognoza pogody na kolejne 7 dni (02.05-08.05.2024 r.)
Prognoza pogody na podstawie danych yr.no dla Limanowej:Piątek, 3 maja: Częściowe zachmurzenie przez cały dzień. Temperatury będ...
Czytaj więcejPożar w stolarni gasiło ponad 30 strażaków
Dzisiejszego ranka kilkanaście minut przed godziną 5:00 służby ratunkowe zostały zaalarmowane o pożarze w Mszanie Dolnej na ulicy Krakowskiej.&n...
Czytaj więcejPrzy zabudowaniach płonęły tuje
Pożar objął 3-metrowe tuje zasadzone w pasie o długości około 10 metrów. W pobliżu miejsca zdarzenia znajdowała się drewniana altana, a tak...
Czytaj więcej
Komentarze (17)
Jak jeszcze jakieś chrząszcze i żabki będą do adopcji to też dajcie znać.
'Wilk atakuje ludzi w przypadku gdy jego relacje z nimi zostają zaburzone. Jeśli człowiek zajmie teren, który wilki uznały wcześniej za swój i na nim polowały, może się zdarzyć, że wilki uznają człowieka, za kolejną ofiarę do upolowania. Wilki, atakując ludzi, stosują te same zasady co w przypadku zwierząt. Jak wiadomo wilki atakują głównie chore i słabe zwierzęta. Ta zasada znalazła swoje odzwierciedlenie w fakcie, że wilki polując na ludzi, atakowały głównie dzieci.'
Od wieków średnich zanotowano 7600 ofiar śmertelnych wilków. Uważam, że znacznie więcej jest nie udokumentowanych, bo nie miał kto donieść ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans
Tutaj o próbie ataku na 17 letniego chłopaka.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,W-Bieszczadach-wilki-atakuja-ludzi,wid,8102067,wiadomosc.html?ticaid=115ecd
Tutaj video z ataku na rosyjskiego milicjanta
https://www.youtube.com/watch?v=CF55jcu2kgw
Tutaj opis ataku na 56 letnią kobietę, której udało się uratować dzięki siekierze. W Polsce by pewnie siedzieć poszła za obronę przed wilkiem.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wilk-zaatakowal-56-letnia-Dagestanke-zabila-go,wid,15088409,wiadomosc.html
Ale przecież wilki nie atakują ...
Trudno, dostęp do Internetu jest demokratyczny.
Skoro brak Ci słow, to po co się wypowiadasz i nam to oznajmiasz? Co to znaczy, że dostęp do internetu jest 'demokratyczny'? Jak mogę wciskać ciemnotę skoro podałem nawet zródła? Spłodziłeś 3 zdania i w każdym z nich błąd logiczny, nie wysiliłeś się nawet, żeby napisać jakieś kontrargumenty. Jestem prostym człowiekiem i mogę nie nadążać za Twoim wyrafinowaniem.
1990
Niestety, ale czesto 'ekologią' zajmują się ludzie bez wyobraźni, oczywiście nie wszyscy. Ile to ja już razy słyszałem, że nie można wycinać lasów, bo to są płuca naszej planety. Rozumiem, że las może się komuś podobać – zdecydowanie lepszy argument, ale płuca? Skąd się takie brednie biorą? Przecież to elementarna wiedza.
Od zawsze mieszkam na terenie gdzie są wilki i niejednokrotnie się z nimi spotykałem. Gdyby to były tak krwiożercze bestie jak podajesz to nie czytałbyś już tych słów.
Nie mówię, że wilki są łagodne jak baranki, ale nie demonizujmy ich. Prawda jest taka, że to bardzo mądry i ostrożny drapieżnik. Nie atakuje człowieka bo przez wieki nauczył się go unikać aby przeżyć. Atakują zwierzęta gospodarskie gdy te nie są pilnowane no i szczególnie psy jeśli zapuszczą się na ich teren. Jeśli mają dość zwierzyny w lesie to nie ryzykują kontaktu z człowiekiem aby zapolować na zwierzęta gospodarskie, chyba że te same pchają się pod zęby.
ROKU NA ROK BARDZIEJ GŁUPIEJĄ.
ZAPROPNOWAŁABYM IM ZYCIE W LESIE RAZEM Z TYMI PRZEPIEKNYMI ZWIERZĄTKAMI .
Ad.1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_attacks_on_humans)
' In the half-century up to 2002, there were eight fatal attacks in Europe and Russia,' - hehe, liczbowo to bardzo przerażające jest :), zwłaszcza, że nie wiadomo więcej nic o tym.
Ad.2 (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,W-Bieszczadach-wilki-atakuja-ludzi,wid,8102067,wiadomosc.html?ticaid=115ed9)
Przecież go nie zaatakowały. Jakiś pismak pisał, że otoczyły i uciekły. Jest to możliwe, że można łatwo spotkać w okolicach Otrytu wilka czy niedźwiedzia. Ale z tym artykułem 'rozprawili' się już dawno na wszystkich bieszczadzkich forach mieszkańcy tych okolic. I mieli z tego niezły ubaw. Wilki tam atakują, ale zwierzęta hodowlane. Znajomemu co roku zagryzają w tej okolicy przynajmniej jedno źrebię, ale godzi się z tym bo stosuje tabunowy chów koni. No i odszkodowanie dostaje.
Ad.3(https://www.youtube.com/watch?v=CF55jcu2kgw)
Фейк 100% jak tam ktoś napisał. To stado bezdomnych psów. I nikogo nie atakuje, tylko sobie biegną.
Ad.4 (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Wilk-zaatakowal-56-letnia-Dagestanke-zabila-go,wid,15088409,wiadomosc.html)
Doczytaj do końca artykułu - zwierzę było chore.
To tyle na temat Twoich 'źródeł'.
Wszystkiemu winni są dewianci z flintami z Polskiego Związku Łowieckiego, instytucji rodem z komunizmu, która nie przeszła żadnej reformy, pełnej byłych SBeków, polityków, prokuratorów i innego szemranego towarzystwa, do której nie można przystąpić, jeśli się nie jest 'swoim'.
To oni są największymi szkodnikami w przyrodzie. Również kłusownikami, bo normy odstrzałów to sobie wpisują na papierze, a to co się dzieje poza tym, to już inna historia.
Różnica między wilkiem a myśliwymi jest taka, że wilk zjada najsłabsze, stare, często chore zwierzę, które nie może uciekać, a myśliwi wybierają sztuki najładniejsze i największe i pozbawiają stado najlepszych genów.
Na temat myśliwych: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/271381,1,egzekucja-przy-ksiezycu.read
Jeśli już brać konkretne liczby to, jeśli brać dane z ostatnich 1oo lat, to więcej ludzi w Polsce zginęło z rąk myśliwych niż z zostało zagryzione przez wilki. Co roku giną ludzie w wyniku polowań, często przypadkowi, natomiast nikt w tym okresie nie zginał zagryziony przez wilki.
Tak więc nie bój się wilka! A na koniec przeczytaj wywiad (http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2305,article,5324) z kompetentnym człowiekiem, profesorem, naukowcem z dorobkiem, a nie oglądaj filmików na Youtube.
Wyjdź z mentalnego średniowiecza! Trzymam kciuki za Ciebie!
Zródła, które podałem mówią same za siebie. Dyskusja się toczy o to, czy atakują i to, że atakują jest niezaprzeczalnym faktem. Polecam czytanie ze zrozumieniem, bo już w pierwszej części mojej wypowiedzi napisałem 'Nie ma co demonizować sprawy, ale bagatelizowanie jej też nie jest dobre.'
jarekszczawa
Nie odpisałeś na pytania, które Ci zadałem. Rozumiem, że przyznajesz się do 3 błędów logicznych.
Ad.1
Twierdzisz, że nie wiem co to zródło, ale cytujesz fragment z mojego zródła, w ktorym jest napisane o 8 atakach do 2002. Nie ma znaczenia jak liczbowo to wygląda, ale o sam fakt, że wilk może zaatakować człowieka i o to toczy się ta dyskusja. Pojmujesz już?
Ad.2
Mam rozumieć, że otoczyły go dla zabawy? Ciekawie starasz się interpretować rzeczywistość.
Ad.3
Chyba autor filmu wie lepiej co to było, ale nawet jeśli to są hybrydy wilka z psem, to zostają jeszcze 3 zródła.
Ad.4
Doskonale wiem, że wilk był chory, ale co to ma do rzeczy? Zakładasz, że żaden z wilków, który biega u nas nie jest chory lub w przyszłości nie może zachorować i odłączyć się od stada? Na tym to właśnie polega, chodzi o sam fakt ataku, a nie o przyczyny. Temu nie da się zaprzeczyć, to są fakty i dziwię się, że wchodzisz w taką polemikę. W opracowaniu, które cytujesz jest napisane jak byk 7600 udokumentowanych ataków, 4600 z nich dokonały wilki, które nie miały wścieklizny, reszta była chora. Pytanie jest ilu jeszcze nie udało się udokumentować, bo nie miał kto o nich donieść?
Dodatkowo przykład naszego sąsiada Litwy 72 osoby pogryzione 1992 – 2000.
Jedno proste pytanie – czy wilk może zaatakować człowieka, czy na 100% nie? Odpowiedz tylko na to pytanie, bo chcę zobaczyć, czy umiesz wyciągać logiczne wnioski .
Ad.1
W ciągu 52 lat było 8 (osiem!) ataków wilków na terenie Europy i Rosji! Tyle ataków psów, koni, baranów czy byków zapewne zdarza się co roku w naszym kraju. Żaden atak nie został tutaj opisany, nie znamy powodów i okoliczności.
Idąc Twoim niezbyt logicznym tokiem myślenia należy zakazać posiadania psów, a istniejące odstrzelić, bowiem może się zdarzyć, że pies zaatakuje człowieka. A dzieje się to nazbyt często. Polecam Tobie żebyś swoim umysłem i planami objął istnienie pszczół i szerszeni. Są ludzie uczuleni, a pszczoła potrafi przelecieć od ula kilka kilometrów i stanowi śmiertelne zagrożenie dla człowieka :). Rocznie ginie więcej ludzi z powodu pożądleń niż nam się wydaje, a jednak pszczółki kochamy.
Udokumentowane ataki od 1200 roku... ogarnij się chłopie i znajdź znaczenie słowa udokumentowane. Wtedy ludzie wierzyli w potwory morskie i smoki, a ich istnienie również było 'udokumentowane'. W końcu święty Jerzy też zabił smoka. To są Twoje źródła.
Ad.2
Sytuację znasz z artykułu, a w zasadzie z jednego akapitu. Był wieczór, prawie ciemno, może chciały go obwąchać, może doszło do niespodziewanego dla obu stron spotkania, wilki nie zaatakowały tylko zwiały. Tyle wiesz. To jest Twoje źródło. Jeden akapit.
Znajomy ma stadninę w paśmie Otrytu. Wychowują się tam jego dzieci, przyjeżdżają kolonie. Wilki jeszcze nikogo nie zjadły, mimo, że podchodzą w nocy prawie pod dom, a w dzień snują się w pobliskich krzakach. Niedźwiedź też w nocy się pokazuje. Byłem, widziałem.
Ad.3
Przebiegające stadko bezdomnych psów jest źródłem? Filmik słabej jakości a i tak widać, że każdy przebiegający 'wilk' jest niepodobny do drugiego. To jest źródło bo ten co nakręcił filmik tak twierdzi? Że wilki przebiegły obok samochodu? Na ruchliwej drodze?
Ad.4
Chore stworzenie myśli irracjonalnie, niezależnie od gatunku.
Możliwość, że zwierzę jakieś może w wyniku choroby zaatakować człowieka, brana pod uwagę jako powód do tępienia tego zwierzęcia jest totalnym brakiem logicznego myślenia. Trudno.
Odpowiadam na jedno proste pytanie. Wilk może zaatakować człowieka.
Jednak w Polsce tego nie robił do tej pory. W przeciwieństwie do psów, koni, baranów, byków, pszczół, szerszeni, węży czy innych. Człowiek też może zaatakować człowieka. Należy tępić ludzi żeby nie tępili ludzi?
Sam sobie wyciągnij wnioski, bo wierzę, że choć trochę umiesz myśleć logicznie, skoro potrafiłeś zalogować się na tym portalu, tylko po prostu jesteś wystraszony jeszcze z dzieciństwa bajkami o złych wilkach.
Czytaj wywiady z naukowcami, opracowania naukowe. Jeśli Cię głowa boli od czytania i myślenia to obcuj z przyrodą.
Próbujesz tutaj nieporadnie manipulować.
'In the half-century up to 2002, there were eight fatal attacks in Europe and Russia, three in North America, and more than 200 in south Asia'
Łącznie od płowy wieku do 2002 mamy 211 śmiertelnych ataków. Nie tylko z logiką masz problemy, ale z czytaniem ze zrozumieniem. Dodatkowo zbastuj trochę i nie staraj się mnie traktować protekcjonalnie, bo podczas spotaknia oko w oko nie miałbyś tyle odwagi.
Kolejy fakt, Litwa 72 osoby pogryzione w latach 1989 – 2001 W tym zródle masz więcej przykładów i ofiar, ale wymieniane ich dalej jest pozbawione sensu.
Niestety większośc osob myli użądlenie pszczoły z użądleniem osy, bo pszczoły sporadycznie żądlą. Obawiam się, że bez pszczół zacznie się straszny głód, krach piramidy finansowej zwanej systemem ekonomicznym oraz wojny i cierpienie. Jeżeli czegoś musimy bronić, to właśnie tych pszczół, bo od nich zależy nasze życie.
Nie apeluję o odszczał tych wilków, ale o równowagę i brak manipulowania. Dowiodłem tego, że wilki atakują ludzi, pisałem też na samym wstępie, że nie ma co tego demonizować. Mimo tego zostałem potraktowany niewybrednymi epitetami oraz próbami wyśmiania mojej skormnej osoby. W przyrodzie musi być równowaga. Część ludzi po przeczytaniu tego artykułu mogła sobie pomysleć, że ze strony wilków nic im nie groźi, a nie jest to prawdą, szczególnie, że na naszym terenie jest aktualnie 'wścieklizna'.
Kolejną ciekawą kwestia jest fakt jak wiele minusów mają moje wypowiedzi. To ma duży związek z umiejętnością czytania ze zrozumieniem i ślepym podążaniem za znanymi schematami myślowymi.
Wybacz, ale jest to mój ostatni post skierkowany do Ciebie, bo szkoda mi czasu. Doceniam jednak, że przyznałeś się do błędu i potwierdziłeś fakt, że wilk może zaatakować człowieka. Większośc ludzi ma ogromny problem z przyznaniem się do błędu, a to często doprowadza do jeszcze większej kompromitacji i nerwów. To jest najczęściej cechą ludzi słabych i tchórzliwych, cieszę się, że do nich nie należysz.
Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.
Artykuł na Wikipedii źródłem nie jest, wbijają to do głowy od początku studiów (a może już nie?).
Ale ja zadałem sobie trudu dotarcia do najważniejszego źródła, wydanego w Norwegii 'The Fear of Wolves: A Review of Wolf Attacks on Humans'. Z kilku zdań dotyczących Polski (opisują ją łącznie z Białorusią), można wybrać w zasadzie jedno, cyt.:'In the period following WW2 there are no know cases of people being killed by wolves within the present day borders of Poland (Okarma 1992)'. Powinno wystarczyć.
Pisałem o pszczołach, ponieważ potrafią być niebezpieczne. Akurat sam jestem źródłem bo pszczelarstwo uprawiam. Pszczoły są zagrożeniem dla człowieka wielokrotnie większym niż wilki. Podobno kilkanaście osób w Polsce traci życie w wyniku pożądleń.
To, że wilk może zaatakować człowieka jest jasne, nie musiałeś nic udowadniać. Nie zostałeś potraktowany żadnymi epitetami. Do teraz, bo zarzut, że powodem tych ataków był związek z czytaniem ze zrozumieniem czy podążanie znanymi schematami myślowymi, czyni Cię bezczelnym przemądrzalcem. Zupełnie słusznie, bo Twoje przemądrzanie się w połączeniu z żałosnymi źródłami, na które się powołujesz i kardynalnym błędem ortograficznym jedynie dodają komizmu całej sytuacji.
Podsumowując - tak wilk może zaatakować człowieka. Ma zęby, jest wystarczająco duży aby to zrobić. Ale jakoś nie atakuje. W przeciwieństwie do psów, kotów, os, szerszeni, pszczół, węży, szczurów, krów, koni, baranów. Ba nawet w domu siostry samiec papugi mnie zaatakował bo chciałem pogłaskać samiczkę :).
A, zapomniałem - jak byłem mały zaatakował mnie kogut. Dostałem na obiad w niedzielę w nagrodę jego nogę na drugie danie :). I jeszcze parę lat temu ugryzła mnie popielica.
Mi nie szkoda czasu na pisanie, to mój wybór. Jak Ci szkoda to nie pisz. I jeszcze rada - jak napiszesz solidnie i merytorycznie, dobierzesz źródła, to nie będzie problemów z dyskutantami, ze zrozumieniem i podążaniem schematami myślowymi.
Pozdrawiam.