“Woda priorytetem”. Miasto chce inwestować w retencję

Władze Mszany Dolnej zapowiadają budowę trzech zbiorników retencyjnych przy ul. Zielonej, które mają kosztować ponad 7,8 mln zł. Miasto podkreśla, że woda jest priorytetem i przypomina o wspólnej inicjatywie budowy magistrali wodociągowej z Dobczyc. W mediach społecznościowych rozgorzała wokół tego tematu dyskusja byłych samorządowców.

Władze samorządu zapewniają, że “woda jest priorytetem miasta Mszana Dolna”. W opublikowanym komunikacie magistrat poinformował, że w lutym został złożony wniosek do Urzędu Marszałkowskiego na zadanie pn. „Poprawa gospodarki wodnej poprzez rozwój retencji w Mszanie Dolnej”. 

Miasto Mszana Dolna otrzyma dofinansowanie na budowę trzech zbiorników retencyjnych, które mają być zlokalizowane przy ulicy Zielonej i będą zasilane wodą z potoku Porębianka – wartość zadania ogółem to 7 mln 845 tys. zł, pozyskane dofinansowanie to 4 mln 921 tys. zł. Aktualnie jesteśmy na etapie przygotowania dokumentów do podpisania umowy z Urzędem Marszałkowskim - przekazały władze miasta.

Jak wynika z komunikatu, planowana jest budowa dodatkowego ujęcia wody powierzchniowej. 

Dzięki tej inwestycji w kolejnych etapach możliwa będzie budowa nowej stacji uzdatniania wody lub rozbudowa istniejącej - poinformował urząd.

Na stronie internetowej oraz w mediach społecznościowych przypomniano o wspólnej inicjatywie lokalnych samorządów, polegającej na zaprojektowaniu nowej magistrali wodociągowej z Dobczyc. 

Niezależnie od tego podjęliśmy kroki mające zabezpieczyć wodę na terenie naszego miasta. W naszym regionie jest to problem, który rozrasta się na inne miejscowości, stąd powstał pomysł wspólnej magistrali wodnej. To działania, które już mają miejsce – na początku sierpnia został podpisany list intencyjny dotyczący wykonania koncepcji budowy i obejmie m.in. samorządy powiatu limanowskiego i myślenickiego, w tym gminę i miasto Mszana Dolna, miasto Limanową, Dobrą, Tymbark, Lubień i Pcim - wylicza mszański magistrat.

Komunikat to pokłosie licznych publikacji w ogólnopolskich mediach (m.in. Onet, Fakt, TOK FM), które pojawiły się w związku z komunikatami władz miasta i Zakładu Gospodarki Komunalnej w Mszanie Dolnej nocnych przerwach w dostawach wody, związanych z niskim stanem na jednym z ujęć.

Zakład Gospodarki Komunalnej zwraca się ze szczególną prośbą o oszczędzanie wody. Na terenie naszego miasta zaczyna brakować wody. Mając na uwadze dobro nas wszystkich zwracamy się z prośbą o oszczędne gospodarowanie wodą i powstrzymanie się od jej zbędnego zużycia - zaapelowano. 

Pod opublikowanym wpisem na temat retencji rozgorzała dyskusja, w której głos zabrali byli samorządowcy.

Były burmistrz Tadeusz Filipiak wskazał na potencjał wody z potoku Konina w gminie Niedźwiedź.

A może zamiast iluzorycznych planów dot. wody ze zbiornika w Dobczycach (odległość, konieczność budowy magistrali) należałoby udać się do sąsiadów zza miedzy? Usiąść z radnymi i wójtem gm. Niedźwiedź i porozmawiać, jak sąsiad z sąsiadem, o wodzie z pot. Konina? Wędrujący z Potaśni w kierunku przełęczy Borek i dalej na Turbacz, mogą potwierdzić, że wody w jego korycie jeszcze nigdy nie zabrakło! Jest czysta, zimna i są jej ogromne ilości! Czy z Koniny/Niedźwiedzia nie jest bliżej do Mszany Dolnej niż z Dobczyc? – pytał Filipiak.

Odniósł się także do parametrów stacji uzdatniania wody - jedną z nich “odchudzono” w zakresie wydajności względem pierwotnego projektu.

A swoją drogą, może ktoś z magistratu udzieli odpowiedzi, dlaczego SUW Szklanówka może maksymalnie uzdatnić 20 m³ wody na godzinę, a SUW na Krakowskiej 50 m³ na godzinę? Obie stacje pochodzą przecież z tego samego projektu. Ich parametry techniczne były niemal bliźniacze (ten przy stadionie bez budynku) – po 50 m³ wody na godzinę. Projekt był dofinansowany ze środków unijnych i pomyślany tak, by zabezpieczyć miasto na przyszłość! Gdyby przy stadionie powstała SUW z wydajnością 50 m³ na godzinę, woda ze zbiorników retencyjnych (po ich wybudowaniu) poprowadzona magistralą wzdłuż ul. Zielonej i dalej przewiertem pod mostem, aż na stadion, mogłaby być przez nią uzdatniona, a na dziś takiej możliwości nie ma. Wykorzystanie wody retencyjnej będzie możliwe tylko wtedy, gdy zbudowana zostanie nowa i wydajna Stacja Uzdatniania Wody. Na dziś budowa takiej to już pewnie ponad 10 mln zł? Szkoda, że w roku 2015 zabrakło komuś wyobraźni sięgającej w przyszłość – stwierdził Filipiak.

Były wiceburmistrz Michał Grzeszczuk przypomniał z kolei, że pod koniec ubiegłej kadencji rozpoczęto rozmowy z gminą Niedźwiedź.

Chodziło o wodę z Poręby Górnej. Jest trochę bliżej niż z Dobczyc i nieco lepiej niż z potoku na poziomie miasta. Woda w Gorcach jest, tylko trzeba współpracować… – stwierdził.

Były radny powiatowy Artur Żaba skrytykował natomiast pomysł magistrali z Dobczyc. Pomysłodawcą przedsięwzięcia jest wójt gminy Mszana Dolna Mirosław Cichorz - następca Bolesława Żaby, prywatnie - ojca byłego radnego. 

Absolutnie jeszcze raz powiem: bez sensu pomysł magistrali z Dobczyc. Mamy mnóstwo wody u siebie. Nie trzeba żadnych badań i ściemy naukowej. Po co ciągnąć ten ściek z Dobczyc. Lepiej z Mszanki pompować i uzdatniać wyjdzie na to samo i taniej, a nawet za darmo. “Tak” dla wody, “nie” dla głupoty – napisał Artur Żaba, wskazując na potrzebę realizacji mniejszych projektów w regionie.

W dyskusję włączyła się także firma, która pomagała miastu w opracowaniu dokumentacji aplikacyjnej do wniosku o dofinansowanie.