15°   dziś 20°   jutro
Sobota, 27 kwietnia Zyta, Teofil, Felicja, Sergiusz

Wniosek o głosowanie nad odwołaniem starosty odrzucony przez prawie całą koalicję (wideo)

Opublikowano 08.09.2016 11:30:50 Zaktualizowano 04.09.2018 18:34:22 pan
25 8316

Limanowa. Rada Powiatu Limanowskiego odrzuciła wniosek o głosowanie nad odwołaniem starosty Jana Puchały. Radni nie byli jednomyślni – przeciwnego zdania były trzy osoby, trzy kolejne wstrzymały się. Głosowanie poprzedziła dyskusja.

Wczoraj podczas sesji Rady Powiatu Limanowskiego dyskutowano nad wnioskiem radnego Stanisława Nieczarowskiego o usunięcie naruszenia prawa poprzez poddanie pod głosowanie konieczności odwołania Jana Puchały z pełnionej przez niego funkcji Starosty Limanowskiego w związku z powołaniem go w skład rady nadzorczej spółki Tauronu.
- Okoliczności sprawy członkostwa Jana Puchały w radzie nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. były już przedmiotem dokładnej analizy, jednakże mimo tego wokół tego tematu narosło wiele niepotrzebnych spekulacji, również podsycanych przez lokalne media - stwierdził przewodniczący Tomasz Krupiński.
Przewodniczący, cytując pismo od wicewojewody Józefa Gawrona, powołał się na spotkanie w którym uczestniczył również dyrektor wydziału prawnego i nadzoru, Mirosław Chrapusta. Podczas tych konsultacji stwierdzono – bez pisemnej opinii – że w zaistniałej sytuacji nie zachodzą przesłanki do odwołania starosty w kontekście zakazu określonego w tzw. ustawie antykorupcyjnej.
Z kolei radny Stanisław Nieczarowski, złożył na ręce Tomasza Krupińskiego zgoła odmienną ekspertyzę, opracowaną przez prawników z Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Powołał się również na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, z którego wynika, iż sam fakt ujawnienia osoby pełniącej funkcję publiczną w rejestrze handlowym, to okoliczność przesądzająca o naruszeniu ustawowego zakazu.
- Dlaczego przewodniczący, wiedząc o tym fakcie, nie informował na bieżąco rady o sytuacji, dlaczego starosta sam nie poinformował rady, że popełnił błąd i się z tego wycofał? Dlaczego musieliśmy się dowiedzieć o mediów? - dociekał Stanisław Nieczarowski.
Uchwała została przyjęta 18 głosami. Przeciwko odrzuceniu wniosku byli Stanisław Nieczarowski, Michał Mysza i Marian Wójtowicz (Ziemia Limanowska – To lubię), od głosu wstrzymali się Leszek Lis (Ziemia Limanowska – To lubię), Marcin Matras (Samorządowe Przymierze - Razem) i Stefan Hutek (Prawo i Sprawiedliwość).
Mimo takiej decyzji, w kuluarach podczas nieoficjalnych rozmów wśród samych radnych można było usłyszeć opinie, że tłumaczenia urzędników wydają się być „naciągane” i mało wiarygodne, jednak koalicyjne porozumienie (PiS i grupy Działajmy Wspólnie) wymagało opowiedzenia się za odrzuceniem wniosku o głosowanie nad odwołaniem starosty.
Obejrzyj nagranie z przebiegu dyskusji:

Zobacz również:

Komentarze (25)

MAJA12
2016-09-08 11:39:32
1 12
Ja myślałem że starosta to człowiek prawy i sam ustąpi ze stanowiska.

Człowiek prawy jest to ktoś kto w swoim życiu kieruje się zasadą uczciwości,praworządności.Taka osoba nie zrobi niczego wbrew prawu.To człowiek zacny,sprawiedliwy,porządny,szanujący prawo,ludzi.
Człowiek prawy kieruje się kodeksem moralnym i etycznym.Taki człowiek nie zrobi niczego niestosownego,złego.
Jako przykład może posłużyć Jan Paweł II.Również stanowisko starosty powinno zobowiązywać do prawości,uczciwości.
Politycy powinni być dla nas przykładem prawości,ale jak wiemy wielu z nich było uwikłanych w rózne ciemne interesy.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-08 12:42:10
1 10
Stanisław Nieczarowski, Michał Mysza i Marian Wójtowicz (Ziemia Limanowska – To lubię)
Warto zapamietać te nazwiska.
Odpowiedz
piotrek22
2016-09-08 12:54:01
1 8
Ktoś powiedział; '.. .w po­lity­ce, jak w sek­cie, nie is­tnieje in­na lo­jal­ność jak tyl­ko wo­bec przywódców. Dla­tego par­tyjni ak­ty­wiści w imię posłuszeństwa ciągle pow­tarzają w me­diach te sa­me wyu­czo­ne for­mułki, sen­ten­cje, przykłady licząc po cichu na ok­ruchy ze stołu pana' Nic dodać, nic ująć - smutny dzień dla limanowszczyzny i brawa dla trójki odważnych
Odpowiedz
sliwa5
2016-09-08 13:30:21
0 3
szczawa zapomniałeś o Leszku Lisie z łukowicy, matrasie i hutku o nich tez trzeba mówić bo nie klaskają staroście.
Odpowiedz
piotrek22
2016-09-08 14:11:28
2 1
Apokalipsa 3.15-16 : 'Znam uczynki twoje, żeś ani zimny, ani gorący. Obyś był zimny albo gorący! A tak, żeś letni, a nie gorący ani zimny, wypluję cię z ust moich.' To tak na marginesie dzisiejszego głosowania
Odpowiedz
romcio1985
2016-09-08 14:14:19
0 3
Brawo przede wszystkim dla Pana Hutka, jest z PiS-u, czyli z koalicji rządzącej w powiecie. A jednak odważył się dać sygnał że jednak ma wątpliwości w sprawie starosty.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-08 14:38:16
0 1
Oceniam po działaniach a nie przynależności do partii. Nawet nie znam tych wszystkich osób.
Odpowiedz
wartownik
2016-09-08 15:02:32
1 1
Czyli Limanowska Platforma Obywatelska na czele z Marianem Wójtowiczem chcieli obalić Staroste
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-08 15:35:14
2 2
Czyli nie racjonalne podejście do problemu tylko walka PO-PiS?
Czyli jak z Gminą Szczawa tak z powiatem i calym państwem. Chyba nigdy nie bèdzie normalnie.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-08 17:09:06
1 0

Wstrzymanie się od głosu Radnych Matrasa, Hutka i Lisa w mojej ocenie należy odczytywać, jako takie typowe 'jestem za, a nawet przeciw'. Czyli nie narazić się wyborcom, ale także układowi rządzącemu w powiecie.
W tej sprawie interweniować może jeszcze najbardziej prawy i sprawiedliwy po prezesie, sam Minister Zbigniew Ziobro.

Pozdrawiam

Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-08 17:38:21
0 1
RNlimanowa ale właśnie biernością w temacie się narażają. No nie wiem trzeba być ślepy, głuchym albo głupim myśląc że nic się nie stało i jak sprawa ucichnie to ludzie zapomną.
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-09-08 17:40:56
1 6
@MAJA12
W polskiej polityce nie ma uczciwości, nawet w tej lokalnej. Patrząc wstecz, to Ci którzy chcieli coś na prawdę działać po jednej kadencji sami rezygnowali z bagna, co twardsi po dwóch kadencjach mieli dość układów, z którymi na dłuższą metę i tak nikt nie wygra. Wiem, że to brzmi populistycznie, ale to wszystko z tego powodu, że ludzie zwyczajnie się nie interesują polityką, historią i logiką, a potem idą głosować na idiotów lub cwaniaków. Tacy cwaniacy już dobrze wiedzą jak zagarnąć co się da będąc u władzy, jak manipulować idiotami, a jednocześnie chronić swoje cztery literki. Finał jaki jest, każdy kto chce - widzi.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-08 17:54:16
0 0
Nie interesują a nawet nie mają czasu a nagrywanie sesji o którym co jakiś czas piszę powinno być obowiazkowe w tych czasach. W koncu zapowiadali być bardziej 'dostępni' dla obywateli. Jutro sesja w kamienicy może limanowa.in nagra skoro radni boją się tego jak ognia?
Odpowiedz
stokroteczka
2016-09-08 18:15:51
1 5
Pan Nieczarowski to gość z klasą. Ma swoje zdanie i ma rację. Tak trzymać Panie radny Nieczarowski. Dzięki Panu wiemy co się dzieje w powiecie!
Odpowiedz
trybunal
2016-09-08 18:43:38
0 4
nadchodzi czas by myśleć poważnie o zmianie ludzi w powiecie,gdyż głosowanie pokazało,że limanowscy'tzw.pisowcy' z wyjątkiem nielicznych(Stefan Hutek) wiedząc,że prawo jest łamane ,głosują (będąc w koalicji z skompromitowaną i nienapasioną grupą )wbrew kardynalnym zasadom-uczciwości i zgodności działania władzy z prawem.
Odpowiedz
trybunal
2016-09-08 18:50:30
0 2
Bardzo możliwy i realny jest zarysowujący się nowy układ,gdzie radni ze 'zdrowego PISU obejmą realną i odpowiedzialną władzę,wraz z uczciwymi kompetentnymi ludźmi np. ''ZIEMIA LIMANOWSKA-'

Pochylnia po której stacza się spółka o nazwie'DZIAŁAJMY WSPÓLNIE'WRAZ Z PSL szybko stacza się w polityczny niebyt.
Gratulacje dla Radnych,którzy nas rzetelnie reprezentują
Odpowiedz
anilec
2016-09-08 20:33:21
1 3
Potrzeba by Rząd wprowadził prawo które zmusi do oddania, pobrane pobory w czasie pełnienia stanowiska po złamaniu ustawy.

Uniwersytet Wrocławski mówi co na to prawo - a władza lokalna interpretuje prawo na swój sposób - tak postępuje tylko sitwa, według Pani Jaworowicz.
Odpowiedz
jurk
2016-09-08 22:28:22
0 3
panowie wybrani z gminy Dobra po tym głosowaniu żałuje żem głos zmarnowałem głosując w wyborach i namawiając innych by głosowali na was że będziecie bronili sprawiedliwości i uczciwości w powiecie . Czas biegnie szybko i w następnych wyborach NIE ZAPOMNIMY NIE ZAPOMNIEMY WYBORCY. Panie radny Nieczarowski odwagi i tak trzymać.
Odpowiedz
Doradca
2016-09-09 10:14:32
1 4
To było złe posunięcie Panie Przewodniczący. Niesmak pozostał a można było to ewidentnie zakończyć i doprowadzić do głosowania nad odwołaniem.

Czego żeście się obawiali przy tak twardej koalicji?.

Czy obawy przed tajnym głosowaniem były aż tak duże, że trzeba było je zablokować?.

Gdyby doszło do głosowania i przeciw odwołaniu było 18 radnych sprawa byłaby klarowna i nikt nie miałby prawa domniemywać, że sprawę zamieciono pod dywan a tak to będzie się to odbijało czkawką do kolejnych wyborów samorządowych.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-09 11:04:58
1 1
Bardzo dobrze zrobili ponieważ pokazali swoje prawdziwe oblicze.
Radę należy wymienić poza nielicznymi jednostkami.
Odpowiedz
niski
2016-09-09 11:12:20
1 3
Jeszcze dwa lata temu Pan Jan Puchała chwalił pod niebiosa Senatora PO Stanisława Hodorowicza i Marszałka Marka Sowę, także z PO. W tym samym czasie pisał i opowiadał, że PiSu na Limanowszczyźnie nie ma, a poseł Janczyk nic nie robi, choćby w sprawie wód termalnych.

Co takiego się stało, że teraz PiS broni tego samego Jana Puchały, zamykając oczy na to, że ten złamał prawo i powinien być odwołany?

Jest w tym jakiś miejscowy układ bo to śmiech na sali, żeby w najbardziej PiSowskim regionie w Polsce starostą był człowiek, który się z PiSu wyśmiewał.

Przecież ludzie głosowali na PiS bo chcieli zmiany. Chcieli, żeby nie było równych i równiejszych.

Mam nadzieję, że za to jawne sprzeniewierzenie się zasadom i pokazanie wyborcom przysłowiowego 'wała' ten 'pseudoPiS' a naprawdę towarzystwo wzajemnej adoracji zapłaci przy okazji kolejnych wyborów.

Pycha kroczy przed upadkiem
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-09 13:08:46
1 3
Niski,
Dzielą i rządzą w zależnosci kto ma władzę w stolicy tego popierają. Zapewniają sobie w ten sposób dożywocie w urzędach. Cały myk polega na wprowadzaniu społeczeństwa w błąd i powoływanie się na 'autorytety'(np. bearchen w którymś z ostatnich komentarzy że mądrzejsi i na stanowiskach nie widzą problemu tylko my na siłę szukamy)
Do tego coś obiecać kilka fotek i do wyborów dociągnąć. Ręka rękę myje a ciemny lud to kupuje. Przy podziale gm kamienicy ładnie było widać ten patologiczny 'układ'.
Cały czas powtarzam że lokalnie PiS to jakaś fikcja.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-09 15:04:51
0 0
Trzeba ten artykuł skopiować i schować na swoim komputerze aby można było przeczytać za 2 lata.
Może się wtedy okazać że panowie Puchała i Krupiński to najwięksi działacze podziemnej opozycji na limanowszczyźnie.
Odpowiedz
sliwa5
2016-09-09 15:20:57
1 1
jurk ja mam podobne zdanie jak ty żałuję że oddałem swój głos w Łukowicy na obecnego radnego Pietrzaka. No ale syn jego pracuje u starosty.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-09-10 07:49:29
0 0
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dymisja-urzedniczki-z-Ministerstwa-Sprawiedliwosci-Marzena-Kruk-jest-zamieszana-w-afere-reprywatyzacyjna-w-stolicy,wid,18498970,martykul.html

Proponuję żeby do powiatu limanowskiego przysłali CBA i sprawdzili naszych radnych od gminnych po powiatowych oraz prokuraturę. 8lat rządów PO sprzyjało patologii i złodziejstwu.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wniosek o głosowanie nad odwołaniem starosty odrzucony przez prawie całą koalicję (wideo)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in