23°   dziś 20°   jutro
Niedziela, 05 maja Irena, Waldemar, Iryda, Tamara

Władze przedstawiły wyniki prac komisji

Opublikowano 06.09.2013 07:21:01 Zaktualizowano 05.09.2018 08:37:43 top
20 6791

Mszana Dolna. Wczoraj o godz. 14:00 w Urzędzie Gminy Mszana Dolna przedstawiono wyniki prac komisji, która badała zarzuty kierowane przez Kazimierza Niżnika. Potwierdziły się one w jednym przypadku. Władze gminy zapewniają, że sprawę już wcześniej kontrolowały i usterki zostały usunięte przez wykonawcę w ramach gwarancji.

Wczoraj podczas spotkania z dziennikarzami wójt gminy Mszana Dolna Bolesław Żaba oraz jego zastępca Tadeusz Klimek przestawili wyniki prac powołanej w maju komisji, która miała zbadać zasadność zarzutów kierowanych pod adresem obecnych i poprzednich władz gminy przez przedsiębiorcę z Raby Niżnej, Kazimierza Niżnika.

- Chcemy się dzisiaj podzielić pewnymi informacjami, które zostały ustalone w toku prac zespołu kontrolnego - powiedział na początku spotkania wójt gminy Mszana Dolna, Bolesław Żaba. - Nie mamy zamiaru zamiatać spraw pod dywan, ale trzeba mieć jasne, twarde dowody - dodał wójt.

Następnie Tadeusz Klimek przypomniał treść oświadczenia wójta gminy, dotyczącego rozpowszechniania przez Kazimierza Niżnika zarzutów pod adresem urzędników i instytucji. Zastępca wójta tłumaczył także długi czas oczekiwania na wyniki prac komisji, która zasadność zarzutów przedsiębiorcy badała przez 4 miesiące.

- Wiadomo, że zbadanie czegokolwiek wymaga czasu. Najłatwiej jest bawić się w krytykanta, ale Urząd Gminy nie jest spec-urzędem, który ma wyręczać służby specjalne, prokuraturę, policję itd. Jest prawo, które przez odpowiednie służby i instytucje jest realizowane - mówił Tadeusz Klimek. - Urząd badając sprawę, nie załatwia tego ustnie. Wymagało to stosowania ogólnie przyjętej procedury i kierowania zapytań na piśmie. To nie jest usprawiedliwienie, a fakty które nie podlegają dyskusji.

Powołana przez wójta komisja, której przewodniczył Tadeusz Klimek, wytypowała i zbadała trzy inwestycje, co do których zastrzeżenia zgłosił Kazimierz Niżnik w pierwszych skargach, jakie wpłynęły do urzędu w kwietniu tego roku. Skontrolowane zostały boiska w Olszówce i Rabie Niżnej oraz ujęcie wody na potoku Ślusarczykowym w Rabie Niżnej.

- Zakres działalności pana Niżnika jest niekończący się - tłumaczył zastępca wójta zgromadzonym dziennikarzom. - Jako Urząd Gminy nie możemy pozwolić na to, że dalsze postępowanie pana z Raby Niżnej będzie prowadziło do paraliżu pracy najważniejszych referatów, przede wszystkim ochrony środowiska i inwestycji. Nie możemy zajmować się tylko panem Niżnikiem, bo mamy szereg bieżących spraw i realizowanych inwestycji - mówił.

Komisja w jednym przypadku - boiska wraz z zapleczem sanitarno-szatniowym w Rabie Niżnej - stwierdziła błędy w wykonaniu inwestycji. Do najważniejszych zaliczono problem z wodą zalegającą na płycie boiska po intensywnych opadach deszczu. Protokół stwierdza, że 'wykonawca uznaje za słuszne zarzuty dotyczące płyty boiska i tłumaczy je niedostatecznym doświadczeniem w wykonywaniu podobnych prac'. W ramach gwarancji, wykonawca na własny koszt wykonał dodatkowy drenaż oraz zobowiązał się do monitorowania stanu płyty boiska. W związku z wykryciem wspomnianych wad wydłużono okres gwarancji i rękojmi na wykonane prace.
- Zarzuty w części potwierdziły się, a niedociągnięcia wynikają z procesu opisanego w raporcie. Jednak przed powiadomieniami Niżnika już kontrolowaliśmy te sprawy - zaznaczył wójt Bolesław Żaba. Wady boiska jako pierwsi mieli bowiem zgłaszać jego użytkownicy, m. in. rugbyści.

- Ten protokół zmyka pewien etap. Ja nie wierzę w to, że Kazimierz Niżnik zrozumie jak należy dochodzić swoich racji. Jest przecież prawo, są odpowiednie przepisy - mówił Tadeusz Klimek. - Wszystkie kolejne pisma od pana Niżnika będą kierowane do odpowiednich organów i służb, takich jak RIO czy prokuratura. Oczywiście w ramach dostępu do informacji publicznej nadal będziemy mu odpowiadać, ale nie dopuścimy do paraliżu pracy urzędu - zapowiedział zastępca wójta.

Włodarze gminy Mszana Dolna szeroko skomentowali także działalność Kazimierza Niżnika.

- Nie traktujemy go jako dziennikarza, ale przecież każdy obywatel ma prawo uzyskać informację publiczną - powiedział Bolesław Żaba. - Jego aktywność nie zaczęła się dziś i intencje pana Kazimierza są jasno określone, niewątpliwie Niżnik ma aspiracje i chce zaistnieć w lokalnej polityce. Nie ukrywa tego zresztą, nie ma tu żadnych tajemnic - komentuje wójt. - Intencje może mieć nawet słuszne, natomiast zły jest jego styl. Dezawuuje wszystkich, nawet bylych współpracowników. W tym mnie, choć kiedyś mnie popierał - powiedział wójt. Pytany o to, czy Kazimierz Niżnik finansował jego ostatnią kampanię, Bolesław Żaba zaprzecza. - Był zaangażowany jako wolontariusz, jednak przez komitet nie przechodziły żadne środki - zapewnił.

- Jest to samozwańczy, zwykły pieniacz - wypowiedział się w ostrym tonie Tadesz Klimek. - Nie można traktować go poważnie. Kazimierz Niżnik manipuluje opinią publiczną, podaje informacje które są po prostu chore! - mówił. - Dziennikarstwo powinno być oparte na mocnych fundamentach, a nie pomówieniach. Nie boję się użyć sformułowania, że zawartość jego portalu to śmietnik.

W najbliższym czasie opublikujemy cały protokół z prac komisji powołanej przez Wójta Gminy Mszana Dolna oraz spróbujemy uzyskać odpowiedź Kazimierza Niżnika na efekt prac komisji.

Komentarze (20)

Doradca
2013-09-06 08:22:21
0 0
Ciekawe jak to przedstawi portal, który hoduje sobie na własne potrzeby Pana Niżnik założony przez najjaśniejszą i najsprawiedliwszą stronę naszego pięknego powiatu.

Wychodzi na to, że @Janek64 poniósł klęskę wyborczą a jednak się nie udało a były takie przekonywujące zapewnienia, że wszystko się da.
Odpowiedz
Doradca
2013-09-06 08:31:17
0 0
'Ten protokół zmyka pewien etap'

Moim zdaniem otwiera nie zamyka. Dopiero teraz będzie się działo.
Odpowiedz
MAJA12
2013-09-06 08:56:20
0 0
Komisje powołał wójt,i co myślicie ,że ma uznać ,że inwestycje są źle wykonane tak napewno nie bedzie . Czas pokaże ,ze po kilku latach trzeba bedzie robić remont, a pan Żąba juz wojtem nie bedzie i remont nie zjego kieszeni. Mysle ,ze w dużej części p.Nżnik ma racje .
Odpowiedz
hans23
2013-09-06 09:05:25
0 0
Patrząc na zdjęcie widać że Pan Żaba sam nie wierzy w wyniki pracy komisji.
Zgadzam się z tezą że Urząd Gminy nie jest instytucją śledczą.
Ale to Urząd organizuje przetargi dokonuje wyboru wykonawcy, zabezpiecza swoje interesy oraz prowadzi nadzór inwestycji.
Zdziwiłbym się jeżeli wynik kontroli przez komisję powołaną przez Wójta wykazałaby nieprawidłowość.
Zauważmy że osoby prowadzące czynności kontrolne to ci sami ludzie którzy prowadzili nadzór nad tymi inwestycjami.
To co mieli napisać w raporcie że rok , dwa, trzy lata wcześniej nienależycie wykonywali swoje obowiązki.
Mieli napisać że się pomylili albo że się nie znają.
Takich samobójców to ja nie znam zwłaszcza wśród urzędników.
Szkoda, że Pan Żaba nie powołał niezależnych inspektorów ( nie tych z Kasinki, opisywanych przez Niżnika)tylko spoza układów.
Myślę że wtedy 90% nieprawidłowości mogło by się potwierdzić.
Panu Żabie chyba nie bardzo zależało na wyjaśnieniu tych ewentualnych nieprawidłowości.
Lepiej zamieść sprawę pod dywan i zamknąć sprawę.
Odpowiedz
bearchen
2013-09-06 10:41:11
0 0
Zastanawiam sie kto tu jest Wojtem. Pan Zaba czy Pan Klimek? Z tego co widze to ten pierwszy Pan pozostaje gleboko w cieniu drugiego, ktory bardzo odwaznie sie wypowiada.
Wedlug mnie to raczka raczke myje i nie jestem pewna 100 procentowej obiektywnosci.
Odpowiedz
Janek64
2013-09-06 10:57:08
0 0
Witam .
Wracam na portal gdyz Moja Mala Ojczyzna w Potrzebie .

Panie Doradco spokojnie Nigdy nie mow Nigdy .Milego pieknego dnia zycze .:)
Odpowiedz
pikador
2013-09-06 11:11:52
0 0
ciekawe co by było gdyby podobne komisje powołać w limanowskich urzędach i gdyby badanie zwiększyć o aspekt nepotyzmu i kumoterstwa :)
Odpowiedz
saleen22
2013-09-06 12:40:06
0 0
@Janek64 ,fajnie ze wrociles
Odpowiedz
szorstki
2013-09-06 12:50:52
0 0
Cytuje:
'Protokół stwierdza, że 'wykonawca uznaje za słuszne zarzuty dotyczące płyty boiska i tłumaczy je niedostatecznym doświadczeniem w wykonywaniu podobnych prac'.'

Ludzie to za co się ten wykonawca bierze jak nie umie wykonać tego co ma w zleceniu ? Od czego była weryfikacja przez komisje przetargową zakresu prowadzonych robót przez wykonawce ?
Czy WY naprawdę uważacie ludzi za IDIOTÓW ?

Jeszcze na dodatek 'komisja' sobie wybrała 3 sprawy które sobie poprowadzi przecież to jest ŚMIESZNE. Wiadomo że wybiorą / wybrali takie gdzie będzie możliwość ..... zresztą dopowiedzcie sobie sami.

Jeszcze taka mała dygresja o 'nie zależności' tej komisji czy kat może być sędzią we własnej sprawie ? Oczywiście że może ale tylko w Polsce i innych po komunistycznych państwach
Odpowiedz
Doradca
2013-09-06 14:36:45
0 0
Witaj @Janek64 .

Jest czas pożegnań i czas powrotów.

No to czekamy żeby @szorstki coś więcej napisał bo jak na razie cienko, bardzo cienko.

Pan @ Niżnik wyszedł na pana z Raby Niżnej który prowadzi do paraliżu pracy najważniejszych referatów, przede wszystkim ochrony środowiska i inwestycji.
Odpowiedz
szorstki
2013-09-06 15:40:43
0 0
@Doradca wybacz ale rękawicy nie podniosę ;-)
Stanowczo lepszy obrazem będzie ten artykuł http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/429708,maly-poradnik-ustawiania-przetargow.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Dziennik-PL+%28RSS+-+Dziennik%29
Odpowiedz
HenrykV
2013-09-06 16:13:48
0 0
Panowie Wójtowie mnie rozczarowali. Na ich miejscu zrobiłbym najpierw zebrania wiejskie, zapytał do jakich inwestycji są zastrzeżenia od ludzi, wybrałbym takie, do których zastrzeżeń jest najwięcej i powołał komisję złożoną z ludzi mających kwalifikacje do kierowania robotami (inspektorów nadzoru) - oczywiście takich, którzy nie nadzorowali robót w gminie prawdy i rozwoju. A tak .... cały raport trochę pachnie niewarygodnością.
Odpowiedz
Muha
2013-09-06 17:07:05
0 0
Jakiego innego raportu można się było spodziewać po takim składzie komisji? Przecież to było wiadome iż nie wykażą swoich błędów. Biorąc pod uwagę ton i słownictwo wypowiedzi Pana Klimka względem Pana Niżnika widać rażącą nienawiść. Czy te emocje nie wpłynęły w jakimś stopniu na dokładność raportu? Badać te zarzuty powinna całkowicie niezależna i niezawisła komisja w skład której powinny wejść osoby mające pojęcie o sztuce budowlanej itd.
Odpowiedz
Doradca
2013-09-06 17:15:50
0 0
@ HenrykV trzeba by było wypożyczyć inspektorów z sąsiednich powiatów tych naszych jest jak na lekarstwo.

Ja na miejscu tej komisji napisałbym, że to wszystko jest super, co teraz Gmina robi a to, co zostało zrobione uprzednio jest do kitu.

I byłoby git.

Pan Niżnik byłby happy, poczytny portal dostałby nagrodę za wyhodowanie Pana Niżnika i Heniu Szewczyk musiałby przeprosić a tak to, guzik z pętelką. Heniu napisał, że przeprosin nie będzie poczytny portal staje się mało wiarygodny a Pana Niżnika nazwano panem z Raby Niżnej, który prowadzi paraliż pracy najważniejszych referatów.
Odpowiedz
tezet
2013-09-06 19:02:30
0 0
Na arcyciekawym ;-) portalu pana N z zapartym tchem przeczytałem relacje z budowy kanalizacji w Kasince, wynika z niej ze panowie piotr i kazimierz dostali lekką reką 280 koła za to odpalili panu P 200 kola i stówe pani B. Nie wiem czy to prawda, szczerze wątpię ale coś mi się kupy nie trzyma , pan P dał im ' przyrobić ponad 200 koła i dostał za to nędzne 10% a pani B za głupie piędździesiąt tys dostała aż stówe czyli 20%. gdzie tu logika? To po pierwsze a po drugie pan P i pani B hipotetycznie wzięli łapówkę , tego sie nie da udowodnić ale pan K przyznaje ze łapówkę wręczał a za to już kara jest. Czyżby dla tego w swojej relacji nie używa osoby pierwszej tylko pisze o sobie Kazimierz? Że niby jak coś to nie o mnie chodziło?
Odpowiedz
Gagol
2013-09-06 21:14:55
0 0
Raczej chyba chodzi mu o pokazanie, że jest zdeterminowany - sam jest gotów ponieść karę, żeby sprawiedliwości stało się za dość. W normalnej sytuacji mógłby wystepować jako 'świadek koronny', ale tu ogrywa role raczej walczącego z wiatrakami don Kichota ;-).

A co do niezależności Komisji.....no coż jak na tych co to niby mieliby być zainteresowani ukrywaniem nieprawidłowości żeby chronić swoje tyłki to jednak coś tak komisja stwierdziła. Jakieś parę błędów wykazała....a miało być tak wszystko super......
Odpowiedz
wik111
2013-09-06 21:25:11
0 0
ja uważam tak hmm :
raba nizna jak na filmie kazimierza widać poprawki robione były na gwałt tak żeby zamieść wszystko pod chodnik cięli trawnik co wygląda jak by kozy się tam miały paść na tej koniczynie , jak kazek podniósł ten nacięty chodnik ani grama tłucznia nie było drenaż że wsadzili na chama tak żeby było jak w dokumentacji , następnie niech mi ktoś pokaże albo napisze gdzie jest boisko z słupami oświetleniowymi w środku boiska ja takowego nie widziałem mimo tego ze na wielu boiskach i meczach czy zawodach byłem , mur że można dynie rozbić , korytka to raczej w stajni się montuje niż na boiskach , na ostatnie ludzie to płaski teren gdzie osuwisko chyba że koło tej suszni pseudo co zamiast w niej woda miała się znajdować to na boisku jest :)
Odpowiedz
wik111
2013-09-06 21:32:39
0 0
następnie olszówka jak gość chyba że Conan z komiksu wyrywa słupy stalowe wysokie na kilka metrów z ziemi gdzie wcześniej dzień były zabetonowane , dobrze że je wyrwał bo jak by jaki baner na tym pseudo ogrodzeniu zawiesili to by je wyrwało albo kogo zabiło , ja robiłem u siebie ogrodzenie u ojca zalaliśmy do d...y jeden słupek 60 cm pod ziemią chcieliśmy go wyrwać i co i nic trza było odkopać sugestia nie były słupy w olszówce zalane tylko zagruzowane i pewno potem chcieli je kostką obłożyć podbudowa na żwirku z rzeki wójty powiedziały że nie sprawdzą atestu chyba dobrze zrozumiałem ale to jest niepoważne robiliśmy kiedyś na budowie gdzie próbki oddali do badania to był kraków kruszywo wyszło złej jakości - zmiana a tu jest żwir z rzeki , trawa spalona na dzień otwarcia , budynek nie można nazwać wykonany zgodnie ze sztuka i nie ma uchybień :(
Odpowiedz
wik111
2013-09-06 21:40:02
0 0
ale najlepsze jest to dla czego nie zajmują się kasinką małą kanalizacją gdzie tak jak było powiedziane na nagraniu gmina ma jeszcze okres gwarancji zaraz się skończy i co będzie to nie za ładnie z wójtów strony po za tym podobno na ta konferencję były zaproszone media ale nie wszystkie dla czego nie było kuriera dla czego portalu niznika , a dla czego np. był portal podobno sądeczanin gdzie jest to portal podobno stronniczy związany z PO dziś czytałem w lokalnej sądeckiej gazecie wywiad z wituszyńskim którego jak mówi dziennikarz podszedł i jak by to powiedzieć sponiewierał , to jest wolność tu nie ma wolności , powiem jedno dostałem miejsce na wyjazd na strajk w warszawie nie chciało mi się jechać ale po tym co przeczytałem teraz pojadę a mało tego wezmę jeszcze znajomych w tym kraju tylko stanowcze postępowanie jak niznika cos może zdziałać ( układ - układem-układ pogania ).
Odpowiedz
wik111
2013-09-07 09:27:04
0 0
przetarg wygrał transwiertel chyba tak sie to pisze i chyba byli z tarnowa niznik o nich pisze :)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Władze przedstawiły wyniki prac komisji"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in