Baner
twoje konto
28°   dziś 24°   jutro
Piątek, 21 sierpnia Franciszek, Franciszka, Joanna, Pius, Kazimiera, Ruta
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Urzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty

Urzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty

Urzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty
Opublikowano 
11 5913

Łukowica. W gminie Łukowica nasilił się problem wolno biegających psów, które posiadają właścicieli, lecz są przez nich niedopilnowane. Samorząd przypomina o obowiązkach ciążących na posiadaczach czworonogów i zapowiada zgłaszanie takich przypadków odpowiednim służbom.

Władze gminy Łukowica wydały komunikat skierowany do właścicieli psów. Z przekazanych informacji wynika, że na terenie samorządu nasiliło się zjawisko wolno biegających zwierząt. W większości przypadków psy te posiadają właścicieli, jednak są przez nich nieodpowiednio dopilnowane.

Urząd przypomina, że każdy właściciel ma obowiązek zapewnić psu właściwy nadzór oraz zabezpieczyć posesję w taki sposób, aby zwierzę nie mogło samodzielnie się z niej wydostać. Swobodnie biegające psy mogą stanowić zagrożenie dla dzieci, mieszkańców, rowerzystów, kierowców, a także innych zwierząt. Narażają również same siebie na wypadki i utratę życia.

Urzędnicy apelują o odpowiedzialne zachowanie, do którego zaliczają zabezpieczanie posesji, nie wypuszczanie psów bez opieki, prowadzenie ich pod pełną kontrolą podczas spacerów oraz przestrzeganie obowiązujących przepisów.

Zobacz również:
Czasowe zamknięcie ul. Gajowej Drugi artroskop w szpitalu
Informujemy, że przypadki psów biegających bez nadzoru będą zgłaszane odpowiednim służbom. Właściciele ponoszą odpowiedzialność za szkody i zagrożenia spowodowane przez swoje zwierzęta  - podano w komunikacie.

Zgodnie z przepisami za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia grozi mandat lub kara grzywny.

Dbajmy wspólnie o bezpieczeństwo mieszkańców i dobro naszych zwierząt. Odpowiedzialny właściciel to bezpieczny pies i spokojna okolica. Dziękujemy za zrozumienie i współpracę - napisano na zakończenie apelu.

Komentarze (11)

feniks_2020
2026-07-19 08:17:27
1 4
Biegające luzem psów to dopiero początek efektów ustawy.łańcuchowej. Zdecydowana większoś włascicieli czworonogów na wsi posiada je by broniły jego posiadłości przed " nieproszonym gośćmi". Jak słyszę, że właściciel psa powinien ogrodzić posesję, by pies mógł biegać luzem to ogarnia mnie śmiech. A niby skąd mają wziąć kasę na jego ogrodzenie. TZW. bespańskich psów będzie coraz więcej i będą stwarzać zagrożenie zarówno dla ludzi jak i zwierząt domowych. Nie tak dawno zagryzły gospodarzwi 3 owce, które pasły siew pastuchu. przecież to noc takiego ?! Dla obrońców zwierząt bezpańskie psy, wilki dziki a nawet niedzwiedzie są ważniejsze niż człowiek!!!
magdalenaschmidt73
2026-07-19 11:33:17
4 2
W jakich czasach żyjemy pies ma bronić posesji rozpadającej się rudery są kamery mamy 21 wiek a nie średniowiecze porażka co prymitywne myślę ciebie upiąć na łańcuch i stój ludzie na wsi piwinny nauczyć się szacunek dla zwierząt nie stać cię na ogrodzenie to nie miej psa bo to nie ochroniarz tylko zywa istota wiesniaku
aro2x1
2026-07-19 12:07:11
0 0
@feniks_2020 To bezpośrednie konsekwencje działania patoDODY i TOZ Krynica. Zmusili właścicielkę schroniska w Nowym Targu do jego zamknięcia, i teraz wszystkie gminy w rejonie obudziły się w czarnej ...... .
Do tej pory gminy przymykają oko na psy, ale teraz będą zwracaly na to bardziej uwagę, ponieważ ŻADNE schronisko w rejonie nie ma możliwości przyjąć psy. A z drugiej strony jak kogoś nie stać na psa, niech go nie posiada.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
magdalenaschmidt73
2026-07-19 11:28:09
6 2
Ciebie powinno się uwiązać na łańcuch zacofanie wiesniaki które żyją w średniowieczu jak wlascieli psow nie stać na psa ci na ogrodzenie to nie ma zwierząt żadnych. A co do ustawy lachuowej. Jest to bardzo dobry krok w zmianę życia na wsiach dla zwierząt człowiek tak zwierzęta ważniejsze od ludzi bo to ludzie robią krzywdę zwierzętom i są żywymi istotami które chcą godnie żyć i dobrze że ktoś o nie walczy bo one się same nie obronią ludzie to gatunek który potrafi tylko krzywdzi żywe istoty dla tego tą ustawa to jest bardzo dobry krok
Manitou
2026-07-19 12:00:37
1 3
Poziom zidiocenia w twojej wypowiedzi sięga szczytów najwyższych gór! Ta ustawa przede wszystkim miała na celu napchanie kieszeni pseudoobrońcom zwierząt, właścicielom schronisk, gdzie idiotyczne wymagania dotyczące kojców i ogrodzeń dawały narzędzia oszołomom do zabierania zwierząt do schronisk, gdzie pasieni publiczna kasą pseudoobrońcy i pseudowłaściciele trzymali te zwierzęta w metrowych klatkach! Ta ustawa była na stworzona w jednym celu! Nachapać się kasy!
nieufny
2026-07-19 23:00:49
0 0
Manitou, gdyby właściciele dbali o swoje psy, nie byłyby potrzebne żadne schroniska. A skoro nie dbają, ktoś musi się zająć bezpańskim czy też maltretowanym zwierzęciem. Myślę, że nie wszystkie schroniska są patologiczne, ale nawet w najlepszych, ze względu na dużą ilość zwierząt, nie sposób zapewnić opieki na poziomie dobrego troskliwego domu. Za te psy w schroniskach odpowiadają lekkomyślni, nieodpowiedzialni, często bezduszni i okrutni właściciele. I nie ma co obrażać innych komentujących dlatego, że mają inne zdanie niż Twoje.. Inwektywy nikogo nie przekonują.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
magdalenaschmidt73
2026-07-19 11:52:50
5 1
Psy umierają z głodu i chorób na łańcuchach a ty glupi człowieku piszesz takie głupoty ciebie przywiązać do budy pilnuj rudery i umieraj z głodu zimna i braku wody opieki medycznej porażka jak można żyć tak w średniowieczu wstyd ogarnij się człowiek
Manitou
2026-07-19 12:09:12
0 2
okazało się że zdychają tak w schroniskach pod opieką pseudowłaścicieli i pseudoobrońców zwierząt!!!
Przykład z niedawna, ukradli człowiekowi psa z podwórka, zanim wlaściciel go odnalazł to go w schronisku uśpili, oczywiście wcześniej wyciągnęli kasę z gminy, po to wam była oszuści ta ustawa , zwierzęta macie gdzieś, ale kasa się przyda, prawdziwi miłośnicy zwierząt wywlekli ten wasz brudny interes i teraz po kolei "schroniska" są zamykane jdno po drugim, bo biznes przestał być dochodowy, bo nagle trzeba się rozliczać,że psy trzeba karmić,leczyć a nie udawać i brać kasę
Poludnie
2026-07-19 12:27:43
1 0
Jakaś nawiedzona w akcji, zdarzają się patologie jak wszędzie, ale bez przesady miejska wieśniaro, wyzywasz ludzi a sama jesteś gorsza od nich !!!!!
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
kajzer
2026-07-19 12:57:19
0 1
Zapewne nie są to jeszcze bezpośrednie efekty nowej "ustawy" ale takich przypadków będzie coraz więcej i gmina chyba załapała że lepiej działać zanim problem się zwiększy. Prawdopodobnie liczba chętnych na posiadanie czworonoga drastycznie spadnie i odpowiednio wzrośnie liczba piesków w schroniskach, zdecydowanie taniej jest oddać psiaka niż spełniać warunki tejże "ustawy". Otwarcie schroniska dla psów to może być niedługo całkiem dochodową inwestycją ale raczej nie na taki efekt liczył ustawodawca...
Odpowiedz
jakoooo
2026-07-19 14:04:31
1 1
No tak, trzeba się pozbyć piesków, żeby nie stresowały nowo przybyłych inżynierów i lekarzy o ciemnej karnacji.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Urzędnicy apelują: psy na uwięzi, w przeciwnym razie grożą mandaty"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in