Umorzone śledztwo – komunikat prokuratury

Limanowa. Prokuratura Rejonowa w Limanowej poinformowała o umorzeniu śledztwa dotyczącego narażenia użytkowników urządzeń gazowych na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Prokuratura Rejonowa w Limanowej umorzyła śledztwo dotyczące zagrożeń związanych z przyłączami gazowymi montowanymi w wielu miejscowościach regionu, takich jak: Limanowa, Jurków, Lipowe, Rupniów, Pisarzowa, Mordarka, Żmiąca, Laskowa, Młynne, Koszary, Piekiełko, Słopnice, Dobra, Tymbark, Jodłownik, Stróża, Kłodne, Przyszowa, Stara Wieś, Kisielówka, Siekierczyna, Męcina, Chyszówki, Ujanowice, Skrzydlna, Szyk, Gruszowiec, Wola Skrzydlańska, Krosna, Kanina, Wilkowisko, Porąbka, Sadek, Jaworzna, Stare Rybie, Walowa Góra, Nowe Rybie, Mstów, Krasne Lasocice, Słupia, Przenosza, Makowica, Kamionka Mała, Góra Świętego Jana, Zamieście, Janowice, Podłopień i Szczyrzyc. 

W wydanym komunikacie szefowa limanowskiej jednostki prokurator Małgorzata Odziomek zawiadomiła pokrzywdzonych o postanowieniu dotyczącym tej sprawy. W dniu 30 września zatwierdzono decyzję o umorzeniu śledztwa.

Postępowanie dotyczyło okresu od stycznia 2018 roku do 30 grudnia 2020 roku. Śledztwo prowadzone było w związku z narażeniem użytkowników urządzeń wyposażonych w przyłącza do gazu produkcji określonej firmy. Przyłącza te były montowane pomimo braku aprobaty technicznej wydanej przez Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy w Krakowie. 

Zarzut dotyczył przestępstwa z art. 160 § 1 kodeksu karnego, czyli narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także innych czynów.

Przypomnijmy, że drugim wątkiem tej sprawy było oszustwo na szkodę lokalnej firmy budowlanej. Przedstawiciele ustalonej spółki mieli doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, wynoszącego 726 tys. zł. Wprowadzili oni przedsiębiorcę w błąd, twierdząc, że zakupione przez niego przyłącza do gazu posiadają aprobatę techniczną nr AT/2014-03-0 wydaną przez Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Krakowie. W rzeczywistości urządzenia te nie spełniały norm określonych w certyfikacie, co zmusiło poszkodowanego do ich wymiany na przyłącza spełniające wymagania dokumentacji projektowej.