Tylko jeden świadek - prokuratura apeluje

Jak dotąd tylko jedna osoba, mająca wiedzę na temat znachorskiej działalności Marka Haslika, podzieliła się nią z nowosądecką Prokuraturą Okręgową. Śledczy ponawiają apel do świadków, którzy mogą pomóc wyjaśnić m.in. sprawę udziału znachora w śmierci 5-latka z Łukowicy sprzed kilku lat.

Do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu do tej pory zgłosiła się jedna osoba, mająca wiedzę na temat działalności nowosądeckiego znachora, Marka Haslika.

- Przypuszczamy, że wiedzę na temat usług świadczonych przez znachora może mieć więcej osób. Na poprzedni apel prokuratury do świadków działalności Haslika zgłosiła się tylko jedna osoba - powiedziała PAP Beata Stępień-Warzecha, rzecznik prasowy nowosądeckiej prokuratury.

Przypomnijmy, mężczyzna został zatrzymany w związku ze zgonem półrocznej dziewczynki z Brzeznej, która została zagłodzona przez rodziców. Ci w leczeniu swojego dziecka mieli korzystać z porad właśnie Marka Haslika. Ustalenia biegłych po sekcji zwłok wskazują jako przyczynę śmierci dziecka zaniedbanie i niedożywienie, trwające najprawdopodobniej kilka tygodni. Na ciele dziewczynki nie stwierdzono natomiast żadnych śladów obrażeń. Prawdopodobnie od kilku tygodni dziecku nie dostarczano pokarmu, a co najmniej od dwóch tygodni niemowlę nie miało sił wykazywać jakichkolwiek oznak życiowych. Prokuratura w toku śledztwa uzyskała informację, że w dniu zgonu dziecka rodzice najpierw zawieźli je do znachora. Marek Haslik miał stwierdzić, że nic nie da się zrobić i 'widocznie Bóg tak chciał'.

Śledczy postanowili zbadać inne przypadki, w których swój udział mógł mieć znachor z Nowego Sącza. Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu nadzoruje prowadzone przez Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie śledztwo przeciwko mężczyźnie podejrzanemu m.in. o udzielanie świadczeń zdrowotnych polegających na rozpoznawaniu chorób oraz ich leczeniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Dwa różne wątki jego działalności w przeszłości były już badane przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej. Jest to m.in. sprawa tragicznej śmierci 5-letniego Przemka z Łukowicy, którą limanowscy prokuratorzy umorzyli w 2006 roku.

Chłopiec chorował na nerki, po jego powrocie ze szpitala zaniechano tradycyjnego leczenia, gdyż jak nieoficjalnie informowały media, miał się go podjąć Marek H. Niestety, chłopiec wkrótce po tym zmarł. Matka dziecka została prawomocnie skazana za zaniedbania w stosunku do dziecka. Nowosądecki znachor usłyszał natomiast zarzuty związane ze składaniem fałszywych zeznań: Marek H. przed sądem utrzymywał, że nigdy nie udzielał pomocy rodzinie chłopca, podczas gdy jego obecność w domu rodzinnym 5-latka została odnotowana w dniu śmierci dziecka w protokole oględzin, sporządzonym przez policję.

Zbadane zostaną również akta postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Limanowej w sprawie świadczenia usług paramedycznych przez Marka H. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zawiadomienie o tym procederze złożyła Okręgowa Izba Lekarska. Także to postępowanie zakończyło się umorzeniem, ponieważ żaden ze świadków nie potwierdził, by Marek H. żądał pieniędzy od ludzi, którym udzielał pomocy - świadkowie zeznawali, że datki zostawiali dobrowolnie.

Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu ponawia swój apel: wzywa się wszystkie osoby posiadające wiedzę na temat działalności podejrzanego Marka Haslika o zgłoszenie się do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu ul. Jagiellońska 55a pokój 219, bądź Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu do Naczelnika Wydziału Kryminalnego KMP w Nowym Sączu ul. Grottgera 50, lub do Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie ul. Mogilska 109 w Krakowie w celu złożenia stosownego zeznania - informuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu.

W celu usprawnienia kontaktu z organami ścigania możliwy jest wstępny kontakt na adres e-mail Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu: okregowa@nowy-sacz.po.gov.pl lub pod numerem telefonu 18 414-10-00.

(Fot. ms.gov.pl)

Opiekunka osób starszych Niemcy - co warto wiedzieć przed pierwszym wyjazdem Odmowa kredytu - dlaczego przed kolejnym wnioskiem warto najpierw przeanalizować swoją sytuację?