Sytuacja epidemiczna zaczyna wymykać się spod kontroli, eksperci apelują

No i dalej straszenie tych ludzi Masakra!

Jak powinna wyglądać nasza pogawędka w przypadku zapytania o maseczke:
Krok 1:
Proszę o zachowanie spokoju, jest to bardzo ważne! Proszę o asertywne przekazywanie swoich praw. Podczas interwencji Policji, proszę o nagrywanie zajścia, w przypadku podejmowania interwencji w sprawie nakładania nielegalnych mandatów. Proszę o spisanie danych policjantów, urzędników.

Krok 2:
Policję proszę o podanie podstawy prawnej noszenia maski, przyłbicy i innych środków profilaktycznych. Proszę o to na podstawie Konstytucji RP:
Art. 31. 1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Normalna odpowiedz Policji, że robią to na podstawie rozporządzenia, dostali wytyczne z góra im.

Krok 3:
Następnie należy stwierdzić, że jestem osobą w pełni zdrową, dlatego nie obowiązuje mnie nakaz zasłaniania ust oraz nosa. Rozporządzenie jest aktem prawnym uzupełniającym do ustawy. Każde rozporządzenie musi być wydane na podstawie ustawy i nie może być niezgodne z nią.
Wynika to z: U S T AWA z dnia 5 grudnia 2008 r.(Dz. U. 2008 Nr 234 poz. 1570) o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić:
4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie;
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
Na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.1) zarządza się, co następuje:
§ 24. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110, 284, 568, 695 i 1087), ust i nosa.
U S T AWA z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
Art. 2. Ustawa określa:
20) podejrzany o chorobę zakaźną – osobę, u której występują objawy kliniczne lub odchylenia od stanu prawidłowego w badaniach dodatkowych, mogące wskazywać na chorobę zakaźną;
21) podejrzany o zakażenie – osobę, u której nie występują objawy zakażenia ani choroby zakaźnej, która miała styczność ze źródłem zakażenia, a charakter czynnika zakaźnego i okoliczności styczności uzasadniają podejrzenie zakażenia;

Krok 4 :
Nie musicie podawać żadnego oświadczenia lekarskiego, które zwalnia was z noszenia maski, przyłbicy itp.
Reguluje to Konstytucja:
Art. 51. 1. Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
Informacja o chorobach jest prywatną, osobistą sprawą i nie muszę się nią dzielić z każdym.

Krok 5:
Jeszcze raz proszę powiedzieć, że sprawa jest jasna prawnie. Konstytucję oraz ustawy, może zmienić jedynie Władza Ustawodawcza! Władza Wykonawcza nie może tego robić. Rada Ministrów,Minister Zdrowia, nie mają takiego uprawnienia. Reguluje to Konstytucja RP:
Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.

Krok 6 :
Proszę stwierdzić, że nieznajomość prawa nie zwalnia z przestrzegania. Policja musi działać na podstawie prawa. Wynika to bezpośrednio z Roty ślubowania Policjanta oraz z Konstytucji RP:
Rota ślubowania policjanta: "
Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą, honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej."
Konstytucja RP:
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 7. Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
Art. 8. 1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 87. 1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia

Krok 7:
Jeśli policjant dalej próbuje nałożyć mandat, argumentujac, że góra im kazała lub oni uważają, że rozporządzenie jest najważniejsze i tyle... Kategorycznie odmawiamy przyjęcia mandatu. Policjant kieruje sprawę do sadu.
Następnie stwierdzamy, że policjant łamie wyżej wymienione prawo Polskie oraz USTAWĘ z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji. Reguluje to Art 58:
Art. 58. [Podstawowe obowiązki policjanta]
1. Policjant jest obowiązany dochować obowiązków wynikających z roty złożonego ślubowania.
2. Policjant obowiązany jest odmówić wykonania rozkazu lub polecenia przełożonego, a także polecenia prokuratora, organu administracji państwowej lub samorządu terytorialnego, jeśli wykonanie rozkazu lub polecenia łączyłoby się z popełnieniem przestępstwa.
3. O odmowie wykonania rozkazu lub polecenia, o których mowa w ust. 2, policjant powinien zameldować Komendantowi Głównemu Policji z pominięciem drogi służbowej. Dlaczego funkcjonariusze Państwa Polskiego nie znają prawa?

Krok 8 :
Proszę poinformować Policjanta, że popełnia przestępstwo i będzie złożone zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do Prokuratury z Art 231 K.K, które może skutkować jego zawieszeniem w czynnościach służbowych i obniżeniem pensji o połowę i zwolnieniem po 12 miesiącach, nawet jeżeli sprawa nie będzie rozstrzygnięta.
Art. 231. K.K. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Na koniec:
Proszę poinformować Policjanta, urzędnika, że państwa działanie jest podyktowane Konstytucją RP .
Art. 82. Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne.
Dobrem wspólnym jest Konstytucyjny porządek prawny . Nie może być tak, że w Polsce prawo jest nieprzestrzegane przez kogokolwiek. Dlatego jestem zmuszony do zawiadomienia odpowiednich organów Państwa Polskiego. Nie zrezygnuje z praw, które posiadam ,dzięki wieloletniej walce naszych przodków.