Super powiat... dla dłużników

Może tak odrobinę jaśniej:) Jakieś poplątanie z pomyleniem. Od kiedy to Starostwo pobiera podatek od nieruchomości i to wyłącznie od mieszkańców Limanowej???:)))
No bo w artykule stoi jak byk - Mieszkańców Limanowej opisano jako tych, 'którzy mogą czuć się bezkarni i nie płacić podatków od nieruchomości czy innych zobowiązań względem samorządu. Bo – jak wykazała kontrola Najwyższej Izby Kontroli – w starostwie nikt specjalnie nie przejmuje się dłużnikami'.

Tak jest w treści artykułu DGP, jednakże chodzi o Powiat.

Odezwał się obrońca.Starosta swój chłop,wiec co będzie ścigał swoich.Naród wierzący,więc sam doskonale wie co ma oddać Cesarzowi a co Bogu.

Ja w ten artykuł nie wierzę pod żadnym pozorem. Powiat postrzegany jest jako najlepszy urząd w Polsce w rankingach wszelakich konkursów zdobywa najwyższe trofea, więc ta informacja nie może być informacją prawdziwą.
Pan Starosta zapewne wystąpi o sprostowanie do Dziennika Gazety Prawnej , bo być nie może żeby bezpodstawnie pisano takowe bzdury.

TOP zamiast sprawdzić w starostwie, szuka taniej sensacji - pogratulować rzetelności dziennikarskiej!

fajni jesteście, jedni wierzą w słowo pisane jak prawde objaawioną inni znów w sondaże i rankingi...ludzie wy tak na powaznie czy żarty sobie robicie, a może to uboczny efekt upałów?

stawiam na upały

@ lim28 czy czytałeś wystąpienie NIK ?.
Gdy pisze dziennikarz do dziennikarza, zarzucając jeden drugiemu brak rzetelności dziennikarskiej, w mojej głowie zapala się 'żarówka' siadam, szukam i czytam. Sam miałem wątpliwości a jeszcze większe powstały po przeczytaniu na stronie powiatu sprostowania zamieszczonego przez Pana Asystenta.

Wszystkie informacje NIK są jawne i ogólnie dostępne więc znalazłem i muszę przyznać niestety, że to nie dziennikarze DGP z palca wyssali informacje, bo te zamieszczone są w wystąpieniu NIK. Proszę przeanalizować to wystąpienie w kwestii poruszanej w artykule, a Ty lim28 przy ocenie rzetelności dziennikarskiej kolegi po fachu, przy tych informacjach jak Twoim zdaniem możesz przez owego kolegę być określany?.:

„Natomiast NIK ocenia negatywnie działania Starostwa dotyczące windykacji należności z tytułu realizacji zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami, które okazały się nieskuteczne z powodu opieszałości lub niepodejmowania działań przez osoby odpowiedzialne za windykację, także w przypadkach posiadania prawomocnych sądowych nakazów zapłaty.

Stan zaległości z tytułu dochodów związanych z realizacją przez Starostwo zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych ustawami wynosił 94 954 zł na koniec 2011 r., tj. o 9 698 zł więcej (11,4%) w stosunku do stanu z końca 2010 r. Wezwania do zapłaty i potwierdzenia sald przesyłano dłużnikom dopiero po upływie od 43 do 151 dni od daty powstania wymagalności należności, a pozwy kierowano do Sądów po upływie od 33 aż do 2 863 dni od daty przesłania dłużnikom wezwań.

Na otrzymane 34 prawomocne nakazy zapłaty (w sprawach, w których nie nastąpiło późniejsze zawieszenie postępowania sądowego lub uchylenie nakazu zapłaty) wnioski do właściwych komorników sądowych o wszczęcie egzekucji należności skierowano tylko w 24 sprawach, z czego aż 21 wniosków skierowane zostało dopiero w 2012 r., tj. w czasie trwania kontroli NIK.

Wnioski do komorników sądowych o wszczęcie egzekucji należności skierowano po upływie od 53 dni do 882 dni od daty otrzymania sądowego nakazu zapłaty. Ponadto na 68 prowadzonych spraw aż w 21 sprawach Starostwo nie wystąpiło do Sądów o wydanie nakazów zapłaty.

Niektóre nakazy zapłaty wnoszono przeciwko dłużnikom nieżyjącym lub przeciwko dłużnikom, których adres zamieszkania nie był znany, i pomimo wydawanych przez Sąd zarządzeń wzywających Starostwo do uzupełnienia wymaganych informacji, danych tych nie doręczono, w wyniku czego uzyskane nakazy zapłaty zostały uchylone, a postępowania sądowe zawieszone”

Link do pełnego wystąpienia :


http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=wyst%C4%85pienie%20nik%20w%20sprawie%20starostwa%20w%20limanowej&source=web&cd=1&ved=0CEwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fbip.nik.gov.pl%2Fkontrole%2Fwyniki-kontroli-nik%2Fpobierz%2Clkr~p_12_001_201204170913301334646810~id1~01%2Ctyp%2Ckj.pdf&ei=thwPULnyFIfusgaP2YDICA&usg=AFQjCNH5O-nihtRUYk09uvlrrM5SNSu93g

DORADCO, a skąd w Twojej głowie zrodził się pomysł, że jestem dziennikarzem /z tym fachem nie mam nic wspólnego/. Chyba, że poszedłeś tropem nick: lim28 i tv28 - ale jesteś w błędzie. To duże uproszczenie z Twojej strony, mógłbyś pracować w policji:)