Stefan Hutek przegrywa w sądzie z Janem Skrzekutem
Limanowa. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił zażalenie Stefana Hutka na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 28 marca 2024 roku. Stefan Hutek musi zaprzestać rozpowszechniania informacji jakoby Jan Skrzekut, wójt gminy Limanową m.in. przyzwalał na „proceder nielegalnych działań inwestora poprzez udzielenie zabudowy na budowę schroniska na Jeżowej Wodzie”.
Jan Skrzekut domagał się przed sądem zakazania Stefanowi Hutkowi rozpowszechnia nieprawdziwych informacji, o tym, że jako wójt przyzwalał na “proceder nielegalnych działań inwestora poprzez udzielenie warunków zabudowy” na budowę „schroniska” na Jeżowej Wodzie oraz o tym, że Jan Skrzekut, że jako wójt “pozbawił lokalną społeczność możliwości wypowiedzenia się na temat budowy niniejszego obiektu”.
W ubiegły czwartek Sąd Okręgowy w Nowym Sączu po rozpoznaniu sprawy nakazał Stefanowi Hutkowi usunięcie fragmentów wpisu i przeproszenie wójta na łamach portalu Limanowa.in oraz wpłacenie kwoty 3 tys. zł na rzecz wskazanej organizacji.
Na sali sądowej radny Stefan Hutek argumentował, że “każda władza powinna dbać najpierw o mieszkańca”, a jego wpis ma charakter “czysto informacyjny”. Przypomniał, że opisywana przez niego inwestycja wzbudziła spore kontrowersje (wyrażone m.in. poprzez internetową petycję), a wójt przed wydaniem warunków zabudowy nie zorganizował konsultacji z mieszkańcami.
Sąd analizując zgromadzony materiał stwierdził, że na wskazanej stronie internetowej Stefan Hutek promuje nie tylko swój start w wyborach do Rady Powiatu Limanowskiego, ale prezentuje też komitet KWW “Gmina Nasz Dom” - z którego startuje Damian Król jako kontrkandydat urzędującego wójta - a w który zaangażowani są członkowie jego rodziny, m.in. siostra, która pełni funkcję pełnomocnika.
M.in. w tym kontekście wydruki ze strony Stefana Hutka sąd uznał za materiał wyborczy - wpisy oceniono jako agitację, czyli nakłanianie do głosowania w określony sposób. Ponadto, wypowiedzi na temat działań wójta Jana Skrzekuta w kwestii “Jeżowej Wody” uznano za nieprawdziwe i stanowiące subiektywne przekonania pozwanego.
Od orzeczenia sądu w Nowym Sączu Stefan Hutek wniósł zażalenie, które wczoraj rozpatrywał Sąd Apelacyjny w Krakowie.
Uczestnik nie wykazał w toku niniejszego postępowania, że inkryminowana wypowiedź była prawdziwa. Należy też zgodzić się z Sądem Okręgowym, że służyć miała ona zdyskredytowaniu wnioskodawcy w kampanii wyborczej. Celem normy art. 111 k.w. – co celnie również akcentował Sąd Okręgowy – jest zapobieganie opierania dyskursu publicznego w sytuacjach szczególnych, (związanych z dynamicznym charakterem procesów kształtowania decyzji wyborczych w okresie bezpośrednio poprzedzającym akt elekcyjny) o informacje nierzetelne, niemające pokrycia w faktach lub manipulujące faktami w celu zdeprecjonowania w opinii publicznej przeciwników politycznych (lub ich stanowiska w kwestiach istotnych dla głosujących). Norma ta i wynikające z niej uprawnienia strony mają więc służyć zabezpieczeniu interesu publicznego i wartości, jaką jest swobodny akt wyborczy oparty o rzetelne informacje publiczne o kandydatach - stwierdził w uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Krakowie.
Orzeczenie jest prawomocne. Stefana Hutka zobowiązano do przeprosin w internecie, usunięcia części wpisu, oraz wpłacenia 3 tys. zł na rzecz organizacji charytatywnej (Jan Skrzekut żądał 5 tys. zł).
Nie ma przyzwolenia na rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji w przestrzeni publicznej mających na celu dyskredytowanie innych osób - w związku z ostatnimi artykułami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej podjąłem działania prewencyjne mające kształtować odpowiednią kulturę polityczną - brzmi oświadczenie Jana Skrzekuta przesłane do naszej redakcji.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił zażalenie Pana Stefana Hutka na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu wydane w trybie wyborczym jakie zainicjowałem wobec rozpowszechniania przez Pana Hutka nieprawdziwych i krzywdzących informacji na temat mojej osoby i postępowania przeprowadzonego przez pracowników urzędu. Sąd Apelacyjny stwierdził, iż ustalenia faktyczne Sądu I instancji nie budzą wątpliwości i dlatego przyjął je w pełni za podstawę własnego rozstrzygnięcia. Konkluzja jest jasna – rozpowszechniane przez Pana Hutka informacje jakobym miał przyzwalać na proceder nielegalnych działań inwestora działającego na terenie gminy limanowa oraz jakobym miał pozbawić jednocześnie lokalną społeczność możliwości wypowiedzenia się na temat budowy obiektu są nieprawdziwe, dlatego domagałem się ich usunięcia oraz przeprosin i wpłaty określonej sumy na cel charytatywny. W mojej ocenie Sąd to ostateczność, jednakże w tym konkretnym przypadku nie mogłem pozostać obojętny na stawiane mi przez Pana Hutka nieprawdziwe zarzuty zwłaszcza, że Pan Hutek odnosił się do wydanej przeze mnie decyzji o warunkach zabudowy, która została opracowana przez pracowników urzędu gminy. Musiałem więc stanąć również w obronie dobrego imienia pracowników urzędu gminy Limanowa, którzy jako osoby kompetentne biorą czynny udział w procesie wydawania decyzji administracyjnych. Co także ważne i co zaakcentowały Sądy obydwu instancji w przedmiotowej sprawie celem szczególnego postępowania w trybie wyborczym jest zapobieganie opierania dyskursu publicznego o informacje nierzetelne, niemające pokrycia w faktach lub manipulujące faktami w celu zdeprecjonowania w opinii publicznej przeciwników politycznych - czytamy dalej.
Liczę na to że Pan Hutek uszanuje rozstrzygnięcie Sądu i wykona je poprzez usunięcie nieprawdziwych informacji z prowadzonego przez siebie portalu, przeproszenie mnie i wpłatę kwoty określonej przez Sąd na cel charytatywny. Zgodnie z postanowieniem Sądu powinien to uczynić w ciągu najbliższych 48 godzin - dodaje wójt Jan Skrzekut.
Może Cię zaciekawić
Pościg "ścieżką zdrowia" za pijanym kierowcą
Do nietypowego zdarzenia doszło dzisiaj (1 maja) kilkanaście minut przed godziną 20:00 na terenie miasta Limanowa. Po wyłączonej z ruchu pojazdó...
Czytaj więcejMandat za kolizję trzech pojazdów
Wczoraj (30 kwietnia) około godziny 15:00 na drodze krajowej nr 28 w miejscowości Dobra doszło do kolizji drogowej z udziałem trzech pojazdó...
Czytaj więcejCharytatywny festyn w okolicy. Przyjdź, baw się i pomóż!
Nadchodzące wydarzenie to kontynuacja wcześniejszych imprez charytatywnych organizowanych spontanicznie przez mieszkańców. W czterech dotychczasow...
Czytaj więcejSpecjalista: grillowanie nie jest najzdrowszą formą przygotowania posiłku
"Jedzenie grillowanych, tłustych mięs, jak karkówka czy schab, a także wysokoprzetworzonych kiełbas i popijanie ich alkoholem to bardzo niezdrowy...
Czytaj więcejSport
Sokół Słopnice z kolejnym zwycięstwem.
SOKÓŁ SŁOPNICE – GKS DRWINIA 1:0 (1:0) 1:0 Pach 25 (rzut wolny). W 55 minucie czerwoną kartkę otrzymał zawodnik gości (w konsekwenc...
Czytaj więcejLimanovia dostała lekcję od Glinika
Limanovia wiosną spisuje się poniżej oczekiwań. Osłabiony kadrowo zespół, do tego poważnie odmłodzony przegrał kolejne spotkanie. Do tego cz...
Czytaj więcejJutro finał Pucharu Polski. Będzie historyczny występ?
Nawet bardzo krótki występ wychowanka z naszego regionu, były historycznym wydarzeniem w tak prestiżowym meczu. Mecz pokaże Polsat i Polsat Sport...
Czytaj więcejZawodniczki z powiatu limanowskiego w Kadrze Małopolski
W kadrze U13 znalazł się m.in. Wiktoria Kocoń z Mam Talent Limanowa. A kadrze U-15 Małgorzata Niezabitowska z Sokoła Słopnice. ...
Czytaj więcejPozostałe
Powstanie nowy kompleks rekreacyjno-wypoczynkowy
Inwestycję przeprowadzi spółka ETNA ze Skawiny. Koszt zadania to 6 mln 650 tys. zł. Zdecydowana większość środków na budowę, bo aż 6 mln z...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski pozostanie w areszcie
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpatrzył zażalenie na areszt księdza Michała Olszewskiego. Jak można dowiedzieć się z ogólnopolskich mediów, na ...
Czytaj więcejSadownicy szacują straty po przymrozkach
Kwietniowe przymrozki to nic szczególnego, ale w tym roku wegetacja roślin, po ciepłym marcu, zaczęła się bardzo wcześnie – podkreśla jeden ...
Czytaj więcejNa rynku wypuszczą białe i czerwone balony
Uroczystości rozpoczną się o godzinie 10:00 na rynku w Limanowej, gdzie w związku z obchodami Dnia Flagi Rzeczypospolitej Polskiej zostaną wypusz...
Czytaj więcej
Komentarze (32)
Czy ten człowiek jeszcze racjonalnie myśli? Czy nie kieruje się nienawiścią, bezgraniczną chęcią władzy, pomówieniami i kłamstwem? Czy wszystko co robi nie prowadzi do zdobycia nędznej kasy i powtarzania wszystkim jakim to jestem społecznikiem? Ma też talent do omamiania ludzi którzy wierzą w ideały, po czasie otwierają oczy i się dziwią swojej głupocie.
Dzisiaj najważniejsze jest zachowanie wolnej woli, naszej duszy to o nią jest walka. Ten KTO ją zachowa i nie ugnie się pod wpływem BESTII= systemu korporacyjnemu ten WYGRA. Te "wyroki" firm handlowych są NIC WARTE.
Numer DUNS®: 42-233-8405
Informacje o firmie
Adres zamieszkania:
3 Ul. Pijarska
33-300 Nowy Sącz
URZĄD GMINY LIMANOWA
Numer DUNS®: 42-322-8718
Informacje o firmie
Adres:18 b Ul. Matki Boskiej Bolesnej
34-600 Limanowa
https://www.dnb.com/de-de/upik-en.html
D-U-N-S® Number: 423396947
Company Address:
3 Ul. Przy Rondzie 31-547 Kraków
https://www.dnb.com/de-de/upik-en.html
Takie to oto gierki ODWRÓCONYCH mamy....
"Andrzej Lepper. Służby specjalne, politycy i mafia - PEŁNA WERSJA "
https://www.youtube.com/watch?v=gCImEtk1aVI&t=234s&ab_channel=Luki678
O takich " sądach" piszesz?
"8 minut które zabiło Andrzeja Leppera hd "
https://www.youtube.com/watch?v=KBRjQklKXnY&t=6s&ab_channel=MichalCiesio%C5%82kiewicz
"Skarb Państwa RP Wystawiony na Gełdzie w Nowym Jorku "
https://www.youtube.com/watch?v=r5e6iQUP3y0&t=49s&ab_channel=Corazbardziej%C5%9Bwiadomi
Jest tylko JEDEN sprawiedliwy sąd wedlug , którego Ci, którzy się nie sprzedali czyli zachowali swoją WOLNĄ WOLĘ I DUSZĘ : POPRAWNIE DUCHA) SĄ wygranymi. Jest TYLKO JEDNE PRAWDZIWE PRAWO czyli prawo natury, które to ten system nie stosuje. Oni używają pseudo prawa pirackiego czyli korporacyjnego gdzie bronią tam swoich i swojego systemu. Sami się osądzili swoimi NIEGODZIWOŚCIAMI.
Czuj duch pradawni, starożytni z tych ziem. Czuj duch wygrana kroczy wielkimi krokami. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=JJTf8xD3z8w&t=741s&ab_channel=Corazbardziej%C5%9Bwiadomi
Jak ten Matrix skończy się, od 7 minuty 37 sekundy nagrania w linku poniżej:
https://www.youtube.com/watch?v=dF4mgoQ6gmY&t=644s&ab_channel=MocnyEgregor
Tak działa prawdziwy sąd .
Skoro od dawna należy do PSL (Trzeciej Drogi). Wstydzi się swojej parti czy kolegów Pana Pazdana,Dudki.
A może chce tym omotać wyborców.