Sprawozdawcą kontrowersyjnej ustawy była poseł z naszego okręgu. Ustawa będzie zmieniana
Anna Paluch (PiS) była posłem sprawozdawcą obowiązującej od stycznia i wywołującej ogromne kontrowersje ustawie o wycince drzew, która teraz ma być zmieniana na najbliższym posiedzeniu Sejmu.
Od 1 stycznia obowiązują zliberalizowane przepisy dotyczące wycinki drzew na prywatnych posesjach, zgodnie z którymi właściciel nieruchomości może bez zezwolenia wyciąć drzewo na swojej działce, bez względu na jego obwód, jeśli nie jest to związane z działalnością gospodarczą. Projekt ustawy, który umożliwił te zmiany, został złożony w Sejmie przez grupę posłów PiS, a posłem sprawozdawcą była poseł PiS z okręgu nowosądeckiego Anna Paluch. W tworzeniu ustawy, o czym informowaliśmy w ubiegłym tygodniu, brał udział także drugi poseł z regionu Jan Duda.
Nowe przepisy wzbudziły społeczne protesty. W ubiegły poniedziałek szef PiS Jarosław Kaczyński podczas spotkania z warszawskimi i podwarszawskimi strukturami partii poinformował, że przepisy te będą zmienione.
- Prezes powiedział, że jest przeciw tym rozwiązaniom i będzie ich zmiana. Stwierdził, że widać w tym prawie lobbing - poinformował po spotkaniu warszawski polityk partii.
Zobacz również:Spotkanie z Kaczyńskim na antenie TVN24 streszczał też warszawski poseł PiS Paweł Lisiecki. Potwierdził, że prezes partii 'zajął dość krytyczne stanowisko odnośnie tej ustawy i jej skutków'.
Lisiecki przyznał też, że Kaczyński mówił o tym, że przy uchwalaniu nowego prawa mogło dojść do lobbingu lobbingu ze strony osób prywatnych lub osób prowadzących działalność gospodarczą. Skąd takie informacje? – Co do źródeł prezes się nie wypowiedział – odpowiedział poseł.
Dziś o nowelizacji ustawy wypowiedział się Jacek Sasin, który zadeklarował, że na następnym posiedzeniu Sejm zajmie się ustawą dotyczącą wycinki drzew. Poseł przyznał, że jest istotna luka w ustawie, która została przyjęta w grudniu, bo nie zabezpiecza ona przed takimi działaniami, że prywatny właściciel wycina dla celów prywatnych drzewa, a potem sprzedaje działkę deweloperowi. - To musimy uregulować - dodał.
- Natomiast w tej chwili mogę to powiedzieć: nie ma takiej możliwości, aby spełnić oczekiwania części opozycji - mówię tu o PO - aby powrócić do starych przepisów. Te stare przepisy to nie były przepisy, które były dobrymi przepisami - podkreślił polityk.
Może Cię zaciekawić
Odeszli w ostatnich dniach…
8 czerwca 2026 r. śp. Stanisław Golonka, 72 lata (Łososina Górna) Msza święta żałobna zostanie odprawiona w kościele parafialny...
Czytaj więcejStudenci i wykładowcy pokazali swoje prace
W Miejskiej Galerii Sztuki w Limanowej odbył się wernisaż wystawy pod nazwą „PASSE-PARTOUT II”. Na ekspozycji zaprezentowano twórczość peda...
Czytaj więcejNadciągają intensywne opady deszczu [OSTRZEŻENIE]
Szczegóły meteorologicznego alertu Zgodnie z najnowszym komunikatem synoptyków, nad region, po przejściu frontu burzowego, nadciąga strefa ...
Czytaj więcejNowe fakty w sprawie bójki z maczetami. Zarzuty dla uczestników starcia
Znamy nowe szczegóły dotyczące bójki z udziałem kilkunastu osób, do której doszło w miniony weekend na terenie Mszany Dolnej. Z ustaleń funkc...
Czytaj więcejSport
Leon Golonka i Gabrieala Stypuła z brązowym medalem. Nasz region w czołówce wojewódzkiej rywalizacji.
Dla zawodników UKS Płomień Limanowa były to ostatnie zawody klubowe w sezonie, które zakończyli z bardzo dobrymi wynikami. Największy sukces ...
Czytaj więcejRegion’s Cup: seniorska kadra Małopolski powołana
Konsultacje odbędą się 9 czerwca w Kalwarii Zebrzydowskiej i stanowią kolejny etap przygotowań reprezentacji Małopolskiego ZPN do ogólnopol...
Czytaj więcejZaproszenie na testy do utytułowanego klubu
To duże wyróżnienie dla młodej zawodniczki i jednocześnie potwierdzenie jej talentu, zaangażowania oraz systematycznej pracy na treningach. Mo...
Czytaj więcejLider poległ w Jodłowniku, mimo że prowadził już 2:0. Decydujący gol w doliczonym czasie gry.
LKS JODŁOWNIK – PODHALE II NOWY TARG 3:2 (0:1) K. Piechówka 57,60, Węgrzyn 90(+3) – Wojtas 42, Fedor 48. JODŁOWNIK: Staniszewski – Ża...
Czytaj więcejPozostałe
Wracają nocne “ogniska” w pobliżu osiedla. Strażacy znów gasili odpady i elektrośmieci
W ciągu ostatnich kilku dni strażacy trzykrotnie interweniowali w miejscowości Koszary w związku z pożarami odpadów oraz elektrośmieci. Pierwsz...
Czytaj więcejKoniec z jazdą „na pamięć”. Pociągi wracają na tory – ważny komunikat dla kierowców
Dla wielu mieszkańców naszego regionu pokonujących trasę w kierunku Nowego Sącz, przejazdy kolejowe na linii 104 stały się miejscem, gdzie od d...
Czytaj więcejBurze, grad i porywisty wiatr. Ostrzeżenie IMGW 2. stopnia
Synoptycy szacują prawdopodobieństwo wystąpienia burz na 80 procent. Głównym problemem w najbliższych godzinach nie będą jednak same wył...
Czytaj więcejUruchomiono odcinkowy pomiar prędkości na DK28
Oficjalne komunikaty brzmią dumnie, ale dla zmotoryzowanych mieszkańców naszego regionu oznaczają jedno: zero tolerancji dla pośpiechu. Nowy syst...
Czytaj więcej
Komentarze (9)
1. Nie będzie powrotu do starego zapisu ustawy.
2. Nowelizacja dotyczy części , która zapobiegnie ewentualnemym 'obejściu prawa' w postaci wpływu grup interesu, deweloperów.
Tutaj również mamy potwiedzenie faktu, że Prezes Kaczyński wsłuchuje się w głos ludzi widzących pewne braki, wpływy lobbistów.
Powtarzam więc , Pan Kaczyński nie był i nie jest despotą, wręcz przeciwnie. ;-)))
'duży sęk' :
https://www.youtube.com/watch?v=kMER5f43FqY
https://www.youtube.com/watch?v=Gt8kt7Arzmk
''Odnosząc się do pozyskanych materiałów, opracowań i ocen jak również do prowadzonych
konsultacji w ramach procesu legislacyjnego rozporządzenia pragnę poinformować, na podstawie
informacji przekazanych przez Ministra Zdrowia, że projekt rozporządzenia w zakresie badania wody
do spożycia na obecność substancji promieniotwórczych był szczegółowo konsultowany z ekspertami,
w tym m. in. ze Śląskiego Centrum Radiometrii Środowiskowej Głównego Instytutu Górnictwa (dr
hab. inż. Stanisław Chałupnik, prof. GIG) oraz Politechniki Wrocławskiej (dr hab. Tadeusz Przylibski)
oraz uwzględnia stanowisko Państwowej Agencji Atomistyki (PAA). Jednocześnie, należy wyraźnie
podkreślić, iż zakres prowadzonych konsultacji publicznych był bardzo szeroki.'
http://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/323A0944/%24FILE/i00260-o1.pdf
Pani poseł Anna Paluch jest bardzo pracowitą i wiarygodną posłanką, osobą.
Wszelkie procedury analityczne MUSZĄ być oparte na polskich normach (PN) . Jest to instytucja NIEZALEŻNA, nikt inny nie może tworzyć norm. Na nich tylko można opierać się w procesach badawczych i analitycznych.
Wykonują ją labolatoria certyfikowane, autoryzowane. Jest ich niewiele w Polsce, bo i aparatura do ich oznaczania jest raczej unikatowa. Nowa Ustawa ponadto nie wprowadziła nowych norm oznaczania tychże. Ustawodowca wskazuje okres takich badań, są one różne dla różnych substancji , zazwyczaj monitoring to 5 lub 2 lata. Nie było potrzeby, wymogu dodatkowych badań na potrzeby nowej ustawy.
Tyle w temacie.