Baner
20°   dziś 23°   jutro
Niedziela, 05 maja Irena, Waldemar, Iryda, Tamara

Spór o przystanek trwa - właścicielka gruntu chce odszkodowania

Opublikowano 17.11.2023 05:45:00 Zaktualizowano 18.11.2023 08:06:10 pan
21 12808

Limanowa. Sporna wiata przy ul. Tarnowskiej w Limanowej kolejny raz została zagrodzona taśmami, by uniemożliwić pasażerom korzystanie z przystanku. Właścicielka terenu wystąpiła z roszczeniem do władz miasta, domagając się m.in. wysokiego odszkodowania. Zapowiada dalsze kroki. Miasto twierdzi z kolei, że stara się doprowadzić do porozumienia.

W tej sprawie w zasadzie nie dzieje się nic nowego. Nie są prowadzone ze mną żadne rozmowy dotyczące rozwiązania problemu przywłaszczenia gruntu pod przystanek - mówi nam właścicielka działki, na której zlokalizowany jest sporny przystanek. 

Przedwczoraj wiata przystankowa kolejny raz została zagrodzona taśmami, by uniemożliwić pasażerom korzystanie z niej. Właścicielka zapowiada, że w tym miejscu mają pojawić się kolejne “bariery”. 

To dopiero początek, moja cierpliwość się kończy. To lekceważenie nie tylko mnie, ale i obowiązujących przepisów prawa. Jeśli nie dojdę do porozumienia z władzami miasta, będę zmuszona złożyć zawiadomienie do prokuratury - zapowiada nasza rozmówczyni.

Właścicielka terenu widzi dwa rozwiązania sytuacji - pierwszym jest przywrócenie terenu do poprzedniego stanu i wypłacenie odszkodowania za okres użytkowania przez miasto części jej działki. Zaznacza, że może iść na kompromis, aby przystanek w tym miejscu był utrzymany. Jak nam przekazała, w tym rozwiązaniu po stronie miasta będzie nie tylko wypłata odszkodowania i wykup fragmentu gruntu, ale i rozwiązanie problemu zjazdu z drogi publicznej. 

W rozmowie z nami właścicielka działki nie chciała ujawnić, na jaką kwotę opiewa jej roszczenie. Wyjaśniła natomiast, że został opracowany kosztorys, który uwzględnia brak dochodów z ewentualnej dzierżawy terenu lub inwestycji na działce, które nie były możliwe do uzyskania z powodu zlokalizowania przystanku. 

Zobacz również:

Wiceburmistrz Wacław Zoń potwierdził, że miasto otrzymało roszczenie na początku listopada. Pismo zawiera m.in. wniosek o wypłatę odszkodowania. 

Właścicielka w piśmie podtrzymuje swoje roszczenia, jako miasto udzielimy pisemnej odpowiedzi. Staramy się porozumieć, zamierzamy zadeklarować wykupienie zajętego gruntu i naszą pomoc w organizacji zjazdu z drogi publicznej - powiedział nam zastępca burmistrza Wacław Zoń. 

Do Urzędu Miasta Limanowa zamierzamy wystąpić z wnioskiem o udostępnienie informacji dotyczących m.in. kwoty roszczenia właścicielki terenu. 

Do tematu będziemy powracać. 

Przypomnijmy, że obecna właścicielka terenu przy ul. Tarnowskiej w Limanowej, na którym kilka lat temu zbudowano chodnik i zatokę przystankową, a niedawno także nową wiatę oraz przyłącze energetyczne, skierowała sprawę do nadzoru budowlanego. Skarga dotyczyła prac na działce nieobjętej zgłoszeniem inwestora (miasta Limanowa) do wojewody małopolskiego z września 2013 roku w ramach odcinkowej przebudowy drogi wojewódzkiej nr 965. Szerzej o tej sprawie pisaliśmy w artykule: Przystanek na terenie prywatnym - główny inspektorat chce wyjaśnień.  

Czy władze miasta powinny zapłacić odszkodowanie właścicielce?

TAK NIE
Dziękujemy za oddanie głosu !
TAK: 326 NIE: 79

Komentarze (21)

jaz
2023-11-17 06:59:22
0 9
Własność rzecz święta. Konstytucja przewiduje wywłaszczenie tylko za słusznym odszkodowaniem
konto usunięte
2023-11-17 13:05:29
2 2
PISowców KONSTYTUCJA NIE DOTYCZY :):):):):)
karampuk
2023-11-17 14:14:02
1 2
Tylko że burmistrz z PO :p
konto usunięte
2023-11-17 16:40:02
1 0
ale właścicielka z PISu i dlatego sie jej nie nalezy ZADNE DOSZKODOWANIE :):):):):)
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
34607szczawa
2023-11-17 07:27:14
1 10
Odszkodowanie dla właścicielki terenu i kara dla urzędników.
kyniu
2023-11-17 12:27:39
0 2
Kara finansowa z własnej kieszeni plus kara w postaci zwolnienia z pracy. W takiej kolejności.
Odpowiedz
ROMET
2023-11-17 08:06:34
0 5
Bareja wiecznie żywy ...
Odpowiedz
PKM
2023-11-17 08:28:22
0 9
W takich sytuacjach sprawa powinna się skończyć w sądzie a urzędnicy winni zapłacić z własnych kieszeni a nie z naszych podatków. Wtedy wszystkie urzędy chodziłyby jak w zegarku.
zabawny
2023-11-17 09:00:29
0 1
Masz marzenia , które niestety się nie spełniają - A SZKODA ....
Odpowiedz
zabawny
2023-11-17 08:57:32
0 4
PODSUMOWANIE
Chytra baba(nie z Radomia) i skąpy urzędnik .

Czy Inspektor nadzoru budowlanego podjął jakąkolwiek decyzje , czy ma sprawę głęboko schowaną w (wiadomo gdzie) by włos z głowy nie spadł urzędnikowi za SAMOWOLĘ budowlaną .
Odpowiedz
dzinio
2023-11-17 09:06:31
0 0
Znając hojność burmistrza wypłaci tak jak kwoty do przetargów.
Odpowiedz
Manitou
2023-11-17 10:20:28
2 1
Patrząc na na tą sondę to na teraz 42 durni jest za tym żeby miasto mogło postawić co chce, gdzie chce i nie płacić za to odszkodowania właścicielowi, mam szczerą nadzieję że do tych idiotów karma wróci i ktoś im zabierze ich własność i pokaże środkowy palec w zamian, życzę tym durniom tego z całego serca!
34607szczawa
2023-11-17 20:43:30
1 0
... i to wszyscy z pisu xD
Odpowiedz
5555
2023-11-17 10:30:13
1 2
Wójt Skrzekut lubi rozporządzać cudzą własnością
ciekawy
2023-11-17 15:08:45
0 2
a co do tego ma wójt?
konto usunięte
2023-11-17 16:41:57
0 1
ze PAZERNY na PIENIĄDZ jak każdy PISowiec :):):):)
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-11-17 12:02:15
0 0
Panie Zoń. To dlaczego Miasto nie obniżyło krawężnik by zapewnić dostęp właścicielce do działki jak był robiony remont tej ulicy? Pozostałe działki mają obniżenie i możliwość wjazdu na własną nieruchomość.Teraz Pan twierdzi że jej Pan pomoże z formalnościmi a obniżenie pewnie ma wykonać na własny koszt i jeszcze pewnie za Pana zgoda?
konto usunięte
2023-11-17 13:08:48
1 1
po co mieli obniżyć ? żeby kolejna wojna że obniżyli i odszkodowanie za obniżenie
Odpowiedz
obiektyw
2023-11-17 18:33:38
0 0
Ładne są te przystanki w Limanowej.Oczywiste zaniedbanie urzędników. Odszkodowanie słuszne. Ale niech się redakcja przyglądnie nowym kamiennym przystankom w Tymbarku. Zgroza. Ograniczenie widoczności i brak harmonii urbanistycznej a Rynek podobno pod opieką konserwatora. Więc gdzie jego nadzór !!!!!!!!
Manitou
2023-11-17 23:29:54
0 0
Bo Tymbark myśli przyszłościowo, w razie rosyjskiej agresji bunkry już są! No i telefon można podładować czekając na busa!!
Odpowiedz
Bimbas
2023-11-18 01:10:33
0 1
Jeśli właścicielka gruntu wnosi o odszkodowanie to w państwie prawa powinna takie otrzymać; analogicznie gmina Limanowa powinna otrzymać odszkodowanie od cyganów na Koszarach proporcjonalnie do zajętego terenu, ciekaw jestem czy urzędnicy w tym wypadku wypełnili swoje obowiązki i wnieśli zawiadomienie do prokuratury.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Spór o przystanek trwa - właścicielka gruntu chce odszkodowania"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in