Skuteczność szczepionki Pfizera i Moderny - nowe wyniki badań
Skuteczność szczepionek przeciwko COVID-19 firm Pfizer i Moderna wyniosła odpowiednio 94,5 proc. oraz 95,9 proc. w dwa miesiące po zaszczepieniu i zmniejszyła się do 66,6 proc. dla Pfizera i 80,3 proc. dla Moderny po upływie siedmiu miesięcy - wykazały przeprowadzone w USA badania.
O badaniach przeprowadzonych w Północnej Karolinie w ciągu dziewięciu miesięcy informuje "New England Journal of Medicine".
Czas trwania ochrony zapewnianej przez szczepionki przeciwko COVID-19 jest trudny do określenia. Nie wiadomo było, czy wzrost liczby zakażeń u osób zaszczepionych latem i wczesną jesienią 2021 r. był spowodowany spadkiem odporności w czasie, pojawieniem się wariantu B.1.617.2 (Delta), czy też obydwoma tymi czynnikami.
Naukowcy z University of North Carolina w Chapel Hill w USA oraz ich współpracownicy porównywali skuteczność trzech szczepionek przeciwko COVID-19: dwudawkowych preparatów firm Pfizer/BioNTech (BNT162b2) i Moderna (mRNA-1273) oraz jednodawkowej szczepionki Johnson & Johnson (Ad26.COV2.S). Szczepionka Astra Zeneca nie jest stosowana w USA.
Analizowane dane dotyczyły szczepień i wyników związanych z COVID-19 w okresie dziewięciu miesięcy (od 11 grudnia 2020 r. do 8 września 2021 r.) dla około 10,6 miliona mieszkańców Karoliny Północnej, łącząc dane z systemu nadzoru COVID-19 w Północnej Karolinie i systemu zarządzania szczepionkami na COVID-19. Za pomocą modelu tzw. regresji Coxa szacowano skuteczność szczepionek w zmniejszaniu ryzyka zakażenia COVID-19, hospitalizacji i zgonu w funkcji czasu, jaki upłynął od szczepienia.
Dla szczepionek Pfizera i Moderny skuteczność przeciwko COVID-19 wyniosła odpowiednio 94,5 proc. oraz 95,9 proc. w dwa miesiące po zaszczepieniu i zmniejszyła się do 66,6 proc. dla Pfizera i 80,3 proc. dla Moderny po upływie siedmiu miesięcy. Zdaniem specjalistów nowe warianty wirusa mogą tłumaczyć tak znaczący spadek skuteczności ochrony przed zakażeniem.
W przypadku szczepionki jednodawkowej (firma Johnson&Johnson) skuteczność przeciwko COVID-19 wyniosła 74,8 proc. po jednym miesiącu i zmniejszyła się do 59,4 proc. po pięciu miesiącach. Wszystkie trzy szczepionki zachowały z upływem czasu lepszą skuteczność w zapobieganiu hospitalizacji i zgonowi niż w zapobieganiu infekcji, chociaż dwie szczepionki mRNA zapewniały wyższy poziom ochrony niż firmy Johnson &Johnson.
Jak wskazują autorzy, dane dotyczące chorób zakaźnych i rejestrów szczepionek z kompleksowych systemów nadzoru w całym stanie są przydatne do badania skuteczności szczepionek. Metody opracowane na potrzeby tego badania można zastosować także w innych stanach, a łącząc je - uzyskać pełniejsze zrozumienie skuteczności szczepionek w Stanach Zjednoczonych. Mając dodatkowe dane z obserwacji, dałoby się ocenić nie tylko skuteczność oryginalnej serii szczepionek po dziewięciu miesiącach, ale także skuteczność programów przypominających i potrzebę dodatkowych dawek przypominających. (PAP)
Może Cię zaciekawić
Kleczka: Kościół nie ma odpowiedzi na liczne odejścia wiernych, zwłaszcza z pokolenia Z i millenialsów (wywiad)
Rozmowa Karola Kleczki z metropolitą krakowskim kard. Grzegorzem Rysiem pt. „Nie tracę nadziei” ukazała się pod koniec września nakładem wyd...
Czytaj więcejJan Tajster – urzędnik skazany m.in. za korupcję – w więzieniu
- Policjanci komendy powiatowej ustalili, że poszukiwany może przebywać w Krakowie. Wczoraj go zatrzymali. Trafił do więzienia do odbycia kary â€...
Czytaj więcejFinanse jednostek samorządu terytorialnego po reformie. Naukowcy i samorządowcy spotkają się w Krynicy-Zdroju
Organizatorem konferencji pt. „Kondycja finansowa gmin po wprowadzeniu nowych zasad finansowania jednostek samorządu terytorialnego” jest Katedra...
Czytaj więcejStacja, przystanki, wiadukty i tunele. Nowe zdjęcia z lotu ptaka
Najnowsze zdjęcia wykonane z lotu ptaka przedstawiają prace prowadzone przy modernizacji linii kolejowej nr 104 na odcinku między Mordarką a Klęc...
Czytaj więcejSport
SP Laskowa mistrzem powiatu w szachach drużynowych
W rywalizacji uczestniczyło osiem szkolnych zespołów. Najlepsza okazała się drużyna z Laskowej, która zdobyła 13 punktów. Drugie miejsce z...
Czytaj więcejBolesne starcie Limanovii ze Stalą. Po wyrównaniu rywale zdobyli cztery bramki
Do przerwy Stal prowadziła 1:0. Tuż po zmianie stron Limanovia doprowadziła do wyrównania. W 47. minucie na listę strzelców wpisał się Hube...
Czytaj więcejZe Słomki Siekierczyna do kadry Małopolski
Konsultacja odbędzie się w czwartek, 22 października, na obiektach Hutnika Kraków. Milena Janik znalazła się na liście piłkarek powołany...
Czytaj więcejTrener Limanovii po meczu z Beskidem ma wiele znaków zapytania przed kolejnym pojedynkiem.
- Niestety passa zwycięstw zakończyła się, po meczu pozostaje duży niedosyt. W pierwszej połowie grę prowadziła drużyna Beskidu jednak m...
Czytaj więcejPozostałe
Uczniowie zasiedli w kajaku pod okiem medalistki olimpijskiej
W hali sportowej Szkoły Podstawowej nr 3 w Limanowej odbyło się spotkanie uczniów z Klaudią Zwolińską, jedną z najbardziej utytułowanych pols...
Czytaj więcejMłodzi na scenę. Rusza bezpłatne kółko teatralne
Limanowski Dom Kultury zaprasza dzieci i młodzież w wieku od 10 do 15 lat do udziału w bezpłatnym kółku teatralnym. Pierwsze spotkanie zaplanowa...
Czytaj więcejAborcja w przypadku ciężkiej wady płodu - jak głosowali nasi posłowie?
Za uchwaleniem ustawy głosowało 233 posłów, przeciw było 203, a 1 wstrzymał się od głosu. Wcześniej posłowie nie przyjęli wniosku o odrzuc...
Czytaj więcejCiepła środa, deszczowy czwartek i poźniej znów ochłodzenie. Najnowsza prognoza pogody dla Limanowej
Ciepły początek i załamanie pogody w czwartek We wtorek (20 października) po porannym zachmurzeniu w ciągu dnia pojawią się przejaśnienia. ...
Czytaj więcej-
Opinie Google dla lokalnej firmy – czy warto je kupić i jak robić to mądrze?
-
Kleczka: Kościół nie ma odpowiedzi na liczne odejścia wiernych, zwłaszcza z pokolenia Z i millenialsów (wywiad)
-
Jan Tajster – urzędnik skazany m.in. za korupcję – w więzieniu
- Finanse jednostek samorządu terytorialnego po reformie. Naukowcy i samorządowcy spotkają się w Krynicy-Zdroju
- Stacja, przystanki, wiadukty i tunele. Nowe zdjęcia z lotu ptaka



Komentarze (23)
https://www.howbad.info/index.html
Miałem tego nie dawać bo nie upubliczniam danych, których nie mogę zweryfikować więcej niż jednym źródłem no ale może ktoś będzie mógł zweryfikować z rzeczywistością
Jeśli dobrze rozumiem ludziom wraz z okresem przyjęcia szczepionki spada odporność i potem ma być spowrotem sztucznie wytworzona przez szczepionkę i tak w kółko ??
To by potwierdzało moja tezę : zabiorą wam własną odporność byście musieli ją kupować .
https://www.facebook.com/100001721949770/posts/4943030949097588/
https://dane.gov.pl/pl/dataset/2582,statystyki-zakazen-i-zgonow-z-powodu-covid-19-z-uw
https://www.youtube.com/watch?v=yaDG3PM7L_Q&list=TLPQMjAxMjIwMjBUNWZndHfXYQ&index=5
Przed szczepionką były zawsze testy negatywne!!!!
Więc jak macie jeszcze trochę rozumu to przemyślcie, bo są fakty ze tzw. Szczepionka nie chroni przed wirusem.
w końcu nie jest to suplement diety na wzdęcia po kolacjach rodzinnych :)
Ja nie będę latał, będę chodził na piechotę, albo jeździł na rowerze
Wniosek pierwszy , po zaszczepieniu dwoma dawkami z czasem skuteczność szczepionki spada i dziś akurat infekcji więcej wśród zaszczepionych . Popatrz jednak na statystykę długoterminową to okaże się że jednak niezaszczepieni chorują znacznie częściej.
Wniosek drugi , mimo większej liczby zakażeń wśród zaszczepionych liczba zgonów wśród nich jest rażąco mniejsza niż wśród niezaszczepionych .
Wniosek trzeci , każdy fanatyk czyta statystykę tak jak mu pasuje a nie używa do tego rozumu.
2. Szczepionka nie chroni przed zachorowaniem, a przed ciężkim przechorowaniem i śmiercią!
3. Jeśli ktoś nie wierzy w Covida, nie wierzy w szczepionki to też nie testuje się, dlatego w statystykach zachorowań zaczyna pokazywać więcej chorych zaszczepionych. Tylko taki niezaszczepiony jak już jest źle to zgłasza się do szpitala i często umiera. 4.jak pokazują statystyki z powiatu limanowskiego 5 razy częściej umiera niezaszczepiony niż zaszczepiony, a statystyki nie pokazują jeszcze kto umarł na powikłania po przechorowaniu Covida np. po 1,2,3 miesiacach.
„Pomimo wysokiego wskaźnika szczepień Korea Południowa odnotowuje najgorszą epidemię Covid od początku pandemii. »
„Odnotowujemy wysoki odsetek osób zaszczepionych wśród hospitalizowanych pacjentów z Covid lub na oddziale intensywnej terapii. »
„Ryzyko zakażenia jest wyższe u osób zaszczepionych niż nieszczepionych. »
Te wyniki odradzania się epidemii powracają coraz częściej, zwłaszcza w krajach o wysokim zasięgu szczepień.
closevolume_off
Pierwsza logiczna reakcja: szczepionki anty-Covid nie chronią przed zakażeniem wirusem SARS-CoV-2. A ta nieefektywność wzrasta wraz z liczbą wstrzykiwanych dawek, a także z każdym nowym wariantem! Więc po co są te szczepionki?
Druga reakcja: specjalistów szukających wyjaśnień.
Pierwszym możliwym wyjaśnieniem jest ułatwienie infekcji przez przeciwciała lub ADE (wzmocnienie zależne od przeciwciał), zwane również „chorobą nasiloną związaną ze szczepionką”, która dotyczy wszystkich koronawirusów. Zamiast chronić przed chorobą w przypadku kontaktu z wirusem, szczepionka ułatwia infekcję!
Czytaj też: Odporność, szczepionki, działania niepożądane, leczenie: analiza Jean-Marca Sabatiera
Inna możliwość dotyczy problemów z niedoborem odporności: ponad 140 opublikowanych do tej pory badań pokazuje, że białko Spike powoduje poważne zakłócenia i rozregulowanie układu odpornościowego ludzkiego gospodarza.
Trzecie wyjaśnienie polegałoby na zakwestionowaniu diagnozy Covid-19 (choroba wywołana zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2) u niektórych zaszczepionych osób. Mamy tendencję do umieszczania etykiety „Covid” na objawach, które nie są spowodowane zakażeniem SARS-CoV-2, ale niekorzystnym działaniem szczepionki, związanym z toksycznością białka Spike.
Niniejszy artykuł jest próbą wykazania tej ostatniej hipotezy.
Pamiętaj, że diagnoza Covid opiera się zasadniczo na teście PCR.
1. Diagnoza Covid
W szkole medycznej studenci dowiadują się, że każda choroba charakteryzuje się swoim obrazem klinicznym: zestawem objawów tej choroby. Lekarze zawsze diagnozowali chorobę podczas konsultacji, badając objawy prezentowane przez pacjenta; mogą korzystać z testów, analiz, MRI lub innych, aby potwierdzić i/lub wyjaśnić diagnozę.
W przypadku Covida skupiliśmy się na samych testach PCR w celu zdiagnozowania choroby i zrównaliśmy „przypadek pozytywny” z „chory”, nawet przy braku objawów; podczas gdy prawdziwy pacjent ma objawy kliniczne (gorączka, kaszel, migrena itp.)
Ta pseudopandemia wprowadziła kilka nowych koncepcji w medycynie, takich jak „przypadek pozytywny” lub po prostu „przypadek”, a dzięki propagandzie mediów „głównego nurtu” ogromna większość społeczeństwa myli teraz „przypadek” z „chorym”. „.. Co jest aberracją! Powtórzmy to jeszcze raz: pacjent, na jakąkolwiek chorobę, ma objawy tej choroby!
Inne nowe pojęcia: „przypadek bezobjawowy”, „przypadek kontaktowy” i „klaster”.
Wybór scharakteryzowania epidemii według liczby zachorowań umożliwił wzmocnienie jej ciężkości, podczas gdy tradycyjnie epidemiolodzy zawsze odwoływali się do śmiertelności.
Testy PCR
„Test PCR to proces. Nie mówi ci, że jesteś chory ”- zapewnił dr Kary Mullis, laureat Nagrody Nobla i wynalazca RT-PCR, który zmarł w sierpniu 2019 r.
RT-PCR to technika amplifikacji materiału genetycznego niezbędnego w badaniach laboratoryjnych. Jego wynalazca przy kilku okazjach podkreślał, że w żadnym wypadku nie może być stosowany do diagnozowania chorób wirusowych.
Ponadto testy PCR stosowane do wykrywania „przypadków pozytywnych” zostały nałożone na populację w wątpliwych warunkach technicznych: brak standaryzacji, zbyt duża liczba cykli amplifikacji (40 do 50 zamiast około 25), odpowiedzialna za bardzo dużą liczbę fałszywie pozytywne wyniki, brak specyficzności.
Tym samym im więcej przeprowadzaliśmy testów, tym bardziej zwiększaliśmy liczbę przypadków pozytywnych, do tego stopnia, że można było mówić o „epidemii przypadków”. To na tej nienormalnie dużej liczbie przypadków i bez znaczenia co do skali epidemii (bo przypadek nie jest osobą chorą) oparto wszelkie groźne przepowiednie „fal” o zapowiedzianej rzezi, usprawiedliwiającej coraz surowsze środki ograniczające i zabijające wolność.
Kontynuuje to wariant Omicron, który, choć wysoce zaraźliwy, jest minimalnie śmiertelny.
Jednak w lipcu 2021 r. wybuchła prawdziwa (niezauważona) bomba: amerykańskie CDC nie uznaje już testu PCR za prawidłową metodę wykrywania „potwierdzonych przypadków Covid”! A od 1 stycznia 2022 r. musi wycofać wniosek do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o zezwolenie na użycie awaryjne (EUA) panelu diagnostycznego RT-PCR, wprowadzonego w lutym 2020 r.
CDC p
Napisz
>w pełni zaszczepieni : 120 522
> niezaszczepieni:. 102 370
> różnica:. 18 152
Od 01.01.2022- 10.01.2022 / zakażenia:
>w pełni zaszczepieni:. 58 199
> niezaszczepieni:. 53 950
> różnica:. 4 249
Od 11.01.2022- 18.01.2022/zakażenia:
>w pełni zaszczepieni : 62 323
> niezaszczepieni:. 48 420
> różnica:. 13 903
Od 17.01.2022- 18.01.2022/ zakażenia:
> w pełni zaszczepieni:. 11 252
> niezaszczepieni:. 8 400
> różnica:. 2 852
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761
Ktoś coś zauważył???
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/obowiazkowe-ubezpieczenie-odpowiedzialnosci-cywilnej-podmiotu-19065552
Informacja Prezesa Urzędu z dnia 21.12.2020 r. w sprawie komunikatu Europejskiej Agencji Leków dot. rekomendacji wydania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu dla szczepionki Comirnaty wyprodukowanej przez firmę Pfizer BioNTech.
Wpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze, ile zaszczepionych osób może nadal być w stanie przenosić i rozprzestrzeniać wirusa. Obecnie nie ustalono, jak długo trwa ochrona zapewniona przez Comirnaty. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony
http://www.urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urz%C4%99du-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-lek%C3%B3w-dot