Baner
twoje konto
22°   dziś 23°   jutro
Wtorek, 21 maja Jan, Wiktor, Tymoteusz, Kryspin, Walenty, Monika
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Skarga na dyrektor z polityką w tle. Radni wyjątkowo niejednomyślni

Skarga na dyrektor z polityką w tle. Radni wyjątkowo niejednomyślni

Skarga na dyrektor z polityką w tle. Radni wyjątkowo niejednomyślni
Opublikowano 08.04.2016 00:34:14 Zaktualizowano 04.09.2018 19:04:35 pan
27 13517

W tej kadencji samorządu żadna sprawa nie podzieliła tak wyraźnie członków Rady Powiatu Limanowskiego. Przy podejmowaniu uchwały o bezzasadności skargi na dyrektorkę ZSTiO tylko 13 radnych opowiedziało się „za” przyjęciem uchwały. Pozostali byli przeciw, wstrzymali się od głosu lub w ogóle nie uczestniczyli w głosowaniu.

W lutym do przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego wpłynęła skarga Renaty Twaróg, zwolnionej w ubiegłym roku ze stanowiska doradcy zawodowego, na działanie dyrektor placówki, Grażyny Szumilas, w zakresie polityki kadrowej. Sprawa jej zwolnienia równolegle toczy się w sądzie pracy – w pierwszej instancji powództwo Renaty Twaróg zostało oddalone.
W kwietniu 2015 roku Renata Twaróg otrzymała informację o likwidacji jej stanowiska pracy. Jako doradca zawodowy w ZSTiO, obsługiwała wszystkie szkoły ponadgimnazjalne na terenie Limanowej. Dyrektor miała to tłumaczyć koniecznością racjonalizacji zatrudnienia i stworzenia w szkole stanowiska psychologa, w miejsce zwalnianego doradcy – mimo, że obok ZSTiO mieści się limanowska Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna, która zatrudnia kilku psychologów. Co ciekawe, utworzone w ZSTiO stanowisko zostało powierzone osobie blisko spokrewnionej z dyrektorem jednej z jednostek organizacyjnych samorządu powiatu limanowskiego.
W marcu sprawie skargi poświęcone było połączone posiedzenie dwóch stałych powiatowych komisji – rewizyjnej i edukacji. Radni, po zapoznaniu się z treścią skargi, zwrócili się do skarżącej o wskazanie konkretnych zarzutów, którymi może zająć się Rada Powiatu, uznali bowiem że przedstawiona sytuacja powinna być rozpoznawana przez sądy powszechne. Później nad uzupełnioną skargą pochylili się radni z komisji rewizyjnej, którzy stwierdzili, iż Rada Powiatu powinna uznać skargę za bezzasadną.
- Patrząc na cały bieg sprawy, uważam że nie zostały jeszcze wyczerpane wszystkie sposoby, nazywane w sądzie trybem pojednawczym. Zabrakło dialogu - przekonywał. Radny Stafan Hutek, jako nauczyciel pracujący w tej szkole, wspomniał że Renata Twaróg przed zwolnieniem przedstawiana była jako „donosiciel” - w 2013 roku była jedną z osób, które poprosiły kuratorium o kontrolę dokonywanego łączenia dwóch placówek: Centrum Kształcenia Ustawicznego z ZSTiO. - Pani Renata była mi przedstawiana jako donosiciel i wichrzyciel, ale gdy zapoznałem się z całą sprawą, przekonałem się że wykonywała wspaniałą robotę. Była pomysłodawcą targów edukacyjnych w naszym powiecie, którymi wszyscy się zachwycamy. Rozmawiałem też z pedagogami szkolnymi i dowiedziałem się, że pani Renata mocno współpracowała z gminami, uczniowie gimnazjów wspominają że pod wpływem spotkań z nią podejmowali decyzję o wyborze naszych szkół w naszym powiecie. Jej praca była naprawdę ważna - mówił, dodając że szkoły Limanowszczyzny mają poważną konkurencję w nowosądeckich placówkach.
Stefan Hutek zwrócił uwagę na jeszcze jedną istotną kwestię: na bazie ZSTiO i CKU ma zostać utworzone Centrum Kompetencji Zawodowych, kształcące zarówno młodzież, jak i dorosłych. Na tel cel można pozyskać dofinansowanie, jednak jednym z warunków realizowania projektu jest zapewnienie doradztwa zawodowego uczniom i słuchaczom, co może oznaczać konieczność ponownego utworzenia stanowiska, z którego została zwolniona Renata Twaróg.
- Nie mamy roli pojednawczej, mamy rozstrzygnąć zasadność skargi. Jest to konflikt pomiędzy pracownikiem a dyrektorem placówki, nie możemy uszczęśliwiać jednej osoby kosztem drugiej, bo tu nie może być wygranych. Na szczęście, sądy powszechne istnieją do tego, żeby problem rozstrzygnąć i w dużym stopniu odciążyć nas od odpowiedzialności - mówił przewodniczący, Tomasz Krupiński.
- Kolego Stefanie, „szacun”, mówiąc kolokwialnie, dla mnie też nie jest to komfortowa sytuacja, bo to moja była szkoła. Ale podzielam stanowisko, że to w ogóle nie powinno trafić na obrady Rady Powiatu. Dlaczego? Konflikt powinien być rozwiązany u zarania, tym bardziej że w piśmie skierowanym do nas ta pani wymienia osoby, które powinny włączyć się wtedy w tą sytuację i dziś nie rozpatrywalibyśmy problemu. Te osoby zaniechały działania, nie będę ich jednak wymieniał - powiedział Marian Wójtowicz, pytając czy w sprawę na początku włączyły się związki zawodowe, które niejednokrotnie przyczyniają się do rozwiązania konfliktów. - Skarżąca stwierdza, że po zwolnieniu wypłacono jej 18 tys. zł, na jej miejsce zatrudniono inną osobę, więc pytam gdzie tu oszczędność?
- Dyskusja dziwnie zbiega na tory, które nie są przedmiotem skargi ani kompetencją rady. Mówiłem już na komisji, że w tej skardze nie ma pola do rozpatrywania przez Radę Powiatu, wszystko powinno być rozstrzygnięte przez sądy. Ale uchwałę podjąć musimy, bo inaczej skarżąca zarzuci nam bezczynność - przypomniał Antoni Róg, który zapowiedział że nie weźmie udziału w głosowaniu i opuścił salę narad.
Momentami rozmowa schodziła na temat samego doradztwa zawodowego. Dyskusja na sesji trwała przeszło 40 minut. Po raz pierwszy w tej kadencji samorządu, radni byli wyraźnie podzieleni, co zresztą pokazał wynik głosowania: spośród 25 członków Rady Powiatu dwóch w ogóle nie wzięło udziału w głosowaniu, tylko trzynastu opowiedziało się za uznaniem skargi za bezzasadną, ośmiu radnych się wstrzymało, a dwie osoby były przeciwne.
Do sprawy powrócimy.
Zobacz również:
Zabrał widzów w podróż do niezwykłego kraju Pożar hali produkcyjnej - poszkodowany pracownik

Komentarze (27)

misia12
2016-04-08 07:55:51
2 9
Uczęszczałam do szkoły na Reymonta - najpierw jako uczennica Liceum, po 3 latach dalej kontynuowałam kształcenie jako słuchaczka CKU . Zdążyłam dobrze poznać Panią Renatę Twaróg. Jest wspaniałą osobą, zawsze skorą do pomocy!! Bardzo przykre to co Panią Renatę spotkało.
Trzymam za Panią kciuki Pani Renato i proszę się nie dać! Odwagi i szczerości nigdy Pani nie brakowało - co widać niektórym nie przypadło do gustu. Niech Pani walczy dalej , duchowe wsparcie w postaci modlitwy zapewnione! Serdecznie pozdrawiam
Odpowiedz
kaka
2016-04-08 09:16:28
1 8
Pani dyrektor słynie ze szczególnej gospodarności. Znam osobę którą zwolniono z powodu braku godzin. Wypłacono odprawę. Po czym we wrześniu zatrudniono nowego nauczyciela dokładnie na to samo stanowisko. Można? można!
Renata trzymamy kciuki! Znam to środowisko i wiem, że masz rację.
Odpowiedz
urzedas
2016-04-08 09:26:42
1 9
Wydaje mi się ,że blask słońca powiatu stopniowo gaśnie. Niedługo stanie się półmrocznym księżycem .
Odpowiedz
arbiter
2016-04-08 09:43:40
0 6
W tym głosowaniu widać dość wyraźny podział w PiS na tych co za wszelką cenę chcą być przy władzy na czele z panem Mieczysławem U. Oraz na tych którzy są wierni ideałom PiS na czele z panem Stefanem H. Wielki szacunek panie Stefanie prawdy zawsze pan bronił. Podzielam pogląd pana radnego Roga to nie Rada Powiatu powinna ten problem rozstrzygać Pani Renato ,życzę dużo zdrowia .
Odpowiedz
Afirmacja
2016-04-08 09:55:09
1 5
Jako ex-pracownik, doskonale znam sytuację. Uważam, że zwolnienie pracownika szanowanego w lokalnej społeczności, z doświadczeniem, wykształceniem, wszystkimi potrzebnymi kompetencjami a przede wszystkim z taką pasją do pracy jest nierozsądne i to porażka dla pani dyrektor. Natomiast zwolnienie kogoś po to, żeby zatrudnić protegowaną świeżo po studiach to już jest nieuczciwe. Dobry kierownik musi być odporny na naciski. W instytucji publicznej priorytetem powinno być dobro całej jednostki a w tym wypadku przede wszystkim dobro uczniów a nie prywatne interesy. Niestety takie sytuacja skutecznie zmniejszają zaufanie, chęć współpracy i efektywność ludzi. Na pewno odbije się to na wizerunku ZSTIO.
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 10:14:15
6 0
Wszyscy znawcy tematu juz die wypowiedzieli?? jeszcze ktos chce cos dodac?? jeszcze ktos chce ryzykowac posadzenia o prywatne interesy??
Nikt jakos nie bierze pod uwage informacji ze sprawa byla juz w sadzie i zostala oddalona. A skoro sad oddalil sprawe i nie widzial zadnej zbrodni to wszyscy powyzsi hejterzy sa madrzejsi od sadu z p. radnym H. na czele??
Panu Marianowi mozna pogratulowac talentu krasomowczego. Od razu mozna poznac ze mial do czynienia z mlodzieza, dlatego tez dziwie sie ze tak szanowny Pan nie uzyl jeszcze bardziej kolokwialnych slow... Naprzyklad: Panie S. wielkie propsy za Pana wykon!! to dopiero byloby na czasie....
Odpowiedz
misia12
2016-04-08 10:46:13
1 3
jafik007 agdzie Ty tu hejt widzisz?! nikt nikogo nie obraza a kazdy swoje zdanie moze wyrazić i nie powinno Cie to bolec bo wulgarny i prześmiewczy w tym momencie robisz się Ty nie wiem czy zdajesz sobie z tego sprawę. Moje pytanie brzmi - czy byles na rozprawie w sądzie ze podpierasz sie owym faktem???? to ze sad oddalil sprawe wcale nie jest jednoznaczne z tym że miał rację. wiesz dobrze ze w wielkim stopniu w Polsce jest problem ze sprawiedliwym wydawaniem wyroków w sądzie. do tej pory rządziły układy w sądach -moze powoli zacznie się coś zmieniać i w tej kwestii!

http://vod.gazetapolska.pl/12890-krakow-kolejny-proces-o-usuniecie-sowieckiego-pomnika-w-nowym-saczu
oto najswiezszy przyklad jakie sądy my zwykli obywatele mamy do dyspozycji!!!!!!
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 11:00:31
5 0
Czyli zaczynamy podwazac decyzje sadow??? haha, tak trzymac :) czyli sad wydaje wyrok prawdziwy wtedy kiedy nam odpowiada :) kundle maja to do siebie ze zawsze sa najglosniejsze.....
Odpowiedz
misia12
2016-04-08 11:10:02
0 3
ha ha rozbawiles mnie o tych kundlach :) dzięki :)
OK a teraz zacznij proszę wreszcie dyskusję na poziomie,bo póki co same dyrdymały o krasomówczosci, pouczasz kogoś jak ma się wyrażać , następnie te kundle co mnie tak rozbawiły... skończ już OK:)
a teraz:

po pierwsze jakim prawem uwazasz wyrok w tej sprawie za prawidlowy, byles na rozprawie?? powtarzam pytanie i chcialabym abys rzeczowo odpowiedział.
faktistotny dla społeczeństwa - zwolniono Panią Renatę wypłacono jej odprawę a następnie zatrudniono na to samo miejsce inną osobę. zwolnienie było PRZYPOMNĘ - Z POWODU LIKWIDACJI TEGO STANOWISKA PRACY.
masz jeszcze coś do dodania? to słucham
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 11:18:33
2 1
Jedna drobna rzecz. Prosze sie upewnic czy przyjeta osoba jest na tym samym stanowisku i ma ten sam zakres obowiazkow. Tyle w temacie. Co ma wspolnego doradca zawodowy z psychologiem?? ja nie widze spojnosci. Niewiedza gubi czlowieka. Pozdrawiam :)
Odpowiedz
misia12
2016-04-08 11:24:59
0 1
Dalej nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

ma jedną wspólną rzecz w tym temacie - zwolnienie w celu redukcji etatów następnie zatrudnienie po protekcji. to jest mianownik tej sprawy moj drogi.

Ale zatrudniając po protekcji pani dyrektor dosyć mądrze postąpiła :) wg prawa zabezpieczyła się w 90% pod kątem nazwy stanowiska na które przyjęła protegowaną. wg prawa nie można jej nic zarzucić. co do zakresu obowiązków nie mam takiej wiedzy i możliwości aby prosić nowo zatrudnioną o pokazanie mi swojej umowy i zakresu obowiązków - ale jak widzę Ty masz taką możliwość - wszystko już jasne. :) niewiele czasu bylo trzeba zeby Cie prześwietlić:)
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 11:30:18
5 0
Po pierwsze, jesli masz pewnosc ze osoba przyjeta byla protegowana to udowodnij a nie posadzaj. Po drugie przyjeta osoba nie jest tajniakiem, latwo sprawdzic jakie stanowisko zajmuje. Po trzecie gratuluje poziomu pewnosci siebie przy przeswietlaniu mnie. Jesli myslisz ze jestem zwiazany ze szkola to tracilas kula w plot :) Oceniasz ludzi i dzialasz na podstawie plitek, niejasnosci i osadow. Tak jest najlatwiej.
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 11:31:29
4 0
Aha i odpowiedz na Twoje pytanie?? nie, nie bylem na sali rozpraw. Wiec pudlo :)
Odpowiedz
misia12
2016-04-08 11:40:21
0 8
1. 'W kwietniu 2015 roku Renata Twaróg otrzymała informację o likwidacji jej stanowiska pracy. Jako doradca zawodowy w ZSTiO, obsługiwała wszystkie szkoły ponadgimnazjalne na terenie Limanowej. Dyrektor miała to tłumaczyć koniecznością racjonalizacji zatrudnienia i stworzenia w szkole stanowiska psychologa, w miejsce zwalnianego doradcy – mimo, że obok ZSTiO mieści się limanowska Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna, która zatrudnia kilku psychologów. Co ciekawe, utworzone w ZSTiO stanowisko zostało powierzone osobie blisko spokrewnionej z dyrektorem jednej z jednostek organizacyjnych samorządu powiatu limanowskiego.' - przeczytaj ze zrozumieniem ten tekst.

2. powiedziałam już jaki wspolny mianownik ma ta sprawa. sadzisz inaczej - szanuję twoją opinię - ja mam inną. pogódz się z tym i nie wylewaj swego jadu :) z żartem o kundlach było Ci bardziej do twarzy:)

3.dziękuję. działam na podstawie zgromadzonych informacji a nie plotek.

4. jesli nie byłeś na sali rozpraw to jakim prawem twierdzisz ze był to 100% trafny wyrok sądu. sądy się mylą. nie wiesz co tam się wydarzyło ja też nie wiem wiec tu mamy 50/50 do dyskutowania.

jednak nie zabroni mi to dodać Pani Renacie otuchy aby wniosła apelację!!! POWODZENIA!!
Odpowiedz
jafik007
2016-04-08 11:45:38
4 0
Co Wam da apelacja jesli ponownie bedzie odrzucona? Licze ze wtedy moze podyskutujemy :) Chcialbym zeby prawda byla wyciagnieta cala na jaw. Wiec trzymam kciuki za niezawislosc sadow :) pozdrawiam :)
Odpowiedz
zara5
2016-04-08 17:49:24
0 6
Ja uczyłam się w CKU za czasów kiedy dyrektorem był P.Franczyk i P.Renata była tam doradcą zawodowym i naprawdę były to czasy świetności Centrum Kształcenia Ustawicznego. Myślę że te osoby były filarem tej szkoły.Teraz poziom który tam jest to ŻENADA!Pani Renata mnie osobiście bardzo pomogła jak i wielu innym osobom wybrać odpowiednią ścieżkę zawodową.Teraz mam świetną pracę i spełniam swoje aspiracje i marzenia:)Dlatego trzymam za Panią Renatę kciuki, aby dotrwała do końca i walczyła o swoje!Ja wierzę że jednak jest sprawiedliwość na tej Ziemi.A wszystkim komentującym dam radę, aby zaczekali do zakończenia sprawy. Swoją drogą sprawa musi być 'grubymi nićmi szyta'skoro tyle czasu zajęła Radnym. Gdyby nie było o czym to by tyle jej nie roztrząsali...
Odpowiedz
TuronGorski
2016-04-08 17:51:53
0 0
poparańcy czy pisiury ............bez wody zdychają
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 20:21:16
0 4
Po pierwsze:
Od br. szkolnego 2015/16 w naszym powiecie limanowskim dokonano zmian organizacyjnych, polegających na likwidacji stanowisk pracy doradcy zawodowego. Młodzież nie ma możliwości skorzystania z usług specjalistów doradców zawodowych, a zadania te scedowano na pozostałych pracowników szkół.
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 20:26:02
0 4
Secundo:
Uważam, że jest to jakieś ogromne nieporozumienie, , ponieważ trendy polskie oraz europejskie są inne.
Nie ma polityki oświatowej w Powiecie Limanowskim w sprawie doradztwa zawodowego.
Wydział Edukacji Starostwa Powiatowego w Limanowej twierdzi, że ustawodawca zobowiązał się do prowadzenia zajęć z doradztwa w szkołach gimnazjalnych, a że szkoły ponadgimnazjalne nie mają obowiązku prowadzenia doradztwa zawodowego.
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 20:29:16
0 4
tertio:
Pan Dyrektor Wydziału Edukacji zapewnia, że doradztwo zawodowe dla młodzieży jest świadczone przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Limanowej, natomiast doradcy zawodowego na etacie nie ma tam zatrudnionego.
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 21:04:38
0 5
quarto:
Według mojej dostępnej wiedzy konsultowanej z szeregiem specjalistów z tej dziedziny, doradztwo zawodowe powinno być kierowane do całej grupy młodzieży, należy zwiększać dostęp dzieci, młodzieży i dorosłych do wysokiej jakości usług w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego.
Takie są trendy europejskie,polskie,a także wytyczne MEN na ten rok szkolny 2015/2016.

'W kwietniu 2015 roku Renata Twaróg otrzymała informację o likwidacji jej stanowiska pracy. Jako doradca zawodowy w ZSTiO, obsługiwała wszystkie szkoły ponadgimnazjalne na terenie Limanowej.'

Pytam dyrektorów, radnych,zarządu
Czy młodzież w szkołach ponadgimnazjalnych Powiatu limanowskiego nie podlega trendom ogólnopolskim i europejskim w sprawie doradztwa zawodowego?
Czy Powiat Limanowski nie jest w czołówce powiatów o największej stopie bezrobocia?
Czy zwolnienie jedynego specjalisty doradcę zawodowego a zatrudnienie psychologa, zmniejszy tę stopę bezrobocia i pomoże młodym ludziom odnaleźć się na rynku pracy?
Dlaczego Rada Powiatu i podlegli im pracownicy, mający nasz mandat zaufania doprowadzili do zwolnienia Panią Renatę Twaróg ?...specjalistę ,fachowca w swojej dziedzinie,pracownika, który nigdy nie otrzymał nagany , tylko nagrody za swoją pracę.
Nauczyciela dyplomowanego,specjalistę doradcy zawodowego wspaniałego pedagoga,dydaktyka, człowieka który angażował się w swoją prace nie na 100% tylko 200%.
Proszę mi powiedzieć jeżeli zwalnia się taką osobę , to kto może spokojnie pracować w Powiecie Limanowskim,nie obawiając się zwolnienia ? ( bo na horyzoncie pojawi się ktoś bardziej ważny!!!)
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 22:04:03
0 4
Po piąte - quinto
'Stefan Hutek zwrócił uwagę na jeszcze jedną istotną kwestię: na bazie ZSTiO i CKU ma zostać utworzone Centrum Kompetencji Zawodowych, kształcące zarówno młodzież, jak i dorosłych. Na tel cel można pozyskać dofinansowanie, jednak jednym z warunków realizowania projektu jest zapewnienie doradztwa zawodowego uczniom i słuchaczom, co może oznaczać konieczność ponownego utworzenia stanowiska, z którego została zwolniona Renata Twaróg.'
Pytam organ prowadzący..
W szkołach prowadzonych przez Powiat limanowski zajęcia z zakresu doradztwa edukacyjno - zawodowego prowadzą pedagodzy, psycholog ostatnio zatrudniony?(chciaż psycholog nie ma w tym kierunku wykształcenia)
Młodzież zgłasza potrzebę profesjonalnej pomocy, która ma się przyczynić do zwiększania trafności podejmowanych przez nią decyzji edukacyjnych i zawodowych. potrzeby te nie są brane pod uwagę przez organ prowadzący!!
Prowadzenie zajęć z młodzieżą przez doradców zawodowo-edukacyjnych obniża społeczne koszty kształcenia dzięki poprawnej trafności wyborów na kolejnych etapach edukacji.
Przypominam że to my Obywatele płacimy podatki z których utrzymuje się Powiat i jego struktury,
więc należy rozsądnie, mądrze korzystać z subwencji.,a także wykorzystywać wszelkie możliwości dofinansowania.
Z obrad tej sesji wynika obraz organu prowadzącego całkowitego braku profesjonalizmu
niegospodarności,działania na szkodę obywateli nie tylko zwolnionej Pani Renaty ale także uczniów, rodziców,i mieszkańców Powiatu.
Odpowiedz
Afirmacja
2016-04-08 22:14:28
0 5
Brzoza słuszne wnioski. Doradztwo zawodowe nie może być w ten sposób ignorowane. Szkoła powinna przygotowywać do zawodu a nie produkować bezrobotnych. To muszą być działania kompleksowe. Jestem przekonana, że specjaliści z doświadczeniem równocześnie są świetnymi psychologami a od trudnych przypadków jest poradnia.
Odpowiedz
Afirmacja
2016-04-08 22:40:17
0 3
Chyba, że to celowe działanie żeby doradcy zawodowi z PUP mieli więcej pracy :)
Odpowiedz
brzoza
2016-04-08 22:59:29
0 4
Po szóste - sexto

' Nie mamy roli pojednawczej, mamy rozstrzygnąć zasadność skargi. Jest to konflikt pomiędzy pracownikiem a dyrektorem placówki, nie możemy uszczęśliwiać jednej osoby kosztem drugiej, bo tu nie może być wygranych. Na szczęście, sądy powszechne istnieją do tego, żeby problem rozstrzygnąć i w dużym stopniu odciążyć nas od odpowiedzialności '- mówił przewodniczący, Tomasz Krupiński. '

A gdzie w tym wszystkim jest człowiek-pani Renata osoba ciężko uczciwie pracująca na swoją reputacje przez 12 lat',tylko lub aż' na stanowisku nauczyciela.
Podjęta decyzja organu prowadzącego wraz z Panią Dyrektor ZSOiT prowadzi p. Renatę Twaróg do bezrobocia zostaje 'przedstawiana jako donosiciel i wichrzyciel' pomówiona w środowisku, jej godność wiele ucierpiała wraz ze szkodami moralnymi, o których wie tylko Pan Bóg i ludzie dobrej woli.

'Kłamstwo jest jak śnieżna kula, im dłużej się toczy, tym jest większe.
Wino jest mocne,król silniejszy,niewiasty jeszcze silniejsze,ale prawda najsilniejsza.
(Martin Luter)
Odpowiedz
Afirmacja
2016-04-08 23:10:48
0 6
Ta sprawa jest bardziej skomplikowana, nie jest za późno żeby organ przyznał się do błędu. Intrygi prędzej czy później wychodzą na jaw. Dobrze, że jest ktoś odważny, kto walczy o sprawiedliwość w sądzie i wśród opinii publicznej ale ilu osobom działa się krzywda i nikt o tym się nie dowiedział....
Odpowiedz
trybunal
2016-04-10 20:30:42
0 3
Pożałowania godni,Ci Radni-ten radny, co 'opuścił salę obrad,wiedząc,że koledzy z jego koalicji (puchałowej) tę skargę uznają za nieuzasadnioną-bardzo krzywdzącą dla pani Renatki
Godne pożałowania Pana zachowanie panie radny .-byliśmy-widzieliśmy.Zawsze był pan taki. Pamiętamy pana jeszcze z czasów,gdy w radzie zasiadał Pazdan Władek.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Skarga na dyrektor z polityką w tle. Radni wyjątkowo niejednomyślni"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in