Sejmik przeciw, krajowy konsultant za

Podczas ostatniej sesji Sejmik podjął apel do Wojewody Małopolskiego w sprawie rezygnacji Wojewody Małopolskiego z realizacji projektu centralizowania systemu zarządzania ratownictwem medycznym na terenie Województwa Małopolskiego. Trafił on do Prezesa Rady Ministrów, Ministra Zdrowia, Sejmowej Komisji Zdrowia i Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia.  „Sejmik Województwa Małopolskiego zwraca się z apelem do Wojewody Małopolskiego o powtórne dokonanie analizy zasadności centralizowania systemu zarządzania zasobami ratownictwa medycznego i rezygnację z realizacji tego projektu (…). Sejmik (…) zwraca uwagę na podważenie zasady subregionalnego rozwoju naszego województwa zawartej w każdym strategicznym dokumencie uchwalanym przez Sejmik i nie podważanym w trybie nadzoru przez Wojewodę Małopolskiego”, czytamy w apelu Sejmiku Województwa Małopolskiego.

Radni województwa zwracają też uwagę na "podważenie zasady subregionalnego rozwoju województwa zawartej w każdym strategicznym dokumencie uchwalanym przez Sejmik". Ideę utrzymania większej liczby dyspozytorni przyjmujących wezwania pogotowia poparła większość małopolskich radnych. Apel do wojewody został przyjęty tylko przy jednym głosie wstrzymującym się.

Zmiany organizacyjne systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego trwają w Małopolsce  trwają od kwietnia 2012 roku i mają zostać zakończone w styczniu 2013 roku. System zakłada dwie scentralizowane dyspozytornie w Krakowie i Tarnowie, przez co zlikwidowane zostaną dyspozytornie w szpitalach powiatowych.

Z informacji wojewody wynika, że Limanowa będzie włączona do dyspozytorni w Tarnowie jako ostatnia w województwie, prawdopodobnie w styczniu 2013 roku.

Zdaniem prof. Andrzeja Zawadzkiego, konsultanta krajowego w dziedzinie medycyny ratunkowej, małe dyspozytornie powiatowe nie są przyszłością ratownictwa i należy dążyć do stworzenia zintegrowanego ogólnokrajowego systemu. Jak mówił w rozmowie z portalem rynekzdrowia.pl konsultant, błędy się zdarzają, nie da się ich całkowicie wyeliminować, należy je jednak dokładnie analizować i pilnować, aby się nie powtarzały.

Według prof. Zawadzkiego z punktu widzenia lokalnego patriotyzmu sprawa jest jasna: każdy chciałby mieć swoje struktury ratownictwa. Dodał, jednak, że do takiej sytuacji nie ma powrotu. W jego opinii całościowa analiza różnych modeli funkcjonowania pogotowia wskazałaby, że system scentralizowany, zintegrowany, jest jednak lepszy - zapewnia szybkie dotarcie do pacjenta oraz, co równie ważne, właściwy transport do odpowiedniego miejsca.