Sejm: większość klubów za zakazem sprzedaży podgrzewanych wyrobów tytoniowych z aromatem

Kluby PiS, KO, Polska2050-TD, PSL-TD i Lewica poparły w czwartek podczas debaty w Sejmie rządowy projekt wprowadzający zakaz sprzedaży podgrzewanych wyrobów tytoniowych z aromatem. Poseł Konfederacji powiedział, że projekt "realizuje marzenia lobby tytoniowego".

Rządowy projekt nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych zakazuje wprowadzania do obrotu podgrzewanych wyrobów tytoniowych mających charakterystyczny aromat. Producenci i sprzedający dostaną dziewięć miesięcy na dostosowanie się do nowych przepisów. Projekt wdraża unijna dyrektywę, której przepisy państwa członkowskie powinny stosować od 23 października 2023 r.

Poseł Janusz Cieszyński (PiS) zapytał wiceministra zdrowia Wojciecha Koniecznego, czy zgłosił CBA fakt, że w Ministerstwie Rozwoju i Technologii powstały dwie równoległe opinie do projektu. Cieszyński powiedział, że jedna z opinii była procedowana zgodnie z regulaminem prac legislacyjnych w resorcie, a druga, realizująca agendę "sprzedawców śmierci z koncernów tytoniowych", skróconą drogą trafiła na biurko ministra.

Dodał, że PiS nie da się przekonać lobbystom, na pierwszym miejscu stawia zdrowie Polaków i dlatego poprze rządowy projekt.

Radny-lekarz o diecie szkolnej: "z chłopców zrobimy dziewczynki" Groźby karalne podczas obstawy weselnej?

Wiceminister zdrowia odpowiedział Cieszyńskiemu, że projekt nowelizacji trafił pod nadzór CBA na wniosek Departamentu Zdrowia Publicznego w MZ. Dodał, że ten wniosek poparł. "Ustawa cały czas była pod nadzorem. Trudno mi powiedzieć, jakie były podejmowane czynności, czy były wykonywane. Wykonaliśmy odpowiedni ruch" - powiedział Konieczny. Podkreślił, że oba stanowiska wpłynęły do MZ w trybie konsultacji i na oba resort zdrowia odpowiedział, a dokumenty są dostępne na stronach Rządowego Centrum Legislacji (RCL). Zaznaczył, że przepis dyrektywy unijnej został opublikowany w listopadzie 2022 r i można je było już wtedy wprowadzić.

Poseł Włodzisław Giziński (KO) powiedział, że celem projektu jest ochrona przed negatywnymi skutkami używania nikotyny. Zadeklarował, że klub KO poprze projekt nowelizacji.

Posłanka Wioleta Tomczak (Polska2050-TD) wskazała, że zakaz powinien być uchwalony w poprzedniej, IX kadencji Sejmu. Zaznaczyła, że proces rządowych uzgodnień nie był wolny od działań mających na celu osłabienie bądź opóźnienie wprowadzenie zmian niekorzystnych dla branży tytoniowej. Dodała, że klub Polska2050-TD poprze projekt i jednocześnie wzywa MZ i rząd do kolejnych, kompleksowych działań, które ograniczą epidemię używania produktów tytoniowych i dostarczających nikotynę.

Poparcie dla rządowego projektu zapowiedziała też Jolanta Zięta-Gzik (PSL-TD). "To krok w stronę poprawy życia publicznego" - powiedziała.

Posłanka Joanna Wicha (Lewica) podkreśliła, że potrzebne jest szerokie podejście do nowatorskich wyrobów tytoniowych, zwłaszcza smakowych ze względu na używanie ich przez dzieci i młodzież. Przekazała, że klub Lewicy opowiada się za przyjęciem rządowego projektu w obecnym brzmieniu.

Przewodniczący klubu poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek powiedział, że gdy na rynku pojawiły się podgrzewane wyroby tytoniowe o charakterystycznym aromacie, to firmy tytoniowe zorientowały się, że tracą rynek. "Jeśli ktoś z Polaków uważa, że dzisiaj w Sejmie rozmawiamy o zdrowiu, to się grubo myli. Dzisiaj realizujemy marzenia lobby tytoniowego w Polsce" - ocenił.

Poseł Roman Fritz (Konfederacja) zaznaczył, że z dezaprobatą obserwuje "pełzający zamach na wolność człowieka, eliminujący prawa do korzystania z palenia papierosów, cygar czy fajek w instytucjach, gastronomii czy na świeżym powietrzu. Kojarzy mi się to jak najgorzej. Z segregacją ludzi po prostu" - powiedział.

Zgodnie z danymi Komisji Europejskiej w ostatnich latach wielkość sprzedaży podgrzewanych wyrobów tytoniowych wzrosła o 2009 proc., natomiast całkowita wielkość ich udziału w rynku wyrobów tytoniowych w Unii Europejskiej kształtuje się obecnie na poziomie 3,33 proc. (PAP)