23°   dziś 21°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli

Samorządy liczą na miliony. Na co przeznaczą rządowe wsparcie dla gmin górskich?

Opublikowano  Zaktualizowano 
14 8768

Wczoraj minął termin, w którym wybrane samorządy mogły składać wnioski o pieniądze z rządowego wsparcia dla gmin górskich. Na jakie pieniądze mogą liczyć samorządy z Limanowszczyzny oraz w co zamierzają dzięki nim zainwestować?

Gmina Dobra może liczyć na 3 mln zł. - Złożyliśmy wniosek, a całość jest przeznaczona na wydatki w obszarze turystyki – mówi wójt Benedykt Węgrzyn. Jak tłumaczy, za te pieniądze samorząd chce sfinansować projekt i wykonanie nowych szlaków rowerowych. Planowane jest także pozyskanie terenu i budowa parkingów w ważnych turystycznie miejscach. - Chcielibyśmy też zorganizować infrastrukturę turystyczną. Ponadto, we wniosku zapisaliśmy ogólne zadanie dotyczące adaptacji budynków gminy na potrzeby turystyki - dodaje wójt. 

Około 3,5 mln zł z rządowej puli jest w stanie pozyskać gmina Mszana Dolna. - We wniosku wskazaliśmy zagospoodarowanie terenu przy stadionie Witowa w Mszanie Górnej, gdzie ma powstać otwarta strefa aktywności. Nie mamy jeszcze gotowej dokumentacji, ale jest już gotowa koncepcja. Ponadto, włączyliśmy jeszcze drogi, które jak najbardziej związane są z poprawą dostępnosci turystycznej, to m.in. droga Kasina Wielka – Gruszowiec w kierunku Śnieżnicy - mówi w rozmowie z nami wójt Bolesław Żaba. 

Miasto Mszana Dolna może otrzymać kwotę 2,2 mln zł. Samorząd zaplanował sfinansowanie zarówno wieży widokowej na górze Lubogoszcz, jak i infrastruktury turystycznej przy ul. Zielonej. Trzecie zadanie to parking na górnej płycie mszańskiego stadionu. 

Samorząd Laskowej chciałby pozyskać niecałe 1,4 mln zł. - Chcemy za te pieniądze zrealizować budowę wieży widokowej na górze Kamionna, w partnerstwie z gminami Trzciana, Żegocina i Limanowa. Planowany jest również pumptrack w Laskowej. Ponadto, mamy niewielki domek należący do gminy, który znajduje się w Krosnej. Chcemy tam stworzyć mini-galerię dla twórców ludowych z ekspozycją stałą lub dającą możliwość organizowania czasowych wystaw. Jeśli będzie taka możliwość, chcemy aby w każdej miejscowości powstała albo altana turystyuczna, albo ściezka edukacyjna czy też siłownia zewnętrza bądź plac zabaw - mówi Piotr Stach, wójt gminy Laskowa. 

Na podstawie algorytmu, gmina Limanowa wyliczyła że jest w stanie pozyskać około 8 mln zł z puli przeznaczonej na wsparcie gmin górskich. Część środków samorząd chce przeznaczyć na pomoc dla przedsiębiorców – przez 3 miesiące (styczeń, luty, marzec) możliwe będzie zwolnienie z podatków osób prowadzących działalność w branży hotelarsko-turystycznej (podatek zostanie sfinansowany w 80% z funduszu gmin górskich, a pozostałe 20% pokryje z własnych środków gmina, przedsiębiorca nie zapłaci nic). Z takiej formy pomocy będzie mogło skorzystać 11 lokalnych firm. Gmina złożyła też wniosek na budowę kanalizację w rejonie Koszar oraz Młynnego i Łososiny Górnej. Chce też zabezpieczyć niezbędną kwotę na wspomnianą wcześniej budowę wieży widokowej na górze Kamionna. 

Kwotę 2,3 mln zł gmina Kamienica w całości zamierza przeznaczyć na rozbudowę oczyszczalni ścieków w Kamienicy. Z kolei gmina Tymbark, która może liczyć na 1,3 mln zł, chce przeprowadzić rewitalizację rynku w Tymbarku. Słopnice całe możliwe do zdobycia wsparcie w wysokości 1,8 mln zł chcą przeznaczyć na zadania kanalizacyjne i wodociągowe. - W związku z rozwojem turystyki potrzeby w tym zakresie są coraz większe – wskazuje wójt gminy Słopnice, Adam Sołtys. 

Plany dotyczące terenu obok Domu Wczasów Dziecięcych w Porębie Wielkiej ma gmina Niedźwiedź, która liczy na 1,5 mln zł. Samorząd zgłosił wyłącznie to jedno zadanie. - Chcemy by powstał tam skatepark, lodowisko, planowana jest rozbudowa placu zabaw, a być może uda się zbudować także rowerowe miasteczko ruchu drogowego. Chcemy też, by powstał tam budynek gospodarczo-usługowy, w którym mieścić się może wypożyczalnia łyżew, toalety i magazyn. Jeśli wszystko się uda, może tam powstać także pomieszczenie pod niewielki punkt gastronomiczny – mówi w rozmowie z nami wójt gminy Rafał Rusnak.

Gmina Łukowica chce zdobyć 2,5 mln zł. - Planowane zadania to budowa wieży widokowej na górze Skiełek oraz ławostoły i wiaty turystyczne na Pępówce i Łyżce - czyli obiekty planowane do realizacji w ramach Odkryj Beskid Wyspowy. Drugie zadanie to budowa kanalizacji Przyszowa – Stronie – informuje Bogdan Łuczkowski, wójt gminy Łukowica. 

Dla gminy Jodłownik fundusz wsparcia gmin górskich to szansa na 2,4 mln zł. - Nasze dwa najważniejsze zadania to budowa chodnika na odcinku między nową szkołą w Kostrzy a budynkiem starej szkoły – mówi wójt Paweł Stawarz. - Wiedzie tamtędy kilka szlaków, dlatego tak ważna jest poprawa bezpieczeństwa ruchu pieszych. Planujemy też przebudowę mostu w Pogorzanach, który znajduje się na odcinku prowadzącym w stronę góry Ciecień – dodaje wójt. 

Miasto Limanowa planuje jedną inwestycję. - Według średniej z ostatnich pięciu lat, miasto rocznie wydawało 18 mln zł na wydatki inwestycyjne, więc może ubiegać się o około 7,1 mln zł. Złożyliśmy jeden wniosek, który obejmuje budowę mostu w ciągu ul. Lipowej z dojazdem do skrzyżowania – powiedział nam burmistrz Limanowej, Władysław Bieda. 

Przypomnijmy, że rząd utworzył fundusz wsparcia dla gmin położonych na terenach górskich, do których należą wszystkie samorządy na Limanowszczyźnie. W ramach programu gminy mogą skorzystać z dofinansowania opartego na kwotach wydatków poniesionych w latach 2016-2020 na inwestycje oraz dofinansowania utraconych dochodów z tytułu zwolnienia przedsiębiorców z podatku od nieruchomości w pierwszym kwartale 2021. Pula środków przeznaczonych na realizacje programu to 1 mld zł. Pieniądze z obu instrumentów można będzie przeznaczyć na finasowanie lub dofinansowanie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, a także infrastruktury komunalnej związanej z usługami turystycznymi, w szczególności budowy, rozbudowy, przebudowy lub modernizacji szlaków turystycznych pieszych, rowerowych, konnych, wodnych, narciarskich i turystyki zimowej, a także ich oznakowanie; placów, deptaków, promenad, parków, punktów widokowych; parkingów, wypożyczalni sprzętu rekreacyjnego; skansenów, muzeów, obiektów kultury regionalnej i innych atrakcji turystycznych; infrastruktury komunalnej koniecznej do rozwoju usług turystycznych, np. dróg, chodników, oczyszczalni ścieków itp.

Komentarze (14)

konto usunięte
2021-02-13 08:21:57
0 7
Brawa dla gmin Limamowa, Kamienica, Jodłownik, miasta Limanowa że w czasach nadchodzącego kryzysu stara się o inwestycje które są konieczne - kanalizacja, wodociągi, mosty, chodniki a nie jakieś tam atrakcje turystyczne. A gmina Limanowa plus za chęć pomoc przedsiębiorcom.
Dziwię się że Łukowica chce wydać 2,5 mln na wieżę a za przeproszeniem tonie w gownach bo kanalizacja w Świdniku nie daje rady.
Odpowiedz
pace
2021-02-13 08:55:00
0 7
W Tymbarku 2/3 obszaru gminy bez wody i kanalizacji a tu w głowach rewitalizacja rynku BOŻE ty widzisz i nie grzmisz
Odpowiedz
elf1
2021-02-13 09:37:26
0 4
Ze Skiełku turyści będą mogli podziwiać szamba płynące potokami z Młyńczysk i Roztoki .
Odpowiedz
fredy39
2021-02-13 09:37:36
0 2
@boxbox jakiego wójta sobie ludzie wybrali to tak mają. Dla Łuczkowskiego ważniejsze ławeczki wiaty, wieże, czyli inwestycje krótko trwałe, a ludzie wody nie mają brak kanalizacji w wielu miejscowościach. A wójt miał zamieścić wyniki pokontrolne z RIO i wiem czemu nie zamieścił 28 uchybień jest. G Łukowica (k) 20 (8.7MB)
Odpowiedz
fredy39
2021-02-13 09:39:43
0 1
Odpowiedz
szczawa
2021-02-13 09:48:31
0 2
W Kamienicy obydwie oczszczalnie nie działają prawidłowo od lat, a tymczasem zafundowali sobie halę sportową za 8 mln w większej połowie na kredyt.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-02-13 10:35:42
0 5
"rewitalizację rynku w Tymbarku" ja się pytam kur.a ... Po jakiego chu.a ? Nie macie na co innego wydać tej kasy? Kur.a co za zjeby robią w tej gminie :(
Odpowiedz
konto usunięte
2021-02-13 10:41:26
0 1
Moim zdaniem włodarze górskich gmin powinni zaprotestować i zażądać przeznaczenia tego funduszu dla przedsiębiorców upadającego sektora turystyki jak już.

Odniosę się do tej informacji:
" Pieniądze z obu instrumentów można będzie przeznaczyć na finasowanie lub dofinansowanie ogólnodostępnej infrastruktury turystycznej, a także infrastruktury komunalnej związanej z usługami turystycznymi, "

Wynika z tego, , że nasze, podatników pieniądze są przeznaczone pod przejęcie turystyki przez obce korporacje , państwową spółkę skupującą zbankrutowane hotele za przysłowiowe grosze .
No taką mamy rzeczywistość przedsiębiorcy sektora turystyki zbankrutowali lub są na granicy bankructwa a rząd przeznacza pieniądze na tę infrastrukturę, która będzie realizowana po tym wielkim krachu, więc jest dedykowana dla obcych, międzynarodowych korporacji, banksterki międzynarodowej.

W moim zrozumieniu tematu można traktować to jako kolejną korupcje na szczeblu centralnym.

KIEDY rozliczycie lokalne kliki, wy z nowego zarządu powiatu?
Skoro ich nie rozliczacie to dla mnie oznacza , że główny ILLUMINACKI nadzorca ma nad wami piecze i nie kopiecie się powyżej kostek .
Czy dobrze to rozumieniem, analizuje?

Innymi słowy, proszę nie pisać mi smsow sugerujących, iż obecna opozycja powiatowa popiera Puchałę i Krupińskiego , bo fakty pokazują, że nowy zarząd nigdy ich nie rozliczył i rozliczyć nie chce.

To finalnie doprowadza do wniosku , iż to wszystko jest teatrzykiem dla maluczkich.

Ponadto:
bardzo proszę aby ta osoba do mnie nie dzwonił , ani nie nagabywał mnie bzdurnym smsami podczas gdy ciągle, bezczelnie mnie tutaj atakował wspierając tym samych tych niby swoich poprzednich/ obecnych wrogów, opozycjonistów.

Nie jestem z tzw. pierwszej łapanki i tych bzdur nie kupuje.

Skutecznie rozliczcie rządy Puchały i Krupińskiego plus częściowo stara a zarazem nowi członkowie zarządu powiatu i
Swoje brudy wycierajcie pomiędzy sobą , a nie używajcie bezczelnie do tych celów mnie,
,
jesteście AKTORAMI I TCHÓRZAMI W MOJE OPINI.

Odpowiedz
34607szczawa
2021-02-13 11:41:07
1 1
Boxbox to nie sukces a porażka Kamienicy, od lat ścieki wypuszczane są do rzeki i traz trzeba jakoś ratować sytuację.
Odpowiedz
jarek59
2021-02-13 12:11:16
1 5
każdy normalny w tym kraju wie że obecnie trwonią kasę tylko po to żeby utrzymać swój elektorat i łupią każdego kogo mogą a naj więcej tych którzy do tej kasy najwięcej dokładają
Odpowiedz
blizniaksyjamski
2021-02-13 12:24:23
0 0
boxbox wyręczyłes mnie
Odpowiedz
konto usunięte
2021-02-13 19:04:39
0 0
Ja uważam że jak program jest pro turystyka to tak powinny być wydawane środki, a nie szamba, drogi i kanalizacje.Na to są inne programy. Brawo Dobra.
Odpowiedz
kudlon
2021-02-14 07:51:54
0 0
Gmina i Miasto Mszana D. te srodki pomocowe slusznie powinny wykorzystac na rozbudowe infastruktury turystycznej ...najwyzszy czas....
Odpowiedz
lenny
2021-02-14 09:50:50
0 2
@fredy39
Teraz widać, dlaczego radna Marta z Łukowicy walczyła jak lwica, aby nie dopuścić do odczytania raportu- w końcu jasno jest napisane, że Wójt i Skarbnik ponoszą odpowiedzialność za nieprawidłowości. Ciekawe, co na to radni, którzy tak ochoczo skakali, aby dać podwyżkę Wójtowi, za "tak dobrą pracę"....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Samorządy liczą na miliony. Na co przeznaczą rządowe wsparcie dla gmin górskich? "
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in