Samorządowcy przeciw koncepcji
Przeczytaj stanowisko Rady i Zarządu Powiatu Limanowskiego oraz Konwentu Wójtów i Burmistrzów Powiatu Limanowskiego w sprawie zaproponowanej koncepcji przestrzennej przebiegu dróg ekspresowych w ramach planowanej zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego.
O sprawie pisaliśmy w artykule: Koncepcje pominęły powiat. Druga kategoria?
- Rada i Zarząd Powiatu Limanowskiego wraz z Wójtami i Burmistrzami Powiatu Limanowskiego po zapoznaniu się z propozycja Województwa Małopolskiego co do planowanego przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego ciągów drogowych: Brzesko – Nowy Sącz – Muszynka – Słowacja oraz S7 – Nowy Targ – Nowy Sącz – Gorlice – S19 wnoszą sprzeciw w związku z pominięciem jakichkolwiek rozwiązań usprawniających komunikację w Powiecie Limanowskim - brzmi stanowisko samorządowców, które trafiło na ręce władz województwa.
"Wszyscy jednoznacznie uważamy, że widzimy konieczność uwzględnienia takiego układu transportowego w naszym południowym regionie Małopolski, który usprawni komunikację i jednocześnie będzie możliwy do realizacji. Takim rozwiązaniem na pewno tańszym niż proponowane, a gwarantującym rozwój nie tylko naszego regionu limanowskiego, ale całego subregionu nowosądeckiego jest rozbudowa istniejącego korytarza drogowego drogi krajowej nr 28 relacji Zator-Medyka łączącej „wschód – zachód” , posiadający naturalne połączenie z przejściem granicznym w miejscowości Chyżne.
Od wielu pokoleń infrastruktura drogowa na terenie powiatu była i jest dostosowywana do głównego ciągu drogowego jakim jest droga krajowa nr 28. Wzdłuż tej drogi została w ostatnim czasie rozbudowana infrastruktura, która jest potencjałem przedsiębiorczości w naszym powiecie.
Bez szybkiej realizacji rozbudowy tego ciągu drogowego grozi nam zapaść komunikacyjna, a co za tym idzie stagnacja gospodarcza. Bez tej inwestycji dalszy rozwój gospodarczy Powiatu Limanowskiego będzie znacznie ograniczony.
Nasz Powiat jest jednym z najbardziej dotkniętych bezrobociem regionów Małopolski. Brak uwzględnienia Powiatu Limanowskiego w planowanym przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego, odbieramy jako błąd w opracowywanym planie przestrzennym Województwa Małopolskiego i absolutnie pomijaniem potrzeb naszych mieszkańców. Planowany przez władze Województwa Małopolskiego ciąg drogowy S7 – Nowy Targ – Nowy Sącz – Gorlice – S19 jakoby nowa alternatywa dla drogi krajowej nr 28 trasy tranzytowej obwarowany jest licznymi zagrożeniami pod względem uwarunkowań środowiskowych, planistycznych czy społecznych, nie mówiąc o bardzo dużych kosztach jej realizacji.
Nie jest dla nas zrozumiałe, dlaczego szuka się i proponuje rozwiązania komunikacyjne bardzo kosztowne a nie wykorzystuje się już istniejących i sprawdzonych korytarzy komunikacyjnych.
Pragniemy jednocześnie w tym miejscu zauważyć, ze na ostatniej konferencji konsultacyjnej tego tematu w Gorlicach samorządowcy z Podkarpacia sygnalizowali ten sam problem.
Obecne planowane rozwiązania komunikacyjne nie uwzględniają jakichkolwiek nowych usprawnień komunikacyjnych dla Powiatu Limanowskiego tak w dostępności do autostrady A4, Zakopianki czy planowanej drogi szybkiego ruchu klasy GP Brzesko-Nowy Sącz-Muszynka-Słowacja. Absolutnie pominięta jest kwestia połączenia komunikacyjnego w tzw. Subregionie Sądeckim tj połączenia z Nowym Sączem i Gorlicami gdzie droga 28 jest główną arterią komunikacyjną.
Powyższe argumentu w naszym pełnym przekonaniu są wystarczające dla kategorycznego sprzeciwu dla proponowanych rozwiązań.
Apelujemy do Władz Województwa Małopolskiego aby w opracowywanym planie przebiegu koncepcyjnie nowych tras komunikacyjnych tranzytowego transportu drogowego, opracować i uwzględnić rozbudowę istniejącego korytarza drogowego drogi krajowej nr 28 na odcinku od Zakopianki do Nowego Sącza. Rozwiązanie takie będzie naturalnym uzupełnieniem sieci komunikacji drogowej szczególnie w Subregionie Sadeckim a także rozwiąże problem dostępności komunikacyjnej Powiatu Limanowskiego do głównych arterii komunikacyjnych istniejących i obecnie planowanych.
Planowany ciąg komunikacyjny trasy tranzytowej „północ-południe” relacji – Brzesko – Nowy Sącz – Muszynka – Słowacja jest w pełni akceptowany w naszym stanowisku. Mając na uwadze układ geograficzny – górskie ukształtowanie terenu apelujemy o uwzględnienie jak najbliższej lokalizacji przebiegu trasy w obrębie Powiatu Limanowskiego, tak ażeby poprzez rozwój lokalnej infrastruktury umożliwić mieszkańcom, przedsiębiorcom jak najkrótsze połączenie z tym ciągiem komunikacyjnym.
Przedkładając nasze stanowisko, które jest równocześnie elementem wymaganych konsultacji społecznych wyrażamy głębokie oczekiwanie na jego uwzględnienie."
Może Cię zaciekawić
Stan sprawcy zamachu krytyczny. Jeden z policjantów w śpiączce
Stan sprawcy sobotniego ataku na Rynku Głównym w Krakowie jest krytyczny. Mężczyzna był kilkukrotnie operowany w nocy w jednym z krakowskich...
Czytaj więcejOdwołano koncert finałowy „Limanowskiej Słazy”
Limanowski Dom Kultury poinformował o odwołaniu koncertu finałowego 52. Festiwalu Folklorystycznego „Limanowska Słaza”, który miał odbyć si...
Czytaj więcejZnaleziono ciała rodziny sprawcy, wszyscy ranni żyją
Ciała rodziców i siostry zamachowca znalezione w mieszkaniu Ciała trzech osób z ranami postrzałowymi znaleziono w sobotę (7 listopada) wieczore...
Czytaj więcejCudze pieniądze są najtańsze – część druga
Dwa tygodnie temu felieton został poświęcony rozdawnictwu. Nieuzasadnionemu, niesprawiedliwemu, takiemu, które po prostu rodzi gorycz. Nie chodzi ...
Czytaj więcejSport
Limanovia Oldboy’s Winter Cup 50+. Zgłoszenia do 15 listopada.
Rywalizacja będzie przeznaczona przede wszystkim dla zawodników urodzonych w 1976 roku i starszych. Regulamin dopuszcza jednak udział w każdej ...
Czytaj więcejSześć medali karateków ARS Limanowa, w tym trzy złote krążki.
Limanowski klub wystawił 11-osobową reprezentację. Na najwyższym stopniu podium stanęli Zuzanna Zelek, Jagoda Sowa i Maciej Kądziołka. Zelek...
Czytaj więcejHarnaś przezimuje jako lider. W Jordanowie burzliwie po meczu.
Harnaś wygrał 2:0, a oba trafienia zanotował Krzysztof Kordeczka. Zespół zakończył tym samym tegoroczne występy jako lider rozgrywek. JOR...
Czytaj więcejMinuta ciszy na piłkarskich boiskach po tragicznych wydarzeniach w Krakowie. Mecze zgodnie z planem.
Minuta ciszy będzie obowiązywać podczas pozostałych spotkań tego weekendu, na wszystkich szczeblach rozgrywkowych prowadzonych przez MZPN. W ten...
Czytaj więcejPozostałe
Zysk szpitala dziesięć razy niższy niż przed rokiem
Szpital Powiatowy w Limanowej zakończył pierwsze sześć miesięcy 2026 roku z dodatnim wynikiem finansowym w wysokości 62 tys. zł. W analogicznym...
Czytaj więcejGdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)
9 LISTOPADA 2026 R. 07:00 - 09:00 w części miejscowości Ujanowice, osiedla: centrum, Pleszówki, Pod Micyną, oraz Sechna, osi...
Czytaj więcejUrzędnicy przychodzą bez zapowiedzi
Wraz z rozpoczęciem sezonu grzewczego na terenie gminy Jodłownik rozpoczęły się kontrole nieruchomości pod kątem przestrzegania przepisów uchw...
Czytaj więcejPięć nowych Nafciaków
W piątek (20 listopada) odbędzie się inauguracja Limanowskiego Szlaku Nafty, przygotowana przez Lokalną Organizację Turystyczną Powiatu Limanows...
Czytaj więcej






Komentarze (28)
pracują na tanich chińskich i watykańskich podzespołach...............
Nie jest moim zamiarem godzić w twoje dobre imię, więc proszę oficjalnie, nie prowokuj więcej.
Jak głosowałeś, to tak masz! To jest koncepcja Twoich wybrańców!
Kto rządzi, to ten odpowiada, a jeżeli rządzi źle, to należy go jak najszybciej zmienić!!!
A przykładów dobrej współpracy z samorządami ze strony Starostwa jest tyle, że wystarczy na napisanie epopei powiatowej.
Poczytaj swoje wpisy pod różnymi artykułami gdzie waliłeś po samorządach czasami wymieniając
z imienia i nazwiska dopisując epitety, które w żaden sposób nie przy stoją.
I Ty nawołujesz tu do współpracy?.
Jak mają się czuć Ci, co ich niejednokrotnie zmieszałeś z błotem?
Grzegorz Biedroń
Radny Województwa Małopolskiego
Klub radnych: PiS
Komisje:
Komisja Edukacji, Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki - członek komisji
Komisja Główna - członek komisji
Komisja Rozwoju Regionu, Promocji i Współpracy z Zagranicą - przewodniczący komisji.
Dziękuję, nie mam więcej pytań.
Z ciekawości przeglądnęłam rozpis partii, do których należą radni z naszego województwa i może podam statystykę:
PO 17
PiS 11
Solidarna Polska 5
PSL 3
Niezrzeszeni 3
( W oparciu o dane ze strony http://www.malopolskie.pl/SejmikRadni/Radni/)
Czyli zbadajmy TEORETYCZNE, jak MOŻE wyglądać 'rozkład sił'.
Na 39 radnych 17, to członkowie PO, nie jest to większość, ale wiemy jaka jest koalicja rządząca więc, jak dla mnie (tj. zupełnego laika, jeżeli chodzi o władzę na szczeblu wojewódzkim) sprawa wygląda następująco:
17 + 3 do 11 + 5; (w najlepszym przypadku) 17 + 3 do 11 + 5 + 3 = W przypadku pierwszym 20/16 (trzy głosy niezależne), bądź w optymalnej opcji (20 do 19)...
W KAŻDYM Z WW. PRZYPADKÓW PO MA WIĘKSZOŚĆ.
Poza tym co Pan Grzegorz Biedroń, gdy jest w 'mniejszości' - co najwyżej może sobie palcem w nosie podłubać, jak mu się nudzić będzie.
Prosty ze mnie matematyk, nie znam historii głosowań, nie znam wszystkich projektów.
Po prostu biorę rzeczywistość, taką, jaka jest.
Pozdrawiam.
Przecież Pan Premier Piotr Gliński wygląda na rozsądnego człowieka i tak skutecznie rządzi całym krajem...
Czekamy:)
Pozdrawiam!
Znalazłam jeszcze 'coś', co nazywa się 'raportem z konsultacji społecznych małopolska 2020'. Niestety potrzebuję trochę czasu, ażeby przejrzeć cały. Jeżeli już brniemy w temat, to warto również zastanowić się kiedy projekt się kształtował, jakie były jego determinanty, czy nie wzięto, czegoś za coś np. większe środki na aktywizację bezrobocia itp. Myślę, że warto zająć się tematem, gdyż projekt jest długofalowy i nie tylko rozchodzi się tutaj o drogi.
Pozdrawiam.