Sądowy finał sprawy 'kobiety ciągnącej pług'

Nowy Sącz/Łukowica. W Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu zapadł prawomocny wyrok w głośnej na cały kraj sprawie 'kobiety ciągnącej pług'. Mąż kobiety oraz jej matka zostali skazani prawomocnym wyrokiem, natomiast brat męża - ksiądz od zarzutu znęcania został uniewinniony.

O sprawie było głośno w sierpniu 2009 roku kiedy to Prokuratura Rejonowa w Limanowej postawiła m.in. zarzut znęcania rodzinie pani Ireny – mieszkanki gminy Łukowica. Później sprawa toczyła się przed Sądem za zamkniętymi drzwiami.

W styczniu Sąd Rejonowy w Limanowej wydał w tej sprawie wyrok od którego złożono apelację. Teraz Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał wyrok prawomocny. Wobec Antoniego B. (męża) i Emilii B. (jego matki) wyrok co do kary został utrzymany w mocy (mąż pani Ireny - Antoni B. uznany został  za winnego m.in. o: psychiczne i fizyczne znęcanie się na swoją żoną Ireną B.oraz bezprawne przywłaszczenie sobie renty żony. Sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną ośmiu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzyletni okres próby), Emilia B., oskarżona o psychiczne i fizyczne znęcanie się nad swoją synową Ireną B. również została uznana za winną zarzucanego jej czynu i wymierzono jej karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwuletni okres próby.

W styczniu Sąd Rejonowy w Limanowej uznał Józefa B. (księdza) oskarżonego "o psychiczne i fizyczne znęcanie się nad swoją bratową Ireną B. oraz stosowanie wobec niej groźb, polegających na odebraniu jej dziecka i umieszczeniu pokrzywdzonej w zakładzie psychiatrycznym w sytuacji powiadomienia przez nią organów ścigania - za winnego zarzucanych mu czynów i wymierzył oskarżonemu karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności w warunkowym zawieszeniu na dwuletni okres próby".

Ten wyrok jednak został zmieniony. - W stosunku do Józefa B. Sąd uznał, że nie znęcał się on nad Ireną B., ale znieważał ją poprzez używanie słów sugerujących chorobę psychiczną i w odniesieniu do tego zarzutu postępowanie karne zostało umorzone - informuje Sąd Okręgowy w Nowym Sączu.

Wyrok jest prawomocny.

Przypomnijmy, że sytuacja wyszła na jaw w 2009 roku. Dramat kobiety trwał jednak lata.
- Przez pierwsze pół roku pokrzywdzona kobieta spała na podłodze przykryta swoim śpiworem, dopiero później za własne pieniądze kupiła sobie wersalkę – informowała w 2009 roku Janina Tomasik, prokurator rejonowy Prokuratury Rejonowej w Limanowej. – Pokrzywdzona była w tym domu traktowana jak przedmiot, musiała wykonywać najcięższe prace w gospodarstwie domowym. Przykładowo zamiast maszyny rolniczej musiała ciągnąć pług, kopać na wiosnę rowy, dźwigać dachówki nawet wtedy, gdy była prawdopodobnie w ciąży. Oprócz tego kobieta była poniżana. Przy złym wykonywaniu pracy oblewana nieczystościami. Mąż zabrał jej rentę. Kilkukrotnie uciekała przez to nawet z domu do swoich rodziców wraz ze swoim dzieckiem.

Jak informował prokurator temu wszystkiemu przez wszystkie lata przyglądał się duchowny z rodziny męża, który nie tylko nie udzielił wymienionej pomocy ale i sam groził wywiezieniem do „wariatkowa”, jeżeli zawiadomi organy ścigania o sprawie. Przed nieskładaniem zawiadomień „przestrzegała” kobietę cała rodzina.

Próba rozmowy z oskarżaną rodziną zakończyła się wówczas atakiem na operatora Polsatu i rozbiciem jego kamery drągiem.

O sprawie szeroko pisaliśmy w artykułach „Dramat kobiety ciągnącej pług” oraz „Czeka na nią śmierć”