7°   dziś 11°   jutro
Środa, 24 kwietnia Aleksy, Horacy, Horacja, Grzegorz, Aleksander, Fidelis, Bona, Jerzy

Rezolucja rady zbyt delikatna? Mieszkańcy chcieli 'ostrej' formy (wideo)

Opublikowano 24.09.2016 00:45:36 Zaktualizowano 04.09.2018 18:31:08 pan
41 9699

- Protest mieszkańców nie może być odbierany jako wykaz ksenofobi wobec Romów, lecz jako obawa przed tym, że w przypadku gdy przedstawiciele tej grupy etnicznej będą łamać prawo, państwo nie zadziała - piszą radni w podjętej wczoraj rezolucji przeciw osiedleniu Romów na terenie Tymbarku. Dla protestujacych mieszkańców jej treść powinna być bardziej „ostra”.

Wczoraj odbyła się sesja Rady Gminy Tymbark, którą zwołano wyłącznie w celu przyjęcia przez radnych rezolucji, która ma zostać skierowana do wójta gminy Limanowa Władysława Pazdana oraz wojewody małopolskiego Józefa Pilcha.
„Rezolucja została przyjęta 12 głosami za” – wiadomość, zakomunikowaną przez przewodniczącą Zofię Jeż, przybyli na sesję mieszkańcy przyjęli brawami. Gdy obrady zostały zakończone, zabrali oni głos.
- Nie chcemy, by było u nas łamane prawo, chcemy żyć bezpiecznie, tak jak do tej pory, żeby nie dochodziło do kradzieży, rozbojów, czy takich sytuacji, w których często będzie reagowała policja. Myślimy też, że działanie polskiego rządu jest niewłaściwe, bo każdy z nas chciałby żeby za dom zapłaciło mu państwo, ale my musimy ciężko na to pracować, a później spłacać pożyczki - tłumaczył jeden z mieszkańców, twierdząc że konieczna jest zmiana przepisów prawa. - Rozmawialiśmy też z panem wójtem o tym, że nie można podrzucać takich „kukułczych jaj” innej gminie. Gmina Limanowa jest tak duża, że może znaleźć lokal na swoim terenie, a nie w Tymbarku - wskazywał, dodając że protestują w interesie nie tylko najbliższych sąsiadów nieruchomości na sprzedaż, ale całego Tymbarku.
Mieszkańcy mieli również pretensje do przewodniczącej, że w czasie sesji nie udzielono im głosu. - Spotykamy się rzadko, państwo obradujecie sobie gdzieś w zamkniętym kręgu, nikt się nie pyta co myślimy o danych decyzjach czy rozwiązaniach - mówił kolejny z obecnych w budynku urzędu mieszkańców, zwracając się do przewodniczącej Zofii Jeż. - Dla mnie jest bardzo przykra jedna rzecz: że ta gmina jest ośmieszana wszędzie, że państwo się kłócicie wszyscy. A pamiętajcie, że z kłótni nic nie wychodzi. Wychodzi tylko wtedy, gdy jest zgoda i gdy wszyscy chcą jednakowo budować - powiedział.
Według mieszkańców, rezolucja przyjęta przez Radę Gminy Tymbark nie była wystarczająco dosadna i „ostra”. - Jak zgodzicie się na przyjęcie pięciu, to za chwilę będzie ich tutaj stu. I nikt tego nie przypilnuje, policja nie opanuje i będziemy skazani na samych siebie - stwierdził, zauważając że w większych miastach nie ma problemów ze społecznością romską.
- Rada Gminy rozumie obawy mieszkańców, dlatego szybko zareagowała podejmując jednogłośnie rezolucję, która zostanie skierowana do wójta gminy Limanowa i wojewody małopolskiego - komentuje Zofia Jeż.

Poniżej treść podjętej przez radnych rezolucji:
Rezolucja Rady Gminy Tymbark w sprawie planowanego zakupu domu przez Gminę Limanowa dla rodziny romskiej.
Rada Gminy Tymbark rozumie stanowisko mieszkańców Gminy Tymbark w związku z ogłoszeniem zamiaru zakupu domu dla rodzin romskiej przez Gminę Limanowa.
Rozumiemy, iż w Rzeczypospolitej Polski funkcjonuje zasada swobodnego wyboru miejsca zameldowania i obrotu nieruchomościami, jednakże równość wobec prawa winna skutkować reakcją organów Państwa, gdy prawo jest łamane.
Protest mieszkańców nie może być odbierany jako wykaz ksenofobi wobec Romów, lecz jako obawa przed tym, że w przypadku gdy przedstawiciele tej grupy etnicznej będą łamać prawo - Państwo nie zadziała.
Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od zakupu nieruchomości na terenie Gminy Tymbark, którego realizacja miała by nastąpić z programu „Integracji społeczności romskiej w Polsce na lata 2014-2020”.
Zobacz również:

Komentarze (41)

wiom
2016-09-24 08:16:00
2 6
Pan W pracuje z osobami niepełnosprawnymi, a wygaduje publicznie taką nietolerancję dla ludzi pełnosprawnych, toć to szok.
Odpowiedz
niski
2016-09-24 08:24:38
1 2
poza wszystkim - czy w takiej sytuacji właściciel tej nieruchomości może skarżyć Gminę? Miał przecież kupca a z powodu działań gminy do sprzedaży nie doszło
Odpowiedz
wiom
2016-09-24 08:25:27
3 5
Pan K pracuje z młodzieżą, kandydat na wójta gminy, a mówi jak Pan W.
Odpowiedz
david987
2016-09-24 08:35:26
4 5
Brawo dla mieszkańców za stanowczy sprzeciw zakupy domu dla Romów. jest Dokładnie tak jak mieszkancy mówią próbuje sie wcisnąć do tymbarku kukułcze jajo żeby sie pozbyc problemu z Limanowej. mam nadzieje ze do tego nie dojdzie. Dobrze ze Wójt i Radni sie temu sprzeciwiają.

Szkoda tylko ze Pani przewodnicząca kolejny raz pokazała jak szanuje mieszkańców i jak jej zalezy na dobru gminy. Obracanie sie tyłem, po raz kolejny niedopuszczenie do gołosów mieszkanców, pokazywanie jakis gestów to wszystko jest ponieżej jakiegokolwiek poziumu.
Rezolujcja była w ostrzejszym tonie przecież mieszkańcy ustatlili inna treśc tylko Pani jeżowa bez konsultacji z radnymi sama ją zmienła .
Wstyd za taką przewodniczącą.....
Odpowiedz
zazula
2016-09-24 09:24:12
4 5
cyt: 'Dla mnie jest bardzo przykra jedna rzecz: że ta gmina jest ośmieszana wszędzie, że państwo się kłócicie wszyscy.'
Trzeba było myśleć przy wyborach samorządowych a teraz macie pretensje o to, co sami zgotowaliście tej gminie, wybierając Wójta który z intrygowania uczynił narzędzie działania ?

Rezolucja za mało ostra - to nie dyskoteka w remizie gdzie sprawy załatwia się za pomocą noży i pięści.
Sam fakt podjęcia zajęcia stanowiska przez Radę i treść rezolucji odczytanej przed głosowaniem zgromadzeni nagrodzili oklaskami, by za chwilę zmienić zdanie. Znowu komuś zależało by namieszać ludziom w głowie i obrzucić błotem Przewodniczącą.
Nic nie stoi na przeszkodzie by w ostrzejszej formie wystąpili sami mieszkańcy, ale zawsze to bezpieczniej, jak ktoś inny zostanie posadzony o rasizm i ksenofobię.
Odpowiedz
dragonds
2016-09-24 09:30:16
4 6
Witam wszystkich czytelników i znawców tematu. Chciałem zwrócić Państwa uwagę na kilka aspektów sprawy. Pierwszy, co do zabierania głosu przez mieszkańców. Plan Sesji który wpłynął do Pani przewodniczącej (jest na nagraniu) nie zawierał takiego punktu więc po sesji był czas na spokojną i luźną rozmowę. Druga sprawa to treść odczytanego i przytoczonego tu powyżej tekstu rezolucji. Każdy z radnych zapoznał się z jego treścią i jednogłośnie go zaakceptował podnosząc rękę podczas głosowania. Poprzednia wersja gwarantowała poważne kłopoty dla Rady Gminy Tymbark oraz Wójta Gminy Tymbark na pewno ze strony różnych ugrupowań, stowarzyszeń, instytucji broniących mniejszości narodowych co za pewne skończyło by się w nie tylko w sądach. Trzecia sprawa zachowanie Pani Przewodniczącej. Nie było mnie na Sesji ale z odsłuchanego całego nagrania spotkania i całości filmu oraz relacji kolegów i koleżanek radnych sytuacja miała miejsce po zakończeniu sesji podczas wypowiedzi Pana K. gdzie Pani Przewodnicząca przekazywała odpowiednie materiały Pani sekretarz, Panu z Portalu. Pozdrawiam Daniel S.
Odpowiedz
marikaaa
2016-09-24 09:59:28
5 5
Dlaczego w artykule nie jest zaznaczone, że inna wersja pisma została wcześniej przedstawiona radnym. Czy można tak poprostu zmienić jej treść bez uzgodnienia? Powyższy komentarz chyba nie do końca oddaje prawdę dot. Zachowania Pani Przewodniczącej, która stwierdziła że nie ma potrzeby aby mieszkańcy się w ogóle w tej sprawie wypowiadali. Po zakończonej sesji wychodząc gesty skierowane do miszkancow przez Panią Przewodnicząca chyba były nie na miejscu ? Przecież to osoba pełniąca funkcję publiczną. Powinna więc odnosić się do innych z kulturą.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 10:14:46
2 4
Dac Cyganom wozy i wysłac w świat i po problemie!
Wójt Gminy Limanowa skoro taki jest europejczyk to powinien przyjąc Cyganów do siebie, ma przecież w Pisarzowej swoje latyfundia?
Odpowiedz
Koko81
2016-09-24 12:18:26
6 5
Ta sesja to jakieś kpiny!!, a Pani Przewodnicząca zapomniała o jednej bardzo ważnej rzeczy:TO ONA JEST TU DLA NAS A NIE MY DLA NIEJ!!!!!Jeśli tacy ludzie będą u nas rządzić, to nigdy nie będzie dobrze!!!!
Odpowiedz
drab
2016-09-24 12:39:40
4 6
'Koko81' - przeczytaj artykuł ze zrozumieniem i puknij się w głowę co piszesz.
Należy podziękować Pani Przewodniczącej, że przygotowała się merytorycznie do tematu i poddała pod głosowanie lepszą rezolucję niż ta którą przygotował wójt. Rewolucja też jest przeciwko ale napisana w taki sposób że uratowała przed ewentualnym sądem wójta.

Ciekawe czemu WSZYSCY RADNI PRZYZNALI JEDNOGŁOŚNIE RACJĘ I GŁOSOWALI ZA REZOLUCJĄ PANI PRZEWODNICZĄCEJ????

Panie Ptaszek masz złych doradców!!! którzy nie chcą Twojego dobra i gminy a tylko Twoimi rękami załatwić swoje interesy!!!!!
Odpowiedz
Eris
2016-09-24 12:54:47
7 4
Drab, Ty chyba żartujesz że przewodnicząca ratowała wójta. Kiedyś powiedziała że ona wójtowi nigdy nie pomoże i widać żę nie pomaga. Ostatnio na sesji nie poparła nawet wniosku wójta o odbudowę drogi Weglarka która prowadzi do Piekiełka. Mieszkańcy oczekiwali jasnego stanowiska przewodniczącej rady w sprawie osiedlenia romow w ramach programu integracji i sie zawiedli
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 13:42:41
4 6
Zacięte twarze, zacisnięte pięści - w niedzielę będą w kościele 'kochać' bliźniego. Elita tymbarska postanowiła nie dopuscić do skalania Piękna, Dobra i Miłości na Tej Ziemi tymbarskiej
Odpowiedz
drab
2016-09-24 13:57:34
3 6
'Eris' - to ty raczej żartujesz pisząc takie żeczy!! I byłbym daleko ostrożny w osądzie Pani Przewodniczącej.

Broniłbyś Wójta gdyby mniejszość etniczna wniosła do sądu sprawę o szerzenie rasizmu przez wójta??????

Nie mam wiedzy co powiedziała Przewodnicząca wójtowi albo co mu nie poparła????? Ale natomiast mam wiedzę, na temat jak Ptaszek kiedy był przewodniczącym rady to nie popierał a nawet BYŁ PRZECIWNY min.:
-BUDOWIE BOISK PRZY SZKOLE PODSTAWOWEJ W TYMBARKU, mimo że Pachowicz pozyskał na nie 90 procentowe dofinansowanie,
-BUDOWIE LODOWISKA,
- BUDOWIE BIBLIOTEKI
I przeciwny wielu innym inwestycjom!!!!!

I co nagle punkt widzenia zmienił się z punktem siedzenia???
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-09-24 15:27:07
3 4
Rezolucja podjęta jednogłośnie, bez niepotrzebnego wbijania kija w mrowisko, jest jasne stanowisko rady. Co 'szczegolni' mieszkańcy i tak szukają dziury w całym i chcą wyjść na zwykłych zaciętych Chamow. Ja tu widzę potrzebę większej dawki valium dla niektórych wybitnych :-)
Odpowiedz
marikaaa
2016-09-24 16:04:56
2 2
A może wypadałoby wcześniej zgłosić i wytłumaczyć zmianę pisma w ostatniej chwili?!
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 16:59:21
0 2
Skobel; zatrzęsło mną. Zapytaj tą rodzinę romską wprost ; Jak im pasuje ta koszula którą buchli 3 dni temu w sklepie | nie ujawniam gdzie | .......ale oni wiedzą !!!! Taaaaa!- wpuście ich do Tymbarku! dość kradzieży po sklepach w Limanowej ! niech trochę przeczesą sklepy w Tymbarku i nie tylko sklepy! Ty się będziesz zastawiał moralnością!?!? a weź sobie ich sam do siebie lub za sąsiadów to przekonasz się co ci się zaciśnie ! Nie jestem rasistką ale najlepiej by było aby murzyn żył u murzynów a cygan u cyganów.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 17:05:11
0 2
Jeszcze jedno - ta koszula kosztowała 52 zł. Jak myślicie? - kto za nią musi zapłacić aby złodziej mógł chodzić w niej za darmo?!?!
Odpowiedz
jeden1
2016-09-24 18:48:11
1 2
Olu,takie kradzieże się zdarzają.Kiedyś byłem świadkiem jak zajęte plotkowaniem i kawką panie sprzedawczynie przeoczyły pana z butelczyną wody ognistej i to nie z dolnej półki:)
Odpowiedz
stefanoo
2016-09-24 18:51:27
2 3
nierozumiem tych ludzi wszysto zle rezolucja przeszla jadnoglosnie i wczym problem zamiast podziekowac radzie ze staja murem za mieszkancami to wymyslacie czego sie doczepic zeby komus dokopac slopnice wiedzialy co robia odlanczajac sie od tymbarku
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 19:40:47
2 2
Po co zmieniono oryginalne pismo Pana Wójta , a szczególnie te ostatnie zdania ? :
'Zamierzone działania władz gminy Limanowa, nie będą - naszym zdaniem — skutkowały poprawą bytu tej rodziny, a przeniosą jedynie problem na inny samorząd oraz zapoczątkują konflikt wśród mieszkańców naszej gminy. Ponadto zamiar osiedlenia Romów w sąsiedniej gminie nie rozwiązuje problemu integracji rodzin romskich oraz nie spełnia celów rządowego programu.
W załączeniu przesyłamy kserokopię pisma mieszkańców wraz z listą podpisów.
W podpisie: wójt dr Paweł Ptaszek '
Przecież , to było merytoryczne stwierdzenie , uzasadniające w sposób prawny niezgodę mieszkańców Tymbarku na osiedlenie tam Romów!!! Do takiej interpretacji, nikt nie mógł się 'doczepić' i ewentualnie Romowie , nie mieliby podstaw , do nazwania tego KSENOFOBIĄ!!!! (dyskryminacja cudzoziemców, mniejszości narodowych, grup etnicznych).
Treść podjętej rezolucji, (zmienionej w stosunku do pisma Wójta Tymbarku), to wzajemnie wykluczające się informacje i totalna klęska. Proszę przyjrzeć się temu cytatowi rezolucji:
'Rozumiemy, iż w Rzeczypospolitej Polski funkcjonuje zasada swobodnego wyboru miejsca zameldowania i obrotu nieruchomościami, jednakże równość wobec prawa winna skutkować reakcją organów Państwa, gdy prawo jest łamane.
Protest mieszkańców nie może być odbierany jako wykaz ksenofobi wobec Romów, lecz jako obawa przed tym, że w przypadku gdy przedstawiciele tej grupy etnicznej będą łamać prawo - Państwo nie zadziała.'
1-wsze zdanie, to wręcz przyzwolenie na przemieszczanie się i osiedlanie Romów , w różnych gminach!!!
2-gie zdanie to już totalna porażka!!! Dlaczego? To jest właśnie typowy dowód na ksenofobie. W tym zdaniu , wręcz ocenia się wszystkich Romów, tą samą miarką, złą miarką, komuś, kogo kto nie zna osobiście, z góry zarzuca się złe cele!!! Oskarża się kogoś, przed dokonaniem czynu- toż to istne curiosum. Reasumując: Taki zapis, to przysłowiowe 'podłożenie się', z góry otwiera drzwi na niepowodzenie. Ba, taka niefortunna zmiana zapisu, właśnie otwiera Romom , drzwi do zaskarżenia.
No, po prostu słów brakuje. Pani Przewodnicząca, trzeba było najpierw wysłuchać mieszkańców Tymbarku. Oni dobrze mówili z tym 'kukułczym jajem': , czyli przenoszeniem przerzucaniem , zadań jednej gminy na drugą. Z takim zapisem , nikt by tego nie zakwestionował!!! Tak to jest, jak wydaje się, nie potrafi się współpracować z Wójtem Tymbarku, tylko podstawia komuś przysłowiową nogę. Dobrze jest czasami, posłuchać ludzi. Dobrze mówią : ' Zgoda buduje, niezgoda rujnuje'
Pozdrawiam
Odpowiedz
killer1234
2016-09-24 19:44:35
1 1
Szanowni Państwo. Nie ma co sie spinać bo Romowie nie zamieszkają w Tymbarku ale w Gminie Tymbark.Pewna rodzina z Gminy Tymbark planuje odprzedać działke budowlaną, pod budowe domu dla rodziny romskiej.Zobaczymy czy Limanowa zechce przyjąć tą w/w propozycje.Chodzi o działke pow.27arów!Nie będzie to w samym Tymbarku ale w sąsiedniej wsi wchodzącej w skład Gminy Tymbark.
Odpowiedz
stefanoo
2016-09-24 20:06:59
1 3
pani grazyno w porzadku obrad sesji niebylo punktu wolne wnioski pani przewodniczaca poprowadzila perfekcyjnie sesje a kazdy radny otrzymal na pismie zmiany wszyscy radni glosowali za to co nieumiemy czytac
Odpowiedz
killer1234
2016-09-24 20:15:00
1 2
Tymbarskie kołtuny sie denerwują
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 20:26:28
3 2
@stefanoo Odniosłam się do zamieszczonego tutaj zapisu video. Nie wiem jakie , zwyczaje panują na sesji radnych gminy Tymbark. Wiem jednak, że ta rezolucja, to przysłowiowe ; :strzelenie sobie w kolano'. Każdy ma swój rozum, każdy też podejmuje decyzje. To, że wszyscy przegłosowali, tę rezolucję, nie znaczy, że jest właściwa. Nadal podtrzymuje stanowisko, że takie zapisy , skomplikowały sprawy . Proszę, raz jeszcze to przeanalizować. Wygląda mi to wszystko na wojenkę między Przewodniczącą a Panem Wójtem. Podkreślam, że w innych artykułach , umieszczonych na www.limanowa.in , zauważyłam, nawiasem mówiąc, nie tylko ja , ale i inni internauci, to przykre zjawisko. Pytam tylko, jak Wójt gminy Tymbark, może normalnie pracować, w takiej atmosferze? To naprawdę nie jest korzystne zachowanie dla dobra gminy Tymbark.
Pozdrawiam
Odpowiedz
urzedas
2016-09-24 20:29:36
3 4
Ręce opadają patrząc na to wszystko. A zwłaszcza na tych słuchaczy. Tekst rezolucji jest bardzo dobry, duże brawa dla Pani Przewodniczącej i całej Rady za jej przegłosowanie. Niektórzy z mieszkańców wyraźnie nie lubią ludzi o ciemniejszej karnacji. Można się spodziewać, że zażądają następnej rezolucji, np. wystrzelać wszystkie bure suki w gminie. A kolejna rezolucja może dotyczyć zakazu przebywania wilkom na Łopieniu i śpiewu ptaszków w lasach i zagajnikach gminnych.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 20:56:15
2 2
Odniosę się teraz do tego zapisu poniżej'
'Zwracamy się z prośbą o odstąpienie od zakupu nieruchomości na terenie Gminy Tymbark, którego realizacja miała by nastąpić z programu „Integracji społeczności romskiej w Polsce na lata 2014-2020”.
Jak sam zapis wskazuje, jest to zaakceptowany w 2014 roku program na lata 2014-2020. Podpisany przez Panią Ewę Kopacz. Moje pytanie jest następujące: Czy uważacie Państwo, że można zaprzestać, jego realizację bez zmiany prawa i bez osiągnięcia consensusu (zgody, kompromisu obu stron)ze Stowarzyszeniem Romów w Polsce? Prawda jest taka' każdy rząd, szczególnie w trudnej sytuacji , zadłużenia kraju, szuka oszczędności. Zniesienie obecnie obowiązującego programu 'Integracji romskiej w Polsce, byłoby 'błogosławieństwem' dla takich rządów, nie oszukujmy się. Przywrócenie normalności, danie wszystkim obywatelom , takich samych przywilejów , to byłoby najlepsze rozwiązanie dla wszystkich. Byłoby, gdyby nie destrukcyjne działania , donosicieli brukselskich. Oni tylko na to czekają, zwarci na ulicach KOD-owcy , totalna opozycja( która ten program stworzyła), oraz inne oszołomy. Takie niestety mamy dzisiaj realia. Byłyby hasła typu: ksenofobia, faszyści, łamanie prawa i inne bzdety. Wiem jedno, trudna 'przeprawa' przed PIS-em.
Odpowiedz
stefanoo
2016-09-24 21:13:02
3 4
grazyna przestan meczyc
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-24 21:19:49
3 3
'Uderz w stół, a nożyce się odezwą' Demokrację przecież mamy. każdy pisać może.:) Choć , ci opłacani przez Sorosa inaczej myślą. Jedni kochają srebrniki, inni ojczyznę.
Odpowiedz
drab
2016-09-24 21:26:26
2 5
Do 'grazynahayes'- Przewodnicząca uratowała przysłowiowe litery wójtowi!!!! I on o tym wie!!! Wszyscy radni też wiedzą!!!!

Ale Ptaszek nie może znieść że to zasługa Pani Przewodniczącej!!! Tak to już mają ludzie niedowartościowani.

Więc zamiast Ptaszek podziękować Pani Przewodniczącej za pomoc (niekoniecznie na forum publicznym) to urządza hucpę i pudburza mieszkańców odwracając fakty!!!!

Pani Grażyna proszę najpierw sprawdzić fakty zanim Pani kogoś osądzić. Pozdrawiam
Odpowiedz
Eris
2016-09-24 21:31:21
4 2
Radni tymbarscy powinni w końcu zmienić przewodniczącego. Nie ma sesji żeby nie było jakichś problemów.
Taki przewodniczący jak teraz to kompromitacja i wstyd dla calego Tymbarku, ani doświadczenia, ani wiedzy prawnej. Może znajdą się odważni radni i przegłosują odwołanie.
Odpowiedz
Eris
2016-09-24 21:34:17
2 2
Drab, Twój komentarz jest tak absurdalny że aż śmieszny.
Odpowiedz
stefanoo
2016-09-24 21:42:01
1 4
zmiana przewodniczacej ja proponuje kuca
Odpowiedz
vipper778
2016-09-24 21:46:21
4 2
Jesli przewodnicząca chciała faktycznie wesprzeć wójta to powinna była przegłosować projekt wcześniejszy rezolucji. Ale jak zawsze chciała zrobić po swojemu. Ps. Czy znacie inicjatywę z maja tego roku utworzenia GOK-u przez przez przewodniczącą i jej grupę co spotkało się z totalną krytyką. Była to typowa zagrywka przeciw wojtowi, a jak sie również okazało przeciw rodzicom szkoły muzycznej. Pod protestami wobec tej inicjatywy przewodniczącej podpisały sie setki osób
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-25 00:11:38
2 2
@drab
Nikogo nie osądzam, bo nie jestem Sędziną ani Bogiem. Stwierdzam fakty, bazuje na dostępnym tutaj artykule. Nie trzeba być geniuszem, aby oprzeć się na 2-ch dokumentach (Pismo Pana Wójta gminy Tymbark plus pismo zwane rezolucją) oraz wyciągnąc stosowne wnioski. Jak wcześniej pisałam , po analizie dwóch pism, znajomości obowiązujących normatywów prawnych, dotyczących pomocy romskiej, obejrzeniu video I przeczytaniu w/w artykułu, wnioski nasuwają się same. Jaka to pomoc dla Wójta, jeśli podważa się jego autorytet I zmienia jego postanowienia? Pytanie w sumie merytoryczne. Podkreślam , w mojej opini , nie kierowałam się upodobaniami partyjnymi, lecz posiadaną wiedzą, analizą tekstu , logiką oraz znajomością aktualnej sytuacji w kraju.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-25 00:14:06
0 1
pytanie w sumie retoryczne ( a nie merytoryczne) to był bląd Przepraszam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-09-25 00:19:57
1 2
Każdy może się mylić, to rzecz ludzka. Dziwi mnie tylko fakt, dlaczego zdecydowana większość Polaków, internautów, myśli w podobny do mnie sposób? Czyżby większość Polaków nie potrafiła obiektywnie oceniać sytuację w Polsce? Proszę poczytać opinie internautów na innych portalach, nawet tych, na których internauci żalą się , że ich komentarze są usuwane.
Dobranoc
Odpowiedz
breko535
2016-09-25 07:26:04
1 1
a ja mysle ze gdzie diabeł nie moze tam babe za przewodniczaca posyła
Odpowiedz
wiom
2016-09-25 07:54:53
0 4
K na przewodniczącego - bezcenne.
Odpowiedz
drab
2016-09-25 11:30:39
1 2
Do eris - to ty jesteś śmieszna. Nie możesz pogodzić się z faktem że radni na Przewodniczącego Rady wybrali Panią Zofię a nie radnego Juszczaka, który miał na tą funkcję wielkie aspiracje i obiecane w kampanii wyborczej :)
Odpowiedz
semper
2016-09-25 13:23:24
0 3
Cz. Kuca wybierzcie na Przewodniczącego
Odpowiedz
drab
2016-09-25 15:30:07
1 3
Semper - masz rację niech wybiorą Cz.Kuca na Przewodniczącego to będzie jarmark na sesji. Albo pójdą pięści w ruch - jak to miało miejsce na przeglądzie bydła w Szczyrzycu.
A jak sobie nie poradzi to ściągnie Puchałów- wszystkich braciszków i szwagrów oraz Gawronów to krzykiem i rozrubą wszystko na sesji wywalczą- jak to już miało miejsce w tym roku. Kto nie widział niech znajdzie w archiwum tego portalu.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rezolucja rady zbyt delikatna? Mieszkańcy chcieli 'ostrej' formy (wideo)"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in