Ranking zamożności samorządów. Wyraźny awans Limanowej

Jak w tegorocznym rankingu zamożności „Wspólnoty” wypadły samorządy z Limanowszczyzny? Autorzy zestawienia podkreślają duży skok miasta Limanowa, które w swojej kategorii z 41. przesunęło się na 8. miejsce.

– Sytuacja finansowa sektora samorządowego pozornie się poprawia, ale w rzeczywistości jest rezultatem realizacji rządowych programów społecznych, które mogą mieć pozytywne skutki dla sytuacji społecznej w kraju, ale nie mają wiele wspólnego ze swobodą prowadzenia polityki rozwojowej przez samorządy albo ze zdolnością władz lokalnych do wykonywania innych zadań publicznych – zauważają autorzy rankingu, Paweł Swianiewicz i Julita Łakomska, w swoim komentarzu do tegorocznej edycji zestawienia. 

Największy sukces spośród samorządów Limanowszczyzny odnotowało miasto Limanowa. – Skok Limanowej z 41. na 8. miejsce to największy sukces w pierwszej dziesiątce miejscowości sklasyfikowanych w kategorii miast powiatowych. Gminie udało się to osiągnąć dzięki sprzedaży udziałów w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej – czytamy we „Wspólnocie”. 

Przypomnijmy, że Polski Fundusz Rozwoju zapłacił za udziały 12 mln zł, aby miasto mogło rozbudować kanalizację i wodociągi. „Wspólnota” informuje, że PFR w ciągu dwudziestu lat ma zainwestować w Limanowej w sumie 50 mln zł. 

– Jest mi niezmiernie miło, że Limanowa znalazła się w pierwszej dziesiątce najzamożniejszych samorządów 2018 roku, tym bardziej, że awans z 41. na 8. miejsce to milowy krok. Organizm miasta jest bardzo złożony, trzeba włożyć wiele pracy i wysiłku, aby funkcjonował prawidłowo. Podejmowane przez samorząd działania służą poprawie jakości życia mieszkańców. Rozwiązując skomplikowane sprawy, podejmujemy wyzwania, które mają sprawić, że Limanowa będzie dobrym miastem na przyszłość. Nie sposób nie zauważyć, że nasze miasto rozwija się na wielu płaszczyznach, a nawet wyróżnia na tle innych miast pod względem społeczno-gospodarczym, czego dowodem są miejsca w rankingach o zasięgu ogólnopolskim, a także regionalnym. To cieszy, daje satysfakcję, ale przede wszystkim mobilizuje do dalszej wytężonej pracy. Pragnę podkreślić, że nasz samorząd jest bogaty przede wszystkim bogactwem naszych mieszkańców, ich zaradnością i pracowitością – tak lokatę miasta w rankingu samorządowego pisma skomentował burmistrz, Władysław Bieda.

Miasto Limanowa w kategorii miast powiatowych zajęło 8. miejsce ze wskaźnikiem zamożności per capita w wysokości 4247,27 zł. Liderem są Polkowice (6950,52 zł), kolejne miejsca zajmują Piaseczno (4860,82 zł) i Grodzisk Mazowiecki (4846,57 zł). 

W kategorii powiatów najlepszy wynik przypadł w udziale powiatowi człuchowskiemu (1455,44 zł). Powiat limanowski został skalsyfikowany na miejscu 150. z wynikiem 783,07 zł. Ościenne samorządy wypadły gorzej: 309. miejsce powiatu nowosądeckiego, 158. miejsce gorlickiego, 270. brzeskiego, 167. bocheńskiego, 227. nowotarskiego i 220. myślenickiego.

Kategorię małych miast zdominowała Krynica Morska (11018,01 zł). Mszana Dolna została sklasyfikowana na miejscu 481. z wynikiem 2742,60 zł.

Wśród gmin wiejskich z Limanowszczyzny, najwyższe miejsce zajęła gmina Laskowa – miejsce 439. (3155,84 zł). Kolejne były: Dobra – miejsce 481. (3121,06 zł), Słopnice – 623. (3030,00 zł), Niedźwiedź – miejsce 642. (3020,56 zł), Tymbark – miejsce 681. (3001,49 zł), Łukowica – miejsce 758. (2964,63 zł), Kamienica – miejsce 806. (2940,64 zł), Mszana Dolna – miejsce 962. (2869,02 zł) i Limanowa – miejsce 1316. (2700,00 zł). Najgorzej wypadła gmina Jodłownik, która została sklasyfikowana na miejscu 1349. (2681,57 zł). Tę kategorię wygrał, tak jak i wszystkie edycje rankingu od 2010 roku, Kleszczów z imponującym wynikiem zamożności 35829,15 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Metoda rankingu:

Zastosowana metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak w ubiegłych latach. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Według autorów opracowania, zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych mają one chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd w rankingu, ale to awans incydentalny, dlatego „Wspólnota” uznała że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło rankingu – zamożność. Wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby: odjęto składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwany podatek janosikowy, a także do faktycznie zebranych dochodów dodano skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych. Skorygowane w ten sposób dochody podzielono przez liczbę ludności każdej jednostki.