Baner
10°   dziś 9°   jutro
Piątek, 19 kwietnia Adolf, Tymon, Włodzimierz, Konrad, Leon, Leonia, Tytus

'Sprawa dla reportera' - list pełnomocnika Urszuli Górki

Opublikowano 09.02.2016 18:19:44 Zaktualizowano 04.09.2018 19:19:12 top
88 28382

Na prośbę Urszuli Górki i jej pełnomocnika Piotra Furtaka publikujemy list dotyczący programu 'Sprawa dla reportera w Starej Wsi'.

W ubiegłym tygodniu w informacji 'Sprawa dla reportera' w Starej Wsi poinformowaliśmy o emisji programu Elżbiety Jaworowicz w TVP 1, w którym poruszono historię rodziny Górków ze Starej Wsi.
Poniżej publikujemy list Urszuli Górki, która była nieobecna na nagraniu, datowany na 18 stycznia 2016 r. List adresowany był do programu 'Sprawa dla reportera' przed jego emisją, a teraz trafił do naszej redakcji od Piotra Furtaka - pełnomocnika kobiety, z prośbą o publikację. Poniżej publikujemy treść wiadomości w całości:
Imieniem Pani Urszuli Górki, wobec planowanej emisji programu, odnoszącego się do sytuacji do jakiej doprowadził były mąż mojej Mocodawczyni – Pan Sławomir G., proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Na wstępie chciałbym zaznaczyć, iż moja Klientka nie wyraża zgody ani na upublicznienie wizerunku ani na uczestnictwo w programie „Sprawa dla reportera”, emitowanym zresztą po godzinie 21, jej małoletniej córki.
Moja Klientka stoi na stanowisku, że miejscem właściwym do przedstawiania swoich racji i rozstrzygania sporów między dorosłymi ludźmi, bez konieczności angażowania do tego małoletnich dzieci są sądy powszechne a nie programy telewizyjne. Jednakże wobec informacji o uczestnictwie jej byłego męża Sławomira G. w Pani programie i uzasadnionej obawie, że treści przedstawione w tym programie mogą skutkować naruszeniem jej dóbr osobistych, w tym dobrego imienia, zmuszona jest ona zająć w tej sprawie pisemne stanowisko.
Treść zaprezentowanych niżej wyroków pozwoli Pani Redaktor i ewentualnie telewidzom ocenić co było przyczyną decyzji jaką podjęła moja Klienta i czy decyzja ta była uzasadniona okolicznościami.
Zaistniały między moją Klientką a jej byłym mężem konflikt nie został przez nią zainicjowany. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Limanowej z 27 stycznia 2014 r. sygn. akt …… Sławomir G. został prawomocnie uznany winnym tego, że w dniu 22/23 października 2012 r. w Starej Wsi, podczas wywołanej awantury domowej, uderzył moją Klientką i dopuścił się wobec niej innych czynów skutkiem czego Pani Urszula doznała licznych obrażeń powodujących naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni. Kwalifikacja prawna czynu art. 157 § 1 kk. i art. 216 § 1 w zw. z art. 11§ 2 kk. Za ten przestępczy czyn Sławomir G. został skazany na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na okres 2 lat.
W tym miejscu pragnę zwrócić uwagę Pani Redaktor na wzrost (ok. 190 cm), wagę (ponad 100kg) i posturę Pana Sławomira G., który używają terminologii bokserskiej kwalifikuje się zapewne do kategorii wagowej ciężkiej jeśli nie superciężkiej. Moja Klientka nie waży nawet połowy tego, co Sławomir G. i w starciu z takim napastnikiem nie ma w zasadzie żadnych szans.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Limanowej z 2 lipca 2013 r. sygn. akt …… sąd oddalił powództwo Sławomira G. przeciwko mojej Klientce o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrok sądu rejonowego po rozpoznaniu apelacji Sławomira G. utrzymał.
Moja Klientka nigdy nie ukrywała zamiaru sprzedaży domu w Starej Wsi i spłaty wymagalnego już kredytu hipotecznego. Oferta sprzedaży domu była dostępna w lokalnych mediach od połowy 2014 roku.
Pod nieobecność mojej Klientki, Sławomir G., stosując metodę faktów dokonanych, umyślnie naniósł za pomocą sprayu na frontową elewację domu napis o treści (pisownia oryginalna): „Uwaga dom zamieszkały do podziału majątku maułżeńskiego (sic) przez sąd” choć w tym czasie nie toczyło się postępowanie o podział majątku małżeńskiego, a poprzedni pozew Sławomira G. o ustanowienie rozdzielności małżeńskiej został prawomocnie oddalony.
Za powyższy czyn Sąd Rejonowy w Limanowej wyrokiem z 10 grudnia 2014 r. sygn. akt … skazał Sławomira G. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na okres próby wynoszący 3 lata i zobowiązał pozwanego do naprawienia szkody poprzez wymalowanie całej elewacji frontowej domu, co też Sławomir G. uczynił jeszcze przed umorzeniem postępowania przez Sąd odwoławczy.
Jak już to zostało powyżej zaznaczone, Sławomir G. był świadomy tego, że dom zostanie sprzedany, w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Limanowej sygn. akt ….. o przywrócenie posiadania, strony sporu zawarły ugodę, zgodnie z którą Sławomir G. zobowiązał się nie utrudniać i nie przeszkadzać w trakcie prowadzonych przez Moją Klientkę lub jej pełnomocników oględzin domu wraz z ewentualnymi klientami zainteresowanymi kupnem domu w Starej Wsi.
30 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu rozwiązał przez rozwód małżeństwo Pani Urszuli ze Sławomirem G. z wyłącznej winy Sławomira G. Sprawa rozwodowa została wszczęta z wniosku Sławomira G. Wyrok jest jeszcze nieprawomocny i z tych względów moja Klientka nie będzie przytaczać ustnych motywów rozstrzygnięcia podanych przez Sąd oraz przyczyn uznania Sławomira G. za winnego rozkładu pożycia małżeńskiego.
Pozwany przez cały okres sporu, w szczególności w 2014 i 2015 r., stwarzał pozory zamieszkiwania w domu w Starej Wsi, podczas gdy faktycznie mieszkał u swojej matki w Pisarzowej. Niestety w działania te i spór wmieszana została przez Sławomira G. małoletnia córka. Zapewne Pani redaktor spotkała się już z naganną praktyką wykorzystywania dziecka w bezpardonowej walce z byłym współmałżonkiem. Jednakże nie jest tak, że „wszystkie chwyty są dozwolone” i takie instrumentalne traktowanie dziecka przeważnie negatywnie odbijają się na relacjach dziecka z wykorzystującym je rodzicem, o czym Pan Sławomir G. zdaje się nie wiedzieć lub wiedzieć nie chce.
Niniejsza sprawa jest dobrym przyczynkiem do dyskusji na temat negatywnych zjawisk społecznych, które pojawiły się w naszym kraju w związku z możliwościami emigracji zarobkowej, wynikającej z wstąpienia Polski do Unii Europejskiej.
Zjawisko prowadzenia podwójnego życia przejawiającego się w utrzymywania związków pozamałżeńskich w kraju emigracji zarobkowej i w konsekwencji porzucenia małżonka wychowującego w Polsce dziecko i nierzadko borykającego się ze spłatą kredytu zaciągniętego przez obydwojga małżonków a spłacanego przeważnie przez kobietę pozostającą w kraju. Z tym zjawiskiem wiąże się także inny problem, dotykający wielu kobiet samotnie wychowujących dzieci. Ukrywania przez byłych partnerów i byłych małżonków dochodów, którzy oficjalnie zarabiają kwoty minimalnego wynagrodzenia, często będąc zatrudnionymi przez swoich krewnych, co jednak nie przeszkadza im korzystać z wszystkich materialnych dobrodziejstw współczesnego świata.
W tym miejscu dochodzimy do sedna problemu. Decyzja Pani Urszuli o sprzedaży domu podyktowana była obawą, iż komornicza licytacja nie wystarczy na spłatę długu wobec banku i dług będzie windykowany jedynie od mojej Klientki, podczas gdy jej były mąż wyjedzie do Irlandii. Na decyzji zaważyła zapewne też postawa Sławomira G. i jego matki, a teściowej mojej Klientki, którzy nie raz uciekali się do szantażu i gróźb, strasząc że dom zostanie przez nich kupiony za przysłowiowy bezcen na licytacji komorniczej.
Pani Urszula sprzedając dom znajdujący się na nieruchomości stanowiącej jej wyłączną własność spłaciła także dług hipoteczny Pana Sławomira G., gdyż był on także dłużnikiem solidarnym wobec banku, czym się jednak specjalnie nie przejmował, gdyż jak to zostało nadmienione, oficjalnie zarabiał kwoty wolne od komorniczego zajęcia.
Pani redaktor, Moja Klientka nie liczy na współczucie, czy też publiczne przyznanie jej racji w programie Sprawa dla reportera. Przyznaje, że prosiła Panią redaktor o pomoc dwa lata temu, kiedy była psychicznie przytłoczona sytuacją w jakiej się znalazła, jednakże wtedy pomocy nie otrzymała. Dzięki niebywałej sile, wytrwałości i cierpliwym znoszeniu wszystkich przykrości jakich doznała od swojego byłego męża wytrwała liczne sprawy sądowe i zachowała godność, choć straciła córkę.
Poniższe słowa proszę traktować jako osobistą deklarację mojej Klientki, ja jedynie przekazuje jej słowa: „gdziekolwiek będzie mieszkać Pani Urszula Górka, drzwi do jej domu zawszę będą otwarte dla jej córki. Wierzy, że córka kiedyś zrozumie jej decyzję i wróci do niej”.
W podpisie: Piotr Furtak, radca prawny.
Cały odcinek 'Sprawy dla reportera' można zobaczyć tutaj
Zobacz również:

Komentarze (88)

Malinka81
2016-02-09 18:57:41
4 11
Nic dodać nic ująć. Bardzo się cieszę, że że p. Urszula i jej pełnomocnik przesłali ten list. Mam nadzieję, że wszyscy Ci co tak głośno p. Ulę osądzili teraz z uwagą kilka razy przeczytają ten list i postarają się o obiektywizm w ocenie, skoro już muszą oceniać
Odpowiedz
figos
2016-02-09 19:21:23
9 7
Dla mnie to ewidentnie jest winna pani Ula!!! A pani Malinka to chyba jej dobra koleżanka... Facet wyjechał daleko do pracy aby zarabiac na jej potrzeby chciałjak najlepiej a tu takie podziękowanie!!! Życze wszystkiego najleprzego dla pana Sławomira i jej córki . Będzie dobrze!!!
Odpowiedz
gonia13
2016-02-09 19:31:21
5 11
nie wszystko o panu Sławku zostało przedstawione pokazał tylko co chciał pokazać trzymam kciuki za panią Ulę mieszkała trochę w Pisarzowej opiekowała się dziadkami pana Sławka jak on baraszkował po Irlandii a dziecko ewidentnie zostało przekupione i przez ojca i dziadków czyli rodziców pana Sławka
Odpowiedz
Malinka81
2016-02-09 19:48:47
4 7
do figos,

Pismo prawnicze jednak dla Ciebie za trudne, aby zrozumieć.
Odpowiedz
human
2016-02-09 19:54:53
5 6
Jednego nie rozumiem, dlaczego policja i prokuratura nie chca sie tym zajac. Ktos tutaj klame.
Jezeli P. Slawomir i Julia to prosze aby byli ukarani tak jak P. Urszula za klamstwa o gwalt i znecanie.
Jezeli P. Urszula i P. Furtak to tak samo.
Ja sie chce dowiedziec na jakiej podstawie matka wyrzucila wlasna corke pod most i zabrala jej wszystkie rzeczy. Czy to jest zgodne z prawem jesli nie to powinna byc ukarana.
Nie pisze nic na ten temat. Jasno widac ze chce cos ukryc.
A corka juz nie mala, mysle ze i ona i psychologowie i sady nie moga sie mylic.
Odpowiedz
human
2016-02-09 19:59:26
7 6
Jeszcze jedno.
Dlaczego P. Urszula z P. Furtakiem nie wyeksmitowali P. Slawomira z corka. Przeciez w Takim panstie prawa jak Polska jest to mozliwe.
Cos ten list smierdzi.
P. Urszulo tylko winni sie tlumacza szczegolnie winni prawnikami.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-09 20:03:34
3 12
Jeśli facet podnosi rękę na kobietę , wiedząc że nie ma ona najmniejszych szans na obronę , bo jest po prostu słabsza , to to już nie jest facet tylko kawał sk...syna .
Odpowiedz
sydney
2016-02-09 20:15:33
7 9
I bardzo dobrze ze zostal opublikowany list matki .
Pani Ulo, nie znam Pani ale prosze wiedziec, Pani corka jak dorosnie sama wroci do Pani na 100%
Jest w wieku gdzie mozna nia manipulowac, Tylko szkoda, ze przez ta manipulacje nie ucierpi
nikt inny tylko Julka.

@human przestan belkotac.
Odpowiedz
ulka34
2016-02-09 20:26:23
5 10
wreszcie!!! Brawo dla p. Uli!!! Każdy kto ma choć trochę rozumu i własnego myślenia, wie, jaka jest prawda!
Odpowiedz
human
2016-02-09 20:27:15
7 4
Nie rozumiem sydney.
Ja uwazam, ze w Polsce mamy prawo, ktore mozna stosowac. Dowodem sa wyroki przedstawione przez
P. Urszule, jednakze w sprawie domu go nie uzyla, tylko posunela sie do czynow karalnych. Albo jestes znajoma albo rodzina P. Urszuli. To wszystko rozpoczelo sie od listu Julii, P. Urszula byla zaproszona do programu i zaslaniajac sie prawnikami nie pokazala sie. Teraz nawet nie ona ale jej pelnomocnik przedstawia list. Mysle ze poprzesz moja prosbe o wyjasnienie sprawy przez organa scigania.
Prosze o wsparcie mojej prosby.
Odpowiedz
sydney
2016-02-09 20:36:19
5 7
Przykro mi , nie masz racji wiec nie mam ochoty popierac cie.

Powtarzam, nie znam tej rodziny, tak samo jak ciebie human.

Pania Ule popieram, bo nie stanela przed kamera zeby prac brudy.
I to sie liczy.
Odpowiedz
jolanta74
2016-02-09 20:37:43
3 7
no i sprawa jasna! p. Urszula przedstawiła fakty a nie historię wyssaną z palca na potrzeby programu tv...
Odpowiedz
human
2016-02-09 20:44:06
9 5
Nie mam juz watpliwosci kim jestes sydney.
Jakbys byla postronna osoba to bys dazyla do prawdy. Mamy prawo.
Co do mediow, jeszcze raz przypomne, ze to P. Urszula nauczyla corke jak z nich korzystac.
A jak przeczytasz list to moze jeszcze cos zauwazysz.
Odpowiedz
jolanta74
2016-02-09 20:48:39
0 8
aja nie mam wątpiliwosci kim jest human hehe:)
Odpowiedz
987654
2016-02-09 20:54:51
6 7
human jezeli nie wiesz dlaczego p.Urszula nie wystapila w programie to pzrzeczytaj jeszcze raz UWAZNIE list i ZE ZROZUMIENIEM!!! tu jest cytat ' Moja Klientka stoi na stanowisku, że miejscem właściwym do przedstawiania swoich racji i rozstrzygania sporów między dorosłymi ludźmi, bez konieczności angażowania do tego małoletnich dzieci są sądy powszechne a nie programy telewizyjne' Brawo p.Ulo bardzo dobrze ze portal limanowa.in opublikowal ten list a kto dalej stoi za p.Slawomirem i twierdzi ze jest tu poszkodowany to widocznie nie potrafi czytac .Powodzenia!
Odpowiedz
myszka27
2016-02-09 21:05:21
6 3
I gdzie teraz ci co twierdza ze p.Ula jest zla matka i zona?Co glupio Wam?Latwo jest osadzac kogos znajac tylko jedna strone medalu!!!
Odpowiedz
figos
2016-02-09 21:06:50
5 7
Ula jest WINNA!!!
Odpowiedz
myszka27
2016-02-09 21:07:11
1 1
jolanta74 ja tez sie domyslam kim moze byc human:)
Odpowiedz
human
2016-02-09 21:12:03
2 3
Do wszystkich po raz kolejny. To P. Urszula wplatala media na samym poczatku. Do 987654 przeczytaj kilka ostatnich zdan z listu to moze cos zrozumiesz.
Ja tylko prosze by ktos te sprawe wyjasnil, winni poniesli kare, a P. Redaktor przedstawil to na portalu.
Mysle ze wszystkim, szczegolnie sprzymierzenca P. Urszuli powinno to odpowiadac, ale jest wrecz przeciwnie, cos jest do ukrycia.
P. Redaktorze czy nie mogl by Pan dostac i przedstawic calego listu Julii? To przeciez od tego to wszystko sie rozpoczelo.
Odpowiedz
sekretariat
2016-02-09 21:12:56
4 9
Ciekaw jestem ile kosztował panią ule ten adwokacki wywód. Jeśli jest taka nie winna osoba to dlaczego nie przyszła do programu nawet z panem adwokatem przedstawić swoich racji. Pan Sławomir został oskarżony o bardzo ciężkie przestępstwa mimo to zdołał udowodnić swą niewinność. Na domiar tego sąd przyznał mu opiekę nad córką co jest bardzo żadnym przypadkiem w Polsce. Mam nadzieję że żona odpowie za swoje fałszywe oskarżenia. Bo to wszystko zaczęło się od kochanka uli którego wszyscy znamy.
Odpowiedz
Malinka81
2016-02-09 21:18:54
1 7
jolanta74 i myszka27 ja również. a co sądzicie o figos po jego ostatnim komentarzu? Nawet mi się ten komentarz podoba, bo mówi wszystko 'figos - Ula jest WINNA!!!' Już jest z bohaterką listu na Ty
Odpowiedz
figos
2016-02-09 21:26:38
4 6
WINNA I JUZ!!!
Odpowiedz
jolanta74
2016-02-09 21:28:22
1 3
SEKRETARIAT... jak zdolal udowodnic swoja niewinnaosc jak dostal zawiasy , a dlaczego ??? heh wydaje mi sie ze kasa kasa kasa
Odpowiedz
987654
2016-02-09 21:29:55
2 3
human ja bardzo dobrze rozumiem i umiem czytac jest tam napisane ze 2 LATA!!!!!!!temu zglaszala sie p.Ula do programu ale kiedy byla w dolku psyhicznym a teraz kiedy jest juz mocniejsza i przetrwala ta cala walke zrozumiala ze MEDIA nie sa od rozwiazywania takich spraw i ma kobieta racje! Ktos tu nie umie przegrywac chyba!
Odpowiedz
987654
2016-02-09 21:32:24
1 4
Masz kase masz wszystko ale kiedys i one moga sie skonczyc a wtedy bedzie placz !
Odpowiedz
ZIGOLO
2016-02-09 21:36:39
4 6
HEHEH No Ja wiem że ploty po sekretariacie sie prędko roznoszą, ale uwazam sie za dobrze poinformowana osobe i jak mozecie mnie oswiecic to ja nie znam kochanka pani Uli natomiast Kochanke Pana Slawka widzialem na spacerach w Pisarzowej :P

Druga Kwestia poruszana przez Sekretariat PS - ( chyba państwa G. )
Jest sprawa udowodnienia niewinności przez pana S. a wręcz przeciwnie aż dwie instancje Sądowe Podtrzymały wyrok Skazujący Pana S.

A Trzecia Sprawa
To czego Winna Jest ta Pani U.

czwarta dotyczy HUMANA

Co ma List Juli napisany do programu Pani Jaworewicz do poruszonego tu watku ???

A po czwarte to nie żebym się czepiał ale Fakty - co innego a Slowa to drugie.

Pani U. uzywa dowodow swych slów, a Pan S. urzywa tylko slów , ale dużo bardziej alokwętnie.
Odpowiedz
Malinka81
2016-02-09 21:39:45
4 5
Myślę, że dla niektórych chociaż białe to i tak będzie czarne. Szkoda czasu moi drodzy. Pewno wszystko fakty są nadal nieprawdą dla niektórych np. rozwód przyznany z WYŁĄCZNĄ winą p. Sławomira, dwukrotny wyrok pozbawienia wolności też wyssane z palca.
Odpowiedz
987654
2016-02-09 21:42:59
4 4
masz racje Malinka81 nie wszyscy potrafia samodzielnie myslec.
Odpowiedz
gumis000
2016-02-09 21:48:22
6 6
Powiem wam tak prawda jest taka , że Sławomir Górka !!! dawno juz powienien siędzieć wiezieniu albo w zakładzie psychiatrycznym lecz pieniądze tu taj wszystko załatwiają niestety takie mamy teraz zycie,pieniądze wszystko załatwią już nie długo wszystko się kończy i wtedy będzie wszystko jasne póki pieniądz rządzą nic nie załatwi sie !! A Julia tez zrozumie ze zrobiła bląd kiedy tata ją odrzuci bo nie będzie jej potrzebna , przecież wszyscy wiemy ze córka jest tylko po to żeby zniszczyć p Ule . Kłamstwo ma krótkie nogi !!!
Odpowiedz
Frann
2016-02-09 22:08:37
0 6
Tak sobie czytam i czytam i zastanawia mnie czy to jeszcze limanowa in. czy może Świat seriali Pudelek bądź komentarze do Wspaniałego Stulecia i sama już nie wiem??? Życie to czy przykra bajka bez happy endu? Ludzie wyluzujcie! Wszyscy po kolei. Może warto zakończyć już te waśnie? Tu powinna trójka ludzi ze sobą porozmawiać może przy udziale mediatora i zamknąć całą sprawę raz na wieki a nie spektakle na cały powiat ba-kraj urządzać. Ja nie wiem czy to świat wokół mnie durnieje czy ja się już w nim nie odnajduję?! Kilka dni temu odeszła po ciężkiej chorobie Dziewczynka w wieku Julki. Niewiele młodsza..Wszyscy (zwłaszcza jej wspaniali rodzice brat dziadkowie rodzina) stawali na uszach by żyła i wyzdrowiała. Stało się inaczej. Ciekawa jestem jak to byłe małżeństwo walczyłoby o swoją córkę gdyby było w takiej sytuacji???Dajcie sobie na wstrzymanie wszyscy bo nie wiecie kiedy wasz koniec nastąpi i czy znajdzie się ktoś kto choć raz szczerze za wami zapłacze.
Odpowiedz
987654
2016-02-09 22:12:11
1 4
human i jeszcze jedno bo znowu cos przeoczyles poniewaz list zostal opublikowany na prosbe Pani Uli i jej pelnomocnika!
Odpowiedz
andi
2016-02-09 22:15:28
0 3
Nie znam ani jednej ani drugiej strony tego sporu.
Uważam jednak że brudne prześcieradła powinno prać się w własnej pralce.
Bo pralnia publiczna narażona jest na obce infekcje, co na tym portalu i w/w komentarzach sami możemy zaobserwować.
Niema to jak dobry: 'sąsiad.koleżanka,kolega'
W biedzie zawsze 'pomogą'
a raczej:biedzie zawsze pomogą (bez W)
Pozdrawiam
i zgody życzę
Odpowiedz
Huck
2016-02-09 22:19:25
0 3
Dokładnie andi... Publicznie plują po sobie szukając sprawiedliwości w miejscach gdzie jej nie znajdą. Pseudo obiektywne wyrazy wsparcia zawarte w komentarzach - Morał z tego taki, że jedno drugiego warte. Szkoda córki...
Odpowiedz
bc1624
2016-02-09 22:21:12
2 5
Dlaczego nic w programie nie było o dwóch wyrokach skazujących pana Sławomira G. ? Dlaczego wylano wiadro pomyj na panią Urszulę, ale tak w zasadzie to co ona złego zrobiła, że pozbyła się kredytu? Dlaczego w programie nikt nie poruszył sprawy, że państwo G. otrzymali rozwód z całkowitej winy Sławomira G. ? Tyle gwiazdorzenia i biadolenia w tv i w zasadzie po co? Dziwna sprawa! I w takich sytuacjach, nasuwa się jedno 'jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę'...
Odpowiedz
myszka27
2016-02-09 22:34:18
1 3
Huck publiczne pranie brudow zaczal p.Slawomir,pani Urszula od poczatku nie chciala brac udzialu w tym cyrku jedynie po tym wszystkim opublikowala oswiadczenie gdzie przedstawila same fakty a nie klamstwa wyssane z palca
Odpowiedz
Jenifer
2016-02-09 22:35:39
3 4
Moim zdaniem być może ten list napisała córka ale ojciec mówił co ma pisać ...Ojciec walczy własnym dzieckiem ,co to za ojciec ??? Kto ma kasę ten ma władzę , to że ktoś pracuje w Irlandii nie oznacza że może zgnoić kobietę a gdzie szacunek ?
Odpowiedz
Goguska
2016-02-09 22:37:11
2 3
Co można jeszcze dodać do sprawy chyba to Figo i human to ta sama osoba i czas przyznać że miotacza się jak ryba w sieci nie wiedząc jak dopiec p.uli jasno wynika z listu kto jest winny i nie ma co gdybac p Sławku mleko pan rozlał nich pan nie szuka winnych to ty paradowales po pisarzem po świętach że starszą kobietą mówili że ma na imię coś od lisa
Odpowiedz
janknur
2016-02-09 22:45:31
1 4
witam, jestem tutaj nowy, ale pamiętam taką sytuację, która miała miejsce jakiś czas temu na okolicznym jarmaku, kiedy to jakiś facet próbował pobrać spermę od knura u jednego z sprzedawców żywca. Powiem wam dziwna sprawa... a tak w ogóle to jakie teraz są aktualne ceny trzody chlewnej na jarmaku?
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-09 23:00:22
0 2
janknur ja tez mialem dziwna sytuacje i to w Biedronce poniewaz widzialem lisa udajacego konia
Odpowiedz
janknur
2016-02-09 23:06:34
2 3
ale powiem wam ja jako polski chlop moze nie mam na tyle odwagi ale pan S. chyba lubi media, świetnie sie wypowiada i uroda nie grzeszy to moze do programu Rolnik szuka Żony...taka propozycja ode mnie
Odpowiedz
cygaretka
2016-02-10 00:12:36
0 3
Dorośli ludzie a zachowują się jak dzieci!!! Jak można prac swoje brudy na oczach innych!!?? Wstydzcie się!!! Obydwojgu wam pewnie chodzi o kasę,ale czy dla dobra Dziecka nie lepiej schować swoją pazernosc do kieszeni?? W takich historiach jak ta wina zawsze leży po po obydwu stronach!! P. Sławomir bił - P.Urszula zdradzala i dom sprzedala....Kłócac się i oczerniajac na oczach innych pomysleliscie o córce!? Wy już jesteście wytykani palcami w Limanowej, chcecie żeby wasza córka miała to samo!? Ludzie, klapki pazernosci z oczu na chwilę zdejmijcie i pomyślcie co zgotowaliscie własnemu dziecku! Paranoja!!!!!
Odpowiedz
gumis000
2016-02-10 07:22:36
3 3
Nie znam Sławomira , ale może powinien iść do programu Sławomir szuka świni .
Odpowiedz
bona54
2016-02-10 08:27:08
1 3
Sorry że pytam ,ale jest taki już program-o szukaniu świni???Bo na pewno była by też duża oglądalność -myślę że Pan Sławomir naoglądał się tych tasiemców jak że głupich typu-Dlaczego Ja- Zdrady- Detektywi itd..ludzie naoglądają się głupot,inni kasę za to mają, a w rodzinach dochodzi to różnych potem problemów -jeden drugiemu zarzuca zdrady i wogóle szkoda gadać.-cierpi rodzina-cierpią dzieci a w większości przypadków kobiety i dzieci.niestety ale taka prawda jest..Dzis mamy tak cieżkie to życie że należy się cieszyć każdą małą sekundą.Do grobu niczego nikt nie wezmie.Bo pamiętajmy!!na ziemi jesteśmy tylko gośćmi!!Jestem osobą niezależną od tej jak że przykrej sprawy ale Pani Uli życzę aby chodziła z głową podniesioną do góry!Da radę wszystko pokonać!Pan S ?niech sie troszkę zastanowi nad swoim życiem -a córce ?no cóż??życie przed nią ,lecz niech pamięta- Było nie było mamę się ma jedną.SZACUNEK trzeba jakis mieć .Myśle że tymi słowami nikt nie został urażony.Pozdrawiam.
Odpowiedz
ateista
2016-02-10 08:42:20
2 3
problem w tym, dlaczego w programie telewizyjnym sprawa dla reportera, Pani REPORTER nie zbadała obydwu stron medalu, dlaczego list nie został zacytowany ani udostępniony, dlaczego nikt nie prosił o komentarz pani Uli, czy chodzi tylko o oglądalność? Skoro historia trzyma się kupy, to ludzie to kupią, bo jak pojawią się wątpliwości co do prawdziwości słów Sławomira to historia się skomplikuje a ludzie nie wiedzą co myśleć. Myślę, że facet jest winny a pani Jaworowicz się skompromitowała. Chcę usłyszeć jej komentarz do listu pani Uli. Panie Redaktorze może zwróci się Pan do niej o komentarz? Może tym razem pomyśli zanim coś powie? Reporter powinien badać obiektywnie sprawę a nie szukać sensacji ...
Odpowiedz
987654
2016-02-10 08:50:59
3 6
cygaretka cos mi sie wydaje ze wiadomosci masz od p.S bo dlaczego piszesz ze zdradzala ?skad to wiesz?jakby tak bylo to rozwod nie bylby tylko i wylacznie z winy pana S. a i jeszcze o jaka kase tu chodzi powiedz mi .Pan S wiedzial o sprzedazy domu przeczytaj list dlaczego musialo do tego dojsc.A co do bicia kobiet to co?Jestes jedna z tych co jest bita i ponizana i nie odzywa sie bo bedzie wytykana palcami.Najlepiej to byc workiem treningowym i siedziec cicho.I myslisz ze takie kobiety nie sa wytykane palcami?Podziwam p.Ule ze sie nie dala damskiemu bokserowi i i jedyny kto moze byc teraz wytykany palcem jak to piszesz to pan.S.Moze teraz wiecej kobiet znajdzie odwage walczyc o swoja godnosc a nie w czterech scianach pozwalac sie bic i ponizac a w niedziele do kosciola z mezem pod reke i udawac kochajace malzenstwo zeby czasem ludzie nie gadali.Jezeli to uwazasz za godnosc kobiety to wspolczuje.Nikt nie ma prawa traktowac drugiej osoby jak smiecia.Brawo p.Ulo za odwage przeciwstawienia sie i wielki szacun.
Odpowiedz
bona54
2016-02-10 09:04:21
1 2
Do 987654 ----brawo! pięknie napisane słowa.Taka jest prawda.I tu szacunek za szczerą wypowiedz.Zgadzam się w pełni.
Odpowiedz
cygaretka
2016-02-10 09:54:15
1 1
987654 nie wiem czy na tyle dobrze zrozumiałeś /as to co napisałam, gdyż nie jestem ani po stronie tej kobiety ani tego faceta! Litości kto normalny daje na widok publiczny swoje brudy. Obydwoje z nich mają swoje racje a także winy za kołnierzem. Chyba jak rozpętali ta medialna burze w ogóle nie myśleli o tej córce!! Opamiętaj się! Który rodzic, rozsądny rodzic pakuje swoje dziecko w takie bagno!!!??? Kłócą się o dom,komornika,kredyt, zdrady(o których była mowa w reportażu ;)) to limanowa nie zdawali sobie sprawy co się będzie działo po emisji reportażu lub publikacji tego listu? Sądy są od tego żeby rozwiązywać tego typu problemy a nie media!! A ty albo jesteś właśnie ofiarą przemocy domowej albo kimś z rodziny ;)
Odpowiedz
hcfm
2016-02-10 09:59:35
2 1
The End Sławomir jest tylko jeden i jeździ czerwonym golfem III. Aten pan o którym mowa pobiera tylko spermę od knurów więc jak się tak oklepie za granicą to proste że widząc żonę nie wiedział z czym to się je
Odpowiedz
wartownik
2016-02-10 10:57:04
1 1
ja też odwiedzam jedną żonke we wsi, mąż jeleń szpachluje w Anglii, żeby zarobić na nowe kafelki do łazienki na poddaszu, żona ma potrzeby i trzeba pomóc
Odpowiedz
987654
2016-02-10 10:59:35
3 1
cygaretka nie jestem ofiara przemocy domowej nie wiem po czym to stwierdzasz ani tym bardziej z rodziny. Jezeli nie przeczytalas powyzszego listu to zrob to jeszcze raz i dokladnie. A tu ci tylko zamieszcze cytat
'Moja Klientka stoi na stanowisku, że miejscem właściwym do przedstawiania swoich racji i rozstrzygania sporów między dorosłymi ludźmi, bez konieczności angażowania do tego małoletnich dzieci są sądy powszechne a nie programy telewizyjne. Jednakże wobec informacji o uczestnictwie jej byłego męża Sławomira G. w Pani programie i uzasadnionej obawie, że treści przedstawione w tym programie mogą skutkować naruszeniem jej dóbr osobistych, w tym dobrego imienia, zmuszona jest ona zająć w tej sprawie pisemne stanowisko' I wydaje mi sie ze to bagno o ktorym piszesz to stworzyl corce ojciec a nie matka bo wczesniej wszystko bylo zalatwiane przez sady a on zglosil sie do takiego a nie innego programu i wystawil corke na posmiewisko niektorymi swoimi wypowiedziami np.pobieranie spermy od knurow lub segmenty seksualne:) Teraz jej ojciec przez wiekszosc ludzi tylko z tym bedzie kojarzony
Odpowiedz
987654
2016-02-10 11:05:28
2 1
a i jeszcze jedno wolalabym byc wytykana palcami ze potrafilam sie przeciwstawic mezowi i nie dac sie bic i ponizac niz udawac kochajace malzenstwo.A wydaje mi sie ze najwiecej gadaja te osoby ktore same maja problemy w swoich malzenstwach ale siedza cicho bo nie maja na tyle odwagi jak p.UlaJeszcze raz dla niej wielki szacun i mam tylko nadzieje ze corka jeszcze kiedys zrozumie swoj blad trzymajac strone ojca.
Odpowiedz
edi60
2016-02-10 12:35:20
1 2
podsumujac to wszystko powiem wam wszystkim jedno ,ze gdyby p.Urszula Górka nie byłaby w niczym winna to dlaczego pomimo zaproszenia do programu się nie zjawiła i nie broniła swoich racji ,a to ze p.adwokat przedstawił stanowisko p. Górki to tylko jest jej oświadczenie a nie oświadczenie pełnomocnika .Wiec ja bym tu zadnej wiary temu nie dawał
NIEOBECNI NIEMAJA RACJI musiała p.GORKA mieć swoje grzechy i winy po nie stawiła się w programie żeby wszystkie zarzuty wobec niej samej odeprzeć
i tu jestem za tym ze wina lezy po stronie p.Urzuli i niech mi nikt nie wmawia ze dzieckiem prawie dorosłym można manipulować przecież to już nie dziecko które ma skończone 16 lat to już prawie dorosły człowiek który ma własne poglądy na rozne sprawy
Gdyby corka ich miała 10 lat to tak to by moglo mieć miejsce
Odpowiedz
sstan
2016-02-10 13:01:36
2 1
Czytam wypowiedzi i nie wieżę , wynika z niku ze to same panie tak bardzo bronia pania Ule( ale biedne) skad wiedza o tym biciu i maltretowaniu ,chlop sie przyznal ze puscily mu nerwy ze zona sie k...wi, Tylko nie rozumiem ,moze to wie tylko sad,rozwód i wyrok z winy Pana Slawomira ,Taki BE, przypalal,gwalcil a opieke nad córka przyznal jemu ,ewenement
Odpowiedz
jania
2016-02-10 13:07:02
0 2
A pamiętacie ten artykuł:
http://limanowa.in/wydarzenia/news;rozlany-olej-na-kilku-drogach-i-kolizja,18787.html
Jakoś nie chce mi się wierzyć że nie znaleźli sprawcy... ktoś użył pieniążków do utrudnienia poszukiwań? Jak napisał w komentarzu jeden z użytkowników 'A mówi się po nitce do kłębka..'. Dlaczego do tego wracam? Jak dobrze skojarzycie to wskazuje na naszą 'gwiazdę telewizyjną'
Odpowiedz
gumis000
2016-02-10 13:27:21
2 0
Słyszałam ze w rodzinie Górków jest jakis czarodziej i czarownica moze dlatego Sławomirze G udaje sie byc jeszcze na wolnosci i nie ma sprawiedliwosci . Co o Tym myslicie ??
Odpowiedz
cygaretka
2016-02-10 13:27:29
0 1
Nie mam zamiaru obarczac wina bardziej lub mniej,któres z tych dwojga, bo często w takich sytuacjach wina leży po każdej ze stron. Myślę że Ci Państwo o ile są na tyle rozsądni i kochają swoje dziecko właśnie zaczynają żałować,że nie ustąpiło temu drugiemu wcześniej.
Odpowiedz
janknur
2016-02-10 13:35:06
0 1
Kłamstwo posiada wiele aspektów: niedopowiedzenie, półprawda, oczernianie...Ale zawsze jest bronią tchórzy...
Odpowiedz
janknur
2016-02-10 13:36:53
0 1
Zanim prawda włoży buty, kłamstwo obiegnie Ziemie...ale z reguły wiem że nawet najsłodsze kłamstwo ma to do siebie ze zawsze wyjdzie na jaw bo cukier szybko się rozpuszcza!!!
Odpowiedz
edi60
2016-02-10 13:39:03
1 3
ja mam już dorastających wnukow i wiem i z cala pewnoscia powiem ze młody człowiek który ma prawie 16 lat nie da się zmanipulować przez kogo kolwiek a program ten ogladalem dokładnie pare razy i dokładnie przysluchiwalem się jak corka p.Gorkow się wypowiada o swojej matce ,to była wypowiedz =prosto od serca = plynaca a nie wypowiedz manipulowana ,nawet dorosły człowiek jak mowi cos nieprawdę to się tak czy tak zdradzi niepewna wypowiedzia
także ja daje wiare tym wypowiedzia przed kamerami w tvp
Odpowiedz
edi60
2016-02-10 14:07:39
1 2
i jeszcze jedno ja już trochę na tej ziemi zyję i już zycie znam i wiem jakie niektóre kobiety zawistne sa ,powtarzam niektóre ,jest tak ze zona która rozwodzi się z mezem to nie patrzy wogole na dzieci tylko żeby dokopać mezowi takim kobietom jest obce slowo =matka= a tylko żeby zemscic się na bylym mezu
niestety takie zycie jest wiec i może wtym konkretnym przypadku tak jest ale powtarzam =może=
Odpowiedz
987654
2016-02-10 14:21:01
2 2
Edi60 kilka razy ogladales/as program ale cos nie doslyszales bo dziewczyna nie ma 16 tylko 15 lat a sprawa ciagnie sie od 2012 roku czyli dziewczyna miala wtedy 11 lat a jak napisales ze 10 letnie dziecko mozna zmanipulowac to wydaje mi sie ze takie rok starsze tez sie latwo da.
Odpowiedz
987654
2016-02-10 14:23:43
1 0
A cygaretka ja to bym wcale takiemu facetowi nie odpuscila i walczyla do konca,bo jedynie tchorz chowa glowe w piasek i tanczy tak jak mu inni zagraja.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-10 14:28:58
0 0
jania pamietam ta sprawe z olejem:) czyli ze co ?to gwiazda telewizyjna?a aja sie pytam gdzie jest kon?
Odpowiedz
edi60
2016-02-10 14:34:46
1 2
@987654 z całym szacunkiem dla ciebie gdyby dzieczyna niemiała skończone 15 lat to niebylaby dopuszczona do programu i do swoich wypowiedzi i dlatego napisałem 16 lat a druga sprawa tu się nie rozchodzi ze sprawa się ciagnie od 2012 roku a o aktualny czas i wypowiedz przed kamerami o ten czas pisałem ze dziecko które ma prawie 16 lat nieda się tak latwo manipulować i gdyby to co się wypowiadala było nieprawda to na pewno czyms by się zdradzila ze wypowiada się pod czyje dyktando
Odpowiedz
elf1
2016-02-10 14:37:35
1 4
Dziwi mnie tylko jedno,jaką ona była matką,że sąd przyznał opiekę ojcu.Córka za dwa lata będzie pełnoletnia ,jeżeli teraz matka nie znajdzie wspólnego języka to wnet nikt jej o zgodę nie będzie pytał.
Odpowiedz
987654
2016-02-10 14:47:23
0 3
edi60 ale jezeli sprawa ciagnie sie od prawie 4 lat i ojciec od poczatku manipuluje corka to nie dziwie sie ze taki cyrk odstawila przed kamera.A elf1 mnie tez dziwi fakt ze sad pozwolil zeby corka zostala przy ojcu ,Czyzby pieniadze? I jeszcze jedno na koncu listu mata zaznaczyla ze drzwi do jej domu gdziekolwiek bedzie mieszkac zawsze beda otwarte dla corki i teraz wszystko zalezy od Julii czy dalej bedzie twardo przy ojcu stac czy moze po tym programie i przeczytaniu listu i wszystkich komentarzach cos zrozumie.
Odpowiedz
cygaretka
2016-02-10 14:48:36
1 2
987654 Tak ona nie odpuscila i teraz nie ma dziecka, domu i normalnej rodziny! Czy było to tego warte. Wydaje mi się że nie. Widać że nie masz dzieci, bo każda matka która chroni swoje dziecko wolałaby być zadluzona i bez domu ale mieć ze sobą swoje dziecko!!
Odpowiedz
edi60
2016-02-10 14:54:14
0 3
@987654 trochu jesteś w bledzie i wiem cale procedury sadowe które sa rozpatrywane przez sady rodzinne bo mam na własnym przykładzie i tu nie kieruj podejrzeń na sad bo tak nie jest zanim sad wyda rozwod wlacznie z opieka dzieci pod którego rodzica pojda przeprowadza szereg wywiadow przez odpowiednie środowiska rodzinne ku temu powolane ,wiec wtym przypadku cos musiało być ze sad powierzyl opieke nad dzieckiem ojcu co się rzadko zdarza
Odpowiedz
987654
2016-02-10 14:55:28
1 1
cygaretka nie mam juz ochoty wdawac sie z Toba w ta dyskusje ja mam swoj poglad na ta sprawe a ty swoj.Widac ze dla ciebie dalej czarne bedzie biale aaaaa i jeszcze jedno mam dzieci. I skad mozesz wiedziec co ta matka przezywa widzac takie oszczerstwa od wlasnej corki?
Odpowiedz
cygaretka
2016-02-10 15:06:50
2 3
987654 masz rację szkoda dyskutować. Dla ciebie wola zemsty jest ważniejsza niż dobro i spokój dziecka. Chyba wiele matek przyzna mi jednak rację. A co do tych oszczerstw że strony córki to ta wola zemsty i chęć jak to powiedziałaś ' dokopania ' niestety się do tego trochę przyczyniła.
Odpowiedz
jolanta74
2016-02-10 16:46:42
0 3
Kto zna rodziców Pana Sławka kto pracował u nich na betoniarni lub w sklepie wie że w tej rodzinie nie liczy się nic prócz pieniędzy. Zniszczą wszystkich kto się im przeciwstawi nie licząc się z niczym, nawet dziecko zniszczą aby dojść do celu. Chcieli zniszczyć Panią Ule ale Ona jest dorosła i sobie poradzi za to Julii psychikę nikt nie naprawi. Rozpoczynając walkę z Panią Ula chyba nie byli świadomi tego ze jest aż tak mocna kobieta i chyba ich to trochę zaskoczyło z kim maja do czynienia. Chcieli Panią Ule ośmieszyć w tv ale i to im się nie udało bo ośmieszyli tylko siebie.... Boże widzisz a nie grzmisz
Odpowiedz
Robot
2016-02-10 19:19:06
1 1
Co to za mężczyzna, który pracując za gronicą i w Polsce tyle lat nie potrafił spłacić kredytu który widniał na domu, że bank go chciał zlicytować ' To jaki to ojciec i mąż', a pani Ula musiała sięgnąć po ostatni sposób pozbycia się kredytu sprzedając wszystko co miała.
Odpowiedz
juliagorka4
2016-02-10 20:42:28
6 2
Górka córka Urszuli i Sławomira Panie Redaktorze mam do Pana żal. W dniu 05-02-2016 r przesłałam do Pana e-mailem list,który wysłałam do Pani Jaworowicz z prośbą o zamieszczenie go na forum ,bo w komentarzach są przekłamania w tym temacie. Pan tego nie zrobił . Wystawił Pan list mamy pełen świadomych pomówień, którymi zmanipulowała nawet swojego pełnomocnik. A mnie Pan odebrał prawo obrony i wyjaśnienie wielu spraw Mamo to Ty 2 lata temu napisałaś do GK. i dokonywałaś wpisów w moim imieniu, gdy w czasie wysłania sms ja siedziałam z Panią ucząc się matematyki,są dowody proszę to przeczytać. Mamo czemu kłamiesz,że tata ma wyrok za napis na ścianie .Mamo Czemu kłamiesz, że tata nie spłacał kredytu przecież są wyciągi bankowe, a ostatnie pół roku płacił tylko on licząc na rozdzielność majątkową, chciał uratować dom. Mamo czemu kłamiesz,że Babcia za bezcen chciała zabrać nasz dom W styczniu 2015 r byłam ja też w tedy na tej rozprawie w Nowym Sączu babcia na saLi sądowej zaproponowała Ci ,że da Ci 100 000 zł i spłaci kredyt i związane z tym koszty rozprawa była nagrywana wiem na pewno,gdyż czekaliśmy na ciebie bo Babcia chciała się z Tobą dogadać,lecz rozprawa się przedłużała i poszliśmy. Mamo czy nie pamiętasz jak ja ty i tata byliśmy w Mc Donalds tata proponował Ci 160 000 zł i chciał podarować Ci 30 000 zł, które zabrałaś z konta taty do którego miałaś uprawnienia czy coś tam myślę, że tego teraz żałujesz. A po kilku dniach od tej rozmowy zrobiłaś w domu awanturę na końcu powiedziałaś, ze chciałaś wiedzieć na ile możesz tatę naciągnąć ja przy 1-wszej i przy 2-giej sprawie byłam. Mamo czemu kłamiesz, że tata ma w Irlandii dziecko przypomnij sobie ,że przez pierwsze lata gdy tata wyjeżdżał to płakaliśmy Ty ja i Tata ,gdy wracał była radość ,ostatnie lata gdy wracał byłaś rozdrażniona i zła , gdy wyjeżdżał to płakał tylko tata i ja. Powiedz mamo ,że gdyby nas nie kochał to zostawił by w Irlandii dziecko i kochankę . Mamo bardzo mi było przykro, gdy poznałaś jak mówiłaś twojego przyjaciela i w Jurkowie przy grillach, czy na imieninach u ciotki Tereski ,czy u niego w domu, czy u nas w domu, gdy mnie kazaliście zabawiać jego synka,a wy poszliście do góry, i ty mamo byłaś wtedy bardzo wesoła żartowałaś ,nawet wtedy kupiłaś mi takie duże lody ,których wcześniej nie chciałaś mi kupić.Mamo skrzywdziłaś mnie ja tak bardo chciałam,żebyśmy byli razem Ty ja Tata-- RODZINA-- ty poszukałaś sobie nowej rodziny. za wszelką cenę chciałaś zniszczyć tatę, a skrzywdziłaś mnie w ostatnim sms piszesz -- nie dzwoń nie dzwoń więcej-- nie będę Mamo
Odpowiedz
bc1624
2016-02-10 21:32:39
1 4
heh dziwna ta nasza 15-latka (chyba, że ktoś za bardzo wczuł się w rolę juliagorka4 - czytaj pan S.)... a tak w ogóle to kogo to interesuje? załatwiajcież swoje sprawy między sobą. w następnym poście pewnie dowiemy się, że córka ma żal, że jak miała roczek to za późno została podtarta.. ludzie what the f.. ?
Odpowiedz
bc1624
2016-02-10 21:40:51
1 5
ale pamieć to do kwot masz dziecko, naprawde materialistka z Ciebie...zeby dzieci wtracaly sie w sprawy doroslych...Masakra!!! juz nie kompromituj sie wiecej tymi wypowiedziami panie S.!!!
Odpowiedz
987654
2016-02-10 21:52:25
1 1
heheheh pan S juz nie wie jak sie bronic to podszywa sie pod corke no niezly chwyt:) Jeszcze chcecie to ciagnac?Teraz to juz nie tylko p.Uli wspolczuje ale i tej corce ze ma takiego ojca
Odpowiedz
wikijuda
2016-02-10 22:01:59
0 1
Stać ich, mecenasy też muszą zarobić i trzeba jeszcze opium dla mas.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-10 22:26:44
0 4
HA! HA! HA!
W mojej skromnej ocenie, to ktos tutaj za pośrednictwem ( o ile można to tak nazwać bo raczej jest to podszywanie się ) dziecka które jest niewinnne, bezbronne, chce zniszczyć drugiego człowieka : psychicznie oraz społecznie. Sledzę sprawę już od jakiegos czasu i oczom nie wierze JAK MOŻNA BYĆ AŻ TAK ZAWISTNYM I BEZDUSZNYM. Nie moja sprawa. Ok, ale szukając prawdy przejrzałem profil na jednym portalu społecznościowym naszej młodocianej bohaterki - Julii, gdzie pod jednym ze zdjęć na którym wraz z naszymi telewizyjnymi bohaterami widnieje już wyżej wymieniana niejaka pani Lisa, można zobaczyć komentarz: ' Such a joyfull happy family (...) ' tj. Taka radosna, szczęśliwa rodzina.
Teraz pytanie: dlaczego Dziewczynko potrafisz wyrzucić własnej matce kochanka- skoro twój tatus także ma ' przyjaciółke ' ? dlaczego KŁAMIESZ że tak bardzo chcesz żeby rodzice byli razem skoro bardzo dobrze wiesz że jest to nie możliwe skoro twój tatus znalazł sobie inną?
Dla mnie sprawa jest jasna- ani list do p. jaworowicz, ani żaden z powyższych komentarzy podpisanych imieniem Julki nie jest napisany przez nią. Wybaczcie ale ja haczyka nie złapię.
Ktos (?) chce zagrac na uczuciac ludzi poprzez wizerunek piętnastoletniej dziewczynki. I tym samym zniszczyc panią Ulę pokazując jak jej RODZONA córka jej nienawidzi. Nawet jesli to prawda i Julka naprawdę pała taką nienawiścią do mamy, to jest to tylko i wyłącznie zasługa ojca i jego ciekawej rodziny.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-10 23:03:07
0 3
Może ktos zarzuci mi dlaczego czpiam się piętnastoletniej dziewczynki - otóż tutaj już zwrócę się bezpośrednio do Julki:


PODZIĘKUJ SWOJEMU TACIE


TWOJA MAMA CHCIAŁA CIE WŁASNIE PRZED TYM UCHRONIĆ NIE WYRAŻAJĄC ZGODY NA TWÓJ UDZIAŁ W PROGRAMIE.

ale jak widać dla pana Sławka są rzeczy ważne i ważniejsze. Teraz ma na celu zniszczyć swoją żonę nie patrząc nawet na dobro własnej córki.
Odpowiedz
gumis000
2016-02-11 10:48:07
0 3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153305192554849&set=p.10153305192554849&type=3&theater
/
To jest ta Twoja mama kochana ?
Odpowiedz
gumis000
2016-02-11 11:00:37
0 3
Sławomirze , Julio !! Dajcie już spokój !! Kłamiecie i kłamiecie i jeszcze raz kłamiecie powiem wam że rzygać sie już tym chce nic tylko od czterech lat o was sie słyszy chce Cie byc sławni na co dzień to zagrajcie sobie w serialu co jest; puszczany co dziennie , tylko nie na polskiej wizji bo wasza twarz tu jest pozbawiona segmentu :) :) pozdrawia rzecznik do spraw pacjenta :)
Odpowiedz
Jenifer
2016-02-11 12:33:30
0 2
Dziewczyna ma dopiero 15 lat a już tak gra jak jej ''tatuś''( pseudo ponieważ normalny ojciec chroni swoje dzieci ) każe ... Facetowi chyba rozum odebrało to ''męskie urażone ego'' z całym szacunkiem do normalnych facetów ... Nie ma odwagi sam napisać ,podszywa się pod córkę żeby dokopać jeszcze bardziej zniszczyć kobietę ... To jest facet ??? Ten '' segment '' trzeba by przestawić ,poukładać wreszcie w tej głowie...
Odpowiedz
Jenifer
2016-02-11 12:35:35
0 1
gumis000 , widziałam własnie tą szczęśliwą rodzinkę szkoda że dziewczyna o tym zapomniała ...
Odpowiedz
bc1624
2016-02-11 13:14:07
0 1
Też widziałam to zdjecia i jeszcze duzo innych...jest taka szczesliwa i juz teskni za swoja ,mamusia, z Irlandii... tak pisala w komentarzach na portalu spolecznosciowym
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-11 17:28:27
0 2
Zdjęcie tak szczęśliwej rodziny jest uwiecznione co najmniej dzień przed tym cyrkiem. Moim zdaniem ; lepiej do tej rodziny się nie wtrącać. A Jaworowicz prowadzi specjalnie taki program że jeden jest ; że ręce opadają i być może rzeczywiście uzyskają pomoc , a drugi; boki zrywać z ludzkiej głupoty. To się daje odczytać po jej minie przy przekazaniu wiedzy jaką posiada na dany temat . A fakty mówią same za siebie.
Odpowiedz
Grzes83457
2016-02-11 18:37:58
0 1
Julia zastanów co ty robisz . Chyba że to pisanie to pS
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-12 12:12:15
0 0
I jeszcze jedno ; jakby to pies zjadł to by się wściekł.
Odpowiedz
kasiek1
2016-02-15 10:46:35
0 0
Autorką listu na pewno nie jest Julia!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Sprawa dla reportera' - list pełnomocnika Urszuli Górki"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in